彭小貝,唐春炫,李映蘭
(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,湖南 長沙 410008)
老年患者由于各器官組織的生理功能逐漸衰退,對(duì)外界刺激的應(yīng)激能力下降,免疫功能下降,大大增加了腹部手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后并發(fā)癥多且嚴(yán)重,其中急性肺損傷(acute lung injury,ALI)和急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)是老年腹部手術(shù)圍術(shù)期嚴(yán)重并發(fā)癥之一。ALI/ARDS是一個(gè)迅速且連續(xù)發(fā)展的病理生理過程,發(fā)病急、進(jìn)展快、病死率高達(dá)50%~70%[1],在老年患者中病死率更可高達(dá)81%~85.7%。俯臥位通氣[2]作為一種輔助治療技術(shù),能顯著改善ARDS患者的氧合狀況,臨床應(yīng)用效果滿意,但在監(jiān)測(cè)與護(hù)理上有一定難度。我科將改良俯臥位通氣治療應(yīng)用于老年腹部手術(shù)后并發(fā)ALI/ARDS患者,旨在觀察其改善患者氧合狀態(tài)的作用,以期為臨床治療提供依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 方便性抽樣選取2010年4月至2011年4月我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的腹部手術(shù)后并發(fā)ALI/ARDS患者18例,其中:男15例、女13例,年齡62~88歲,平均(67±6.12)歲;腹部外傷術(shù)后4例,胃部手術(shù)后4例,膽道手術(shù)后2例,結(jié)腸癌術(shù)后5例,胰十二指腸切除術(shù)后3例。所有患者均符合2006年中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)制定的ALI/ARDS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。排除標(biāo)準(zhǔn)為:未經(jīng)處理的氣胸、大咯血、血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定[泵入去甲腎上腺素或泵入多巴胺≥5mg/(kg·min)]的患者。
1.2 治療方法 所有患者入院后常規(guī)心電監(jiān)護(hù)和術(shù)后常規(guī)治療護(hù)理,在機(jī)械通氣24~72h內(nèi)采用改良俯臥位通氣。體位擺放標(biāo)準(zhǔn)為:由護(hù)士2~3人協(xié)助操作,先將患者平移至床一側(cè),向病床對(duì)側(cè)翻轉(zhuǎn),使患者側(cè)臥,而后將臀部向后挪動(dòng),位于上方的下肢屈曲向前,再將位于下方的肩部后移,位于上方的手臂自然彎曲并固定于對(duì)側(cè)病床欄邊,位于上方的手臂及肩部向前稍挪,同時(shí)在肩、髖、膝、踝關(guān)節(jié)處墊軟枕,以避免以上部位過度受壓。保持患者胸部與病床夾角60°左右,胸腹部墊軟枕;將頭偏向一側(cè),用頭圈固定,床頭抬高15~20°以減少面部水腫;妥善固定各種導(dǎo)管和導(dǎo)聯(lián)線?;颊呔捎玫聡聽柛窆旧a(chǎn)的Evita 4呼吸機(jī)輔助通氣。
1.4 監(jiān)測(cè)方法 所有患者均使用MARQUET心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)護(hù)心率(heart rate,HR)、平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)、脈搏血氧飽和度(pulse oxygen saturation,SpO2);留置右側(cè)橈動(dòng)脈置管采集動(dòng)脈血?dú)?,采用GEM3000血?dú)夥治鰞x進(jìn)行動(dòng)脈血?dú)夥治觯涗浹鹾现笖?shù)PaO2/FiO2(oxygenation index,PaO2/FiO2)。采用自身對(duì)照法,監(jiān)測(cè)患者采取改良俯臥位通氣治療前(T0)及通氣治療1h(T1)、2h(T2)的 HR、MAP、SpO2、PaO2/FiO2變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,數(shù)據(jù)結(jié)果以表示,組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)的參數(shù)比較先行方差齊性檢驗(yàn),方差齊性的資料采用單因素方差分析,以P<0.05或P<0.01表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果(表1)表明,與通氣治療前相比,通氣治療后1h、2h患者的 HR、MAP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明改良臥位通氣前后患者血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)不明顯;與通氣治療前相比,通氣治療后1、2h患者的SpO2差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),PaO2/FiO2差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明改良俯臥位治療前后患者氧合狀態(tài)有明顯改善。同時(shí)發(fā)現(xiàn),所有患者均能較好耐受2h改良俯臥位通氣,治療期間均未發(fā)生不良反應(yīng)或體位相關(guān)并發(fā)癥。
表1 患者體位變動(dòng)前后各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的比較()
表1 患者體位變動(dòng)前后各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的比較()
1mmHg=0.133kPa;a:與治療前相比,P<0.01
時(shí)間點(diǎn) HR(f/次·min-1) MAP(p/mmHg) SpO2(%) PaO2/FiO2治療前 116.50±14.70 83.67±14.62 91.06±2.84 160.56±32.77治療后1h 115.39±14.17 84.44±18.43 93.44±2.64a 181.31±34.21a治療后2h 113.83±12.55 84.86±17.50 95.17±1.95a 188.00±34.78a F 0.47 0.15 12.23 5.79 P>0.05 >0.05 <0.01 <0.01
3.1 腹部手術(shù)后并發(fā)ALI/ARDS患者改良俯臥位通氣的護(hù)理
3.1.1 治療前的評(píng)估 操作前應(yīng)對(duì)患者情況進(jìn)行充分評(píng)估,嚴(yán)格掌握適應(yīng)癥。清醒患者應(yīng)向其說明翻身的必要性、翻身的程序以及可能出現(xiàn)的不適感覺,以取得患者的理解和配合。
3.1.2 體位管理 由2~3名經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)醫(yī)護(hù)人員實(shí)施體位治療。翻身時(shí)支墊的方法要正確得當(dāng),避免胸腹部受壓,保持肩關(guān)節(jié)及上、下肢有一定的活動(dòng)度,防止臂叢神經(jīng)、脛神經(jīng)受壓損傷。不正確的支墊會(huì)造成通氣的呼吸阻力和呼吸道壓力增大,可能導(dǎo)致氣壓傷和治療失?。?]。為保證治療效果,減少患者不適,可以采取適當(dāng)?shù)闹w約束和藥物鎮(zhèn)靜止痛,以確保治療效果,但必須加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和護(hù)理,保障患者安全。
3.1.3 嚴(yán)密觀察病情變化 治療過程中連接心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)生命體征,注意患者意識(shí)、血壓、呼吸、面色等變化,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理;及時(shí)采集各種標(biāo)本作相應(yīng)檢查。體位改變前應(yīng)先監(jiān)測(cè)各種數(shù)據(jù)以作對(duì)照。由于體位的改變可能造成心臟移位[5],導(dǎo)致某些血流壓力值發(fā)生改變,如接受血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)者需重新調(diào)零,以保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確。
3.1.4 管道護(hù)理 改變體位前應(yīng)檢查固定各種導(dǎo)管位置,暫停腸內(nèi)營養(yǎng)。改變體位時(shí)應(yīng)先夾閉各種引流管以防止反流,調(diào)整好呼吸機(jī)管道支架位置,必要時(shí)可在翻身前將吸入氧濃度調(diào)高。體位改變后應(yīng)及時(shí)整理及檢查各引流管有無滑脫、扭曲、移位等,妥善固定,根據(jù)需要及時(shí)開放,保持通暢及有效引流。整理及檢查呼吸機(jī)管道,防止扭曲、折疊,調(diào)節(jié)呼吸機(jī)支架以適應(yīng)體位改變,監(jiān)測(cè)氣囊壓力。安置妥當(dāng)后,檢查肢體約束是否有效,必要時(shí)追加鎮(zhèn)靜藥或肌松藥。
3.1.5 呼吸道管理 由于體位引流作用,改良俯臥位通氣時(shí)呼吸道分泌物會(huì)增加,給吸痰操作帶來困難,所以保持呼吸道通暢尤為重要。體位改變前應(yīng)有效清理呼吸道,體位治療時(shí)可聯(lián)合胸部物理治療,給予充分拍背或使用振動(dòng)排痰機(jī)[6],同時(shí)注意呼吸道濕化,定時(shí)開放呼吸機(jī)濕化裝置,以促進(jìn)痰液排出。注意患者的頭要偏向一側(cè)并用頭圈固定,有助于保持和觀察呼吸道及呼吸機(jī)管道的通暢情況。
3.1.6 皮膚護(hù)理 一般臥床患者皮膚損傷易發(fā)生在枕部、肩胛部、股骨粗隆、肘部、骶尾部、內(nèi)外踝及足跟部,而采取改良俯臥位通氣治療時(shí),發(fā)生皮膚損害的部位通常為前額、眼睛、面頰、鼻及下頜、雙側(cè)耳廓、雙側(cè)肩部、雙側(cè)髂前上脊、雙肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)髕骨面及足趾;另外,男性患者在治療時(shí)易發(fā)生外生殖器皮膚壓傷,而女性患者由于體位要求墊起前胸,則易出現(xiàn)雙側(cè)乳房周圍皮膚壓傷。老年患者由于低蛋白血癥伴全身水腫,營養(yǎng)狀況較差,更容易產(chǎn)生皮膚損傷,且損傷程度重。因此,要根據(jù)患者的具體情況,對(duì)改良俯臥位時(shí)受壓部位加強(qiáng)護(hù)理。同時(shí),保持床單位的平整,受壓部位墊軟枕或減壓墊,以減少受壓,防止這些部位血運(yùn)不良或發(fā)生皮膚黏膜受損。由于改良俯臥位的特殊體位,顏面部處于低下位置,為減輕顏面部水腫,可采取把頭部墊高15~20°的方法。
3.2 腹部手術(shù)后并發(fā)ALI/ARDS患者改良俯臥位通氣的優(yōu)越性 由于老年患者呼吸道防御功能減弱,并且術(shù)前多伴有慢性肺疾病,腹部手術(shù)多為全麻插管,呼吸道開放,加之術(shù)后臥床、留置胃管、使用抑制胃酸的藥物、切口疼痛不利咳痰等因素,易發(fā)生肺部并發(fā)癥。術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥是術(shù)后并發(fā)癥中較常見的一種,并且對(duì)患者的預(yù)后影響較大。老年ARDS是由于嚴(yán)重感染、休克、創(chuàng)傷等多種肺內(nèi)外疾病引起的以肺泡毛細(xì)血管損傷為主要表現(xiàn)的綜合征,臨床特征為頑固性低氧血癥和呼吸窘迫,病理生理主要改變?yōu)閺浡苑螕p傷、肺微血管通透性增加和肺泡群萎縮[1]。Mancebo等[4]研究報(bào)道,俯臥位通氣早期可通過肺內(nèi)通氣/血流的再分布,促進(jìn)萎縮肺組織的復(fù)張,減少肺內(nèi)分流,有效地改善肺內(nèi)通氣/血流比值,改善氧合,糾正低氧血癥。然而在臨床護(hù)理過程中,我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)俯臥位通氣對(duì)于帶有各種管道的腹部手術(shù)后并發(fā)ALI/ARDS的老年患者,翻身和護(hù)理難度很大。俯臥位通氣時(shí)可能發(fā)生皮膚黏膜壓迫受損、各種導(dǎo)管壓迫、扭曲、移位和脫出。本研究中采用改良俯臥位通氣,其具備以下優(yōu)點(diǎn):(1)護(hù)理操作更省力,僅需2~3人便可實(shí)施操作;(2)實(shí)施過程中患者感覺舒適,容易耐受,且皮膚黏膜不易受損傷;(3)便于臨床觀察和護(hù)理,采用改良俯臥位時(shí),可減輕患者腹部傷口受壓,防止腹部各種管道因體位改變而受壓、扭曲或脫出,確保有效引流;同時(shí)有助于護(hù)士觀察患者引流及呼吸道通暢情況,方便輸液、吸痰等護(hù)理操作。
總之,改良俯臥位通氣能有效改善老年腹部手術(shù)后并發(fā)ALI/ARDS患者的氧合狀況,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)無明顯影響。但在實(shí)施改良俯臥位通氣時(shí),應(yīng)制定具體的操作規(guī)程并嚴(yán)格遵照其步驟實(shí)施,以避免或減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。
[1]彭孝清.老年急性呼吸窘迫綜合征的臨床表現(xiàn)及治療[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(4):2072-2073.
[2]陳海珍.俯臥位輔助通氣的護(hù)理體會(huì)[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(36):6843-6844.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì).急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南(2006)[J].中國實(shí)用外科雜志,2007,27(1):1-6.
[4]Mancebo J,F(xiàn)ernández R,Blanch L,et al.A multicenter trial of prolonged prone ventilation in severe acute respiratory distress syndrome[J].Am J Respir Crit Care Med,2006,173(11):1233-1239.
[5]Frederic S B.Current critical care diagnosis &treatment[M].California:Appleton & Lange,2006:148.
[6]林嘉旋,溫紅梅,鐘月桂,等.腦卒中合并肺部感染俯臥位與側(cè)臥位振動(dòng)排痰效果對(duì)比研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(18):1643-1644.