葉 博 張國榮 曹 晨 魏 國
安徽醫(yī)科大學(xué)空軍總醫(yī)院臨床學(xué)院,北京 100142
近年來的臨床觀察發(fā)現(xiàn),術(shù)中自由輸液方法容易引起稀釋性凝血功能障礙,使組織氧供減少,出血量增加,導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率升高[1],因此認(rèn)為圍術(shù)期限制性輸液有利于患者術(shù)后恢復(fù),可減少術(shù)后并發(fā)癥,改善患者預(yù)后[2-3]。但擇期手術(shù)術(shù)中輸液種類和輸液量對患者術(shù)后康復(fù)的影響仍然存在爭論,需要大規(guī)模的臨床研究來闡明[4]。本研究對2011年6月以前發(fā)表的結(jié)直腸手術(shù)患者、胃腸道手術(shù)患者、膝關(guān)節(jié)成形術(shù)患者、嚴(yán)重顱腦外傷患者、血管外科手術(shù)以及預(yù)計術(shù)中出血量大于500 mL患者圍術(shù)期控制輸液與自由輸液術(shù)后恢復(fù)的隨機(jī)對照研究進(jìn)行Meta分析,全面評價圍術(shù)期限制輸液與自由輸液對患者術(shù)后恢復(fù)的影響,為圍術(shù)期輸液及容量控制提供偱證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
計算機(jī)檢索截至 2011年 6月 Medline、Cochrane圖書館、CBM、CNKI、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中關(guān)于圍術(shù)期限制性輸液與自由輸液對患者術(shù)后恢復(fù)影響的文獻(xiàn),并輔以手工檢索和參考文獻(xiàn)回溯。中文檢索詞包括限制性輸液、圍術(shù)期輸液、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后死亡率、術(shù)后胃腸功能、術(shù)后心功能, 英文檢索詞包括 “restrictive transfusion”、“fluid management”、 “preoperative”、 “postoperative morbidity”、 “intestinal function”。
①研究對象為擇期手術(shù)患者;②試驗設(shè)計為隨機(jī)對照研究;③干預(yù)方式為各組單純應(yīng)用限制性輸液(restrictive protocol group,RPG)或自由輸液(liberal protocol group,LPG)一種方式,具體輸液方案見表1,切皮后血流動力學(xué)變化按圖1方案進(jìn)行處理;④文獻(xiàn)數(shù)據(jù)齊全,有具體病例數(shù);⑤研究終點(diǎn)數(shù)據(jù)至少含有以下一項指標(biāo):術(shù)后并發(fā)癥(包括術(shù)后切口感染、肺水腫、肺炎、胃腸功能紊亂及腎功能障礙)、術(shù)后死亡率、平均住院時間、留住ICU時間、術(shù)后腸功能恢復(fù)時間。
參照J(rèn)adad評分[6]標(biāo)準(zhǔn)選擇高質(zhì)量研究論文,主要從受試者分組是否真正隨機(jī)、隨機(jī)方式、分組隱藏方式、盲法、隨訪結(jié)果等指標(biāo)對入選文獻(xiàn)進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評價。由兩名評價員獨(dú)立選擇試驗并提取資料,如遇不一致,通過討論或第3位高年資研究人員解決。Jadad積分≥3分為高質(zhì)量研究論文。
表1 自由輸液組與限制輸液組輸液方案
圖1 術(shù)中液體管理方案
對各項研究提取作者、發(fā)表年份、各組研究例數(shù)、輸液方案、終點(diǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)資料。先由1名研究者進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,再由另1名研究者重新閱讀文獻(xiàn)進(jìn)行核對,最后經(jīng)討論達(dá)成一致。
提取數(shù)據(jù)的計算和統(tǒng)計采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)RevMan 4.2.10軟件進(jìn)行分析,用χ2檢驗進(jìn)行臨床異質(zhì)性和方法學(xué)異質(zhì)性檢驗,當(dāng)異質(zhì)性檢驗P>0.05,采用固定效應(yīng)模型分析;P≤0.05,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。計數(shù)資料采用優(yōu)勢比(OR),計量資料采用加權(quán)平均值(WMD),各效應(yīng)量均以95%可信區(qū)間(CI)表示。
根據(jù)檢索式和檢索詞初步檢索獲得文獻(xiàn)46篇,其中中文文獻(xiàn)17篇,英文文獻(xiàn)29篇。閱讀文獻(xiàn)和摘要后初步納入篇,詳細(xì)閱讀后根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)最終有10篇文獻(xiàn)[5,7-15]包含1 181例患者納入本研究。其中限制容量組589例,自由輸液組592例。
2.2.1 術(shù)后并發(fā)癥例數(shù) 共7項RCT研究提供了患者術(shù)后并發(fā)癥指標(biāo),異質(zhì)性檢驗差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.39),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。RPG組術(shù)后并發(fā)癥例數(shù)明顯少于LPG組,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.27,95%CI:0.21,0.36,P< 0.01)。見圖2。
圖2 限制容量組與自由輸液組患者術(shù)后并發(fā)癥比較
2.2.2 患者平均住院天數(shù)及留住ICU時間比較 共5項RCT研究提供了患者平均住院天數(shù)數(shù)據(jù)指標(biāo),異質(zhì)性檢驗無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.72),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。RPG組平均住院天數(shù)明顯少于LPG組,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-1.80 95%CI:-2.71,-0.90,P < 0.01)。 見圖3。
圖3 限制容量組與自由輸液組患者平均住院天數(shù)比較
共3項RCT研究提供了患者術(shù)后腸功能恢復(fù)數(shù)據(jù)指標(biāo),異質(zhì)性檢驗存在統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.02),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。RPG組術(shù)后腸功能恢復(fù)時間少于LPG組,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(WMD=-1.19,95%CI:-1.96,-0.41, P <0.01)。 見圖4。
圖4 限制容量組與自由輸液組術(shù)后腸功能恢復(fù)比較
分析顯示,與圍術(shù)期自由輸液組相比,限制容量組明顯有利于患者術(shù)后康復(fù),表現(xiàn)為并發(fā)癥減少、平均住院時間縮短、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)較快。
本研究收集的并發(fā)癥主要包括術(shù)后切口感染、肺水腫、肺炎、胃腸功能紊亂及腎功能障礙等,此類并發(fā)癥不僅延長術(shù)后住院時間,還可能因損害相關(guān)器官功能而影響預(yù)后。在Nisanevich等[3]的研究中,自由輸液組有可能因腸黏膜水腫而損傷或延遲術(shù)后胃腸功能恢復(fù)。而以往有研究認(rèn)為,使用膠體液復(fù)蘇,術(shù)后惡心嘔吐、嚴(yán)重疼痛、眼眶周圍水腫、復(fù)視等要明顯少于晶體液,并認(rèn)為這是因為膠體液可減輕組織水腫[16]。對于不同患者和不同的手術(shù)而言,輸液不足和組織灌注下降或輸液過多和組織水腫形成之間的平衡點(diǎn)可能有所不同,但這恰恰與患者的術(shù)后恢復(fù)關(guān)系密切[16]。限制性輸液的主要顧慮是擔(dān)心有可能發(fā)生亞臨床的低循環(huán)血量和器官灌注不足,特別是胃腸道和腎臟的灌注不足[17]。術(shù)中尿量一直被認(rèn)為是腎血流的表現(xiàn),故常被用來當(dāng)作術(shù)中指導(dǎo)輸液的指標(biāo)。本研究中共3篇文獻(xiàn)提供了術(shù)后腎功能指標(biāo),且術(shù)后腎功能不全發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
鑒于容量超負(fù)荷的危害和術(shù)中相對限制輸液的益處,有學(xué)者提出可通過減少或完全不補(bǔ)充蒸發(fā)、第三間隙丟失、利尿丟失以及區(qū)域阻滯麻醉前的預(yù)充液體來控制術(shù)中液體總輸入量[17]。研究表明與膠體比較,僅依靠大量晶體液并不能很好的維持微循環(huán)血流灌注[18]。Joshi[19]也認(rèn)為圍術(shù)期謹(jǐn)慎補(bǔ)液之所以能改善擇期胃腸道手術(shù)效果,不僅僅是限制晶體液使用的結(jié)果,也是合理使用膠體液的結(jié)果。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)[20],麻醉術(shù)中采取膠體或半晶半膠液體治療時,能使血容量維持高于單純晶體液組水平,且術(shù)中低血壓應(yīng)用心血管藥物處理的例數(shù)和劑量也少于晶體組。提示采用膠體液的輸液方案能更好地維持循環(huán)穩(wěn)定,此與膠體液擴(kuò)充血管內(nèi)容量的特性有關(guān)。本研究通過對同類研究中相互獨(dú)立的多個研究結(jié)果進(jìn)行定量合并,達(dá)到增大樣本量,提高統(tǒng)計學(xué)檢驗功效,揭示了圍術(shù)期限制性輸液在術(shù)后恢復(fù)方面的優(yōu)點(diǎn),為臨床應(yīng)用提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
綜上所述,圍術(shù)期限制容量組較自由輸液組術(shù)后并發(fā)癥少,胃腸道功能恢復(fù)好,明顯縮短擇期手術(shù)患者術(shù)后住院時間,因此在外科手術(shù)中值得推廣應(yīng)用。
[1]York J,Arrillaga A,Graham R,et al.Fluid resuscitation of patients with multiple injuries and severe closed head injury:experience with an aggressive fluid resuscitation strategy[J].Trauma,2000,48:376-379.
[2]Brandstmp B,Tonnesen H,Beier Holgersen R,et al.Effects of intra-venous fluid restriction on postoperative complications:comparison of two perioperative fluid re|gimens:a randomized assessor-blinded multi-center trial[J].Ann Surg,2003,238:641-648.
[3]Nisanevieh V,F(xiàn)ehenstein I,Almogy G,et al.Effect of intraoperative fluid management on outcome after intraabdominal surgery[J].Anesthesiology,2005,103:25-32.
[4]Kathrine H.Pathophysiology and clinical implications of perioperative fluid management in elective surgery[J].Dan Med Bull,2010,57(7):4156.
[5]Nisanevich V, Felsenstein I,Gidonogy A.Effect of intraoperative fluid management on outcome after intraabdominal surgery[J].Anesthesiology,2005, 103:25-32.
[6]Jadad AR,Moore RA,Carroll D.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary [J].Control ClinTrials,1996,17:1212.
[7]Pearse R,Dawson D,F(xiàn)awcett J.Early goal-directed therapy after major surgery reduces complications and duration of hospital stay [J].Critical Care,2005,9: 687-693.
[8]Tong J,Gan FR,Soppitt A.Goal-directed intraoperative fluid administration reduces length of hospital stay after major surgery[J].Anesthesiology,2002,97:820-826.
[9]Wakeling HG,Mcfall MR,Jenkins CS.Intraoperative oesophageal Doppler guided fluid management shortens postoperative hospital stay after major bowel surgery[J].British Journal of Anaesthesia,2005,95(5):634-642.
[10]Kathrine H,Billy B,Kristensen,et al.Liberal versus restrictive fluid management in knee arthroplasty[J].Anesth Analg,2007,105:465-474.
[11]William E.Fluid restriction in cardiac patients for noncardiac surgery is beneficial[J].Anesth Analg,2006,102:340-343.
[12]McIntyre LA,F(xiàn)ergusson DA,Hutchison JS.Effect of a liberal versus restrictive transfusion strategy on mortality in patients with moderate to severe head injury[J].Neurocrit Care,2006,5(1):1-3.
[13]Vermeulen H,Hofland J,Legemate DA.Intravenous fluid restriction after major abdominal surgery:a randomized blinded clinical trial[J].Trials,2009,10:50.
[14]Brandstrup B,Tonnesen H,Beier Holgersen R.Effects of intravenous fluid restriction on postoperative complications:comparison of two perioperative fluid regimens:a randomized assessor-blinded multicenter trial[J].Ann Surg,2003,238(5):641-648.
[15]Wenkui Y,Ning L,Jianfeng G.Restricted peri-operative fluid administration adjusted by serum lactate level improved outcome after major elective surgery for gastrointestinal malignancy[J].Br J Surg,2009,96(4):331-341.
[16]Grocott MP,Mythen MG,Gan TJ.Perioperative fluid management and clinical outcomes in adults[J].Anesth Analg,2005,100:1093-1106.
[17]Crawford AM,Joshi GP.Perioperative fluid management: minimization versus goal-directed therapy[J].ASA Newslettegs,2008,72:4-8.
[18]Boldt J.New light on intravascular volume replacement regimens:what did we learn from the past three years[J].Anesth Analg,2003,97:1595-1604.
[19]Joshi GP.Intraoperative fluid restriction improves outcome after major elective gastrointestinal surgery[J].Anesth Analg,2006,101:601-605.
[20]李鐵軍,招偉賢,歐陽碧山.不同液體限制輸液治療對腹部大手術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].中國醫(yī)師雜志,2009,11(12):1647-1650.
[21]Holte K,Klarskov B,Christensen DS,et al.Liberal versus restrictive fluid administration to improve recovery after laparoscopic cholecystectomy:a randomized, double-blind study [J].Ann Surg,2004,240:892-899.