許蒙 把石倉(cāng) 張瑋
摘要:工程項(xiàng)目不僅需實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)效益性,同時(shí),工程項(xiàng)目作為經(jīng)濟(jì)事物必然存在著交換價(jià)值,這就要求還應(yīng)將客戶滿意度納入到管理效果的控制之中。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)將是否植根于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)人文環(huán)境作為綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一,為此,應(yīng)圍繞著工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量性、社會(huì)性展開指標(biāo)設(shè)計(jì)和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:工程項(xiàng)目;綜合評(píng)價(jià);多元目標(biāo)
當(dāng)前在有關(guān)工程項(xiàng)目管理的探討里,大都聚焦于項(xiàng)目成本控制、項(xiàng)目預(yù)算管理等經(jīng)濟(jì)視角之下。從企業(yè)的角度來(lái)看,對(duì)上述要件的有效管理將能增強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,這就表明,工程項(xiàng)目管理的效果之一便在于企業(yè)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否。與此同時(shí),工程項(xiàng)目作為經(jīng)濟(jì)事物必然存在著交換價(jià)值,這就要求還應(yīng)將客戶滿意度納入到管理效果的控制之中。似乎在考慮到企業(yè)方和客戶方之后就已經(jīng)足夠,實(shí)則不然,工程項(xiàng)目須建立起環(huán)境適應(yīng)性,也就是應(yīng)植根于當(dāng)?shù)厝宋沫h(huán)境和自然環(huán)境中。為此,工程項(xiàng)目的管理效果還應(yīng)將第三方的評(píng)價(jià)納入其中。
根據(jù)現(xiàn)階段已有的相關(guān)文獻(xiàn)顯示,同行在構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系中往往忽略第三方的價(jià)值判斷。這樣一來(lái),便只能在相對(duì)封閉的體系內(nèi)在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)和得出評(píng)價(jià)結(jié)果。為此,本文的初衷便在于改觀這一現(xiàn)狀。
一、對(duì)工程項(xiàng)目管理效果的理解
何謂“管理效果”需要給予界定,這將有助于為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)提供切入點(diǎn)。上文已經(jīng)指出,應(yīng)從企業(yè)方、客戶方和第三方的角度來(lái)綜合評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目管理效果。由此,以下將從經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量性、社會(huì)性三個(gè)方面展開對(duì)管理效果的理解。
(一)對(duì)管理效果經(jīng)濟(jì)性的理解
管理效果的經(jīng)濟(jì)性是從企業(yè)方(也就是項(xiàng)目建設(shè)方)的角度來(lái)講的,其效果主要從經(jīng)濟(jì)效益層面來(lái)體現(xiàn)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可知,經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)的獲取與否可從兩個(gè)途徑來(lái)考察:(1)全員生產(chǎn)率;(2)“產(chǎn)出/投入”的比值。不難理解,二者數(shù)值的高低直接表明管理效果的經(jīng)濟(jì)性達(dá)到與否。那么在工程項(xiàng)目管理中如何實(shí)現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)性呢。筆者認(rèn)為,可從采取以下兩種手段:
1.預(yù)算管理。預(yù)算管理包括資金籌措、資金結(jié)構(gòu)、資金劃撥,以及資金使用效益的管理
2.造價(jià)控制。造價(jià)控制則是從實(shí)物層面,在一系列工程措施的基礎(chǔ)上通過提升成材率、提高工效等辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)。
(二)對(duì)管理效果質(zhì)量性的理解
根據(jù)上文的表述已經(jīng)明確,管理效果的質(zhì)量性是從客戶方(也就是需求方)的角度來(lái)講的。隨著工程領(lǐng)域在質(zhì)量管理上已進(jìn)入全面質(zhì)量管理時(shí)代,這就意味著應(yīng)將質(zhì)量性看作為“全面質(zhì)量管理”。具體而言:工程項(xiàng)目在這里的管理效果體現(xiàn)為,是否在項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、可行性論證,以及施工等全流程上進(jìn)行了質(zhì)量控制,即事前控制、事中控制、事后控制。從工程項(xiàng)目管理實(shí)踐的角度來(lái)看,目前一般對(duì)于施工過程中的質(zhì)量管理較為重視,卻往往忽略了項(xiàng)目規(guī)劃和設(shè)計(jì)領(lǐng)域的質(zhì)量管理。筆者認(rèn)為,這須得到糾正。
(三)對(duì)管理效果社會(huì)性的理解
從第三方的角度來(lái)評(píng)價(jià)管理效果,還應(yīng)引入工程項(xiàng)目植根性的元素。為此,本文將其歸為社會(huì)性,其中主要針對(duì)與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)人文環(huán)境的適應(yīng)性。特別對(duì)于處于地表的土木工程項(xiàng)目,往往在開發(fā)、建設(shè)中釋放出消極外部性。其中,包括:噪音、粉塵、交通堵塞等現(xiàn)象。盡管部分現(xiàn)象難以避免,但在項(xiàng)目管理中應(yīng)在流程上給予有效弱化。
以上三個(gè)方面的理解,就為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)指明了方向。
二、綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)設(shè)計(jì)
結(jié)合上文的闡述,綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)設(shè)計(jì)可從以下三個(gè)方面著手。
(一)經(jīng)濟(jì)性指向下的指標(biāo)設(shè)計(jì)
1.資金籌措。針對(duì)資金籌措的管理包括:外源性資金獲取途徑、資金籌措成本,以及預(yù)算資金數(shù)額等。從管理的難度來(lái)看,確定預(yù)算資金的總量是當(dāng)前需要解決的問題,因該問題將直接影響到企業(yè)資本循環(huán)周轉(zhuǎn)的安全性。
2.資金結(jié)構(gòu)。資金結(jié)構(gòu)可劃分為:制造成本和管理費(fèi)用。其中,如何確定二者中“人”與“物”的費(fèi)用支出比例,則是保證工程項(xiàng)目順利建設(shè)的關(guān)鍵。因此,也應(yīng)成為指標(biāo)之一。
3.資金劃撥。由于一般的工程項(xiàng)目具有建設(shè)周期長(zhǎng)的特征,這就意味著預(yù)算資金將長(zhǎng)期處于原材料采購(gòu)階段和施工階段,從而就面臨著資金的動(dòng)態(tài)劃撥問題。
4.資金效益。資金效益作為指標(biāo)之一,主要在于降低項(xiàng)目資金使用的機(jī)會(huì)成本。在工程項(xiàng)目管理中,其將在項(xiàng)目制的基礎(chǔ)上通過資金預(yù)算約束來(lái)推動(dòng)。
(二)質(zhì)量性指向下的指標(biāo)設(shè)計(jì)
遵循全面質(zhì)量管理的原則,質(zhì)量性的指標(biāo)可歸納為以下幾個(gè)方面。
1.項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量。工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)主要通過圖紙反映出來(lái),但設(shè)計(jì)之前應(yīng)進(jìn)行多元目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下的實(shí)地勘測(cè)。多元目標(biāo)包括:經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境目標(biāo)。因此,專家小組成員應(yīng)圍繞著這三個(gè)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),來(lái)論證項(xiàng)目設(shè)計(jì)的合理性。
2.項(xiàng)目施工質(zhì)量。項(xiàng)目施工實(shí)則成為全面質(zhì)量管理的重點(diǎn)階段,其中的人員崗位資質(zhì)、建設(shè)配套設(shè)施的完備性都成為影響項(xiàng)目施工質(zhì)量的因素。因此,此處在評(píng)價(jià)項(xiàng)目管理效果時(shí),應(yīng)在施工硬件方面進(jìn)行全面考察。
(三)社會(huì)性指向下的指標(biāo)設(shè)計(jì)
上文已經(jīng)指出,項(xiàng)目管理能否達(dá)到社會(huì)性的要求,則依賴于第三方的評(píng)價(jià)。當(dāng)然,項(xiàng)目施工方的自評(píng)也很重要。為此,針對(duì)此處的評(píng)價(jià)成員應(yīng)由企業(yè)專家和第三方組織內(nèi)的專家構(gòu)成。如果條件允許,也可以將與之有直接利益關(guān)切度的社會(huì)民眾代表納入其中。這里的指標(biāo)可以從總括層面來(lái)設(shè)計(jì)。
以上圍繞著三個(gè)指標(biāo)分體系的闡述,就能綜合評(píng)價(jià)工程項(xiàng)目的管理效果。
三、在實(shí)踐的應(yīng)用
由于目前從項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性方面的評(píng)價(jià)較為普遍,因此這里就著重從質(zhì)量性和社會(huì)性評(píng)價(jià)方面進(jìn)行闡述。闡述的目的在于,認(rèn)識(shí)綜合評(píng)價(jià)體系對(duì)工程項(xiàng)目管理的約束作用。
(一)優(yōu)化工程項(xiàng)目審計(jì)的模式
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)須引入專業(yè)技術(shù)人員。為了避免與工程建設(shè)方之間存在利益關(guān)聯(lián),可從高?;蚩碧皆O(shè)計(jì)院聘請(qǐng)工程技術(shù)專家。其主要運(yùn)用專業(yè)知識(shí),輔助審計(jì)人員對(duì)項(xiàng)目明細(xì)表的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行評(píng)估。特別涉及到原材料采購(gòu)經(jīng)費(fèi)、建筑面積所需的水泥立方量給予專業(yè)的審查。根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn),上述兩個(gè)方面是審計(jì)環(huán)節(jié)的薄弱點(diǎn)。通過這種審計(jì)模式,便能較好的滿足經(jīng)濟(jì)效益方面的可行性分析。
(二)優(yōu)化工程項(xiàng)目論證的模式
以往工程項(xiàng)目的可行性論證,不僅以經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)為主導(dǎo),也以公司及設(shè)計(jì)院有關(guān)人員為專家組成。這樣一來(lái),必然將削弱他們?cè)诶斫夤こ添?xiàng)目上的視野,其中的關(guān)鍵一點(diǎn)便在于忽略對(duì)當(dāng)?shù)厝宋沫h(huán)境的保護(hù)。從而,應(yīng)引入與之有利益關(guān)聯(lián)性的當(dāng)?shù)卮砣宋铮源藖?lái)突出可行性分析中的社會(huì)目標(biāo)取向。
(三)優(yōu)化工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的模式
工程項(xiàng)目對(duì)于社會(huì)環(huán)境的植根性,以及對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)主要取決于工程技術(shù)的水平。從而,前期投資的可行性分析便轉(zhuǎn)變到“技術(shù)的可獲得性”上來(lái)了。包括技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)消化、自主技術(shù)創(chuàng)新等方面。因此,針對(duì)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的優(yōu)化程度,便成為可行性分析的重要對(duì)象。
綜上所述,以上便構(gòu)成筆者對(duì)文章主題的討論。最后,本文權(quán)當(dāng)拋磚引玉之用。
四、小結(jié)
工程項(xiàng)目不僅需實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)效益性;同時(shí),工程項(xiàng)目作為經(jīng)濟(jì)事物必然存在著交換價(jià)值,這就要求還應(yīng)將客戶滿意度納入到管理效果的控制之中。從目前的實(shí)踐來(lái)看,同行大都將項(xiàng)目的社會(huì)環(huán)境適應(yīng)性排除在評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)。從而,本文在以上基礎(chǔ)上,還將是否植根于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)人文環(huán)境作為綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)之一。為此,應(yīng)圍繞著工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量性、社會(huì)性展開指標(biāo)設(shè)計(jì)和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]張浩.基于合約事務(wù)的工程項(xiàng)目費(fèi)用管理[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,(3).
[2]王超.淺析對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施全過程的費(fèi)用控制[J].中國(guó)工程咨詢,2010,(9).
[3]閆紅.淺論加強(qiáng)工程項(xiàng)目費(fèi)用管理[J].科技咨詢導(dǎo)報(bào),2007,(4).