文/蔡富軍

檢界“良醫(yī)”記上海市人民檢察院二分院公訴處處長(zhǎng)陳為鋼

文/蔡富軍

倘若不是錯(cuò)過(guò)，陳為鋼現(xiàn)在應(yīng)該是一名醫(yī)生，這是他曾經(jīng)熱烈追求的夢(mèng)想。不過(guò)，陳為鋼目前是一名檢察官，這個(gè)未曾料到的角色卻仍讓他得心應(yīng)手。

命運(yùn)交錯(cuò)，“懸壺”轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)法，但陳為鋼濟(jì)世之心猶存，望聞問(wèn)切之術(shù)猶在。從檢近30年，他審批案件2000余起，公訴案件700余件。訴每一樁，他會(huì)探尋案件背后的法理；解每一案，也會(huì)思問(wèn)其間社會(huì)征兆。在正義天平的兩端，他施出了一個(gè)個(gè)回春妙手。

妙手回春解難案

業(yè)內(nèi)說(shuō)起陳為鋼，總是和疑難大案聯(lián)系在一起。這與二分院管轄案件的法定范圍有關(guān)，也與他善辦疑難案件相關(guān)。

在辦理膠州路“11·15”火災(zāi)重大責(zé)任事故及系列職務(wù)犯罪案中，作為負(fù)責(zé)日常工作的刑檢專案組副組長(zhǎng)，陳為鋼從偵查介入、關(guān)鍵證據(jù)復(fù)核到領(lǐng)銜出庭公訴，全過(guò)程率先垂范，帶領(lǐng)公訴團(tuán)隊(duì)出色地完成了這起廣受社會(huì)關(guān)注的特大案件辦理工作。

專案組成員、二分院公訴處處長(zhǎng)助理張申杰回憶道，“當(dāng)時(shí)陳處不僅帶領(lǐng)大家在一線往前沖，還憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛑敝赴讣诵膯?wèn)題所在，這使我們很有方向感，很踏實(shí)！”

在“5·22長(zhǎng)壽路槍擊案”中，“黑老大”劉筱華在槍殺案發(fā)生時(shí)并未到場(chǎng)，通?？磥?lái)可能無(wú)罪。但陳為鋼從既有的涉槍涉毒事實(shí)入手，敏銳地發(fā)現(xiàn)了劉筱華于幕后組織多人形成犯罪集團(tuán)的線索，提出其應(yīng)為集團(tuán)犯罪的主犯。通過(guò)案發(fā)后第一時(shí)間立即帶領(lǐng)專案組提前介入，陳為鋼和團(tuán)隊(duì)深入研判案情、引導(dǎo)偵查取證、出庭公訴，最終法院以故意殺人罪，非法制造槍支、彈藥罪以及販賣、運(yùn)輸毒品罪等罪名判處劉筱華犯罪集團(tuán)的三名被告人死刑。

多年來(lái)，陳為鋼先后辦理了殺害著名作家戴厚英姑侄的陶鋒搶劫殺人案、“5·20”天通庵路流氓案、備受關(guān)注的黃元林綁架兒童案、全國(guó)首例被判處死刑的陳煥等人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案、申城巨騙黃奎元詐騙案、原上海市工商房屋建設(shè)公司總經(jīng)理喻慶銓受賄案和波及全國(guó)15個(gè)省市的先利公司張永斌等人集資詐騙案等重大疑難案件，展現(xiàn)了法律的威嚴(yán)，伸張了社會(huì)正義。

不過(guò)，這位屢破疑難案件的辦案專家當(dāng)年卻并不專業(yè)，只是一名沒(méi)有法律知識(shí)背景的門外漢。1984年，陳為鋼從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)分配至原上海市人民檢察院分院。當(dāng)時(shí)，他只有高中文化，從未學(xué)過(guò)法律專業(yè)知識(shí)。但是，天性中的勤奮執(zhí)著和頑強(qiáng)意志使他沒(méi)有退卻。20多年來(lái)，多少個(gè)本應(yīng)與妻兒同樂(lè)的夜晚和休息日，被他換作了從大專、本科到法學(xué)專業(yè)研究生的紅燦燦的畢業(yè)證書(shū)，換作了分院優(yōu)秀公訴人、上海市優(yōu)秀公訴人、上海市檢察業(yè)務(wù)專家等沉甸甸的獎(jiǎng)?wù)?，換作了個(gè)人和所轄處室屢獲嘉獎(jiǎng)的一份份豐收的果實(shí)。

“陳處長(zhǎng)真忙”，這是公訴處上下時(shí)常脫口而出的一句話。的確，作為一名資深檢察官，作為一名既有扎實(shí)法學(xué)理論功底，又有豐富辦案經(jīng)驗(yàn)，且在獨(dú)立辦理疑難案件與指揮團(tuán)隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)方面同樣出色的檢察業(yè)務(wù)專家，陳為鋼要把關(guān)全處的工作，每年要審批、協(xié)調(diào)處理數(shù)百起案件，他，怎能不忙？

“三證合一”治未病

良醫(yī)治未病。辦案并非終點(diǎn)，重大疑難案件究竟怎么認(rèn)定罪與非罪？如何找到確鑿的證據(jù)？證據(jù)掌握到什么程度才能相互印證犯罪事實(shí)……這些，陳為鋼一直在思索。

2005年，陳為鋼被調(diào)至二分院研究室工作，這也為他提供了一個(gè)安靜思考的機(jī)會(huì)。

“辦案就像一個(gè)診斷的過(guò)程，中醫(yī)講望聞問(wèn)切，要講出依據(jù)，要求本?！标悶殇撨@樣介紹當(dāng)初的想法。有意思的是，在他口中的比喻并非言說(shuō)。陳為鋼年輕時(shí)學(xué)過(guò)中醫(yī)，在農(nóng)場(chǎng)里擔(dān)任“赤腳醫(yī)生”的經(jīng)歷，讓他有一種探尋“治本”之策的思維。

陳為鋼舉了一個(gè)受賄案例：行賄人交代，曾去被告人家里送了5萬(wàn)元現(xiàn)金。但被告人否認(rèn)。在只有兩人的情況下，通常很難證明受賄事實(shí)。但行賄人進(jìn)一步具體交代何時(shí)去了被告人家里，并看見(jiàn)其家中掛有一幅山水畫(huà)，畫(huà)的右下角有香煙燙過(guò)的痕跡，且該交代得到了現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)的證實(shí)。與此同時(shí)，他查明被告人此后銀行賬戶恰有5萬(wàn)元進(jìn)賬。被告人又確為行賄人謀取了利益?！斑@樣，原本不相關(guān)的細(xì)節(jié)就初步形成了證據(jù)鏈，放大了證明效力?！?/p>

從研究室回到公訴處，陳為鋼在辦案實(shí)踐中繼續(xù)思考證據(jù)鏈的適用。因?yàn)榭梢韵嗷ビ∽C的證據(jù)并不是總能找到，證據(jù)不足怎么辦？就需要合理心證的幫助。而心證亦要用法律去規(guī)制。這樣，陳為鋼提出了“鏈集印證、合理心證、科學(xué)法證”三證合一的觀點(diǎn)，并在辦案中得到了廣泛的運(yùn)用。

例如，在溫守川借款合同詐騙案中，他從立法精神出發(fā)，使無(wú)先例可循的新類型犯罪得到懲處；在張少懷等人輪奸案中，他辨微查疑，避免了一起冤案……

近年來(lái)，二分院公訴處還先后就辦案中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，向執(zhí)法機(jī)關(guān)、國(guó)有大中型企業(yè)等單位制發(fā)了檢察建議70余件，幫助堵漏建制。在陳為鋼手中，作奸犯科者難逃應(yīng)有的懲處，受害者得以體會(huì)法律的公正。

旁聽(tīng)過(guò)陳為鋼開(kāi)庭的人都會(huì)有這樣的感覺(jué)，在法庭上他既像斗士，又像學(xué)者，還像老師。的確，縝密細(xì)致的舉證、絲絲入扣的分析、針?shù)h相對(duì)的辯論、公正客觀的評(píng)判，令人信服，使人敬佩。

“陳主任真在行”，研究室的同志曾這樣贊譽(yù)。陳為鋼通過(guò)多年的辦案實(shí)踐，不斷總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)，探索辦案理論，把辦案思路提升為辦案理念。他曾公開(kāi)發(fā)表二十余篇論文，其中《刑事證據(jù)鏈研究》《完善人民監(jiān)督員制度相關(guān)程序之設(shè)想》等七篇被《法學(xué)》《政治與法律》等全國(guó)法律類核心期刊刊登，并著有《刑事證明方法與技巧》及參編《刑事抗訴的重點(diǎn)和方法》等三部著作，《證券領(lǐng)域犯罪新問(wèn)題及對(duì)策研究》等七篇論文被公開(kāi)收錄。

近年來(lái)，陳為鋼先后在上海交大、華東政法等各大院校就刑事證據(jù)學(xué)、公訴理論及實(shí)踐等內(nèi)容公開(kāi)授課及開(kāi)設(shè)講座20余次。在擔(dān)任研究室主任期間，他和同志們創(chuàng)新調(diào)研管理機(jī)制、推動(dòng)理論成果轉(zhuǎn)化，深化案件督查工作、強(qiáng)化案件流程管理，完善法律服務(wù)功能、構(gòu)建質(zhì)量保障體系。由此，全院理論和實(shí)務(wù)研究、人民監(jiān)督員、案件督察等工作都走在了全市檢察機(jī)關(guān)前列，研究室也因此榮立集體三等功。

辦案就像一個(gè)診斷的過(guò)程，中醫(yī)講望聞問(wèn)切，要講出依據(jù)，要求本。

“過(guò)堂”會(huì)診常忘我

在二分院公訴處，每月有個(gè)規(guī)定動(dòng)作：“過(guò)堂”。

檢察官們口中的“過(guò)堂”是一種定期案件匯報(bào)、分析、推進(jìn)機(jī)制。在每月的一個(gè)固定時(shí)間，陳為鋼召集處室辦案檢察官每個(gè)組、每個(gè)人匯報(bào)各自手里承辦的案件進(jìn)展情況，有何難點(diǎn)當(dāng)場(chǎng)提出，討論分析，予以推進(jìn)。

“陳處長(zhǎng)會(huì)提出問(wèn)題，你必須準(zhǔn)確回應(yīng)。你有問(wèn)題，陳處長(zhǎng)也能及時(shí)給予解答。這種既給壓力又給動(dòng)力的機(jī)制，非常鍛煉人?！惫V處的陳宏檢察官說(shuō)。

“過(guò)堂”如同一次會(huì)診，“坐堂醫(yī)生”陳為鋼有“異乎尋常的工作熱情，總想著多做一些”。讓同事們印象深刻的，還有他對(duì)于公訴人基本功的要求。張申杰剛進(jìn)單位時(shí)，陳為鋼就是他的帶教老師。在學(xué)生的成長(zhǎng)經(jīng)歷中，做筆錄是基本功之一。在兩三張A4紙之內(nèi)，就要全面反映案件的要點(diǎn)，充分反映被告人的意見(jiàn)。并且，字要寫(xiě)得工整。

做表格也是一項(xiàng)基本功。在電腦尚未普及，Excel表格未被廣泛運(yùn)用的年代，被告人眾多的案件要一個(gè)個(gè)做筆錄，一筆筆記下來(lái)，一欄欄做成表格。

“不吃幾年蘿卜干飯，練不好基本功?！标悶殇撜f(shuō)。在他的示范引領(lǐng)和嚴(yán)格要求下，二分院公訴處成為了一支善打硬仗，素質(zhì)優(yōu)秀的隊(duì)伍。他擔(dān)任辦案科長(zhǎng)時(shí)，所在科組考核連年先進(jìn)；擔(dān)任二審處副處長(zhǎng)時(shí)，分管的三個(gè)辦案組多次被嘉獎(jiǎng)；擔(dān)任研究室主任時(shí)，全院調(diào)研工作年年上臺(tái)階，基礎(chǔ)理論研究在高檢院評(píng)比中獲得二等獎(jiǎng)五個(gè)、三等獎(jiǎng)五個(gè)，輸送了一名全國(guó)檢察理論研究人才；擔(dān)任公訴處處長(zhǎng)時(shí)，全處榮立集體二等功，被最高檢評(píng)為“全國(guó)優(yōu)秀公訴團(tuán)隊(duì)”，并培養(yǎng)出一名全國(guó)優(yōu)秀公訴人、兩名上海市優(yōu)秀公訴人。

“陳為鋼很盡職”，領(lǐng)導(dǎo)如是評(píng)價(jià)。無(wú)論身處哪個(gè)崗位，陳為鋼都堅(jiān)持沖在一線、身先士卒，同時(shí)狠抓思想和作風(fēng)建設(shè)，不斷提升團(tuán)隊(duì)實(shí)力。

陳為鋼也是一個(gè)“很細(xì)膩”的人。眼睛里除了工作，他還善于觀察同事們的思想，