王幫德 ,田慶平 ,孫金燕 ,孫白雷 ,徐國棟 ,張 立 ,駱清銘 ,龔 輝
近紅外光譜術(shù)(near infrared spectroscopy,NIRS)作為一種新的無創(chuàng)運(yùn)動生理監(jiān)測技術(shù),在運(yùn)動科學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用[1]。NIRS技術(shù)可以實(shí)時監(jiān)測局部肌肉中的氧合血紅蛋白(HbO2)、去氧血紅蛋白(Hb)和總血紅蛋白(tHb)濃度的相對變化,這些參數(shù)可以反映局部肌肉的氧含量變化[1-2]。近年來,有研究聯(lián)合動態(tài)性遞增運(yùn)動測試(如自行車運(yùn)動、劃船運(yùn)動)及NIRS技術(shù),發(fā)現(xiàn)局部肌肉肌氧變化過程存在拐點(diǎn)(breakpoints,Bp,又稱為“閾”),被稱之為肌氧拐點(diǎn),并被用來反映局部肌肉的氧代謝能力[3-4]。由于肌氧拐點(diǎn)與乳酸閾(lactate threshold)、通氣閾(gas exchange threshold)及最大攝氧量(VO2max)有顯著相關(guān)性,而被提議用于有氧運(yùn)動能力的預(yù)測[3]。然而,動態(tài)性運(yùn)動范式調(diào)用的肌群數(shù)量多,導(dǎo)致心肺功能響應(yīng)大,不適宜在只關(guān)注局部肌肉氧代謝能力的研究中采用,尤其是不宜在有心肺功能疾患且不能承受高強(qiáng)度動態(tài)運(yùn)動的被試中采用。另外,動態(tài)性復(fù)雜運(yùn)動與靜力性收縮(如靜力性等長伸膝運(yùn)動)存在肌肉收縮形式、運(yùn)動復(fù)雜程度上的差異,這種差異可能會導(dǎo)致局部肌肉生理變化上的差別。雖然已有研究在遞增靜力性收縮運(yùn)動中利用NIRS技術(shù)去測量肌氧變化[5-6],但是沒有分析遞增靜力性收縮中的肌氧拐點(diǎn)現(xiàn)象。MIZUNO等人提到了遞增靜力性收縮過程中的肌氧拐點(diǎn)現(xiàn)象[7],但是被試數(shù)量少(n=7),而且肌氧監(jiān)測儀的探頭沒有放置在文獻(xiàn)中常見的肌腹上,這可能影響其結(jié)論的普適性及可比性。因此,肌氧拐點(diǎn)在靜力性遞增運(yùn)動中的存在性,需要通過進(jìn)一步的試驗研究來提供證據(jù)。基于“神經(jīng)血管耦聯(lián)”及遞增靜力性收縮時,心肺功能響應(yīng)主要由少量局部肌肉收縮所致,研究遞增靜力性收縮中的肌氧變化、肌電活動及心率變化過程,有助于進(jìn)一步分析靜力性收縮運(yùn)動中局部肌肉的氧供平衡規(guī)律及其可能的影響因素,并且不需要被試承受較高的心肺功能負(fù)荷。
本文招募武漢體育學(xué)院非體育專業(yè)的普通大學(xué)生為被試,監(jiān)測其遞增靜力性伸膝運(yùn)動過程中股外側(cè)肌處肌氧變化過程。考慮到肌氧變化與肌肉神經(jīng)肌電活動密切相關(guān)、靜力性伸膝運(yùn)動中心肺功能響應(yīng)主要是由于靜力性伸膝動作所致,我們同時還利用表面肌電技術(shù)(sEMG)和心率計監(jiān)測肌電變化及心率變化過程。我們假設(shè)遞增靜力性伸膝運(yùn)動中也存在肌氧拐點(diǎn),并且肌氧拐點(diǎn)的出現(xiàn)與肌電變化、心率變化過程密切相關(guān)。
19名男性被試均為武漢體育學(xué)院非體育專業(yè)的普通大學(xué)生,年齡、身高、體重的平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(SE)分別是(23.3±0.3)歲、(174±1)cm、(67.7±2.0)kg。所有被試均無肌病、心肺功能疾患。試驗前,獲取被試填寫的由當(dāng)?shù)貍惱聿块T批準(zhǔn)的知情同意書,并讓被試熟悉試驗室和測試過程。
正式試驗前,被試上身直立,坐在等速儀(Biodex S4,Biodex Medical Systems,Inc.,New York)上。按廠家提供的儀器操作說明,利用在胸前交叉的綁帶固定被試上身,另外被試腰部也利用綁帶固定。膝關(guān)節(jié)的軸與等速儀的轉(zhuǎn)軸對準(zhǔn),膝關(guān)節(jié)呈60°(膝關(guān)節(jié)完全伸直為0°),因為此角度便于發(fā)力[8]。被試盡最大力量收縮3次,每次持續(xù)5 s,每次之間相隔2 min,最大值記為最大收縮力矩(MVC)[9],MVC的測量與正式試驗至少相隔20 min。正式試驗時,被試在等速儀上靜坐休息2 min,然后開始漸增肌力的單側(cè)(右側(cè))等長伸膝運(yùn)動。肌力起始值為10%MVC,每級增加5%MVC,每級持續(xù)時間1 min(先收縮30 s,然后放松30 s),直到力竭[7]。為使實(shí)際收縮強(qiáng)度與目標(biāo)收縮強(qiáng)度盡量一致,被試通過等速儀的顯示器實(shí)時查看自已的收縮強(qiáng)度并及時進(jìn)行調(diào)整。在測試過程中,記錄右側(cè)股外側(cè)肌處的NIRS或sEMG信號。由于NIRS探頭和sEMG電極不能同時監(jiān)測同一部位,所以遞增等長伸膝運(yùn)動測試一共進(jìn)行2次,2次試驗之間至少隔一天。一次試驗中測量股外側(cè)肌處NIRS信號,另外一次試驗則在同一部位上測量sEMG信號,試驗的次序隨機(jī)。
參照肌電測量指南,電極放置在右側(cè)股外側(cè)?。ㄏリP(guān)節(jié)縫上方14~18 cm[4],右側(cè)股骨外上髁和大轉(zhuǎn)子之間距離的1/2處[10])。在電極放置前,對被測肌肉處的皮膚進(jìn)行去毛、酒精清洗,待酒精晾干后再貼肌電電極。肌電電極采用銀/氯化銀電極,電極間距為34 mm。肌電信號利用肌電檢測儀(ME 6000,Mega Electronics Ltd.Finland)采集(共模抑制比CMRR為110 dB,噪聲小于1μV),采樣率為1 000 Hz,濾波器為巴特沃茲帶通濾波器(20~500 Hz)。數(shù)據(jù)通過肌電儀生產(chǎn)商提供的MegaWin軟件進(jìn)行記錄,并實(shí)時呈現(xiàn)在電腦顯示器上。對肌電數(shù)據(jù)按1 s的步長進(jìn)行分段,段與段之間的重疊率為75%,然后求取每個分段的均方根(root mean square,rms)值(sEMGrms),最后對每個收縮強(qiáng)度的肌電數(shù)據(jù)進(jìn)行平均后作為該收縮強(qiáng)度的sEMGrms。對所有收縮強(qiáng)度的sEMGrms值,利用計算機(jī)自動擬合的方法[11]判斷肌電拐點(diǎn)(見圖1(b)),當(dāng)兩段線性擬合結(jié)果中出現(xiàn)的殘余誤差平方和最小時,相應(yīng)的分界點(diǎn)作為肌電拐點(diǎn)。
圖1 遞增等長伸膝運(yùn)動中肌氧、肌電及心率變化過程(典型被試)Figure 1 The trends of NIRS,sEMG parameters and heart rate during incremental isometric knee extensions(typical result)
利用華中科技大學(xué)武漢光電國家試驗室開發(fā)的連續(xù)波(continuous wave,CW)NIRS肌氧儀[12-13]監(jiān)測右側(cè)股外側(cè)肌處的肌氧變化。肌氧儀探頭包含光源和探測器。光源集成了730 nm、805 nm、850 nm三個波長的發(fā)光二級管(LED)。730 nm波長處的光主要由還原血紅蛋白(Hb)吸收,850 nm波長處的光主要由氧合血紅蛋白(HbO2)色團(tuán)吸收。805 nm波長則是Hb和HbO2等的吸收點(diǎn),所以被用來計算總的氧合血紅蛋白濃度(tHb),而tHb可以用來反映血容的變化。CW-NIRS肌氧儀可以記錄組織吸收和散射前后的光強(qiáng),然后根據(jù)修正的比爾-朗伯定律[2,4],獲得Hb、HbO2和tHb的相對濃度變化。HbO2、Hb和tHb的相對濃度變化被分別記為Δ[HbO2],Δ[Hb]和Δ[tHb]。另外,HbO2和Hb相對濃度變化之間的差(Δ[HbO2-Hb])被作為肌肉氧指標(biāo)(OI)[3-4]。
試驗前,將肌氧儀的探頭放置在肌電電極的相同位置上。探頭中光源探測器距離為35 mm,探測深度約為光源探測器距離的一半[14]。肌氧儀以2.9 Hz的頻率來采集NIRS信號,并設(shè)定靜息時相對濃度變化值為0,所有NIRS數(shù)據(jù)以AU(arbitrary unit)為單位。對每個收縮強(qiáng)度的NIRS數(shù)據(jù)進(jìn)行平均,作為該收縮強(qiáng)度的NIRS參數(shù)值。參照文獻(xiàn)[3],對平均后的NIRS肌氧氧指標(biāo),利用兩段線性擬合,當(dāng)兩段擬合結(jié)果中出現(xiàn)的殘余誤差平方和最小時,相應(yīng)的分界點(diǎn)作為肌氧拐點(diǎn)(OIBp,見圖1(a))。
心率(HR)由HR檢測器(Suunto T6,Suunto Oy Vantaa,F(xiàn)iland)來采集,并以無線傳輸方式傳送到電腦中。心率每10 s記錄一次,對每個收縮強(qiáng)度的心率數(shù)據(jù)進(jìn)行平均,作為該收縮強(qiáng)度下的心率。利用與判斷肌氧拐點(diǎn)、肌電拐點(diǎn)類似的辦法,判斷心率拐點(diǎn)(見圖 1(c))。
除特別強(qiáng)調(diào)外,文章中所有結(jié)果均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤形式表示。相關(guān)性利用皮爾遜相關(guān)分析來評定。配對樣本T檢驗用來對比兩次測試之間的差異及不同方法獲得的拐點(diǎn)之間的差異。除特殊規(guī)定外,顯著性水平設(shè)定為P<0.05。所有統(tǒng)計分析均采用SPSS軟件進(jìn)行。
所有被試均按要求完成兩次測試,由于技術(shù)原因,第二次測試中有兩人的心率采集失敗,導(dǎo)致無法判斷心率拐點(diǎn)。所有被試的MVC為(191±9)N*m。前后兩次測試過程中,被試力竭時的力矩分別為(148±7)N*m和(144±5)N*m,占最大收縮力矩的77.6%±1.8%和76.0%±1.9%。兩次測試過程中所達(dá)到的最大心率分別為(127±5)bpm和(122±4)bpm。力竭時所達(dá)到的最大力矩、最大心率在兩次測試之間沒有顯著差別(P>0.628)。
圖2 所有被試肌氧、肌電、心率之間的相關(guān)性分析Figure 2 The correlations among OI,sEMGrms and HR
如圖1所示,在低收縮強(qiáng)度時,肌氧氧指標(biāo)、肌電均方根值及心率都有所變化。隨著收縮強(qiáng)度的繼續(xù)增加,在高強(qiáng)度收縮時,肌氧氧指標(biāo)、肌電均方根值及心率都出現(xiàn)顯著的非線性增加,表現(xiàn)在高收縮強(qiáng)度時肌電均方根值、肌氧氧指標(biāo)和心率的變化速率明顯高于低強(qiáng)度時的變化速率(見圖1)。肌氧氧指標(biāo)和肌電均方根值之間存在顯著相關(guān)性(r=-0.992,P<0.001,見圖2(a))。肌氧氧指標(biāo)、肌電均方根值均與心率之間存在顯著相關(guān)性(OI vs.HR:r=-0.975,P<0.001;sEMGrms vs.HR:r=0.992,P<0.001,見圖2(b,c))。心率變化過程在兩次測試之間沒有顯著差異(P>0.05)。
肌氧拐點(diǎn)及肌電拐點(diǎn)對應(yīng)的時間、力矩和心率見表1。肌氧拐點(diǎn)和肌電拐點(diǎn)出現(xiàn)時的力矩為46.4%±2.1%MVC和50.8%±1.9%MVC。當(dāng)考慮相應(yīng)的時間、力矩和心率時,肌氧拐點(diǎn)和肌電拐點(diǎn)之間沒有顯著差異(見表1,P>0.05)。另外,兩種局部生理拐點(diǎn)(OIBp和EMGBp)與相應(yīng)的心率拐點(diǎn)都沒有顯著差異(見表 1,P>0.05)。
前后兩次測試過程中的心率拐點(diǎn)對應(yīng)的收縮強(qiáng)度分別為49.2%±1.8%MVC和49.1%±1.4%MVC。對應(yīng)的心率分別為(88±3)bpm和(86±3)bpm。兩次試驗過程中心率拐點(diǎn)之間沒有顯著差異(P=0.782)。
表1 肌氧拐點(diǎn)、肌電拐點(diǎn)和心率拐點(diǎn)對應(yīng)的時間、力矩和心率Table 1 The time,torque and HR corresponding to OIBp,EMGBp and HRBp
本研究對所有被試進(jìn)行了遞增等長伸膝運(yùn)動中肌氧、肌電和心率的監(jiān)測,結(jié)果顯示被試力竭時的功率強(qiáng)度分布范圍(65%~90%MVC)比 MIZUNO等人[7]報道的范圍(55%~75%MVC,n=7)要寬,這可能與樣本容量及被試的來源有關(guān)系,我們的被試(n=19)為體育學(xué)院非體育專業(yè)的普通大學(xué)生,而MIZUNO等人的報道中沒有給出被試的來源信息。
由于肌氧和肌電探頭都占用一定的空間,為了檢測同一部位的肌氧和肌電變化,我們分兩次試驗,利用相同的范式來分別測量同一肌肉處肌氧和肌電變化過程。兩次試驗過程中的心率變化過程之間沒有顯著差異(P>0.05),且達(dá)到的最大收縮力量、最大心率兩次試驗間都沒有顯著差異(P>0.05)。這表明了測量的可重復(fù)性好,也表明我們分析兩次測量過程中分別獲得的肌氧、肌電變化過程之間的聯(lián)系是合理的。
低強(qiáng)度收縮時(<45%MVC),由于收縮強(qiáng)度小、氧供充足,肌肉中的肌纖維募集應(yīng)該以慢肌纖維為主。肌肉收縮會對血管造成輕微擠壓,對血流的阻礙較小,而且肌肉中的血流會因壓力反射而得到增加[15-16],同時HR的增加及收縮過程中肌肉中的血管旁路的啟用會為外周肌肉輸運(yùn)充足的氧,這些可能的影響最終導(dǎo)致局部肌肉中的氧供平衡得以繼續(xù)維持而沒有出現(xiàn)肌肉氧指標(biāo)的顯著下降。高強(qiáng)度收縮時(>45%MVC),由于慢肌纖維的數(shù)量有限,及部分慢肌纖維在前期的間隙等長收縮過程中的疲勞,大量肌電振幅和頻率更高的快肌纖維將被募集,使得肌電幅值開始大量增加??旒±w維主要以糖酵解供能為主,于是慢肌纖維持續(xù)工作和快肌纖維的更多募集,都會導(dǎo)致新陳代謝物質(zhì),尤其是酸類物質(zhì)的堆積,堆積的酸類物質(zhì)會通過波爾效應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)HbO2的解離[17]。同時,高強(qiáng)度的肌肉收縮進(jìn)一步限制局部肌肉中的血流,使得進(jìn)一步增加的心率仍不能為局部肌肉提供足夠的氧,最終導(dǎo)致局部肌肉中氧供平衡被打破——肌氧氧指標(biāo)在高強(qiáng)度收縮時急劇下降(血容沒有顯著下降,見圖1(a)),從而導(dǎo)致肌氧氧指標(biāo)拐點(diǎn)的出現(xiàn)。氧供平衡的打破,會導(dǎo)致募集更多的快肌纖維、加速肌電幅值的增加和酸類物質(zhì)積聚,從而出現(xiàn)肌電拐點(diǎn)。新陳代謝物質(zhì)的堆積會使血液中酸的濃度增加,刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng),導(dǎo)致心率顯著增加,從而導(dǎo)致心率拐點(diǎn)的出現(xiàn)。
結(jié)果中肌氧拐點(diǎn)、肌電拐點(diǎn)、心率拐點(diǎn)三者之間沒有顯著差別(見表1)。隨著收縮強(qiáng)度的增加,產(chǎn)生力量時新陳代謝所需要的消耗,如對氧的需求會不斷增加[6]。肌肉內(nèi)的新陳代謝響應(yīng)會從早期的以有氧代謝為主,轉(zhuǎn)變到極大地依賴于糖酵解供能,并伴隨著高運(yùn)動強(qiáng)度時出現(xiàn)的新陳代謝物質(zhì)的堆積和疲勞過程[18]。核磁共振譜研究結(jié)果表明,在靜力性遞增運(yùn)動過程中,肌肉中的氫離子濃度以及反映供能狀態(tài)的無機(jī)磷/磷酸肌酸比率([Pi]/[PCr])在40%~50%MVC左右出現(xiàn)拐點(diǎn)[18]。另外,肌肉疲勞會伴隨肌肉神經(jīng)電活動的變化,有文獻(xiàn)提到遞增等長收縮中股外側(cè)肌在40%MVC時出現(xiàn)肌電幅值的非線性增加[19]。與這些生理拐點(diǎn)(或非線性變化過程)一致的是,本研究中肌氧拐點(diǎn)、肌電拐點(diǎn)和心率拐點(diǎn)出現(xiàn)時的收縮強(qiáng)度均在40%~50%MVC左右。結(jié)果中肌氧氧指標(biāo)、肌電均方根值和心率三者之間呈現(xiàn)的顯著相關(guān)性表明,當(dāng)三者之一出現(xiàn)拐點(diǎn)現(xiàn)象,另外二者均應(yīng)存在類似拐點(diǎn)現(xiàn)象。另外,肌氧拐點(diǎn)、肌電拐點(diǎn)反映的都是局部肌肉的生理拐點(diǎn)現(xiàn)象,因此兩者之間沒有顯著差異是合理的。本研究中的遞增靜力性收縮中,由于只涉及單側(cè)伸膝運(yùn)動,身體其它部位的參與程度低,所以心肺功能的改變主要由于單側(cè)伸膝運(yùn)動引起,因此局部肌肉的肌氧拐點(diǎn)和肌電拐點(diǎn)均與全身性的心率拐點(diǎn)之間沒有顯著差別,也是合理的。
本研究聯(lián)合NIRS技術(shù)和遞增靜力性伸膝運(yùn)動范式,發(fā)現(xiàn)遞增等容收縮過程中參與運(yùn)動的局部肌肉處也存在肌氧拐點(diǎn),并得到了與之類似的肌電拐點(diǎn)和心率拐點(diǎn)的佐證。利用NIRS技術(shù)測量最大遞增運(yùn)動過程中局部肌肉的肌氧拐點(diǎn),可能用于評估局部肌肉的氧代謝能力、對比肌肉之間氧代謝能力的匹配程度[4]、甚至進(jìn)行全面的有氧運(yùn)動能力評估[3,12],但以往的研究涉及的運(yùn)動主要為自行車運(yùn)動等動態(tài)運(yùn)動[3,11-12,20]。采用動態(tài)運(yùn)動(尤其是最大遞增動態(tài)運(yùn)動)研究局部肌肉肌氧拐點(diǎn),會導(dǎo)致心肺功能負(fù)荷劇增甚至接近人體承受能力的上限。承受過高的心肺功能負(fù)荷可能會給人體帶來不利甚至危險,在心肺功能較弱(或有心肺功能疾患)的被試中應(yīng)當(dāng)避免高強(qiáng)度動態(tài)運(yùn)動[21-22]。雖然本研究中高收縮強(qiáng)度時的心率增加速率相對低收縮強(qiáng)度時的心率增加速率顯著提高(心率有增加但仍在90 bpm以下),而且心率在力竭時達(dá)到了125 bpm左右,但是力竭時的心率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于最大遞增動態(tài)運(yùn)動中可能達(dá)到的年齡預(yù)測最大心率[4],主要原因是涉及的運(yùn)動僅為靜力性單側(cè)伸膝運(yùn)動,不會導(dǎo)致過高的心肺功能負(fù)荷。聯(lián)合NIRS技術(shù)和遞增靜力性收縮運(yùn)動范式的測量方法,可以在避免承受過高心肺功能負(fù)荷的情況下測量局部肌肉的生理拐點(diǎn),有望讓NIRS局部肌肉肌氧拐點(diǎn)的測量在心肺功能較弱(或不便于承受過高心肺功能負(fù)荷)的群體中得以實(shí)現(xiàn),這有利于對這些群體進(jìn)行肌肉氧代謝能力評估,并為NIRS技術(shù)在運(yùn)動科學(xué)中的推廣提供更多理論支持。
結(jié)果表明,在靜力性遞增伸膝運(yùn)動中肌肉神經(jīng)肌電活動與肌肉氧供存在顯著相關(guān)性。遞增等長伸膝運(yùn)動中股外側(cè)肌處存在肌氧拐點(diǎn)和肌電拐點(diǎn),這些局部肌肉處的生理拐點(diǎn)均與心率拐點(diǎn)沒有顯著差異,表明靜力性遞增伸膝運(yùn)動中,運(yùn)動肌中肌氧變化過程也存在拐點(diǎn)現(xiàn)象,并且肌氧拐點(diǎn)與肌電幅度、心率的顯著增加密切相關(guān)。聯(lián)合遞增靜力性收縮運(yùn)動范式及NIRS技術(shù),有望成為研究局部肌肉氧代謝能力并避免過高心肺功能負(fù)荷的一種新途徑。
[1]BHAMBHANI Y N.Muscle oxygenation trends during dynamic exercise measured by near infrared spectroscopy[J].Can JAppl Physiol,2004,29(4):504-523.
[2]FERRARI M,MOTTOLA L,QUARESIMA V.Principles,techniques,and limitations of near infrared spectroscopy[J].Can J Appl Physiol,2004,29(4):463-487.
[3]GRASSI B,QUARESIMA V,MARCONI C,etal.Blood lactate accumulation and muscledeoxygenation duringincremental exercise[J].J Appl Physiol,1999,87(1):348-355.
[4]ZHANG Z,WANG B,GONG H,etal.Comparisons of muscle oxygenation changes between arm and leg muscles during incremental rowingexercisewith near-infrared spectroscopy[J].JBiomed Opt,2010,15(1):017007.
[5]CELIEB,BOONEJ,VANCOSTERR,etal.Reliability of near infrared spectroscopy (NIRS) for measuring forearm oxygenation during incremental handgrip exercise[J].Eur JAppl Physiol,2012,112(6):2 369-2 374.
[6]WIGMORE D M,BEFROY D E,LANZA I R,etal.Contraction frequency modulatesmusclefatigueand therateof myoglobin desaturation duringincremental contractionsin humans[J].Appl Physiol Nutr Metab,2008,33(5):915-921.
[7]MIZUNO M,TOKIZAWA K,IWAKAWA T,etal.Inflection points of cardiovascular responses and oxygenation are correlated in the distal but not theproximal portionsof muscleduring incremental exercise[J].JAppl Physiol,2004,97(3):867-873.
[8]SHENOY S,MISHRA P,SANDHUJS.Peak Torqueand IEMGActivity of Quadriceps Femoris Muscle at Three Different Knee Angles in a Collegiate Population[J].JExerc Sci Fit,2011,9(1):40-45.
[9]STYLIANOU A P,LUCHIESC W,LERNER D E,etal.The use of correlation integrals in the study of localized muscle fatigue of elbow flexorsduringmaximal efforts[J].JElectromyogr Kinesiol,2005,15(5):437-443.
[10]PINCIVERODM,CAMPY RM,SALFETNIKOV Y,etal.Influenceof contraction intensity,muscle,and gender on median frequency of the quadricepsfemoris[J].JAppl Physiol,2001,90(3):804-810.
[11]JURIMAE J, VON DUVILLARD S P, MAESTU J, etal.Aerobic-anaerobic transition intensity measured via EMG signals in athleteswith different physical activity patterns[J].Eur JAppl Physiol,2007,101(3):341-346.
[12]WANGB,TIANQ,ZHANGZ,etal.Comparisonsof local and systemic aerobic fitness parameters between finswimmers with different athlete gradelevels[J].Eur JAppl Physiol,2012,112(2):567-578.
[13]ZHANG Z,WANG B,NIE Q,etal.Portable muscle oxygenation monitor based on near infrared spectroscopy [J].Front Optoelectron China,2009,2(3):248-252.
[14]HAMAOKA T,MCCULLYK K,QUARESIMA,V,etal.Near-infrared spectroscopy/imaging for monitoring muscle oxygenation and oxidative metabolismin healthy and diseased humans[J].JBiomed Opt,2007,12(6):062105.
[15]MARKEL T A,DALEY J C,HOGEMAN C S,etal.Aging and the exercise pressor reflex in humans [J].Circulation,2003,107(5):675-678.
[16]KAUFMAN M P,HAYES S G.The exercise pressor reflex[J].Clin Auton Res,2002,12(6):429-439.
[17]STRINGERW,WASSERMANK,CASABURIR,etal.Lactic acidosis as a facilitator of oxyhemoglobin dissociation during exercise[J].JAppl Physiol,1994,76(4):1 462-1 467.
[18]KENT-BRAUNJA,MILLERRG,WEINERMW.Phasesof metabolism duringprogressiveexercisetofatiguein humanskeletal muscle[J].JAppl Physiol,1993,75(2):573-580.
[19]SHINOHARAM,KOUZAKIM,YOSHIHISAT,etal.Mechanomyogram fromthedifferent headsof thequadricepsmuscleduringincremental knee extension[J].Eur JAppl Physiol Occup Physiol,1998,78(4):289-295.
[20]HUGF,LAPLAUDD,LUCIA A,etal.EMGthreshold determination in eight lower limb musclesduring cyclingexercise:A pilot study[J].Int J Sports Med,2006,27(6):456-462.
[21]FAUDEO,KINDERMANNW,MEYERT.Lactate threshold concepts:how valid arethey?[J].Sports Med,2009,39(6):469-490.
[22]FLETCHERGF,BALADY GJ,AMSTERDAM,E.A.,etal.Exercise standardsfor testingand training:astatement for healthcareprofessionals from the American Heart Association[J].Circulation,2001,104(14):1 694-1 740.