孫 江，劉瑞平

（沈陽大學(xué) 科技工程學(xué)院，遼寧 沈陽 110112）

本研究采取了問卷調(diào)查的方式，從遼寧省沈陽市北陵公園、東陵公園、南湖公園自發(fā)性群眾體育組織中進行體育活動的居民中選取研究對象150人發(fā)放調(diào)查問卷，每個公園各50人。其中，男性65人，女性85人，性別比例約為0.76∶1。問卷的回收率為100%，有效率為96%，有效率較高，符合研究的要求。

通過對回收的有效問卷進行統(tǒng)計并加以歸類，影響沈陽市城區(qū)自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的因素可歸結(jié)為4個大的方面，分別是：人的因素、財?shù)囊蛩亍⑽锏囊蛩?、政策及管理因素?/p>

一、物的因素

表1是對調(diào)查問卷中物的因素的統(tǒng)計，物的因素主要包括兩個方面的內(nèi)容，從表1可以看出：有71.0%的被調(diào)查對象認為，場地、器材短缺是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的重要因素；有29.0%的被調(diào)查對象認為，運動項目缺乏，尤其是適合青年人的運動項目缺乏。此項調(diào)查結(jié)果也切實反映了沈陽市自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展中所面臨的現(xiàn)實問題。

從場地、器材上看，自發(fā)性群眾體育組織在發(fā)展初期，由于人數(shù)少，可以利用公園的空曠場地或已有的運動場地、器材進行鍛煉，但隨著人數(shù)的增加，有限的場地和器材難以滿足群眾鍛煉的需求，表現(xiàn)為人均運動面積減少，運動效果下降，等候場地、器材的時間過長，鍛煉的效率低，同時還存在著不同組織間互爭場地的現(xiàn)象。久而久之，群眾鍛煉身體的積極性下降，抑制了自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展壯大。

表1 物的因素調(diào)查統(tǒng)計表（n＝145）

從運動項目上看，三個公園內(nèi)，進行鍛煉的、有一定規(guī)模的自發(fā)性群眾體育組織主要有：太極拳、太極劍、太極扇、健身舞、交誼舞、健身跑、健身走、毽球、跳繩、羽毛球。另外還有一些人數(shù)較少的10人以下的小群體組織，如雙節(jié)棍、空竹等。休閑娛樂類活動占有較大比重［1］，更適合中老年人進行體育鍛煉，適合年輕人的運動項目缺乏。

二、人的因素

表2是對調(diào)查問卷中人的因素的具體統(tǒng)計分析，其中排在前三位的依次是缺乏社會體育指導(dǎo)員，核心人物的作用，社會體育指導(dǎo)員的業(yè)務(wù)能力、水平低。

表2 人的因素調(diào)查統(tǒng)計表（n＝145）

調(diào)查表明，有45.5%的調(diào)查對象認為，目前沈陽市城區(qū)社會體育指導(dǎo)員的數(shù)量嚴重不足，滿足不了人們對體育鍛煉指導(dǎo)的需求。從沈陽市自發(fā)性群眾體育組織鍛煉的現(xiàn)狀來看，在社會體育指導(dǎo)員指導(dǎo)下進行活動的較少，多為群眾自己相互交流，一般都是由技能水平較高的成員進行技術(shù)指導(dǎo)。但在指導(dǎo)效果上來看，缺乏科學(xué)性，效率較低。也存在著技術(shù)落后、教授方法單一等弊病。有31.1%的調(diào)查對象認為，影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的因素為核心人物的作用發(fā)揮得不好，沒有起到核心的關(guān)鍵作用。從被調(diào)查的自發(fā)性群眾體育組織的形成來看，都經(jīng)歷了“個別人活動→一些人活動→群體組織活動”的過程，具有自發(fā)性、目的的隱蔽性、規(guī)范的非正式性、角色承擔(dān)者的不穩(wěn)定性等特點［2］。在這個組織的形成過程中，必須有一個組織的領(lǐng)袖人物即核心人物的帶領(lǐng)方能完成組織的發(fā)展。在組織的發(fā)展過程中核心人物的作用非常重要。尤其是核心人物在組織成員間人際關(guān)系溝通、與組織外部進行溝通與活動的能力。因為自發(fā)性群眾體育組織成員間關(guān)系較為松散，核心人物的影響力是維系組織發(fā)展壯大的核心要素。核心人物依靠自身的號召力、奉獻精神、責(zé)任感、社交能力在群體中樹立威信，起著指揮、榜樣、核心的作用［3］。尤其在組織活動的計劃實施方面，核心人物領(lǐng)導(dǎo)、決策能力更為重要，是確保組織活動有效執(zhí)行的基本保障。有13.1%的調(diào)查對象認為，社會體育活動指導(dǎo)員的業(yè)務(wù)能力、水平低，影響自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展。目前沈陽市自發(fā)性群眾體育組織中負責(zé)體育鍛煉的指導(dǎo)員有兩種：一種是長期從事本項運動的愛好者，這種指導(dǎo)員有著較高的運動技術(shù)水平，但缺乏教授經(jīng)驗，教授方法與手段單一，尤其對老年人的指導(dǎo)更缺乏針對性和實效性；另一種是社會體育指導(dǎo)員，從調(diào)查結(jié)果可以看出，部分調(diào)查對象認為社會體育指導(dǎo)員的業(yè)務(wù)能力、水平低，影響組織的發(fā)展，有待進一步培訓(xùn)。

三、財?shù)囊蛩?/h2>

經(jīng)濟發(fā)展以及市場經(jīng)濟體制的確立與完善成為自發(fā)性群眾體育活動組織形成、維持和發(fā)展的重要背景之一［4］。雖然我國經(jīng)濟水平逐年提高，但在群眾體育的資金投入上較為不足。從表3可以看出，在財?shù)囊蛩胤矫?，?1.4%的人認為組織活動經(jīng)費缺乏是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的主要因素。有38.6%的人認為，政府對自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展缺乏必要的資金支持，是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的主要因素。在與部分自發(fā)性群眾體育組織領(lǐng)導(dǎo)者訪談中得知，目前沈陽市自發(fā)性群眾體育組織活動經(jīng)費的主要來源是組織成員定期繳納一定的費用，也有個別組織通過活動獲得一定的贊助費。從經(jīng)費的數(shù)額來看，只能維持組織運行的需要，不能滿足組織的發(fā)展壯大的需要。從調(diào)查的沈陽市3個公園內(nèi)自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展較好的項目來看：太極拳、健身跑、健身走等運動，對場地、器材要求較低，費用也相對較低，所以組織得以不斷發(fā)展壯大；而像羽毛球、籃球、足球等運動則需要場地作為基本的保證，而這些場地公用的、免費的很少，基本都需要付一定的場地費用，而且費用相對較高，限制了此類自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展壯大。

表3 財?shù)囊蛩卣{(diào)查統(tǒng)計表（n＝145）

四、政策、管理因素

從表4可以看出，在政策、管理因素中，有29.7%的調(diào)查對象認為國家對自發(fā)性群眾體育組織的相關(guān)法規(guī)政策的支持、導(dǎo)向缺失是影響其健康發(fā)展的主要因素；有25.5%的調(diào)查對象認為，自發(fā)性群眾體育組織的內(nèi)部管理制度不完善，是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的重要因素；有20.7%的調(diào)查對象認為公園、社區(qū)場地管理水平差，缺乏必要的維護、維修、安全監(jiān)督、衛(wèi)生環(huán)境差、存在安全隱患等，是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的重要因素；有14.5%的調(diào)查對象認為，自發(fā)性群眾體育組織活動計劃執(zhí)行能力差，辦事效率低是影響自身發(fā)展的重要因素；有9.6%的調(diào)查對象認為，政府對群眾體育政策執(zhí)行情況缺乏監(jiān)督，導(dǎo)致群眾體育政策得不到很好的貫徹落實，政策只是一句空的口號，發(fā)展群眾體育有名無實。

表4 政策、管理因素調(diào)查統(tǒng)計表（n＝145）

五、結(jié) 論

（1）影響沈陽市城區(qū)自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的因素主要為：人的因素、財?shù)囊蛩亍⑽锏囊蛩?、政策管理因素?/p>

（2）在4個因素中，按其重要程度依次是：物的因素、人的因素、財?shù)囊蛩?、政策管理因素?/p>

（3）在物的因素中排在第一位的是場地、器材；在人的因素中，排在第一位的是缺乏社會體育指導(dǎo)員；在財?shù)囊蛩刂?，排在第一位的是組織活動經(jīng)費缺乏；在政策管理因素中，排在第一位的是國家對自發(fā)性群眾體育組織的相關(guān)法規(guī)政策的支持、導(dǎo)向缺失。

［1］蔡志霞.自發(fā)性群眾體育組織的社會意義及發(fā)展趨勢研究［J］.科技視界，2012（10）：84－85.

［2］吳鐸.社會學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，1992：107.

［3］劉建中.協(xié)同學(xué)與社區(qū)自發(fā)性群眾體育組織形成與發(fā)展機制［J］.體育學(xué)刊，2009（8）：40－43.

［4］李宏印.自發(fā)性群眾體育組織興起的社會背景［J］.搏擊：武術(shù)科學(xué)，2011（7）：106－108.