葛宇松 尹 琳 (大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 大連 116023)
阿爾茨海默病(AD)是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,β-淀粉樣蛋白(Aβ)在腦組織及血管周圍異常沉積形成老年斑,是AD的一個(gè)重要的病理學(xué)特征。Aβ可以引起神經(jīng)細(xì)胞的凋亡和死亡,Aβ誘導(dǎo)神經(jīng)毒性的機(jī)制是復(fù)雜的,但是其通過氧化應(yīng)激反應(yīng)進(jìn)一步加重神經(jīng)毒性作用并且增加細(xì)胞的易損性,從而增加了細(xì)胞凋亡的發(fā)生。因此通過減少Aβ誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激反應(yīng)為疾病的治療提供一個(gè)有效的途徑。親環(huán)素A(CyPA)是親環(huán)素家族成員之一,在腦組織中廣泛表達(dá)。已有研究證實(shí)CyPA在氧化應(yīng)激后表達(dá)升高,并且可以保護(hù)細(xì)胞免遭氧化應(yīng)激損傷〔1〕,因此本試驗(yàn)利用 Aβ25~35誘導(dǎo) PC12 細(xì)胞凋亡,觀察CyPA對PC12細(xì)胞的保護(hù)作用及相關(guān)的機(jī)制。
1.1 材料 PC12細(xì)胞購自中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)細(xì)胞培養(yǎng)中心,Aβ25~35、MTT、PI和 Rd 123 購自 Sigma公司,CyPA 購自 Biomol公司,PRMI1640購自Gibco公司,胎牛血清,馬血清,胰蛋白酶購自Hyclone公司,DCF-DA購自碧云天生物技術(shù)研究所,其余試劑為國產(chǎn)分析純。
1.2 細(xì)胞培養(yǎng)及分組 PC12細(xì)胞在PRMI1640培養(yǎng)質(zhì)中培養(yǎng),其中含10%滅活馬血清、5%胎牛血清,100 U/ml青霉素及100 mg/ml鏈霉素,于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng),取對數(shù)生長期的細(xì)胞用于實(shí)驗(yàn)。使用的Aβ25~35溶于去離子水中,臨用前于37℃下孵育2 d使其凝聚。所有實(shí)驗(yàn)至少重復(fù)3次。
1.3 MTT檢測細(xì)胞存活率 將PC12細(xì)胞以1×105/ml接種于 96 孔板,每孔 100 μl,各組用不同終濃度的 CyPA(0,0.1,1,10,100 nmol/L)處理30 min,再加入 0 或 10 μmol/L 的 Aβ25-35,48 h后每孔加入 MTT(5 mg/ml)10 μl,繼續(xù)培養(yǎng)4 h,然后吸出培養(yǎng)液,加入DMSO 100 μl,搖床震搖,待結(jié)晶紫完全溶解后,酶標(biāo)儀檢測各組細(xì)胞的570 nm吸光值,以對照組細(xì)胞生存率為100%,其余各組按細(xì)胞生存率=(各組吸光度-空白組吸光度)/(對照組吸光度-空白組吸光度)×100%。
1.4 HE染色 將PC12細(xì)胞進(jìn)行爬片,各組分別用0或10 nmol/L CyPA處理 30 min,再加入 0或 10 μmol/L的Aβ25~35,48 h后棄掉培養(yǎng)液,PBS洗3 次,甲醇固定,進(jìn)行 HE 染色,光鏡下觀察并拍照。
1.5 流式細(xì)胞儀檢測凋亡 將PC12細(xì)胞以5×105/ml接種于6孔板,每孔2 ml,各組分別用0或10 nmol/L CyPA處理30 min,再加入 0 或 10 μmol/L Aβ25~35,48 h 后收集細(xì)胞,PBS洗2次,1 000 r/min離心 10 min,70%乙醇固定過夜,1 000 r/min離心10 min,用 PBS洗 2 次,加入50 μl RNAase至終濃度為1 g/L,37℃水浴 30 min,每管加 PI至終濃度為50 mg/L,4℃避光孵育30 min,過濾后上機(jī)檢測,每個(gè)樣品計(jì)數(shù)10 000個(gè)細(xì)胞。按流式細(xì)胞儀配置的軟件計(jì)算凋亡率。
1.6 線粒體膜電位的測定 將PC12細(xì)胞以5×105/ml接種于6孔板,每孔2 ml,各組分別用0或10 nmol/L CyPA處理30 min,再加入 0 或 10 μmol/L 的 Aβ25~35,24 h 后收集細(xì)胞,PBS洗2次,1 000 r/min離心10 min,每管加Rh123至終濃度10 mg/L,37℃避光孵育30 min,過濾后上機(jī)檢測,每個(gè)樣品計(jì)數(shù)10 000個(gè)細(xì)胞。測定的數(shù)據(jù)按流式細(xì)胞儀所配置的軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,測定熒光強(qiáng)度降低的細(xì)胞百分率。
1.7 細(xì)胞內(nèi)活性氧的測定 將PC12細(xì)胞以5×104/ml接種于6孔板,每孔2 ml,各組分別用0或10 nmol/L CyPA處理30 min,再加入0 或10 μmol/L 的 Aβ25~35,24 h 后吸出培養(yǎng)液,每孔加入 DCFH-DA(10 μmol/L)1.5 ml,37℃ 培養(yǎng)箱內(nèi)孵育20 min后,用無血清培養(yǎng)液洗3次,在倒置熒光顯微鏡下觀察并拍照。將PC12細(xì)胞以5×105/ml接種于6孔板,每孔2 ml,藥物處理同前,24 h后收集細(xì)胞,PBS洗2次,1 000 r/min離心10 min棄上清,加入 DCFH-DA(10 μmol/L)1 ml,37℃培養(yǎng)箱內(nèi)孵育20 min后,用PBS洗3次,流式細(xì)胞儀檢測平均熒光強(qiáng)度。
1.8 統(tǒng)計(jì)方法 用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。所有數(shù)據(jù)以s表示。組間多樣本均數(shù)間比較用單因素方差分析,兩均數(shù)比較用SNK-q檢驗(yàn),兩組比較用t檢驗(yàn)。
2.1 MTT觀察PC12細(xì)胞的存活率 用不同終濃度(0、1、1、10、100 nmol/L)的CyPA預(yù)處理PC12細(xì)胞30 min,其存活率分別為:(100.72±7.91)%、(101.97±6.77)%、(105.21±6.88)%、(109.79±10.86)%,再加入 0或 10 μmol/L的Aβ25~35繼續(xù)培養(yǎng)48 h,可見CyPA處理后能提高細(xì)胞的存活率,呈濃度依賴性,但是與正常對照組比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Aβ25~35誘導(dǎo)組的細(xì)胞存活率較正常對照組明顯下降〔(47.73±8.93)%vs(100.00±0.00)%〕,而藥物保護(hù)組的細(xì)胞存活率隨CyPA劑量的增大而升高,0.1 nmol/L的CyPA可以輕度提高細(xì)胞的存活率,但是沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔(52.02±6.85)%,P>0.05〕,1、10和100 nmol/L的 CyPA對細(xì)胞具有明顯的保護(hù)作用〔(67.21±12.98)%、(75.78±11.59)% 和(90.08±9.12)%,P <0.05〕。
2.2 HE染色觀察PC12細(xì)胞的形態(tài)學(xué)改變 正常PC12細(xì)胞和CyPA處理組的細(xì)胞胞體飽滿,細(xì)胞間聯(lián)系緊密,胞核藍(lán)紫色,Aβ25~35處理組的細(xì)胞數(shù)量減少,胞質(zhì)皺縮或飽漲,胞質(zhì)濃縮,核固縮或碎裂,呈藍(lán)黑色,10 nmol/L CyPA+Aβ25~35組的大多數(shù)細(xì)胞形態(tài)接近正常。見圖1。
2.3 流式細(xì)胞儀檢測PC12細(xì)胞的凋亡率變化 PI單染后流式細(xì)胞儀檢測可見,正常對照組細(xì)胞凋亡率為(4.56±0.61)%,10 nmol/LCypA處理組(4.77±0.73)%,兩者相近,Aβ25~35處理組細(xì)胞凋亡率可達(dá)(23.57±3.82)%,較正常對照組明顯提高(P <0.05),而 10 nmol/LCypA+Aβ25~35組細(xì)胞凋亡率為(12.83±1.97)%,較 Aβ25~35處理組明顯降低(P<0.05)。
2.4 Rh123檢測線粒體跨膜電位的改變 正常對照組和10 nmol/L CyPA處理組去極化細(xì)胞的百分率分別為(7.54±0.91)%和(6.35±1.05)%,而用 Aβ25~35處理 PC12細(xì)胞24 h后,去極化細(xì)胞所占的百分率明顯增高,達(dá)到(18.92±2.11)%,與對照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,10 nmol/L CyPA+Aβ25~35組去極化細(xì)胞所占的百分率為(11.82±1.78)%,較Aβ25~35處理明顯降低(P <0.05)。
2.5 細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)的變化 倒置熒光顯微鏡觀察正常對照組和10 nmol/L CyPA處理組的PC12細(xì)胞幾乎未見綠色熒光,PC12細(xì)胞經(jīng)Aβ25~35處理24 h后可見細(xì)胞發(fā)出較亮的綠色熒光,應(yīng)用10 nmol/L CyPA處理后,細(xì)胞的熒光強(qiáng)度明顯減弱。見圖2。應(yīng)用流式細(xì)胞儀進(jìn)行DCFH-DA的定量檢測顯示,正常對照組和10 nmol/L CyPA處理組PC12細(xì)胞的平均熒光強(qiáng)度分別為358.18±27.54和366.43±32.20,二者之間比較無顯著性差別,而用10 μmol/L的Aβ25~35處理 PC12細(xì)胞24 h后,平均熒光強(qiáng)度明顯增高,達(dá)到691.68±43.97,與對照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,10 nmol/L CyPA+Aβ25~35組平均熒光強(qiáng)度為518.58±41.60,較 Aβ25~35處理明顯降低(P <0.05)。
圖1 HE染色觀察PC12細(xì)胞的形態(tài)學(xué)改變(×400)
圖2 DCFH-DA染色觀察PC12細(xì)胞ROS水平的改變(×400)
β-淀粉樣蛋白在腦組織及血管周圍異常沉積可以引起氧化應(yīng)激損傷,目前認(rèn)為氧化應(yīng)激損傷對于AD的發(fā)生發(fā)展具有較為重要的意義〔2〕。實(shí)驗(yàn)顯示通過抗氧化劑干預(yù)后可保護(hù)培養(yǎng)的神經(jīng)元以及PC12細(xì)胞免受Aβ的損傷〔3〕??梢姡趸瘧?yīng)激反應(yīng)與Aβ誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡等毒性作用之間關(guān)系密切。
CyPA是一種高度保守的蛋白質(zhì),從低等原核生物到哺乳動(dòng)物都有這種蛋白。在人體中不同器官中CyPA的含量也不相同,其中腦組織中的含量最高,顯示了它可能對神經(jīng)元有重要作用。近年來發(fā)現(xiàn),rhCyPA在體外培養(yǎng)神經(jīng)元遭受缺血和異丙基苯損傷的過程中起到保護(hù)作用〔1〕。Redell等〔4〕研究顯示,大鼠海馬組織受戳刺傷后,于海馬部位注射rhCyPA,明顯減少海馬神經(jīng)元的損傷,降低血腦屏障的通透性。我們的研究也顯示rhCyPA通過上調(diào) Bcl-2表達(dá)和下調(diào) Bax表達(dá)對抗 Aβ25~35對PC12細(xì)胞的毒性作用,減少細(xì)胞凋亡〔5〕,但CypA的細(xì)胞保護(hù)機(jī)制還很復(fù)雜,本試驗(yàn)在氧化應(yīng)激方面進(jìn)一步研究CypA在抑制Aβ誘導(dǎo)細(xì)胞毒性方面的作用。
本試驗(yàn)顯示用Aβ25~35處理PC12細(xì)胞后,細(xì)胞的存活率明顯下降,細(xì)胞的凋亡率明顯增加,該結(jié)果與以往的試驗(yàn)研究結(jié)果一致〔3〕,應(yīng)用 rhCyPA 干預(yù)后,明顯對抗了 Aβ25~35的毒性作用,使得細(xì)胞的存活率增加,細(xì)胞的凋亡率降低,說明rhCyPA對PC12細(xì)胞具有保護(hù)作用。
線粒體在細(xì)胞凋亡的過程中起著樞紐作用,線粒體內(nèi)膜兩側(cè)質(zhì)子及其他離子的不對稱分布形成線粒體跨膜電位,線粒體跨膜電位的下降,被認(rèn)為是細(xì)胞凋亡級(jí)聯(lián)反應(yīng)過程中一個(gè)早期普遍事件〔6〕。造成線粒體跨膜電位下降的主要原因是線粒體膜通透性轉(zhuǎn)運(yùn)孔(MPT)的開放,進(jìn)而導(dǎo)致線粒體內(nèi)膜通透性增加,通過釋放凋亡啟動(dòng)因子細(xì)胞色素C(Cyt-c)和凋亡誘導(dǎo)因子(AIF)觸發(fā)細(xì)胞凋亡。本研究結(jié)果顯示,Aβ25~35處理組PC12細(xì)胞線粒體跨膜電位較正常對照組明顯降低,而應(yīng)用rhCyPA干預(yù)后,可以提高線粒體的跨膜電位,細(xì)胞凋亡減少。
ROS是細(xì)胞有氧呼吸過程中產(chǎn)生的一些小分子物質(zhì),主要包括、OH·及其活性衍生物如H2O2、HOCl、O2等。這些物質(zhì)具有較高的反應(yīng)活性,易與細(xì)胞內(nèi)的大分子物質(zhì)反應(yīng),導(dǎo)致細(xì)胞結(jié)構(gòu)的廣泛損傷,如膜脂質(zhì)過氧化、蛋白質(zhì)及核酸等的氧化損傷等。近年的研究認(rèn)為,活性氧是細(xì)胞凋亡的信號(hào)之一,ROS的產(chǎn)生可直接或間接改變線粒體跨膜電位,啟動(dòng)線粒體的信號(hào)通路,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡〔7〕。另外線粒體又是細(xì)胞內(nèi)活性氧的主要來源之一,當(dāng)線粒體跨膜電位下降,又造成ROS的增加,并且釋放到胞漿中,通過激活凋亡信號(hào)通路從而進(jìn)一步導(dǎo)致凋亡的發(fā)生〔8〕。因此在凋亡過程中,ROS既是促發(fā)和加速線粒體跨膜電位改變的重要效應(yīng)分子,又是線粒體跨膜電位改變的產(chǎn)物。這種正反饋機(jī)制使線粒體跨膜電位的下降進(jìn)入不可逆過程,細(xì)胞凋亡發(fā)生。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),Aβ25~35處理組PC12細(xì)胞的平均熒光強(qiáng)度較對照組明顯增加與既往實(shí)驗(yàn)結(jié)果相同〔9〕,而CyPA預(yù)處理后平均熒光強(qiáng)度值較Aβ25~35組明顯下降,可見CyPA能夠有效抑制Aβ25-35引起的細(xì)胞內(nèi)ROS的產(chǎn)生,從而保護(hù)PC12細(xì)胞抵抗Aβ25~35誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激損傷。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示Aβ25~35不僅引起線粒體跨膜電位的降低,而且使ROS生成增加,從而導(dǎo)致細(xì)胞的凋亡以及死亡。CypA可以保護(hù)PC12細(xì)胞抵抗Aβ25~35所引起的細(xì)胞存活率的降低和凋亡率的增加,主要是通過抑制Aβ25~35所引起的氧化應(yīng)激損傷,提高線粒體的跨膜電位而起作用。然而CypA起保護(hù)作用的機(jī)制還很復(fù)雜,還有待進(jìn)一步的研究和發(fā)現(xiàn),為CypA應(yīng)用于老年癡呆提供有效的理論依據(jù)。
1 Boulos S,Meloni BP,Arthur PG,et al.Evidence that intracellular cyclophilin A and cyclophilin A/CD147 receptor-mediated ERK1/2 signalling can protect neurons against in vitro oxidative and ischemic injury〔J〕.Neurobiol Dis,2007;25(1):54-64.
2 Moreira PI,Duarte AI,Santos MS,et al.An integrative view of the role of oxidative stress,mitochondria and insulin in Alzheimer's disease〔J〕.J Alzheimers Dis,2009;16(4):741-61.
3 Ye J,Meng X,Yan C,et al.Effect of purple sweet potato anthocyanins on beta-amyloid-mediated PC-12 cells death by inhibition of oxidative stress〔J〕.Neurochem Res,2010;35(3):357-65.
4 Redell JB,Zhao J,Dash PK.Acutely increased cyclophilin a expression after brain injury:a role in blood-brain barrier function and tissue preservation〔J〕.J Neurosci Res,2007;85(9):1980-8.
5 葛宇松,尹 琳,滕偉禹,等.親環(huán)素A對Aβ25~35誘導(dǎo)PC12細(xì)胞凋亡的影響及機(jī)制研究〔J〕.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011;10(6):582-6.
6 Kroemer G,Zamzami N,Susin SA.Mitochondrial control of apoptosis〔J〕.Immunol Today,1997;18(1):44-51.
7 Wang QF,Chiang CW,Wu CC,et al.Gypenosides induce apoptosis in human hepatoma Huh-7 cells through a calcium/reactive oxygen species-dependent mitochondrial pathway〔J〕.Planta Med,2007;73(6):535-44.
8 Gobe G,Crane D.Mitochondria,reactive oxygen species and cadmium toxicity in the kidney〔J〕.Toxicol Lett,2010;198(1):49-55.
9 Li G,Ma R,Huang C,et al.Protective effect of erythropoietin on beta-amyloid-induced PC12 cell death through antioxidant mechanisms〔J〕.Neurosci Lett,2008;442(2):143-7.