● 陳汝鈞 吉 標(biāo)
山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校協(xié)作管理的實(shí)踐探索*
● 陳汝鈞 吉 標(biāo)
當(dāng)前我國偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村中小學(xué)校的發(fā)展面臨諸多困境,特別是在學(xué)校管理方面的問題尤為突出。近年來,位于濟(jì)南南部山區(qū)的西營鎮(zhèn)在學(xué)校管理方面進(jìn)行了大膽改革,探索出一種符合山區(qū)特色的學(xué)校管理新模式——“學(xué)校專項(xiàng)工作協(xié)作管理”,極大提高了全鎮(zhèn)學(xué)校管理的水平,促進(jìn)了全鎮(zhèn)學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的提升,縮小了與市區(qū)先進(jìn)學(xué)校之間的差距,為山區(qū)學(xué)校加強(qiáng)和改善學(xué)校管理提供了新的思路和方向。
山區(qū);鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校;學(xué)校管理;協(xié)作
近年來,位于濟(jì)南南部山區(qū)的西營鎮(zhèn)在加強(qiáng)學(xué)校管理方面進(jìn)行了大膽的實(shí)踐,探索出了一套符合山區(qū)特色的學(xué)校管理模式——“學(xué)校專項(xiàng)工作協(xié)作管理”。經(jīng)過四年實(shí)踐和摸索,取得了顯著成效,提升了全鎮(zhèn)學(xué)校的管理水平,縮小了與市區(qū)先進(jìn)學(xué)校之間的差距,為同類地區(qū)改善和加強(qiáng)學(xué)校管理提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
西營鎮(zhèn)位于濟(jì)南南部山區(qū),與泰安市、萊蕪市、章丘市接壤,面積126.72平方公里;轄4個(gè)辦事處,38個(gè)行政村,99個(gè)自然村,3.2萬人。轄區(qū)內(nèi)群山環(huán)抱、地廣人稀,是典型的山區(qū)地形。全鎮(zhèn)有11所小學(xué),布點(diǎn)分散,大多分散在比較偏遠(yuǎn)的地方,遠(yuǎn)離鎮(zhèn)中心位置。學(xué)校規(guī)模都比較小,最小的學(xué)校只有一個(gè)教學(xué)班,不足10人。由于規(guī)模小,布點(diǎn)分散,學(xué)校管理存在很大的困難。
西營鎮(zhèn)很多學(xué)校規(guī)模非常小,教職工少。按照正常編制計(jì)算,每個(gè)學(xué)校和教學(xué)點(diǎn)教職工人數(shù)都不足,并且在崗教師年齡老化嚴(yán)重,平均年齡約49歲,多數(shù)是民轉(zhuǎn)公教師。長期以來,不少教師沒有參與學(xué)校管理的經(jīng)歷,缺乏管理經(jīng)驗(yàn)和管理能力。而按照學(xué)校機(jī)構(gòu)設(shè)置的規(guī)定,即使再小的學(xué)校也有很多具體管理工作,于是很多學(xué)校即便沒有領(lǐng)導(dǎo)班子,也要安排一名負(fù)責(zé)人來統(tǒng)管全校的各項(xiàng)事務(wù)。通常情況下,學(xué)校負(fù)責(zé)人要承擔(dān)學(xué)校管理的繁瑣工作,任務(wù)艱巨,由于缺乏管理經(jīng)驗(yàn)和素養(yǎng),學(xué)校管理工作很不專業(yè)。
西營鎮(zhèn)學(xué)校布點(diǎn)分散,不利于統(tǒng)一管理,在很多基層學(xué)校有些校長養(yǎng)成專斷式、家長式的管理作風(fēng),集權(quán)意識嚴(yán)重,不愿也不敢給很多教師參與的機(jī)會(huì)。在這樣的管理方式下,學(xué)校的大小事務(wù)都是依賴于校長的權(quán)威和控制,很容易壓制教師的民主參與的意識。在長期集權(quán)制管理下,很多教師逐漸喪失參與學(xué)校管理的熱情和積極性,對集體事務(wù)漠不關(guān)心、缺乏主動(dòng)意識,因而不可能成為促進(jìn)學(xué)校發(fā)展的積極參與者和建設(shè)者。
制度建構(gòu),是管理理念的有效體現(xiàn),是價(jià)值取向的有效引領(lǐng),特別是對處在一個(gè)從無序狀態(tài)向有序狀態(tài)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期的學(xué)校來說,制度體系的建構(gòu)更應(yīng)擺到重中之重的位置?;谝陨险J(rèn)識,西營鎮(zhèn)教育辦設(shè)計(jì)和構(gòu)建了“學(xué)校管理協(xié)作制度”,作為加強(qiáng)全鎮(zhèn)學(xué)校管理與促進(jìn)全鎮(zhèn)管理理念變革的突破口。
學(xué)校協(xié)作管理,就是將整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有學(xué)校的管理工作進(jìn)行分類、細(xì)化,結(jié)合學(xué)段和學(xué)校的實(shí)際,按照工作量和工作性質(zhì),在學(xué)校內(nèi)部和學(xué)校之間進(jìn)行分工、協(xié)作,將各項(xiàng)具體管理工作分?jǐn)偟綄W(xué)校中層管理人員或協(xié)作組身上。從2007年開始,西營鎮(zhèn)教育辦開始施行“學(xué)校專項(xiàng)工作協(xié)作管理”制度,四年來主要采取了以下改革措施:
推行學(xué)校管理協(xié)作的第一步,就是把全鎮(zhèn)范圍內(nèi)各個(gè)學(xué)校承擔(dān)相同管理工作的人員組成共同體,組建“學(xué)校專項(xiàng)工作管理研究與協(xié)作小組”。依據(jù)學(xué)校管理的主要內(nèi)容,把學(xué)校管理工作分為6個(gè)方面,根據(jù)每個(gè)方面的工作特點(diǎn)、內(nèi)容與職責(zé),結(jié)合當(dāng)?shù)貙W(xué)校的實(shí)際情況,總共建立了31個(gè) “研究與協(xié)作小組”(見附表)。每個(gè)小組通過研討,規(guī)劃工作目標(biāo),制定專項(xiàng)工作計(jì)劃,設(shè)計(jì)活動(dòng)方案,規(guī)定考核辦法和評價(jià)細(xì)則,建立交流研究和工作檢查機(jī)制。小組成員為校長管理學(xué)校提供決策依據(jù),分別參與自己學(xué)校的專項(xiàng)工作管理。
西營鎮(zhèn)學(xué)校專項(xiàng)工作管理研究與協(xié)作小組一覽表
每個(gè)協(xié)作小組設(shè)組長一名,組員若干名。其中,組長一般由中心學(xué)校長期擔(dān)任該項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)人、分管領(lǐng)導(dǎo)或在某方面有特長的教師擔(dān)任,他是“研究與協(xié)作小組”的管理者、組織者,是本小組發(fā)展的引領(lǐng)者,對本小組成員具有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。協(xié)作組成員是由各個(gè)學(xué)校承擔(dān)相同管理工作的人員組成的,協(xié)作組成員要自覺接受組長的領(lǐng)導(dǎo),完成組長安排的工作任務(wù),按時(shí)參加本組的活動(dòng),定期接受小組的工作考核。協(xié)作組內(nèi)的成員之間是平等的,成員之間學(xué)校背景不同,管理經(jīng)驗(yàn)各具特點(diǎn),通過協(xié)作組這一平臺,交流、研究、探索,實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ),推進(jìn)學(xué)校管理工作的不斷創(chuàng)新。
鎮(zhèn)教育辦分管領(lǐng)導(dǎo)按照職責(zé)分工,擔(dān)任與分管工作相關(guān)的幾個(gè)小組的負(fù)責(zé)人。在此基礎(chǔ)上,鎮(zhèn)教育辦分管領(lǐng)導(dǎo)、組長、小組成員分工明確,各司其職,并建立相應(yīng)的考核評價(jià)體系,來保障各個(gè)小組和學(xué)校的工作質(zhì)量。
成立31個(gè)小組后,全鎮(zhèn)的學(xué)校管理成為一盤棋,所有管理工作都需要統(tǒng)籌安排、協(xié)作進(jìn)行。為了更好規(guī)范和引領(lǐng)各個(gè)小組開展工作,他們首先對組長的職責(zé)進(jìn)行了詳盡規(guī)定。組長主要職責(zé)有:制定本小組的發(fā)展規(guī)劃、活動(dòng)計(jì)劃、每學(xué)期的活動(dòng)配檔表;組織學(xué)習(xí)與本組職責(zé)一致的學(xué)校《管理規(guī)程》中的相關(guān)內(nèi)容、教育法規(guī)、上級教育行政部門的工作要求和考評細(xì)則;分析我鎮(zhèn)學(xué)校管理工作的現(xiàn)狀、存在的問題,進(jìn)行學(xué)校管理工作改革;定期組織開展研究活動(dòng),設(shè)計(jì)活動(dòng)內(nèi)容與活動(dòng)形式,開展學(xué)校間的工作協(xié)助、指導(dǎo)、檢查。幫助小組成員學(xué)校完善活動(dòng)資料;布置并做好迎接上級教育部門的檢查、督導(dǎo)、評估工作;提出我鎮(zhèn)各個(gè)學(xué)校發(fā)展和管理工作完善的建議與措施。
除了組長職責(zé)之外,還制定了小組成員工作職責(zé),主要為:接受組長的領(lǐng)導(dǎo),遵守本小組工作紀(jì)律;按時(shí)參加本小組的活動(dòng),完成組長布置的工作任務(wù);在學(xué)校校長的領(lǐng)導(dǎo)下制定本學(xué)校相關(guān)管理工作的計(jì)劃、活動(dòng)方案、組織開展職責(zé)范圍內(nèi)的學(xué)校管理工作、完善管理材料、迎接上級教育部門的工作檢查、督導(dǎo)、評估;學(xué)習(xí)相關(guān)的學(xué)校管理規(guī)程和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),向校長提出改進(jìn)學(xué)校管理工作的建議,為校長提供管理決策的依據(jù)。
成立“專項(xiàng)管理研究與協(xié)作小組”之后,每個(gè)小組要根據(jù)實(shí)際工作情況,定期召開研究與協(xié)作組長研討會(huì),探討本小組工作內(nèi)容、方法,交流本小組一段時(shí)間以來開展工作取得的成績和積累的經(jīng)驗(yàn),以及交流存在的問題和遇到的困難,商討下一步的工作措施。例如,2011年上學(xué)期,“體育、衛(wèi)生管理研究與協(xié)作小組”就組織和開展了多次工作研討和交流。為督促組員開展工作,幫助各成員提高工作能力,協(xié)作組通過短信、電話和網(wǎng)絡(luò)等形式,隨時(shí)解決工作中遇到的難題,如體育課中的學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)測試和衛(wèi)生工作中學(xué)生體檢報(bào)告、視力檢測狀況報(bào)告、視力不良率報(bào)告等。
為了保障專項(xiàng)工作管理質(zhì)量,還專門制定了各項(xiàng)學(xué)校工作考核評價(jià)辦法。依托協(xié)作管理小組,每一學(xué)期都定期對各個(gè)學(xué)校工作進(jìn)行考核,考核方式也靈活多樣,依據(jù)各個(gè)小組工作的性質(zhì)和內(nèi)容而定。每學(xué)期的期中和期末,協(xié)作組對各個(gè)學(xué)校的教學(xué)常規(guī)管理情況,都要按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查評估,評估結(jié)果作為學(xué)校和校長、教師綜合考核的依據(jù),并且與學(xué)校的績效工資掛鉤。除了定期考核和檢查之外,平常各個(gè)學(xué)校依據(jù)每個(gè)協(xié)作小組制定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過程性檢查。通過教學(xué)管理協(xié)作,各學(xué)校的教學(xué)過程管理更加規(guī)范,教師的常規(guī)工作質(zhì)量明顯提高,促進(jìn)了教師課堂教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量的提高。
以“學(xué)校教學(xué)常規(guī)研究與協(xié)作小組”為例,該協(xié)作組有11人組成,組長是西營中心學(xué)校的教導(dǎo)主任,成員由中學(xué)的業(yè)務(wù)校長、各學(xué)校的教導(dǎo)主任、骨干教師組成。協(xié)作組總結(jié)近幾年來學(xué)校常規(guī)工作的經(jīng)驗(yàn),分析存在的弊端,對教學(xué)常規(guī)評價(jià)辦法進(jìn)行了修改和完善,在評價(jià)內(nèi)容和評價(jià)方法上都做了大膽嘗試。另外還不斷修訂和完善教師備課、作業(yè)批改、學(xué)生學(xué)習(xí)效果評價(jià)等方面的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),采取學(xué)生才藝展示、動(dòng)手操作和教師實(shí)際教學(xué)過程展示與資料數(shù)據(jù)相結(jié)合等方式,逐步形成科學(xué)有效的教學(xué)常規(guī)管理模式。
自從2007年開始試行學(xué)校管理協(xié)作以來,經(jīng)過幾年的實(shí)踐和探索,不斷修正和完善管理措施,取得了明顯的管理成效和辦學(xué)成效。
在開展學(xué)校管理協(xié)作過程中,積極鼓勵(lì)廣大教職工貢獻(xiàn)自己的力量,支持他們參與學(xué)校管理事務(wù),為學(xué)校發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,這既減輕了學(xué)校負(fù)責(zé)人的管理負(fù)擔(dān),同時(shí)又能激發(fā)了廣大普通教師參與學(xué)校管理的積極性,增強(qiáng)其主人翁意識。在積極參加學(xué)校管理的過程中,廣大教職工逐漸理解學(xué)校管理工作的艱辛,增強(qiáng)了對學(xué)校組織的認(rèn)同感,也更加體諒學(xué)校負(fù)責(zé)人的工作,改善學(xué)校內(nèi)部的人際關(guān)系,使學(xué)校的組織氣氛更加融洽、和諧。
同時(shí),學(xué)校管理協(xié)作特別強(qiáng)調(diào)普通老師民主參與學(xué)校管理工作,幫助很多教師樹立起平等的觀念。民主的生活方式與平等觀念的形成之間具有密切的聯(lián)系。民主的重要價(jià)值同時(shí)也是其最強(qiáng)大的力量所在,就是其本身蘊(yùn)涵著一種平等精神。這一點(diǎn)在西營鎮(zhèn)學(xué)校管理協(xié)作改革中也體現(xiàn)得尤為突出,民主參與學(xué)校管理強(qiáng)調(diào)了每位老師的價(jià)值,充分尊重每個(gè)教師個(gè)體的智慧和尊嚴(yán),從而幫助他們確立了對自我的信心。
自從建立了 “學(xué)校專項(xiàng)工作管理研究協(xié)作小組”后,對學(xué)校管理人員專門進(jìn)行了學(xué)校管理工作理論與實(shí)踐的培訓(xùn),使他們掌握了更多管理學(xué)理論和先進(jìn)管理方法。
學(xué)校專項(xiàng)管理工作研究與協(xié)作小組的建立,使各個(gè)學(xué)校的專項(xiàng)工作有了專職管理人員,每一名管理人員都要依據(jù)各自的崗位和職責(zé)要求來開展工作。這樣,通過管理實(shí)踐使他們積累了豐富的管理經(jīng)驗(yàn)。研究與協(xié)作小組的建立,使各學(xué)校的管理人員有了研究交流的平臺,資源共享,活動(dòng)更加豐富,管理水平得到提高。同時(shí),各個(gè)小組在期中、期末開展了學(xué)校間的工作展示、考核、評比,促進(jìn)了學(xué)校常規(guī)管理工作質(zhì)量的提高。而且,自從建立了協(xié)作管理機(jī)構(gòu)之后,上級布置的各項(xiàng)工作都順利圓滿完成,質(zhì)量也有了明顯提高。
在山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展學(xué)校專項(xiàng)工作管理協(xié)作,可以更好地落實(shí)現(xiàn)行的教育法律、法規(guī)和國家的辦學(xué)規(guī)程,執(zhí)行上級教育部門的規(guī)定,促進(jìn)各個(gè)學(xué)校遵照學(xué)校教育規(guī)律來制定各類工作規(guī)范,建立工作流程,豐富各項(xiàng)工作內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)各個(gè)學(xué)校專項(xiàng)管理工作的規(guī)范,以更好貫徹素質(zhì)教育理念和新課程改革的思想。由此,原來各個(gè)學(xué)校在教育教學(xué)過程中的不規(guī)范行為得以消除。以課程開設(shè)為例,西營鎮(zhèn)在管理設(shè)計(jì)上顧及到三級課程,面向所有學(xué)科,都安排了專門機(jī)構(gòu),由專人管理,所有考核結(jié)果都與學(xué)校和校長的評價(jià)掛鉤。
譬如,長期以來因?yàn)檗k學(xué)條件簡陋,開設(shè)實(shí)驗(yàn)操作難度較大,實(shí)驗(yàn)教學(xué)在山區(qū)學(xué)校長期得不到重視。在辦學(xué)條件得到改善以后,很多教師還習(xí)慣于在黑板上講“實(shí)驗(yàn)”,學(xué)生為了應(yīng)付考試要背“實(shí)驗(yàn)”,學(xué)校為了應(yīng)付檢查督導(dǎo)在紙上造 “實(shí)驗(yàn)”。為了改變這種狀況,鎮(zhèn)教育辦依托研究與協(xié)作小組,建立了實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理和考核制度。每個(gè)學(xué)期初,小組成員整理演示實(shí)驗(yàn)和分組實(shí)驗(yàn)?zāi)夸洝⒔虒W(xué)進(jìn)度,研究確定每個(gè)實(shí)驗(yàn)的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)儀器、操作規(guī)范、考核要點(diǎn),所有任課教師每人一份。組長帶領(lǐng)協(xié)作組教師,按照教學(xué)進(jìn)度,定期進(jìn)行檢查并交流、研討教學(xué)情況。期末,協(xié)作組進(jìn)行工作考核,任課教師一般按照實(shí)驗(yàn)類別,隨機(jī)抽簽確定實(shí)驗(yàn)名稱,評委從每個(gè)學(xué)生準(zhǔn)備器材、實(shí)驗(yàn)操作、填寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告、整理器材送還器材室等過程,為每個(gè)學(xué)生評分。通過這種方式,確保了所有學(xué)校重視實(shí)驗(yàn)教學(xué)。這樣,通過對學(xué)科教學(xué)的管理與考核,促使各個(gè)學(xué)校開全課程,嚴(yán)格按照比例開設(shè)課時(shí),并且保障了所有學(xué)科的教學(xué)效果。
“學(xué)校協(xié)作管理”是區(qū)域內(nèi)學(xué)校合作管理的新思維,是在長期管理實(shí)踐中探索出來的行之有效的管理模式,已經(jīng)在實(shí)踐中取得很大成功。當(dāng)然,在推行的過程中也遇到了不少問題和困難。其中一個(gè)比較突出的問題就是原先劃分的“研究與協(xié)作小組”并不完全科學(xué)合理,在實(shí)踐中有些分工不清和工作交叉問題,這導(dǎo)致有些工作責(zé)任不明確,合作不暢,甚至相互推諉。在今后的改革中,需要根據(jù)學(xué)校發(fā)展和實(shí)際工作的需要,對小組進(jìn)行調(diào)整和整合,使其更具科學(xué)性。同時(shí),“研究與協(xié)作小組”需要開展更深入的“合作研究”,不斷發(fā)現(xiàn)問題,發(fā)揮協(xié)作組的作用,解決學(xué)校發(fā)展中出現(xiàn)的新問題,促進(jìn)學(xué)校管理邁上新臺階。
在學(xué)校管理協(xié)作制度實(shí)踐和探索過程中,他們充分認(rèn)識到學(xué)校管理制度建設(shè)的艱巨性和復(fù)雜性,一方面強(qiáng)調(diào)制度的供給——制定更多的規(guī)則和管理措施,另一方面更強(qiáng)調(diào)制度的執(zhí)行。若管理制度僅僅寫在紙上、貼在墻上、掛在口頭上,不予執(zhí)行,或不認(rèn)真執(zhí)行,這種制度是無效的制度。當(dāng)前西營學(xué)校協(xié)作管理制度推行過程中,在繼續(xù)完善制度供給的同時(shí)更注重加大學(xué)校制度執(zhí)行的力度,充分凸顯制度的權(quán)威,這也是學(xué)校進(jìn)一步發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
校長和學(xué)校管理者只是制度變革的啟動(dòng)者和推動(dòng)者,改革的主要依靠力量或中堅(jiān)力量還是廣大教師。通過充分調(diào)動(dòng)和鼓勵(lì),更多教師逐漸參與到管理協(xié)作小組之后,學(xué)校文化和氣氛開始充滿活力與正氣,教師們不再像過去那樣以“旁觀者”的姿態(tài)觀望的猶豫,而開始精心思考以何種方式參與學(xué)校管理以及如何在學(xué)校管理中找到自己合適的位置。同時(shí),學(xué)校管理過程的平等性和公正性,也消除了教師之間不必要的猜疑與敵視,逐漸改變了教師以往對學(xué)校政策和制度所慣有的“游戲”和“戲謔”心態(tài),很多教師恭敬和嚴(yán)肅地參與到學(xué)校制度的建設(shè)中去,由學(xué)校制度的“旁觀者”變?yōu)橹贫冉ㄔO(shè)的主體和積極擁護(hù)者??梢?,在不斷改變廣大教師保守的精神狀態(tài)過程中,才能促進(jìn)學(xué)校管理制度的改革和創(chuàng)新,兩者是相輔相成的。
在現(xiàn)有文化和體制下,學(xué)校管理制度改革成功的關(guān)鍵是校長或?qū)W校管理者具備良好的管理理念和管理素養(yǎng)。校長本身的素養(yǎng)對提升學(xué)校管理者效用至關(guān)重要,因?yàn)樗菍W(xué)校事務(wù)的天然領(lǐng)導(dǎo)者和主導(dǎo)者。在以往學(xué)校管理實(shí)踐中,一般是校長一人做決策,中層干部被動(dòng)執(zhí)行,缺乏民主管理的氛圍?!皩m?xiàng)管理工作研究與協(xié)作小組”的建立,使學(xué)校管理工作分工變得細(xì)致,工作量加大,管理人員增多,人員分工更加明確。面對這一新變化,就特別需要校長的引導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)。在這四年改革過程中,西營鎮(zhèn)各個(gè)學(xué)校校長在制度實(shí)施中垂身示范,起到了關(guān)鍵和表率的作用。“吏,不畏吾嚴(yán)而畏吾廉;民,不服吾能而服吾公——公生明,廉生威?!惫湃说捏鹧猿蔀槲鳡I鎮(zhèn)學(xué)校管理者自覺加強(qiáng)自身修養(yǎng)的道德律令。
正是因?yàn)橛羞@樣一批富有責(zé)任感和使命感的學(xué)校管理者,才引領(lǐng)和推動(dòng)了學(xué)校的快速變革和發(fā)展,促進(jìn)了西營學(xué)校管理的創(chuàng)新。今天,民主法治的觀念還沒有成為全社會(huì)的普遍信仰,教育行政體制仍然存在著固有的缺陷,在如此不利的條件下,學(xué)校管理者自身的道德素養(yǎng)對于學(xué)校變革的引領(lǐng)作用就顯得尤為突出。實(shí)踐中所謂“一個(gè)好校長就是一所好學(xué)?!钡木咽娇谔栆舱咽疚覀儯诂F(xiàn)有文化觀念與教育體制架構(gòu)下,學(xué)校管理的成敗很大程度上取決于校長的德行與素養(yǎng)。
*本文執(zhí)筆人:陳汝鈞、吉標(biāo)。濟(jì)南市歷城區(qū)西營實(shí)驗(yàn)區(qū)課題組成員主要有:陳汝鈞、徐繼存、車麗娜、孫寬寧、吉標(biāo)等。
陳汝鈞/濟(jì)南市歷城區(qū)西營實(shí)驗(yàn)區(qū)課題組 吉 標(biāo)/山東師范大學(xué)教育學(xué)院
(責(zé)任編輯:陳培瑞)