陳韻名 鄧烈華 姚華國
D-乳酸是L-乳酸的同分異構(gòu)體,人體內(nèi)主要由胃腸道的細(xì)菌發(fā)酵產(chǎn)生釋放入血,其代謝缺乏特異快速的代謝酶,且腎臟清除率低下。D-乳酸堆積可導(dǎo)致D-乳酸性酸中毒,表現(xiàn)為不定位的神經(jīng)系統(tǒng)和腦病癥狀。其檢測簡便快捷,作為一項有價值的標(biāo)志物,對診斷感染、腸缺血以及預(yù)示糖尿病進(jìn)展有著重要的臨床意義。
乳酸的分子質(zhì)量90Da,以兩種同分異構(gòu)體的形式存在于人體內(nèi):一種為L-乳酸,產(chǎn)生于體內(nèi)丙酮酸的無糖酵解,哺乳類動物細(xì)胞產(chǎn)生的乳酸幾乎全是L-乳酸。D-乳酸也存在于人體內(nèi),大約為L-乳酸濃度的1% ~5%,主要由胃腸道細(xì)菌發(fā)酵產(chǎn)生,其他潛在途徑包括從食物或醫(yī)源性攝取,丙酮醛通過乙二醛的途徑也可以產(chǎn)生。D-乳酸代謝需要D-乳酸脫氫酶,代謝產(chǎn)物為丙酮酸鹽。通常情況下,哺乳動物組織不能或僅能緩慢代謝D-乳酸。這是因為哺乳類動物體內(nèi)只有L-乳酸脫氫酶,缺乏D-乳酸的特異性代謝酶,且D-乳酸的腎臟清除率較低所致。目前已經(jīng)清楚,人體內(nèi)沒有D-乳酸脫氫酶,令D-乳酸代謝為丙酮酸鹽的酶可能是D-α-乳酸脫氫酶,在此酶作用下D-乳酸代謝為丙酮酸鹽,后者在丙酮酸脫氫酶的作用下變?yōu)橐阴]o酶A而進(jìn)入三羧酸循環(huán)。在人類,只有少量的D-乳酸以原型形式經(jīng)尿液排出。2-D-乳酸脫氫酶是一種線粒體內(nèi)的黃素蛋白,廣泛存在于哺乳動物體內(nèi),在腎皮質(zhì)和肝臟中活性最高[1]。
在正常成人,血清D-乳酸的濃度范圍為11~70nmol/L(0.99 ~6.3ng/ml),而尿排泄為 0 ~0.1 μmol/h。D-乳酸的堆積可導(dǎo)致代謝性酸中毒——D-乳酸性酸中毒。D-乳酸性酸中毒通常是指血清D-乳酸≥3mmol/L;D-乳酸性酸中毒多見于反芻動物,而很少發(fā)生于人類;人類的D-乳酸血癥個案報道見于短腸綜合征患者及接受空腸回腸分流手術(shù)者,這是由于胃腸道解剖改變合并大量糖類在結(jié)腸被細(xì)菌(主要為厭氧菌群)代謝而產(chǎn)生大量的D-乳酸所致?;蚴前橛懈哧庪x子間隙的代謝性酸中毒的病人。它表現(xiàn)為沒有明確定位的神經(jīng)系統(tǒng)和腦病癥狀:如行動笨拙、無力、不能集中精力、言語不清、記憶障礙、共濟(jì)失調(diào)、眼球震顫、意識錯亂、嗜睡、幻覺、易激,甚至出現(xiàn)辱罵行為;嚴(yán)重者可危及生命。D-乳酸性酸中毒癥狀在腎功能正?;騼H輕度異常的患者可能表現(xiàn)得比較輕微或具有自限性;而對于慢性腎功能衰竭終末期的病人,則可能發(fā)展為癥狀反復(fù)發(fā)作,甚至嚴(yán)重的D-乳酸性腦病導(dǎo)致呼吸衰竭而死亡。然而其他類型的酸中毒,包括L-乳酸性酸中毒,卻沒有類似的潛在神經(jīng)毒性[2]。新近的研究提示,可能是D-乳酸致使星形膠質(zhì)細(xì)胞能量代謝異常而導(dǎo)致的記憶障礙[3]。
亦有報道示:攝入丙二醇用于制藥和食品加工的溶劑,也會導(dǎo)致D-乳酸血癥。丙二醇被脫氫后就生成D-乳酸,高劑量的丙二醇可以導(dǎo)致由于血漿D-乳酸濃度增高而產(chǎn)生嚴(yán)重的代謝性酸中毒[4]。
總結(jié)既往文獻(xiàn),D-乳酸酸中毒發(fā)生發(fā)展需要具備以下條件:①碳水化合物吸收障礙,導(dǎo)致進(jìn)入結(jié)腸的營養(yǎng)物增加;②結(jié)腸內(nèi)能產(chǎn)生 D-乳酸的細(xì)菌菌落存在;③攝入大量的碳水化合物;④結(jié)腸動力減弱,使?fàn)I養(yǎng)物在結(jié)腸內(nèi)停留被細(xì)菌發(fā)酵的時間增加;⑤D-乳酸的代謝異常。而D-乳酸的代謝異常,可能是這一綜合征發(fā)生的先決條件[5]。
多種菌群均可產(chǎn)生D-乳酸,包括克雷伯菌、大腸桿菌、乳酸桿菌屬和擬桿菌屬等。體外培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)、肺炎鏈球菌、腦膜炎奈瑟菌、金黃色葡萄球菌等都可產(chǎn)生D-乳酸。實驗研究顯示真菌也能產(chǎn)生D-乳酸[6]。早于1986年D-乳酸就被提出可作為感染標(biāo)志物,后續(xù)不斷有學(xué)者對其進(jìn)行相關(guān)研究。
早期,Smith等[7]檢查了206例患者共264個標(biāo)本,發(fā)現(xiàn)D-乳酸對于各個體腔的細(xì)菌感染是個實用臨床檢測指標(biāo),即使患者已經(jīng)開始抗感染治療;其總的敏感性為79.7%,特異性為99.5%。而增高的D-乳酸濃度可能提示存在細(xì)菌感染,盡管細(xì)菌培養(yǎng)是陰性。另一個通過對336個人體液標(biāo)本D-乳酸值的分析研究發(fā)現(xiàn):以0.05mmol/L作為陽性標(biāo)準(zhǔn),診斷細(xì)菌感染性漿膜腔積液或腦脊液的敏感性為96%,特異性為88%,認(rèn)為D-乳酸的測定可作為區(qū)別感染性與非感染性疾病的快速有用的生化指標(biāo)[8]。在ICU的膿毒癥休克患者中:D-乳酸與pg-CO2及黏膜動脈的二氧化碳分壓差值顯著相關(guān),也就是說在膿毒癥中,腸道產(chǎn)生的D-乳酸與胃黏膜的二氧化碳分壓相關(guān),而L-乳酸值與二氧化碳分壓沒有關(guān)聯(lián)[9]。另外,若ICU膿毒癥休克患者的血漿D-乳酸快速下降,將可能預(yù)示28天的病死率將大大降低[10]。
新近的研究也發(fā)現(xiàn):靜脈血D-乳酸濃度與急性闌尾炎呈正相關(guān)關(guān)系;而且與外周血白細(xì)胞計數(shù)和C-反應(yīng)蛋白比較,有著較低的假陰性率;血D-乳酸的水平可能是診斷急性闌尾炎的有價值的標(biāo)志物[11]。近年國內(nèi)有研究提示測定肺部細(xì)菌D-乳酸產(chǎn)生情況對肺部細(xì)菌感染的診斷有臨床意義。寄生蟲感染也會使D-乳酸增高。惡性瘧原蟲在宿主紅細(xì)胞內(nèi)裂殖體階段比環(huán)狀體階段產(chǎn)生會產(chǎn)生更多的D-乳酸(占總產(chǎn)生的乳酸的6% ~7%),這些D-乳酸是伴隨瘧原蟲從紅細(xì)胞吸取營養(yǎng)的糖酵解代謝產(chǎn)生的,瘧原蟲有一套空間構(gòu)造及活性區(qū)別于宿主細(xì)胞的乙二醛酶系統(tǒng)來代謝丙酮醛從而產(chǎn)生D-乳酸,保護(hù)自身免于受到的毒性作用。而不同的寄生蟲,解毒丙酮醛的相關(guān)酶的活性位點(diǎn)也不一樣,同時也不同于哺乳類動物,這些區(qū)別將有望成為抗寄生蟲感染藥物的新靶點(diǎn)[12,13]。目前臨床對于診斷感染的準(zhǔn)確、定位、簡便、快速的生物學(xué)指標(biāo)還相當(dāng)缺乏,D-乳酸有望擔(dān)當(dāng)此角色,這還有待更深入的研究。
腸黏膜對缺血非常敏感,當(dāng)腸道組織由于各種原因引起急性缺血等損傷使腸黏膜屏障功能減弱,腸黏膜通透性增加。同時,腸壁血運(yùn)障礙、黏膜脫落、滲出物增加等因素,又為腸道內(nèi)細(xì)菌大量繁殖創(chuàng)造了條件,從而使D-乳酸含量更進(jìn)一步增加,故監(jiān)測血中D-乳酸水平可及時反映腸黏膜損害程度和通透性變化。而其他生化指標(biāo)如(LDH、血紅蛋白等)則需待組織受損、細(xì)胞破裂釋放入血才能引起其血液濃度的變化,所以,D-乳酸的變化出現(xiàn)的較早。腸道低灌注導(dǎo)致腸道持續(xù)性的黏膜通透性升高,最終引起血漿D-乳酸水平升高的機(jī)制可能是急性腸道損傷直接破壞了黏膜功能,引起黏膜通透性升高,因此循環(huán)系統(tǒng)中的細(xì)菌及其代謝產(chǎn)物迅速增加;另一種解釋是腸源性內(nèi)毒素/細(xì)菌和缺氧的共同作用,使次級炎性介質(zhì),如各種細(xì)胞因子和各種氧類釋放而導(dǎo)致腸道黏膜通透性升高。因此血漿D-乳酸可以作為反應(yīng)腸道缺血再灌注損傷的有效標(biāo)志物,并且隨著休克的嚴(yán)重程度增加,腸黏膜損傷的加重,而D-乳酸在血中的濃度亦隨之升高[14]。所有引起腸道通透性升高的因素均會導(dǎo)致血漿D-乳酸的升高,如嚴(yán)重創(chuàng)傷、休克、急性腸缺血和腸梗阻等。
近期發(fā)現(xiàn)血清D-乳酸水平和腹內(nèi)壓水平呈正相關(guān)關(guān)系,且實驗組大白鼠的腸組織樣本還沒有顯著的腸缺血病理改變,這提示血清D-乳酸水平可能可以作為腸缺血發(fā)生前的一個早期指標(biāo),預(yù)示腹內(nèi)壓增高影響灌注不足。Nicholas等對2008年1月30前發(fā)布在MEDLINE和EMBASE數(shù)據(jù)庫的關(guān)于診斷腸缺血的血清學(xué)標(biāo)志物準(zhǔn)確性的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)回顧和匯集評估后發(fā)現(xiàn),血清D-乳酸的診斷比值比(DOR)為10.75(3.15 ~36.74),曲線下面積(AUC)為0.86;而其他指標(biāo):谷胱甘肽S轉(zhuǎn)移酶,腸脂肪酸結(jié)合蛋白和D-二聚體分別:DOR 為8.82、7.62、5.77,AUC 為0.87、0.78、0.53。因此,血清 D - 乳酸有望成為診斷腸缺血的一個有價值的血清學(xué)標(biāo)志物。
糖尿病病人血中D-乳酸濃度明顯增高(28μmol/L),大約是正常個體(13μmol/L)血中濃度的兩倍。增高的血D-乳酸濃度與酮癥酸中毒有關(guān)聯(lián)。而穩(wěn)定期的糖尿病患者尿中的D-乳酸含量亦幾乎是非糖尿病患者的兩倍。在糖尿病個體中,血漿與尿中的D-乳酸增高可能是由于糖代謝紊亂,酮代謝可能是丙酮醛和D-乳酸的重要來源;丙酮醛通路活躍也被認(rèn)為與能量代謝紊亂有關(guān)。糖尿病患者D-的乳酸的產(chǎn)生是由于高血糖導(dǎo)致的丙酮醛生成增加引起。故有學(xué)者認(rèn)為檢測尿中的D-乳酸濃度是一個更有價值更敏感的指標(biāo),當(dāng)D-乳酸排泄的量趕不上產(chǎn)生的量時,就會在血液里堆積。在酮癥酸中毒病人中,升高的血糖和酮體的產(chǎn)生增加會導(dǎo)致丙酮醛的增多和堆積;而增多的丙酮醛會加強(qiáng)通過乙二醛途徑產(chǎn)生D-乳酸,且增加的D-乳酸又進(jìn)一步增加陰離子間隙及加重酸中毒。這其中有許多酶和非酶的因素(包括血糖濃度,酮體,丙酮醛)參與。建立一個酮癥酸中毒患者血漿D-乳酸濃度與血糖、酮體、丙酮醛、β-羥基丁酸的濃度相關(guān)關(guān)系的模型,則可以通過D-乳酸這個非常有價值的標(biāo)記檢測血糖控制的水平和預(yù)測病人預(yù)后[15]。
在Mei-HsiangLin等對8周大的SD大鼠進(jìn)行STZ誘導(dǎo)的研究中也同樣發(fā)現(xiàn),在糖尿病組大鼠血清、肝臟、腎臟的D-乳酸含量均增高。同時,在腎臟D-乳酸的累積是隨時間的增加而增多的;另外在STZ誘導(dǎo)了12周后,糖尿病組大鼠出現(xiàn)了進(jìn)展性的糖尿病腎病的組織學(xué)改變。為此,除了是D-乳酸性酸中毒的一個重要檢測指標(biāo),D-乳酸可能還是一個其他疾病潛在的指標(biāo),比如糖尿病。
目前,D-乳酸的檢測主要是酶法分光光度法,此法的要點(diǎn)就是D-乳酸在酶的催化下,脫氫生成H2O2和丙酮酸,前者再與各種試劑反應(yīng)生成不同的有色產(chǎn)物,在不同的吸光度時測定吸光度(340~660 nm),從而計算出 D-乳酸的含量。羅氏公司最近開發(fā)出一套專供日立全自動分析儀使用,可以檢測血漿、腦脊液或全血中乳酸含量的試劑,選用不同的脫氫酶(D-或L--乳酸脫氫酶),可以檢測不同的乳酸,有較高的靈敏度,且所需標(biāo)本量少。國內(nèi)的華美生物有限公司、德國IBL公司等亦推出人D-乳酸酶聯(lián)免疫分析試劑盒作為科學(xué)研究檢測,通過應(yīng)用雙抗體兩步夾心酶聯(lián)免疫吸附法測定標(biāo)本中人D-乳酸水平。本試劑盒采用雙抗體兩步夾心酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)。將標(biāo)準(zhǔn)品、待測樣本加入到預(yù)先包被人D-乳酸單克隆抗體透明酶標(biāo)包被板中,溫育足夠時間后,洗滌除去未結(jié)合的成分,再加入酶標(biāo)工作液,溫育足夠時間后,洗滌除去未結(jié)合的成分。依次加入底物A、B,底物(TMB)在辣根過氧化物酶(HRP)催化下轉(zhuǎn)化為藍(lán)色產(chǎn)物,在酸的作用下變成黃色,顏色的深淺與樣品中人D-乳酸濃度呈正相關(guān),450nm波長下測定OD值,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品和樣品的OD值,計算樣本中人D-乳酸含量。
對于不同的生物,D-乳酸的產(chǎn)生、代謝的方式及途徑有著極大區(qū)別;盡管D-的乳酸被認(rèn)為是“非生理”的同分異構(gòu)體乳酸存在于人體,但它在血中水平增高對感染的診斷、腸缺血早期診斷以及糖尿病進(jìn)展的預(yù)示等方面都有著極大價值的意義。它檢測簡便快捷,在臨床診斷、生物制藥等方面都有著極為廣闊的應(yīng)用前景。后續(xù)的研究將使其作用意義得到更深入的揭示。
1 Ewaschuk JB,Naylor JM,Zello GA.D-lactate in human and ruminantmetabolism[J].JNutr,2005,135(7):1619 - 1625
2 Htyte N,White L,Sandhu G,et al.An extreme and life-threatening case of recurrent D - lactate encephalopathy[J].Nephroln Dial Transplant,2011,26(4):1432 -1435
3 GibbsME,Hertz L.Inhibition of astrocytic energymetabolism by D -lactate exposure impairsmemory[J].NeurocheMint,2008,52(6):1012-1018
4 Wilson KC,Raeardon C,Theodore AC,etal.Propyleneglycol toxicity:a severe iatrogenic illness in ICU patients receiving IV benzodiazepines[J].Chest,2005.128(3):1674 - 1681
5 Uribarri J,Oh MS,Carroll HJ.D -lactic acidosis.A review of clinical presentation,biochemical features,and pathophysiologic mechanisms[J].Medicine(Baltimore),1998,77(2):73 -82
6 Mourier A,Vallortigara J,Yoboue ED,et al.Kinetic activation of yeast mitochondrial D - lactate dehydrogenase by carboxylic acids[J].Biochim Biophys Acta,2008,1777(10):1283 -1288
7 Smith SM,Eng RH,Campos JM,etal.D-lactic acidmeasurements in the diagnosis of bacterial infections[J].JClin Microbiol,1989,27(3):385-388
8 MarcosMA,Vila J,Gratacos J,etal.Determination of D - lactate concentration for rapid diagnosis of bacterial infections of body fluids[J].Eur JClin Microbiol Infect Dis,1991,10(11):966 -969
9 Poeze M,Solberg BC,Greve JW,et al.Gastric PgCO2and Pg-a CO2gap are related to D-lactate and not to L-lactate levels in patients with septic shock[J].Intensive Care Med,2003,29(11):2081 -2085
10 Sapin V,Nicolet L,Aublet- Cuvelier B,et al.Rapid decrease in plasma D-lactate as an early potential predictor of diminished 28-day mortality in critically ill septic shock patients[J].Clin Chem Lab Med,2006,44(4):492 -496
11 Duzgun AP,Bugdayci G,Sayin B,et al.Serum D - lactate:a useful diagnostic marker for acute appendicitis[J].Hepatogastroenterology,2007,54(77):1483 -1486
12 Urscher M,Alisch R,Deponte M.The glyoxalase system ofmalaria parasites-implications for cell biology and general glyoxalase research[J].Semin Cell Dev Biol,2011,22(3):262 -270
13 Wyllie S,F(xiàn)airlamb AH.Methylglyoxal metabolisMin trypanosomes and leishmania[J].Semin Cell Dev Biol,2011,22(3):271 - 277
14 李文毅,金畢,谷涌泉,等.D-乳酸,乳酸脫氫酶,血紅蛋白在急性腸缺血早期診斷中的作用[J].華中醫(yī)學(xué)雜志,2005,29(6):453-454
15 Lu J,Zello GA,Randell E,et al.Closing the anion gap:contribution of D - lactate to diabetic ketoacidosis[J].Clin Chim Acta,2011,412(3-4):286-291