張 華 王 峻 趙東杰 浙江省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 杭州 310003
中風(fēng)后血管性癡呆(vascular dementia,VD)由于缺乏特效藥物,治療效果不佳,關(guān)鍵在于早期診斷和早期干預(yù)[1],即對輕度認(rèn)知功能障礙進(jìn)行干預(yù),從而延緩AD發(fā)展,改善患者生活質(zhì)量。筆者應(yīng)用補(bǔ)腎益智顆粒治療缺血性中風(fēng)后輕度認(rèn)知功能障礙38例,療效滿意,報道如下。
1.1 一般資料 選取2009年10月—2011年9月我院神經(jīng)內(nèi)科及干部科門診及住院診斷為缺血性中風(fēng)后輕度認(rèn)知功能損害(mild coqnitive impairmetn,MCI)患者76例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組38例,男21例,女17例,平均年齡(67.7±6.9)歲,平均病程(2.5±2.4)年;其中伴原發(fā)性高血壓22例,糖尿病9例;主要梗死部位:額葉5例,頂葉8例,顳葉7例,基底節(jié)區(qū)18例。對照組38例,男19例,女19例,平均年齡(66.9±7.1)歲,平均病程(2.8±2.2)年;其中伴原發(fā)性高血壓20例,糖尿病11例;主要梗死部位:額葉7例,頂葉6例,顳葉5例,基底節(jié)區(qū)20例。兩組性別、年齡、病程、伴發(fā)疾病、梗死部位等基礎(chǔ)資料分布均衡(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) MCI診斷參照2005年中國防治認(rèn)知功能障礙專家組提出的標(biāo)準(zhǔn)[2],即以記憶障礙為主訴,且有知情者證實;其他認(rèn)知功能相對完好或輕度受損;日常生活能力不受影響;達(dá)不到癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn);排除其他可引起腦功能衰退的系統(tǒng)疾病;總體衰退量表(GDS)評分為2~3分,臨床癡呆量表(CDR)評分為0.5分,記憶測查分值在年齡和教育匹配對照組1.5SD以下,且MMSE至少24分或mattis癡呆評分表(DRS)至少123分;有缺血性中風(fēng)史1個月以上。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)按照1997年田金洲等[3]制定的癡呆中醫(yī)辨證量表(The scale for the differentiation of syndromesofvascular dementia,SDSVD),根據(jù)腎精虧虛、瘀血阻滯的癥狀評分,證候診斷積分≥7分者該證候診斷成立。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 符合西醫(yī)MCI診斷標(biāo)準(zhǔn),有缺血性中風(fēng)病史1個月以上。中醫(yī)辨證屬腎精虧虛、瘀血阻滯者納入。排除可能導(dǎo)致輕度認(rèn)知損傷或造成腦功能障礙的任何感染或炎癥性腦部疾病,排除頭部外傷史;嚴(yán)重心、腎功能不全,存在干擾藥物評價的其它疾病或其它藥物使用者。
兩組基礎(chǔ)治療均采用缺血性中風(fēng)后一般治療及基礎(chǔ)性疾病的常規(guī)治療。治療組口服補(bǔ)腎益智顆粒。組方:何首烏15g,益智仁、熟地各9g,遠(yuǎn)志6g,黨參、山茱萸各9g,丹參、黃芪各12g,水蛭、地龍、川芎各6g,生甘草3g,由本院制劑室制成顆粒劑,每包10g,1次1包,1天2次。對照組給予尼莫地平片1次40mg,1天3次,口服,兩組均連續(xù)治療3個月。
觀察指標(biāo):①總體衰退量表(GDS)、臨床癡呆量表(CDR)、MMSE量表。②安全性指標(biāo)(血尿常規(guī)、心電圖、肝腎功能)。以上指標(biāo)于納入第1天、第3個月末時各采集、記錄1次。
統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 療程結(jié)束后,比較兩組治療前后MMSE量表積分,療效評定以MMSE提高分率計算。提高分率=(治療后得分-治療前得分)/治療前得分×100%。提高分率≥20%為臨床基本控制,≥15%為顯效,≥5%為有效,<5%為無效。
3.2 臨床療效 治療組38例中臨床基本控制3例,顯效4例,有效14例,無效17例,總有效率55.3%;對照組38例中臨床基本控制2例,顯效4例,有效10例,無效22例,總有效率42.1%,兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
3.3 兩組認(rèn)知功能改善情況比較 兩組治療前MMSE積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后MMSE積分均明顯提高,與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與對照組比較,治療組治療后MMSE積分明顯提高(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后MMSE積分比較(±s) 分
表1 兩組治療前后MMSE積分比較(±s) 分
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
38 38 25.23±1.17 24.86±1.85 27.33±2.23*△26.05±1.69*治療組對照組
3.4 不良反應(yīng) 兩組在治療期間均未見明顯不良反應(yīng)。
MCI歸屬中醫(yī)“健忘癥”范疇。古代醫(yī)家多認(rèn)為,該病多因年老體衰,腎精虧虛,精血內(nèi)耗,腦失所養(yǎng),諸竅失聰所致。另有醫(yī)家認(rèn)為該病當(dāng)從瘀論治。張仲景認(rèn)為陽明瘀血可致健忘。清·陳士鐸《辨證錄·呆病門》指出:“大約起始也,起于肝氣之郁也;其終也,由于胃氣之衰。肝郁則木克土,而痰不能化,胃衰則土不制水,而痰不能消,于是痰積于胸中,盤踞于心外,使神明不清,而成呆病矣”。因此,痰瘀是引起癡呆的重要病理因素,痰瘀蒙蔽清竅致使神志異常是健忘、癡呆發(fā)病的基本病機(jī),在治療上強(qiáng)調(diào)用藥忌蠻補(bǔ),當(dāng)以疏通脈道、祛除瘀血、化濕祛痰為主,即便是對證屬腎虛精虧或氣血不足者,亦應(yīng)在補(bǔ)腎填精、益氣活血的基礎(chǔ)上加用活血開竅之品。
補(bǔ)腎益智顆粒方采用何首烏補(bǔ)益肝腎、益精生髓為君藥;益智仁辛溫醒脾益胃,熟地養(yǎng)血滋陰、填精益髓,配合黃芪補(bǔ)氣升陽,精血雙補(bǔ)為臣藥;丹參活血祛瘀,遠(yuǎn)志、黨參、山茱萸溫補(bǔ)氣血,收斂心神,共為佐藥。水蛭破瘀而不傷氣血,與地龍合用疏通血脈、驅(qū)逐臟腑經(jīng)絡(luò)之瘀血,祛瘀生新;川芎暢血中之氣,使氣順血活,助諸藥發(fā)揮作用,共為使藥。全方通補(bǔ)結(jié)合,補(bǔ)而不滯,諸藥配合,共奏補(bǔ)腎填精,化瘀通竅之功能。本組結(jié)果顯示,補(bǔ)腎益智顆粒治療缺血性中風(fēng)后MCI有效,尤其在改善臨床癥狀、智能情況方面均優(yōu)于尼莫地平,且未見明顯不良反應(yīng)。
[1]季向東,儲興,周振和.利竅益智湯治療輕度認(rèn)知障礙32例臨床研究[J].中醫(yī)雜志,2009,(4):308-310.
[2]中國防治認(rèn)知功能障礙專家共識專家組.中國防治認(rèn)知功能障礙專家共識[J].中華內(nèi)科雜志,2006,45:171-173.
[3]田金州,韓明向,涂晉文,等.血管性癡呆的診斷、辨證及療效判定標(biāo)準(zhǔn)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2000,23(9):16-24.