楊 華
(中共博爾塔拉蒙古自治州委黨校,新疆博樂833400)
民族團結(jié)是社會主義民族關(guān)系的基本特征和核心內(nèi)容之一,也是中國共產(chǎn)黨和國家所追求的目標。在博爾塔拉蒙古自治州(以下簡稱博州)這樣典型的多民族聚居的邊疆民族地區(qū),民族團結(jié)是發(fā)展各項事業(yè)的基本條件和前提。鞏固和加強各民族大團結(jié)是博州改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容,也是博州實現(xiàn)跨越式發(fā)展的時代要求。筆者采用問卷調(diào)查、個案訪談、文字資料收集等方式對博州民族團結(jié)情況進行了調(diào)查研究,力圖客觀、準確、全面地反映博州的民族團結(jié)現(xiàn)狀,為構(gòu)建和諧民族關(guān)系、促進博州長治久安和跨越式發(fā)展提供基礎(chǔ)依據(jù)和參考。
博爾塔拉蒙古自治州位于新疆西北部,準噶爾盆地西端,總面積2.7萬平方公里。全州由蒙、漢、維、哈、回等35個民族組成。截至2009年底,博州共有47.8萬人,其中漢族31.6萬人,占總?cè)丝诘?6.1%,少數(shù)民族人口16.2萬人,占總?cè)丝诘?3.9%。在少數(shù)民族中超過萬人的有四個民族,維吾爾族62901人,占總?cè)丝诘?3%;哈薩克族46716人,占總?cè)丝诘?.77%;蒙古族28462人,占總?cè)丝诘?.95%;回族19103人,占總?cè)丝诘?.99%,[1]這四個民族是博州主要的少數(shù)民族。因此,博州是典型的以漢族人口為主的多民族聚居的民族自治地方。其民族分布呈典型的大雜居、小聚居、插花式居住的特點。而少數(shù)民族主要分布在農(nóng)牧區(qū)(占少數(shù)民族人口的85%以上),因此,我們以村隊為單位來說明博州的民族分布狀態(tài)。
在博州下轄的兩縣一市中,精河縣單一民族聚居村(指漢族或少數(shù)民族人口占95%以上的村隊)14個,其中漢族村隊11個,少數(shù)民族村隊3個(哈薩克族1個,蒙古族1個,回族1個);而各民族雜居村有42個(指任一民族人口占94%以下,并與其他民族混居的村),其中兩個民族雜居村3個,三個以上民族雜居村39個。博樂市單一民族聚居村42個,其中漢族村隊37個,少數(shù)民族聚居村隊5個;民漢雜居村112個,其中兩個民族雜居村22個,三個民族雜居村隊46個,三個以上民族雜居44個。溫泉縣單一民族聚居村6個,全部為漢族村隊;民漢雜居村63個,其中兩個民族雜居村15個,三個民族雜居村20個,三個以上民族雜居村28個。①
綜上所述,博州有217個村隊是民漢雜居村,62個單一民族聚居村。在62個單一民族聚居村中,主要是漢族聚居村,單一漢族聚居村隊54個,而單一少數(shù)民族聚居村只有8個,217個雜居村中,兩個民族的雜居村只有40個,177個是三個及三個以上民族雜居。從以上民族人口分布特點來看,博州少數(shù)民族人口分布體現(xiàn)了典型的大雜居、小聚居、與漢族插花式居住的分布格局。即在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,少數(shù)民族人口主要聚居在各民族雜居村中,混居的狀態(tài)使各民族生活圈、文化圈相互穿插,同時由于單一少數(shù)民族聚居的存在也形成了同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)漢族村隊和民族村隊兩種不同生活圈和文化圈。
基于以上多元文化圈和民族文化圈的存在與交集的民族分布特點,本次調(diào)查主要在博州兩縣一市中占主要人口構(gòu)成的漢族、維吾爾族、哈薩克族和蒙古族中展開,抽樣主要在單一少數(shù)民族村隊和典型民漢雜居村隊、社區(qū)中進行,共發(fā)放有效調(diào)查問卷203份。按民族分,漢族79人,蒙古族19人,維吾爾族47人,哈薩克族57人,回族1人,分別占調(diào)查樣本的38.9%、9.4%、23.2%、28.1%、0.4%。按階層分,精英階層樣本100人(文化程度在大專以上的占99%,高中文化1人;身份全部為黨政機關(guān)企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)、專業(yè)技術(shù)人員和公務(wù)員;漢族45人,蒙古族19人,維吾爾族21人,哈薩克族14人,回族1人),各族普通群眾103人(身份為非公職人員的普通市民34人,農(nóng)民和牧民69人;就民族成分而言,漢族34人,維吾爾族人26人,哈薩克族43人)。調(diào)查范圍同時兼顧了博州民族構(gòu)成、民族內(nèi)部階層特點(精英階層和基層群眾)和民族分布的特點。
多年以來,在博州黨委、人民政府的堅強領(lǐng)導(dǎo)下,黨的民族宗教政策得到全面落實,平等、團結(jié)、互助、友愛、和諧的社會主義新型民族關(guān)系日益得到了鞏固和加強,博州民族團結(jié)事業(yè)取得長足進步。調(diào)查顯示,對博州民族團結(jié)的評價中,49.3%的被調(diào)查對象認為“很好”,43%認為“較好”,“較好”以上評價占92%,只有7.7%的人認為“一般”,民漢樣本中沒有一個人對博州民族團結(jié)評價是“較差”,這充分說明了博州民族團結(jié)事業(yè)的長足發(fā)展。
社會主義社會各民族之間的團結(jié)是以中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的團結(jié)為核心、以社會主義制度和祖國統(tǒng)一為基礎(chǔ)的民族團結(jié)。對統(tǒng)一多民族國家的認同程度是評價民族團結(jié)的基礎(chǔ)。調(diào)查顯示,接受調(diào)查的來自不同民族、不同階層的203人,都認為自己是中華民族的一員。在精英樣本中76%的調(diào)查對象完全同意“新疆自古是中國不可分割的一部分”的觀點,22%的人表示同意以上觀點,只有2人表示“不知道”(一人為漢族,一人為維吾爾族)。97%的人表示同意我國各民族“誰也離不開誰”(有2人表示無所謂,1人表示不同意,3人均為漢族);在普通群眾調(diào)查中,88%的人表示新疆是各民族共同的家園,90%的接受調(diào)查的人表示同意“新疆各民族心連著心”,95%的人認可“漢族和少數(shù)民族誰也離不開誰”,有95%的人不同意“中華民族身份對我而言沒有什么價值和意義”的說法。在精英階層的調(diào)查中,93%各族精英認為國家、民族、宗教等的重要程度的排序中,把國家排為第一位,民族排第二位(81%),這表明,博州各民族人民中形成了對統(tǒng)一國家、對中華民族的高度認同,形成了對各民族相互依存關(guān)系的認同。
各民族對本地民族關(guān)系的評價反映著他們對該地區(qū)民族團結(jié)狀況的自我認識。各民族精英階層的評價代表著本民族的認識狀態(tài),因此,對民族關(guān)系評價的調(diào)查主要在各民族精英階層中進行。統(tǒng)計結(jié)果顯示,59%的人感覺本民族與周圍其他民族的關(guān)系“很好”,30%的人表示“較好”,10%的人表示“一般”,只有1個人(漢族)表示“不好”。而在這種評價中,少數(shù)民族對民族關(guān)系的評價顯然高于漢族,少數(shù)民族表示本民族與其他民族關(guān)系“好”的占少數(shù)民族的71%,而這一比例漢族只有44%。在對本地民族關(guān)系的描述中,人們依次用了這樣的詞匯:團結(jié)、友好、合作、交流、信任、偏見、隔閡、歧視、利益關(guān)系沖突(比例分別為79%、60%、58%、53%、42%、11%、8%、5%、4%)。這說明博州民族關(guān)系主流是健康的、良好的,但同時歷史上遺留下來的民族偏見、民族隔閡等殘余影響將長期存在,市場經(jīng)濟條件下由競爭引起的各種利益沖突也會顯現(xiàn),近年來的破壞民族團結(jié)的惡性事件的影響短期內(nèi)難以消除。這些都是現(xiàn)階段社會主義民族關(guān)系的基本特點,這些特點也會影響到和諧民族關(guān)系的建設(shè)和各民族的團結(jié)。
如前所述,博州民族分布特點以雜居為主,在長期的雜居中,各民族都認可了這種混居方式,在對普通市民和農(nóng)牧民的調(diào)查中,有61%的人表示愿意和其他民族的人混居在一起,30%的人表示非常愿意與其他民族的人混居在一起。民族間交往的程度反映了一個民族發(fā)展程度。在混居造成的頻繁交往中,各民族都認識到了民族間交往對自身的重要性,在對普通市民、農(nóng)牧民的調(diào)查中,97%的人愿意或非常愿意和其他民族的人交往,97%的人表示愿意或非常愿意與其他民族的人交朋友。在對100名各族精英階層的調(diào)查中,則有53%的人表示非常愿意與其他民族成員交朋友,43%的人表示愿意與其他民族成員交往,充分反映了族際交往的意愿,其中少數(shù)民族意愿要更強烈些,在漢族、蒙古族、哈薩克族和維吾爾族中表示非常愿意的比例分別為49%、63%、50%和57%。而實際交往中,接受調(diào)查的100名各族精英中99%的人表示自己有其他民族的朋友,其中55%的人有10個或10個以上,只有11%的人表示有2個以下的其他民族朋友。在現(xiàn)實交往中,漢族成為蒙、維、哈等博州主要少數(shù)民族平時交往最多的異族朋友(蒙、維、哈樣本中以漢族為平時交往最多的異族朋友的高達84%、76%、86%),而相應(yīng)的,蒙、維、哈這幾個博州主要少數(shù)民族也成為漢族平時交往最多的異族朋友(漢族樣本中以蒙古族為交往最多的異族朋友的占44%,維吾爾族40%,哈薩克族占9%)。民族間交往的意愿正是各民族間現(xiàn)實的交往需求的反映,特別是市場經(jīng)濟條件下,它是各民族交往需求激增的反映。
綜上所述,博州各民族的關(guān)系的主流是團結(jié)的,但受多種因素的影響,在各民族大團結(jié)的局面中,仍有一些影響民族團結(jié)的因素存在,根據(jù)調(diào)查資料反映,作為典型多民族聚居地方,當(dāng)前,影響民族團結(jié)的主要因素之一就集中體現(xiàn)在不同民族之間的文化差異和由此產(chǎn)生的族際交往障礙上。
接受調(diào)查的各族精英階層認為,與其他民族交往的障礙排第一位的是風(fēng)俗習(xí)慣不同(占精英階層被調(diào)查總數(shù)的52%,其中少數(shù)民族占被調(diào)查少數(shù)民族精英階層的67%,漢族占被調(diào)查精英漢族的38%。比例以下同),第二位的是語言不同(占精英階層被調(diào)查總數(shù)的51%,少數(shù)民族為33%,漢族為71%),第三是宗教信仰不同(占精英階層被調(diào)查總數(shù)的32%,少數(shù)民族為35%,漢族為29%),第四是民族意識(占精英階層被調(diào)查總數(shù)的10%,少數(shù)民族為5%,漢族為16%)。這說明在現(xiàn)階段,民族間的風(fēng)俗習(xí)慣、語言、宗教信仰和民族意識等差異仍是影響各民族交往的重要因素,也進而影響到各民族的交流與團結(jié)。要鞏固、加強各民族大團結(jié),必須努力為各民族營造“求同存異,各美其美,美人之美,美美與共”的各民族文化和諧相處的社會文化環(huán)境。
首先,必須以開放的態(tài)度對待新疆各民族文化傳統(tǒng),要堅持尊重差異,包容多樣,相互欣賞,激揚多元文化的和諧與活力,促進各民族群眾相互學(xué)習(xí)、相互尊重、相互理解,擴大各民族相互交流和交往,形成各民族和睦相處、和衷共濟、和諧發(fā)展的生動局面。調(diào)查顯示,無論民族交往意愿還是交往現(xiàn)實都還主要局限于共事層面。在博州,各民族精英階層多處于多元文化圈,他們是與其他民族交往頻繁的群體。在接受調(diào)查的精英階層中,64%的人表示最愿意選擇的交往方式是同事,而這一比例在少數(shù)民族中則高達7 6%。以娛樂為最愿意交往方式的有2 7%,商貿(mào)往來只有9%。這說明,由于博州多民族大雜居的特點,在客觀上存在著各民族群眾長期共事、雜居的現(xiàn)實。調(diào)查顯示,各民族樣本中的絕大多數(shù)人都愿意與其他民族成員(指博州的各主要民族)共事,只有13%的漢族表示不愿意與維、哈、蒙、回族共事,各少數(shù)民族樣本均表示愿意與博州其他各民族共事或持無所謂態(tài)度。95%以上的少數(shù)民族、82%的漢族愿意與其他民族做鄰居,96%的少數(shù)民族和漢族都愿意與其他民族的人參加同一社會團體的活動,這些數(shù)據(jù)生動地反映出博州多元文化的和諧與活力。同時也應(yīng)該看到要進一步擴大各民族的交往,促進各民族傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)型,仍需要破除一些文化障礙。
其次,以雙語學(xué)習(xí)為突破口,為族際交往的擴大提供平臺。民族交往中最大的障礙第一是風(fēng)俗習(xí)慣的不同,第二是語言障礙,第三是宗教信仰不同。就相互尊重風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰來說,相互尊重的前提是相互了解,相互了解的前提是能夠彼此進行正常的溝通,所以語言的障礙是影響民族交往的關(guān)鍵因素。實際上,在長期混居的環(huán)境中,各族干部群眾都認識到了學(xué)習(xí)其他民族語言、相互交流的重要性。調(diào)查中,95%的人表示,除了本民族語言外,還愿意學(xué)習(xí)其他語言,而這一比例在少數(shù)民族中高達98%,這表明在以漢族人口為主的民族雜居地方,少數(shù)民族學(xué)習(xí)其他語言的意愿更強烈。因此,要促進民族交往和交流,必須從加強雙語培訓(xùn)入手,營造互學(xué)互用語言的良好社會氛圍。充分利用多種渠道、多種形式開展雙語學(xué)習(xí),用語言的掌握來促進各民族素質(zhì)的提高和族際交往的擴大。
同時,通過大力開展國家意識、中華民族意識、公民意識、法律意識教育,促進不同民族之間的相互認同和共同心理、共有文化的發(fā)展,推進各民族對中華文化的認同,推進塑造多民族國家的公民身份認同,增強國家公民意識,用共同的理想、信念和感情,團結(jié)凝聚各族人民,筑牢民族團結(jié)、社會穩(wěn)定的思想基礎(chǔ)。
最后,提高宗教工作水平,消除宗教對民族關(guān)系的消極影響。新疆是多宗教地區(qū),歷史上許多民族幾乎全民信仰宗教,宗教深深影響到民族社會生活的方方面面。宗教對民族發(fā)展的影響具有積極和消極的二重性特征。從積極方面來說,某一個民族的共同宗教信仰有益于增強該民族成員的認同感,促進該民族內(nèi)部的團結(jié),增強民族的內(nèi)聚力。從消極方面來說,由于宗教信仰差異而產(chǎn)生的生活習(xí)慣、飲食禁忌等方面的差異,會形成人們交往的某些隔閡,阻隔民族間的交流與交往,甚至?xí)蔀楫a(chǎn)生民族矛盾的誘因。博州自古就是多宗教地區(qū),現(xiàn)有信教群眾約5.2萬人,主要宗教是藏傳佛教和伊斯蘭教,信教群眾主要以少數(shù)民族為主。在精英調(diào)查中11%的人認為宗教信仰不同是最容易引起民族矛盾的原因(這一比例在漢族、蒙古族、哈薩克族和維吾爾族中的比例分別為13%、2%、7%、14%)。在普通群眾調(diào)查中,31%的被調(diào)查者認為族群宗教沖突是最易引發(fā)社會不穩(wěn)定的因素。要緩和、消除宗教沖突,消除宗教對民族關(guān)系的消極影響,重點是提高宗教工作水平。特別是通過提高基層干部的宗教工作水平來消除宗教對民族關(guān)系的消極影響,以促進不同族際的交往和民族的團結(jié)。針對少數(shù)民族和宗教場所主要分布在農(nóng)牧區(qū)的特點,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村隊干部的宗教工作的高水平對于緩和、消除族群宗教沖突就具有了重大意義。村隊黨支部書記處在農(nóng)村宗教事務(wù)管理第一線,應(yīng)充分發(fā)揮他們在農(nóng)村宗教事務(wù)管理中的作用:一是村支部書記應(yīng)經(jīng)常到宗教場所宣講黨的方針政策;二是建立村黨支部書記與宗教場所對接的制度,要求村隊干部在宗教事務(wù)管理中進一步發(fā)揮橋梁和紐帶的作用;三是應(yīng)對宗教場所管理人員的選拔要嚴格把關(guān)。村隊干部對宗教場所管理人員情況要有全面、真實、深入的了解,因此在宗教場所管理人員的選拔中,應(yīng)盡量聽取他們的意見和建議,同時村隊支部書記也應(yīng)本著高度負責(zé)的態(tài)度,對宗教場所管理人員的選拔嚴格把關(guān),從源頭上提高宗教場所管理人員隊伍的素質(zhì),為博州的和諧、穩(wěn)定和發(fā)展做出貢獻。
注釋:
①本組數(shù)據(jù)引自博爾塔拉蒙古自治州黨委組織部基層辦2009年底數(shù)據(jù)。
[1]博爾塔拉蒙古自治州地方志辦公室.博爾塔拉年鑒2012[M].烏魯木齊:新疆人民出版社,2012.27.