公衍勇
(貴州民族大學(xué)管理學(xué)院,貴陽貴州550025)
貴州少數(shù)民族人口占全省人口的39.7%,其中有苗、布、侗、水等17個少數(shù)民族,是我國少數(shù)民族分布最為集中的省份之一。其少數(shù)民族群眾主要分布在農(nóng)村,因此,搞好農(nóng)村養(yǎng)老保障,對于加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)、加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系尤為重要。近年來,貴州重點(diǎn)實(shí)施城鎮(zhèn)化帶動戰(zhàn)略,給整個貴州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來了巨大變革。同時,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)對于養(yǎng)老保障處于初步建設(shè)階段的貴州少數(shù)民族地區(qū),也帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),農(nóng)村傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式已難以保障農(nóng)民養(yǎng)老的需求,迫切需要探索建立與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相適應(yīng)的新型養(yǎng)老保障體系。因此,如何把握城鎮(zhèn)化的歷史機(jī)遇,探索構(gòu)建具有民族特色的養(yǎng)老保障模式,將是完善貴州社會保障制度、保證貴州社會發(fā)展的一個關(guān)鍵的問題。
當(dāng)前,貴州省農(nóng)村養(yǎng)老以“家庭養(yǎng)老”為主,以“社會養(yǎng)老”為輔。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,人口老齡化日趨嚴(yán)重。2000年第五次人口普查資料顯示,貴州農(nóng)村60歲及以上老年人占全省60歲及以上人口的77.42%。2010年第六次人口普查顯示,貴州65歲及以上人口占8.57%。同2000年第五次人口普查相比,65歲及以上人口的比重上升2.6個百分點(diǎn)。[1]人口老齡化的加劇,家庭養(yǎng)老面臨著很大困境,而社會養(yǎng)老體制尚不成熟,農(nóng)村老年人的養(yǎng)老狀況不容樂觀。
貴州省農(nóng)村大多采用傳統(tǒng)的家庭保障,實(shí)行家庭內(nèi)的代際贍養(yǎng),家庭供養(yǎng)仍然是農(nóng)村老年人口經(jīng)濟(jì)來源的最主要支柱。然而,近年來隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)和農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老正發(fā)生著重要的變革。在快速城鎮(zhèn)化的今天,建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的家庭養(yǎng)老功能正在弱化,難以滿足老年人的養(yǎng)老需求。
1.農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)小型化。家庭保障功能伴隨著家庭規(guī)模的縮小而弱化。據(jù)第六次全國人口普查,貴州省常住人口中共有家庭戶10 389 579戶,家庭戶人口為33 660 672人,平均每個家庭戶的人口為3.24人,比2000年第五次人口普查的3.74人減少0.5人,[2]家庭人口的減少意味著養(yǎng)老供給資源減少,供給程度降低。隨著家庭規(guī)模日漸小型化,空巢老人數(shù)量越來越多,目前貴州省空巢老人將近250萬,占老年人總數(shù)的50%。[3]而今后一個時期,隨著貴州深入推進(jìn)“加速發(fā)展,加快轉(zhuǎn)型,推進(jìn)跨越”的發(fā)展目標(biāo),重點(diǎn)實(shí)施城鎮(zhèn)化帶動戰(zhàn)略的方針,將會有更多的農(nóng)村人口離開土地,離開農(nóng)村,轉(zhuǎn)移到城市。空巢老人的規(guī)模還將不斷擴(kuò)大,農(nóng)村空巢老人將成為養(yǎng)老保障的新難點(diǎn)。
2.“孝道”文化衰落,老人的權(quán)威地位下降?!靶ⅰ笔侵渭彝ヰB(yǎng)老功能的主要力量,然而城鎮(zhèn)化帶來的新的思想觀念,使傳統(tǒng)的孝道思想受到嚴(yán)重沖擊。城鎮(zhèn)化帶來的功利主義、拜金主義等弱化了家庭凝聚力和家庭觀念。年輕人的自我意識加強(qiáng),傳統(tǒng)的家庭至上、父母至上的觀念被自我至上所代替,子女成家以后為了生活舒適和父母分家單過,越來越關(guān)注自我的這種功利主義思想,削弱了家庭的凝聚力。與此同時,子女在生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)、孩子照料等方面對父母的依賴逐漸下降,老年人權(quán)威建立的基礎(chǔ)被瓦解,老人在家庭中的支配權(quán)就被削弱了,子女對老人的關(guān)注也隨之減少了。
1.農(nóng)村“五?!崩先说纳畋U匣镜玫浇鉀Q,但集中供養(yǎng)情況不容樂觀。截至2011年底,貴州省農(nóng)村“五?!惫B(yǎng)人數(shù)為13.9萬人,其中,農(nóng)村“五?!奔泄B(yǎng)1.8萬人,農(nóng)村“五?!狈稚⒐B(yǎng)人數(shù)12.1萬人,集中供養(yǎng)年人均水平為2 218元,分散供養(yǎng)年人均水平為885.7元,[4]基本保障了老年人的生活,基本實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保。但是農(nóng)村“五?!奔泄B(yǎng)不容樂觀,貴州農(nóng)村“五?!睂ο笾屑泄B(yǎng)率不到6%,全省還有500多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有敬老院覆蓋。[5]近幾年來,改建、新建的一批敬老院規(guī)模都不很大,而且有部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院還因年久失修和管理不善等問題不具備入院條件。由于院少人多,全省分散供養(yǎng)的“五?!睂ο笾兄辽儆邪霐?shù)以上想入住敬老院而無院可入,只能過著孤單的老年生活。
2.新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點(diǎn)有序推進(jìn),但試點(diǎn)成效甚微。作為新型農(nóng)村養(yǎng)老方式的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,在貴州農(nóng)村的開展還處于初期階段,試點(diǎn)范圍有限。貴州自2009年開始在農(nóng)村建立社會養(yǎng)老保險制度,到2010年底,農(nóng)業(yè)戶籍人口3 514萬人,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),目前已納入國家新農(nóng)保試點(diǎn)縣73個,另有自費(fèi)試點(diǎn)縣4個,全省實(shí)施試點(diǎn)的縣共計77個,占全省88個縣的87.5%。到2011年10月中旬,貴州新農(nóng)保參???cè)藬?shù)達(dá)到370.7萬人。[6]也就是說,目前至少還有11個縣未參加新農(nóng)保試點(diǎn),有近3 000多萬的農(nóng)村人口未納入新農(nóng)保的范圍內(nèi)。由于傳統(tǒng)觀念的存在以及多數(shù)人對新農(nóng)保制度缺乏信心,大多數(shù)人是抱著試試看的心態(tài),即使有能力多繳費(fèi),也總是選擇最低的投保標(biāo)準(zhǔn)參與,致使新農(nóng)保保障能力低,不能從根本上解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題。
貴州少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老保障體系的完善面臨著諸多困難,這些障礙性因素,如經(jīng)濟(jì)因素、社會因素、文化因素等直接或間接地影響了養(yǎng)老保障體系的完善。
改革開放以來貴州農(nóng)村經(jīng)濟(jì)雖取得了較大發(fā)展,但農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、農(nóng)村發(fā)展滯后、農(nóng)民增收困難的狀況并未得到較大改觀,從而影響和制約了農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的構(gòu)建進(jìn)程。
1.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,資源優(yōu)勢未能有效發(fā)揮。貴州農(nóng)村的少數(shù)民族主要依賴于農(nóng)耕經(jīng)濟(jì),至今為止很多稻作民族生活仍然以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,特色農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢尚未發(fā)揮出來。2010年在貴州省農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值中,農(nóng)業(yè)所占比重仍高達(dá)58.9%,畜牧業(yè)產(chǎn)值占30.5%,[7]而且落后的糧豬型傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有得到較大改變,農(nóng)產(chǎn)品競爭力較弱,農(nóng)業(yè)效益低下。
2.農(nóng)民收入水平有一定提高,但與全國的差距仍然較大。2010年貴州農(nóng)民人均純收入3 472元,與全國農(nóng)民人均純收入相差2 447元;2011年貴州農(nóng)民人均純收入4 145元,與全國農(nóng)民人均純收入差距達(dá)到2 832元,與有關(guān)專家提出的全面小康社會農(nóng)民人均純收入達(dá)到8 000元的目標(biāo)要求相比差距3 855元。地區(qū)差距突出,貴州農(nóng)民收入水平低。
貴州傳統(tǒng)的社會化結(jié)構(gòu)和風(fēng)俗習(xí)慣對少數(shù)民族的養(yǎng)老保障至今都起著約束和鞏固的作用。如苗族的“里老”與“榔規(guī)”、布依族的“布光”與“榔規(guī)榔約”、侗族的“寨老”與“款詞”等民族村寨的管理者和民族習(xí)慣法中,把贍養(yǎng)老人和孝敬長者放到重要的地位,如果遺棄老人將會受到嚴(yán)厲的懲罰。在這種約束機(jī)制和傳統(tǒng)文化的熏陶下,家庭養(yǎng)老模式在貴州的少數(shù)民族地區(qū)還有根深蒂固的基礎(chǔ)。這樣的特點(diǎn)也成為發(fā)達(dá)地區(qū)能實(shí)施的養(yǎng)老保險措施在民族地區(qū)無法有效推行的主要原因。
1998年以后,我國開始形成統(tǒng)一完整的社會保障體系,但到目前為止,還沒有出臺一部由全國人大制定的社會保障基本法。[8]除2011年7月1日實(shí)施的《中華人民共和國社會保險法》外,其余關(guān)于規(guī)范社會保障的法律法規(guī)大都以“通知”、“意見”、“辦法”、“條例”等形式出現(xiàn),而在國務(wù)院制定的條例中,只有極少數(shù)是專門規(guī)范農(nóng)村社會保障制度的法規(guī),而且現(xiàn)行的有關(guān)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的法規(guī)本身也存在滯后性,對農(nóng)村社會養(yǎng)老保險出現(xiàn)的新問題、新情況,沒有及時進(jìn)行調(diào)整,增加了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險實(shí)施的難度。這些現(xiàn)象表明,現(xiàn)有的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法規(guī)不健全,存在局限性。[9]再加上貴州少數(shù)民族地區(qū)本身發(fā)展的落后性也導(dǎo)致其地方農(nóng)村社會保障立法與發(fā)達(dá)地區(qū)相比具有明顯的滯后性,社會保障工作在農(nóng)村許多方面只能靠行政手段推行,少數(shù)民族地區(qū)落后的法制建設(shè)嚴(yán)重阻礙了少數(shù)民族地區(qū)社會保障制度的進(jìn)程。
貴州少數(shù)民族農(nóng)村地區(qū)受歷史文化和傳統(tǒng)禮教的影響形成的傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式,已經(jīng)危機(jī)四伏,光靠家庭養(yǎng)老必定不能徹底有效地解決日益嚴(yán)重的養(yǎng)老問題,只有聯(lián)系當(dāng)?shù)貙?shí)際,在發(fā)展農(nóng)村特色經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建新的、多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保障模式,才能真正做到老有所養(yǎng)、老有所依。
大力發(fā)展壯大民族地區(qū)村寨經(jīng)濟(jì),是加快貴州少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展的主要途徑,是實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)老有所養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。民族地區(qū)村寨經(jīng)濟(jì)立足于資源、產(chǎn)業(yè)及地域的優(yōu)勢,具有明顯的比較優(yōu)勢,通過“宜農(nóng)則農(nóng)”、“宜工則工”、“宜商則商”、“宜游則游”,為農(nóng)民增產(chǎn)增收提供支撐。
1.加快民族地區(qū)村寨旅游業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)是民族村寨經(jīng)濟(jì)快速啟動的切入點(diǎn)。村寨旅游應(yīng)該是以鄉(xiāng)野自然風(fēng)光和人文活動為吸引物,以城鎮(zhèn)居民為目標(biāo)市場,在滿足旅游者娛樂求知和回歸自然等為目的的同時,提供食、住、行等的一種旅游服務(wù)活動。貴州是自然與人文合璧的結(jié)晶,我們應(yīng)該充分利用這一資源大力推進(jìn)“500個特色民族文化村寨建設(shè)推進(jìn)計劃”,“通過挖掘民族文化內(nèi)涵,提高旅游文化品位,將自然景觀、人文景觀、民族風(fēng)情、生態(tài)建設(shè)等結(jié)合起來,將旅游資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。旅游業(yè)的發(fā)展對于調(diào)整民族村寨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)整個鄉(xiāng)村地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有著極大的推動作用?!盵10]
2.加快民族地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營?!耙皇羌涌燹r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐。制定切實(shí)可行的政策,大力培育和發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),開拓農(nóng)產(chǎn)品市場,抓好商品生產(chǎn)基地的建設(shè),形成一村一品、一鄉(xiāng)一業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營格局。二是轉(zhuǎn)變和提升農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)要從單一農(nóng)業(yè)到綜合性農(nóng)業(yè)、從水平農(nóng)業(yè)到立體農(nóng)業(yè)、從掠奪式農(nóng)業(yè)到生態(tài)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。貧困地區(qū)要因地制宜,發(fā)展特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),把特色初級產(chǎn)品變?yōu)樘厣庸ぎa(chǎn)品,形成具有地方特色、民族特點(diǎn)的農(nóng)產(chǎn)品加工體系?!盵11]
1.重視挖掘民族傳統(tǒng)文化,充分發(fā)揮家庭養(yǎng)老功能。各少數(shù)民族風(fēng)俗、習(xí)慣、道德、宗教中都強(qiáng)調(diào)“長者為尊”,可以說敬老、養(yǎng)老是少數(shù)民族最基本的為人處世標(biāo)準(zhǔn)。因此,在這些傳統(tǒng)文化受到影響的今天,需要深入挖掘少數(shù)民族地區(qū)傳統(tǒng)文化中的合理因素,不斷補(bǔ)充和完善民族地區(qū)養(yǎng)老保障機(jī)制。要弘揚(yáng)少數(shù)民族文化中的孝道文化。通過新聞媒體進(jìn)行孝道文化的宣傳,弘揚(yáng)家庭尊老、養(yǎng)老的良好風(fēng)氣,強(qiáng)化尊老愛幼家庭美德建設(shè),鞭撻不養(yǎng)老人的可恥行為,有效營造一種尊老敬老的社會風(fēng)尚,鼓勵人們“老吾老以及人之老”。當(dāng)然,我們在弘揚(yáng)孝道的同時,還應(yīng)該制定一些支撐家庭養(yǎng)老的相關(guān)法律政策,確保家庭養(yǎng)老的順利進(jìn)行。因此,各少數(shù)民族村寨可以在制定村規(guī)民約時,對這些內(nèi)容加以強(qiáng)調(diào),形成尊老敬老的良好氛圍。
2.全面推行新型農(nóng)保,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障。加強(qiáng)新農(nóng)保制度與政策的宣傳力度,提高農(nóng)民對新農(nóng)保制度與政策的認(rèn)知水平。新農(nóng)保作為一種新的養(yǎng)老保險制度,要在短時間內(nèi)為廣大農(nóng)民群眾認(rèn)識和接受,必須強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)工作。充分利用電視、廣播、報紙、網(wǎng)站等多種宣傳媒介,開展全方位的宣傳活動,向社會各個階層宣傳新農(nóng)保制度和政策,使廣大農(nóng)戶全面了解建立新農(nóng)保制度的重要意義、參保對象、繳費(fèi)基數(shù)和比例、享受養(yǎng)老保險待遇的條件以及養(yǎng)老保險待遇計發(fā)辦法等內(nèi)容,幫助農(nóng)民更快地實(shí)現(xiàn)思想意識的轉(zhuǎn)變,充分調(diào)動農(nóng)民參保的積極性。
3.探索建立少數(shù)民族農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系。社區(qū)養(yǎng)老能較好地解決老年人希望居家養(yǎng)老而子女精力和時間不足的矛盾。在少數(shù)民族地區(qū),大多數(shù)村寨都是由一個或幾個同族同姓大宗族組成的,鄰里彼此的關(guān)系十分融洽。因而,可以充分發(fā)揮鄰里互助養(yǎng)老的思想和行為,動員農(nóng)民群眾整合村寨的資源,建立社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu),對高齡老人或者特殊老人提供免費(fèi)或有償?shù)恼樟戏?wù)。
我國到目前為止還沒有一部基本的社會保障法,具體到民族地區(qū)社會保障立法而言,民族地區(qū)社會保障自治立法也是空缺,這影響了農(nóng)村養(yǎng)老制度的順利實(shí)施和完善。所以我們國家應(yīng)盡快制定社會保障基本法,特別是針對民族地區(qū)的社會保障法律,使少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)村養(yǎng)老盡快走上法制化的道路。
[1][2]貴州省人口普查辦公室.貴州省2010年第六次人口普查主要數(shù)據(jù)公報[EB/OL].http://www.gzsmzt.gov.cn/show.php?id=2513.,2011-05-11.
[3]黃恒玲.貴州省多措并舉關(guān)愛空巢老人[EB/OL].http://new.cncaprc.gov.cn/info/8474.html,2010-06-04.
[4]規(guī)劃財務(wù)處.貴州省2011年度民政事業(yè)統(tǒng)計年報分析[EB/OL].http://www.gzsmzt.gov.cn/content-33-4596-1.html,2012-05-22.
[5]貴州省人力資源和社會保障廳.貴州省“十二五”完善社會保障專項(xiàng)規(guī)劃[R],2011.
[6]王超.貴州新農(nóng)保參保人數(shù)達(dá)370.7萬人[EB/OL].http://www.northnews.cn/2011/1030/545760.shtml,2011-10-30.
[7]貴州省統(tǒng)計局,國家統(tǒng)計局.2011貴州統(tǒng)計年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,2011:9.
[8]鄭功成.中國社會保障制度變遷與評估[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002,(11):15.
[9]成志剛,公衍勇.影響農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展的非經(jīng)濟(jì)因素——基于PEST模型的分析[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2010,(2):8.
[10]黃海珠.民族旅游村寨建設(shè)研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2009:36.
[11]成志剛,公衍勇.我國農(nóng)村貧困救助制度:反思與重構(gòu)[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(6):79~80.