“公司高管到底是否存在內(nèi)斗？媒體報(bào)道中提及的新亞藥業(yè)是否存在財(cái)務(wù)虛假？抗生素業(yè)務(wù)整合中新先鋒是否存在被賤賣(mài)？”在5月31日上海醫(yī)藥（601607. SH；02607.HK）的股東會(huì)上，投資者一系列的問(wèn)題讓高管下不來(lái)臺(tái)。
　　持續(xù)兩個(gè)多小時(shí)的股東會(huì)，多次被情緒激動(dòng)的投資者打斷，現(xiàn)場(chǎng)幾度處于混亂狀態(tài)。讓投資者情緒失控的原因，是上海醫(yī)藥近幾年高管間持續(xù)不斷的內(nèi)斗，導(dǎo)致股價(jià)近兩年來(lái)始終處于下跌狀態(tài)。
　　最近的5月23日，媒體再次爆出上海醫(yī)藥在職高管提供的“黑幕”。持有上海醫(yī)藥股票的投資者，當(dāng)日因此又吃了一個(gè)跌停板。
　　在上海醫(yī)藥高管內(nèi)斗中，第一個(gè)離職也最具典型意義的是其前副總裁葛劍秋。2009年3月的一天，葛劍秋離開(kāi)瑞銀，入職上海醫(yī)藥。從此，這樣一位來(lái)自外資投行的海歸派，同時(shí)被認(rèn)為是站在上海醫(yī)藥前董事長(zhǎng)呂明方一邊的改革派，開(kāi)始了與保守派曠日持久的爭(zhēng)斗。
　　而這場(chǎng)爭(zhēng)斗，用改革派的不斷試探、抗?fàn)巵?lái)形容更合適一些。最終，在改革派“堂吉訶德式”的戰(zhàn)斗后，2011年12月初，始終“水土不服”的葛劍秋正式離職。此后的2012年3月，呂明方也被免職。這被稱為“改革派的完敗”。
　　如今，位于上海太倉(cāng)路上的上海醫(yī)藥大廈，飽經(jīng)風(fēng)霜，盡管表面仍然光鮮，但內(nèi)部已經(jīng)有些陳舊。或許，制造過(guò)中國(guó)第一支抗生素的上海醫(yī)藥，已經(jīng)到了需要徹底改革的時(shí)候。
　　揭蓋子的人
　　葛劍秋與上藥的緣分始于1995年。當(dāng)時(shí)還在做律師的葛劍秋，服務(wù)于上實(shí)集團(tuán)控股的香港上市項(xiàng)目。工作中，他結(jié)識(shí)了當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)操刀的上藥董事長(zhǎng)呂明方。
　　未料想，14年后，葛劍秋進(jìn)入上海醫(yī)藥，成為呂明方得力的左臂右膀。
　　2008年9月，上海國(guó)資企業(yè)改革的重組正式啟動(dòng)。上海市國(guó)資委下定決心，要將巨額國(guó)有資產(chǎn)推向資本市場(chǎng)。恰逢其時(shí)，上海醫(yī)藥的重組在這一熱潮之下，緩緩拉開(kāi)大幕。
　　葛劍秋剛來(lái)到上海醫(yī)藥便主導(dǎo)了其“三合一”的重大資產(chǎn)重組事件。當(dāng)時(shí)，上海醫(yī)藥通過(guò)發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的方式吸收合并了上實(shí)醫(yī)藥、中西藥業(yè)，打造了“新上藥”，基本實(shí)現(xiàn)了上實(shí)集團(tuán)和上藥集團(tuán)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的整體上市。
　　對(duì)于政府部門(mén)的批準(zhǔn)，上海醫(yī)藥胸有成竹。然而方案要在股東大會(huì)上獲得通過(guò)，公司并沒(méi)有十足的把握。由于股東中有大