![](https://cimg.fx361.com/images/2024/1231/chYpHPDVnd8pJQzRqu5m56.webp)
《普羅米修斯》在中國(guó)所產(chǎn)生的兩極口碑是可以預(yù)見的,一方面,它在“異形”本身出鏡方面的吝嗇有甚于雷德利·斯科特的前作;另一方面,《普羅米修斯》在解答問題時(shí)的含糊其辭也讓人有種尿路阻塞的感覺。
“人類起源”這么龐大的主題,任誰(shuí)都很難在120分鐘展現(xiàn)。雷德利·斯科特在這部電影上,雖談不上怯懦,但也沒有激進(jìn)的感染力。因?yàn)椤镀樟_米修斯》中的假設(shè),并不是他本人的宇宙信仰,而僅是部逐漸走向B級(jí)趣味的系列電影,在哲學(xué)上所尋找到的一次勉強(qiáng)的突破。
雷德利·斯科特讓這一系列回歸了“太空歌劇時(shí)代”的那種幽閉恐怖之美,并漂亮地拋出了一些他自己也沒想好該怎么回答的問題。
“黑水”是什么?“工程師”為什么要?dú)缛祟悾孔詈驞avid對(duì)“工程師”到底說了什么?有很多觀眾因?yàn)檫@種開放性而著魔,并吵得雞犬不寧?!镀樟_米修斯》本身哲學(xué)構(gòu)建上的殘缺,在觀眾層出不窮的詮釋中得到了修飾。
當(dāng)然這部電影還是有一個(gè)與整個(gè)系列一以貫之的主題——生殖焦慮,而這個(gè)主題在《普羅米修斯》中,卻黯淡在了人類起源的宏大命題之下。實(shí)際上,這是一個(gè)更經(jīng)得起推敲的主題。
經(jīng)過幾十年的解讀,影迷對(duì)《異形》中的生殖隱喻早不陌生,異形的頭部造型酷似男性生殖器,其從男性的身體中破膛而出,被解讀為深藏于男性潛意識(shí)中的對(duì)生殖的恐懼;而飛船的密封艙,則有“母體”的隱喻。所以《異形》其實(shí)就是一只兇惡的“男性生殖器”,闖進(jìn)了“母體”之中。
如果就異形寄生于人只是為了其繁衍需要而論,其所作所為并非為自然所不容。而異形的誕生基于人的死亡而論,也正應(yīng)了《普羅米修斯》“創(chuàng)造”來源于“毀滅”的哲學(xué)。
當(dāng)然,《普羅米修斯》走得更遠(yuǎn)一些,被地球人稱作是“工程師”的外星人,讓我們有理由相信,人類的基因是來源于此。于是關(guān)于“起源”的想象,成為了一種“創(chuàng)造”的作品,而不是“生殖”的產(chǎn)物。
從這種對(duì)于生殖的懷疑和恐懼出發(fā),我們發(fā)現(xiàn),《異形》系列原來的女主角Ripley和《普羅米修斯》的女主角Elizabeth Shaw都是不生育者。而兩者的不同是,Ripley是自己不要孩子,而Shaw是苦于沒有生育能力。
而“異形”讓兩個(gè)女人都懷孕了,Ripley孕育了異形皇后,而Shaw則懷上了一條酷似“章魚”的怪獸。我們可以感受到,《普羅米修斯》對(duì)于“生殖”是如何的不友善,影片中唯一的父親Weyland,竟是愛自己創(chuàng)造的機(jī)器人David勝過自己生下的女兒。
而文明遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過地球的“工程師”,在我看來,更像是一種只有單一性別的生物。而其圣殿一般的神像前面,那千萬(wàn)個(gè)盛滿黑水的壇子,也許只是一種創(chuàng)造生命并繁衍后代的簡(jiǎn)單形式。這種冷峻、黑暗的畫面,也許就是“神”造“人”的寫照,而這如果是信仰者苦苦追尋的真相,那么這個(gè)真相也絲毫稱不上迷人。
那個(gè)垂死的Weyland,就像很多人一樣,甚至希望借助神力,征服死亡、永生不滅——這是對(duì)于母性自然的拋棄,更是對(duì)生命法則的僭越。這是他的女兒對(duì)他說的原話。
然后,異形就出現(xiàn)了。先是通過對(duì)Charlie進(jìn)行感染,然后讓Shaw在與Charlie做愛之后奇跡般地迅速懷孕,生下“小章魚”。
生殖產(chǎn)生的“章魚”,已經(jīng)比創(chuàng)造者工程師更強(qiáng),而“章魚”與工程師結(jié)合之后,生出了第一只異形。這只異形,也被稱為是一種完美的生物。
于是乎我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)極大的諷刺:在影片開篇,我們看到了工程師(天父)版的創(chuàng)世紀(jì),女主角Shaw雖然身為女性,但其“信仰”幾乎全部由父親的記憶支撐,早逝的“母親”是遙遠(yuǎn)的存在。然而,正是在普羅米修斯號(hào)的尋“父”之旅中,異形賦予了Shaw做母親的資格,并借助生殖的產(chǎn)物,毀滅了工程師的圣殿。
電影最后的彩蛋中,可以發(fā)現(xiàn)《普羅米修斯》與尼采哲學(xué)之間若隱若現(xiàn)的關(guān)聯(lián)。尼采的中心概念就是:神已死,人類是猿猴到超人之間的一個(gè)過渡形式。
很難說雷德利·斯科特是如何理解神的,這也是機(jī)器人David的這一角色存在的最大價(jià)值。也許雷德利·斯科特對(duì)于神的理解,也就像Charlie漫不經(jīng)心所說的那樣荒謬,“我們創(chuàng)造你,只是因?yàn)槲覀兛梢浴薄6诖酥?,殘酷的生殖?jìng)爭(zhēng)才是通往超人途中的,既讓人恐懼,又無法逃避的唯一路