摘要：昭王（昭襄王）統(tǒng)治秦國(guó)共五十六年，在這半個(gè)多世紀(jì)中，秦國(guó)內(nèi)政方面初步完成王權(quán)集中，這是日后秦國(guó)完成統(tǒng)一大業(yè)的有利保障。
　　關(guān)鍵詞：昭王；王權(quán)集中；政治基礎(chǔ)
　　秦國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)是一個(gè)漫長(zhǎng)、前后相繼的過(guò)程，王權(quán)集中伴隨著始終。昭王時(shí)期秦國(guó)解決了親貴和權(quán)臣擅權(quán)等問(wèn)題，這對(duì)于秦國(guó)的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。本文主要探究昭王時(shí)期政治形勢(shì)、王權(quán)集中的措施，試分析其對(duì)秦國(guó)發(fā)展的重要影響。
　　一、王權(quán)不穩(wěn)
　　春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代秦國(guó)地處西邊，長(zhǎng)期與西戎雜處，“戎翟之教，父子無(wú)別，同室而居”①。宗法、倫理等觀念較薄弱，這使得王族宗室相對(duì)較弱，這種政治形態(tài)開放性高，外戚、其他階層等均有機(jī)會(huì)參與國(guó)家管理，成為秦王的重要支持者。所以至昭王統(tǒng)治的前期，秦國(guó)政治的核心——王權(quán)，實(shí)質(zhì)上面臨兩個(gè)方面的重大威脅：首先是以昭王母宣太后為首、舅父魏冉（穰侯）為主的親貴集團(tuán)，其次是由東方列國(guó)支持的權(quán)臣。此時(shí)的秦國(guó)，內(nèi)部親貴飛揚(yáng)跋扈，外部列國(guó)橫加干涉。
　?。ㄒ唬┯H貴集團(tuán)的勢(shì)力擴(kuò)展與他們支持昭王繼承、鞏固王位關(guān)系密切。秦武王無(wú)子嗣，在他死后繼承人未能確定。宣太后、魏冉等擁立昭王（武王同父異母之弟）繼位，同時(shí)昭王二年，參與爭(zhēng)位的公子壯等被以謀反之罪誅殺，宗室大受牽連，“及惠文后皆不得良死。悼武王后出歸魏”②。借著擁立之功、親貴之義，“宣太后自治，任魏冉為政”③，他們掌握了秦國(guó)的實(shí)權(quán)。
　　宣太后參與朝政四十多年，昭王處理政務(wù)需先征求她的意見：比如她來(lái)自楚國(guó)，“秦昭王初立，乃厚賂于楚，楚往迎婦”④，秦楚聯(lián)姻；她的弟弟羋戎（華陽(yáng)君）、兩個(gè)兒子顯（高陵君）和悝（涇陽(yáng)君）、親屬向壽等先后被提拔封賞，委以要職；昭王七年，楚國(guó)圍困的韓國(guó)雍氏，“韓使公仲侈告急于秦。秦昭王新立，太后楚人，不肯救”⑤。魏冉相秦前后二十多年，權(quán)力急劇膨脹：有時(shí)兼任“將”統(tǒng)兵作戰(zhàn)，比如“昭王三十二年，穰侯為相國(guó)，將兵攻魏”⑥；在官吏任免方面，“自有秩以上至諸大吏，下及王左右，無(wú)非相國(guó)（指魏冉）之人者”⑦，而對(duì)于他國(guó)人才，他以“無(wú)益，徒亂人國(guó)耳”⑧之名極力排斥。在
　　最為不當(dāng)之處，是親貴集團(tuán)大興分封制。自商鞅變法起，秦國(guó)實(shí)行“軍功授爵制”：“有軍功者，各以率受上爵”，“宗室非有軍功論，不得為屬籍”⑨。獲得軍功的人才能有爵位和俸祿，宗室、親貴也一律同等，同時(shí)多不直接治領(lǐng)土地、子民。這不僅適應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展，也提高了將士作戰(zhàn)的主動(dòng)性。而魏冉等一再破壞成律，國(guó)家新占領(lǐng)的大量土地成為他們的封地，其他將士卻未能享有此待遇，這是既得利益集團(tuán)維持自身榮華富貴的舉措。比如：昭王十三年至十六年，秦將司馬錯(cuò)、白起等征戰(zhàn)楚國(guó)，最后“公子市宛，公子悝鄧，魏冉陶，為諸侯”⑩。成千上萬(wàn)將士奮戰(zhàn)獲得的城池成為親貴們攫取財(cái)富的私屬地：“穰侯相，三人者（華陽(yáng)君、高陵君、涇陽(yáng)君）更將，有封邑，以太后故，私家富重于王室”{11}，“穰侯出關(guān)，輜車千乘有余”{12}，這嚴(yán)重影響了國(guó)家的財(cái)賦稅收和領(lǐng)地控制。魏冉在一些重大政務(wù)上只顧及私利：客卿造向魏冉建議，如果出兵攻齊國(guó)，使其封地陶成為萬(wàn)乘之地，“天下必聽，五伯之事也”{13}。秦、齊中間隔著三晉之地（趙、魏、韓），兩國(guó)實(shí)力又不相上下。秦國(guó)出兵，既易被三晉、楚切斷后路，又很難獲取重要戰(zhàn)果；但是為了“個(gè)人霸業(yè)”，魏冉竟置國(guó)家利益于不顧，欲令秦軍跨地千里作戰(zhàn)。
　　此時(shí)秦國(guó)處于孤立地位，一個(gè)重要原因就是親貴集團(tuán)任人唯親、決策狹隘而妨礙大局。這種利己攫權(quán)的舉措削弱了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力量、軍隊(duì)的士氣，昭王更是如同虛設(shè)：“太后、穰侯用事，高陵、華陽(yáng)、涇陽(yáng)佐之，卒無(wú)秦王”{14}。
　　（二）另一方面，大臣擅權(quán)也是王權(quán)的一個(gè)障礙。這些權(quán)臣的共同點(diǎn)是：在內(nèi)主持軍政，在外受命于列國(guó)。比如，“楚聞秦之貴向壽，而厚事向壽”{15}；“公孫奭黨于韓，而甘茂黨于魏”{16}。他們多根據(jù)各自依附的諸侯國(guó)的意志處理政務(wù)，有時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)、議和等問(wèn)題上互相讒攻：《樗里子甘茂列傳》記載，楚國(guó)就曾請(qǐng)秦讓親楚的向壽為相；在甘茂主持下秦國(guó)將武遂復(fù)歸韓國(guó)，“向壽、公孫奭爭(zhēng)之，不能得。
　　二、昭王集權(quán)
　　面對(duì)大權(quán)旁落，昭王為穩(wěn)定局面，利用親貴權(quán)臣的過(guò)失和矛盾，對(duì)其罷黜、驅(qū)逐，重用提拔白起、蒙驁等為王效命且戰(zhàn)能征善戰(zhàn)將帥。同時(shí)委任一批布衣士人為卿相，作為為王權(quán)服務(wù)的新主要力量。其中，最典型的是范雎相秦。
　　范雎原本在魏國(guó)受到迫害，借秦使王稽訪魏之機(jī)秘密來(lái)秦?！凹梆顬榍貙?，且欲越韓、魏而伐齊綱壽，欲以廣其陶封”{18}，范雎第一次上書，勸諫昭王“有功者不得不賞，有能者不得不官，勞大者其祿厚，功多者其爵尊，能治眾者其官大”{19}，同時(shí)指出“善厚家者取之于國(guó)，善厚國(guó)者取之于諸侯”{20}。后來(lái)范雎在與昭王的密談中，精辟地分析了內(nèi)外時(shí)局：“至今閉關(guān)十五年，不敢窺兵于山東者，是穰侯為秦謀不忠，而大王之計(jì)有所失也”{21}，建議利用秦國(guó)地理、軍事的優(yōu)勢(shì)，改變“自守”的態(tài)勢(shì)，采取“遠(yuǎn)交近攻”戰(zhàn)略，以更有效打擊列國(guó)。最敏感的是，“善治國(guó)者，乃內(nèi)固其威而外重其權(quán)”{22}，而目前秦國(guó)卻被太后、魏冉等控制。照此下去，“萬(wàn)世之后，有秦國(guó)者非王子孫也”{23}，這是最切中昭王心事的諫言。“昭王聞之大懼，曰：‘善’。于是廢太后，逐穰侯、高陵、華陽(yáng)、涇陽(yáng)君于關(guān)外”{24}，并任范雎為相。長(zhǎng)期盤踞在秦國(guó)政壇的親貴集團(tuán)開始瓦解了，秦國(guó)政治局勢(shì)有了新的氣象。
　　范雎等多是不得志的士人，與東方列國(guó)沒有直接的關(guān)系。所以他們來(lái)到秦國(guó)之后只能憑借才干、智識(shí)和秦王的賞識(shí)才獲得官爵，成為了王權(quán)庇護(hù)下的重臣。他們不得不全力以赴，稍有所失就容易被罷黜，比如像出身不顯赫的蔡澤“相秦?cái)?shù)月，人或惡之，懼誅，乃謝病歸相印，號(hào)為綱成君”{25}。另外，自范雎之后秦國(guó)將相文武分職更為明晰，這不僅能提高將帥作戰(zhàn)的專業(yè)化，也限制“相”的權(quán)力，保證王權(quán)獨(dú)尊。
　　為了進(jìn)一步鞏固王權(quán)，昭王對(duì)于將帥、大臣的功賞罪罰尤為分明：為秦國(guó)立下赫赫戰(zhàn)功的白起封武安君；范雎協(xié)助昭王獨(dú)攬大權(quán)，自己也榮登相位。但白起因在邯鄲之戰(zhàn)時(shí)過(guò)于推卸職責(zé)被迫自盡；被范雎舉薦的王稽、鄭安平背叛了秦國(guó)，按秦法規(guī)定，推薦者將依律治罪：“五十二年，王稽、張祿死”{26}。張祿是范雎初來(lái)秦國(guó)時(shí)的化名。這說(shuō)明，無(wú)論諸臣有多大功勛，只要侵犯王威或觸犯法律，難逃嚴(yán)懲。
　　三、結(jié)論
　　昭王的一系列集權(quán)政策，使得秦國(guó)政局逐漸從“親貴、權(quán)臣政治”向“國(guó)王政治”轉(zhuǎn)變；昭王基本可完全獨(dú)掌國(guó)家，自主地選拔任用官吏，在決策上人才、思想的更替使秦國(guó)在與東方列國(guó)對(duì)峙時(shí)始終保持活力。與之相比，此時(shí)期東方列國(guó)仍是王權(quán)旁落、權(quán)貴秉政的局勢(shì)：齊、楚、魏、趙四國(guó)分別為孟嘗君、春申君、信陵君、平原君“四大公子”掌握，韓國(guó)公仲、公叔先后專權(quán)，燕國(guó)子之亂國(guó)。
　　昭王時(shí)期王權(quán)集中是成功的、必要的，這為后來(lái)秦國(guó)處理內(nèi)政外交時(shí)的高效、強(qiáng)力提供了最重要的政治基礎(chǔ)。隨著秦國(guó)在對(duì)外作戰(zhàn)中繼續(xù)取得更大的勝利（聯(lián)軍伐齊、楚都陷落、長(zhǎng)平之戰(zhàn)等），至昭王晚期，秦國(guó)上百年的擴(kuò)張戰(zhàn)果越來(lái)越明顯，東方列國(guó)很難再與秦抗衡，心理上基本默認(rèn)了秦國(guó)的地位，秦國(guó)統(tǒng)一天下的政治基礎(chǔ)逐漸形成。
　　注釋：
　?、偎抉R遷：《史記》卷68《商君列傳第八》，北京：中華書局，1959年9月第1版，第2234頁(yè)。
　?、谒抉R遷：《史記》卷5《秦本紀(jì)第五》，第210頁(yè)。
　?、鬯抉R遷：《史記》卷72《穰侯列傳第十二》，第2323頁(yè)。
　?、芩抉R遷：《史記》卷40《楚世家第十》，第1727頁(yè)。
　?、?司馬遷：《史記》卷71《樗里子甘茂列傳第十一》，第2313頁(yè)。
　?、匏抉R遷：《史記》卷72《穰侯列傳第十二》，第2325頁(yè)。
　?、咚抉R遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，第2412頁(yè)。
　?、嗨抉R遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，第2403頁(yè)。
　?、崴抉R遷：《史記》卷68《商君列傳第八》，第2230頁(yè)。
　?、馑抉R遷：《史記》卷5《秦本紀(jì)第五》，第212頁(yè)。
　　{11}司馬遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，第2404頁(yè)。
　　{12}司馬遷：《史記》卷72《穰侯列傳第十二》，第2329頁(yè)。
　　{13}劉向：《戰(zhàn)國(guó)策》上冊(cè)卷5《秦策三》，上海：上海古籍出版社，1985年3月第2版，第171頁(yè)。
　　{14}{22}司馬遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，第2411頁(yè)。
　　{15}司馬遷：《史記》卷71《樗里子甘茂列傳第十一》，第2313頁(yè)。
　　{16}司馬遷：《史記》卷71《樗里子甘茂列傳第十一》，第2314頁(yè)。
　　{17}司馬遷：《史記》卷71《樗里子甘茂列傳第十一》，第2316頁(yè)。
　　{18}{19}司馬遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，第2404頁(yè)。
　　{20}司馬遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，2405頁(yè)。
　　{21}司馬遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，2409頁(yè)。
　　{23}{24}司馬遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，第2412頁(yè)。
　　{25}司馬遷：《史記》卷79《范雎蔡澤列傳第十九》，第2425頁(yè)。
　　{26}睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組主編：《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，北京：文物出版社，1990年9月第1版，《<編年紀(jì)>釋文注釋》，第5頁(yè)。
　?。ㄗ髡邌挝唬杭执髮W(xué)文學(xué)