也許是與中國(guó)的國(guó)關(guān)學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)向歐美研究?jī)A斜相關(guān)，中國(guó)媒體的國(guó)際報(bào)道和評(píng)論常常以歐美資源見長(zhǎng)。拿最基礎(chǔ)的選題來(lái)說(shuō)，我們關(guān)注的國(guó)際話題深受歐美主流媒體的影響。這種影響的滲透是不自覺的，每天打開紐約時(shí)報(bào)、華爾街日?qǐng)?bào)、美聯(lián)社、法新社、路透社，他們關(guān)注的話題撲面而來(lái)，我們甚至?xí)Ｓ谥苄突貞?yīng)。在中國(guó)舉辦的各種論壇，預(yù)設(shè)的主題也常與歐美強(qiáng)勢(shì)媒體關(guān)注的話題不謀而合。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，去年以來(lái)，光在北京舉辦的大大小小關(guān)于歐債危機(jī)的論壇、講座、研討會(huì)就不計(jì)其數(shù)。在這種情況下，大有可為的周邊話題反而時(shí)常被擠到角落里。

隨著中國(guó)崛起，周邊報(bào)道的重要性不言而喻。但是現(xiàn)在似乎有一個(gè)共同傾向，就是對(duì)周邊缺乏長(zhǎng)期、綿密的關(guān)注。中菲在黃巖島對(duì)峙了，臺(tái)灣的保釣人士去釣魚島了，美國(guó)放松對(duì)緬甸制裁了……類似事件一發(fā)生，所有媒體鏡頭齊刷刷對(duì)準(zhǔn)，等到表態(tài)結(jié)束了，媒體立刻鳴金收兵，頃刻間風(fēng)平浪靜。事實(shí)上，作為全球秩序變動(dòng)的一部分，周邊局勢(shì)的不平靜是長(zhǎng)期的。當(dāng)像《國(guó)家利益》這樣的美國(guó)媒體已經(jīng)把視野放得非常遠(yuǎn)，開始討論北約介入亞洲的可能性，我們?cè)陂L(zhǎng)線關(guān)注上就先輸了一棋。

周邊報(bào)道空間巨大

早已有西方學(xué)者預(yù)言過(guò)，中國(guó)的變遷是對(duì)21世紀(jì)人類發(fā)展最重要的事情之一。中國(guó)發(fā)展給周邊帶來(lái)的變化是全方位的，除了與中國(guó)繁榮密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)交流和切實(shí)好處之外，還有觸手可及的焦慮情緒。這種經(jīng)濟(jì)與政治上的不平衡關(guān)系，又因美國(guó)重返亞洲變得更為復(fù)雜。

領(lǐng)土爭(zhēng)端是其中最明顯、最尖銳的部分。在領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上，雙方本來(lái)就無(wú)妥協(xié)讓步的空間，領(lǐng)土問(wèn)題本來(lái)就是長(zhǎng)期無(wú)解的問(wèn)題。中國(guó)的實(shí)力增長(zhǎng)，讓與中國(guó)有直接領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)家的心態(tài)變得越發(fā)微妙。一方面，沒(méi)有人愿意犧牲炙手可熱的對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系。另一方面，像菲、越、日這樣的國(guó)家已經(jīng)開始通過(guò)拉幫結(jié)派的頻繁動(dòng)作與中國(guó)抗衡。在這兩極之間游移是一個(gè)長(zhǎng)線的趨勢(shì)，政客們似乎都在尋找這樣一種平衡，既要足夠強(qiáng)硬，又不致于把中國(guó)徹底惹惱。

這是一個(gè)很有意思的話題，也是目前周邊報(bào)道中最受關(guān)注的部分?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》英文版長(zhǎng)期采訪國(guó)內(nèi)外研究中國(guó)周邊局勢(shì)的國(guó)家，大部分專家，包括來(lái)自周邊國(guó)家的智庫(kù)成員，都會(huì)觸及這樣一種糾結(jié)心態(tài)：冷戰(zhàn)的遺存心態(tài)也許還在，但戰(zhàn)爭(zhēng)是不大可能的，這種微妙的博弈將長(zhǎng)期伴隨中國(guó)的崛起。

這一塊目前關(guān)注雖然多，但仍有很多可操作的話題有待發(fā)掘。比如兩岸聯(lián)手保釣，隨著馬英九政府的一再表態(tài)，兩岸聯(lián)手保釣的障礙和具體合作的可能，是一個(gè)遠(yuǎn)未講透的話題。再比如美國(guó)重返亞洲，印度東進(jìn)戰(zhàn)略，在細(xì)節(jié)上究竟如何實(shí)現(xiàn)，哪一個(gè)亞洲國(guó)家與其有最多可能的利益結(jié)合點(diǎn)，這在學(xué)界也是被持續(xù)商討和辯論的話題。將這些細(xì)節(jié)結(jié)合時(shí)事一一呈現(xiàn)出來(lái)，是一件很有意思的事。

另一塊是周邊內(nèi)政。對(duì)周邊內(nèi)政的分析和研究，會(huì)引起周邊國(guó)家媒體的高度關(guān)注，這一點(diǎn)已經(jīng)為《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版的初步探索所證實(shí)。這種情形有點(diǎn)像歐美主流媒體最初關(guān)注中國(guó)話題時(shí)的樣子。一方面，外電的關(guān)注總體來(lái)說(shuō)是件好事，關(guān)注度的提高，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家在變得重要。另一方面，日益增多的各色關(guān)注和議論多少讓人有點(diǎn)不適應(yīng)。當(dāng)然，假如我們能像外電關(guān)注中國(guó)那樣長(zhǎng)期追蹤熱點(diǎn)、尖銳話題，然后在此基礎(chǔ)上做到深度挖掘和平衡呈現(xiàn)，中國(guó)媒體的影響力將大幅提升。

周邊報(bào)道資源探索

周邊報(bào)道，尤其是周邊國(guó)家的政治和社會(huì)報(bào)道，不是一朝一夕能夠做大做強(qiáng)的，需要長(zhǎng)期觀察、透視、思考。

在6月13日《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文評(píng)論版的一篇專欄文章中，人民日?qǐng)?bào)駐曼谷高級(jí)編輯丁剛老師提到“皎漂”，一個(gè)極少被中國(guó)媒體提及的詞，即使這個(gè)地方發(fā)生了動(dòng)亂，似乎也很少有中國(guó)人關(guān)心。作者指出，對(duì)中國(guó)而言，皎漂絕不是一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的城市。一條全長(zhǎng)2380公里的油氣管道將以這里為起點(diǎn)，延伸至中國(guó)昆明。一旦該項(xiàng)目竣工，中國(guó)從海灣國(guó)家和非洲進(jìn)口的原油當(dāng)中有很大部分將無(wú)須經(jīng)過(guò)馬六甲海峽，而是直接從皎漂登陸，運(yùn)往中國(guó)。對(duì)中國(guó)而言，這不僅意味著運(yùn)輸?shù)谋憷馕吨酝隈R六甲海峽和南海地區(qū)中國(guó)面臨的能源運(yùn)輸戰(zhàn)略壓力得到大大緩解。外電在對(duì)該地區(qū)動(dòng)亂的報(bào)道，幾乎全部都提及了這一地區(qū)對(duì)中緬油氣管道的重要性，遺憾的是，中國(guó)媒體卻像局外人一樣置身事外。

這個(gè)案例不是孤立的。隨著周邊國(guó)家事務(wù)與中國(guó)的聯(lián)系越發(fā)密切，前文提及的“周邊內(nèi)政”與“涉華事務(wù)”也將越發(fā)密不可分。中國(guó)媒體有責(zé)任，有義務(wù)對(duì)周邊事務(wù)進(jìn)行追蹤報(bào)道、分析、研究，這不僅僅是宏大的軟實(shí)力建設(shè)，更是非常日常、現(xiàn)實(shí)、迫切的需要。只有有了這樣的準(zhǔn)備，一旦發(fā)生突發(fā)事件，我們才有可能在短時(shí)間內(nèi)拿出一針見血的報(bào)道和評(píng)論。

周邊報(bào)道絕非事件性描述那么簡(jiǎn)單，需要我們細(xì)致地拓展資源，這項(xiàng)工作無(wú)法畢其功于一役，需要長(zhǎng)時(shí)間的投入。這項(xiàng)工作的目標(biāo)十分明確：一方面，我們需要在周邊動(dòng)態(tài)發(fā)生變化的第一時(shí)間給予關(guān)注，這是最起碼的一步。另一方面，我們需要新鮮的聲音，在第一時(shí)間給予到位的解讀和點(diǎn)評(píng)。唯有如此，在事件發(fā)生的時(shí)候，一家新聞媒體才可能迅速組織一份豐滿的新聞策劃，而非人云亦云刻畫事實(shí)。在微博時(shí)代，事實(shí)本身可以以光速被共享，新聞的獨(dú)家性越來(lái)越側(cè)重于視角與分析。在周邊報(bào)道領(lǐng)域，自始至終開拓延展性資源的重要性不言而喻。

報(bào)道基調(diào)淺析

個(gè)人認(rèn)為，在周邊報(bào)道的基調(diào)問(wèn)題上，是很可以從現(xiàn)有的外電報(bào)道上吸取一些經(jīng)驗(yàn)的。最重要的基調(diào)是真誠(chéng)、客觀、冷靜。為什么今天一些外電報(bào)道令中國(guó)人反感，另一些則讓人拍案叫絕？很大一部分原因是前者的程式化非常嚴(yán)重，浮光掠影居高臨下指出你的問(wèn)題，你已不相信對(duì)方是真的關(guān)心。而后者往往觀察獨(dú)到，剖析冷靜，讓你覺得真正切中時(shí)弊，值得引起重視。

在今后的周邊報(bào)道中，中國(guó)媒體將不可避免地對(duì)周邊國(guó)家自己的社會(huì)和政治進(jìn)行報(bào)道分析，其中包括批評(píng)性報(bào)道。每個(gè)國(guó)家都有各自長(zhǎng)久背負(fù)的傳統(tǒng)，每個(gè)社會(huì)都有幾個(gè)解不開的死結(jié)，批評(píng)性報(bào)道并不難做，難的是一針見血。真正切中時(shí)弊、能把一個(gè)問(wèn)題講透的報(bào)道非常難做，不僅需要冷靜的觀察，更需要同時(shí)設(shè)身處地，站在對(duì)方的鞋里思考。也唯有如此，才有可能做出真正令人敬佩的新聞報(bào)道來(lái)。

在涉及重大國(guó)家利益的周邊問(wèn)題上，比如領(lǐng)土爭(zhēng)端，同樣要做到客觀冷靜，切中要害。這樣的報(bào)道不是增添一兩聲憤怒的呼喊那么簡(jiǎn)單，背后需要對(duì)歷史的了解，對(duì)時(shí)局的洞悉，對(duì)不同分析和研究的把握，否則報(bào)道將蒼白無(wú)力，更談不上做出新意來(lái)。

對(duì)于中國(guó)媒體，尤其是對(duì)外傳播的媒體而言，周邊報(bào)道是今后一塊需要積極介入的領(lǐng)域。我們可以更積極地表達(dá)自己的態(tài)度和看法，在必要的時(shí)候進(jìn)行民調(diào)，給出積極的建議，在涉及中國(guó)利益的問(wèn)題上為決策提供一定程度的參考。一方面，媒體人自己要了解周邊，把報(bào)道話題做深做遠(yuǎn)；另一方面，媒體人有義務(wù)讓公眾更深地了解周邊動(dòng)態(tài)，只有這樣，才有可能在周邊話題上培養(yǎng)出一個(gè)客觀、平衡、多元的輿論環(huán)境來(lái)。這一點(diǎn)不僅有利于與周邊國(guó)家在草根層面的交流，也將在外交層面上讓中國(guó)與周邊國(guó)家打交道掌握更多主動(dòng)。

（作者系環(huán)球時(shí)報(bào)英文版評(píng)論編輯）