李新鄉(xiāng) 張晨秋 劉萌萌
(曲阜師范大學物理工程學院 山東 濟寧 273165)
高升強
(諸城市實驗中學 山東 維坊 262200)
課堂教學的改進離不開準確的診斷,所以進入到課堂場景觀察,然后針對問題進行歸因診斷.在此過程中,必須要有專業(yè)的視角,才能保證課堂觀察的有效性和問題診斷的準確性,從而也才能確保改進“處方”的針對性.真正從課堂教學研究和教學問題診斷出發(fā),體現(xiàn)新課程改革理念,直指課堂教學改進的專業(yè)指導框架,使之成為教學實踐和實踐研究的需要.
課堂教學診斷是指診斷者(一般包括專家診斷、領(lǐng)導診斷、同行診斷、自我診斷)在課堂教學全過程中,以先進的教育教學理論為指導,通過客觀全面地觀察各種課堂教學現(xiàn)象以收集記錄教學信息,分析總結(jié)出經(jīng)驗與不足,并探究其產(chǎn)生的原因,及時提出相關(guān)的改進措施和解決方法[1].
本文以某校高一的一節(jié)物理復習課中一個教學事件為例,說明教師進行課堂觀察時,診斷出現(xiàn)問題的原因,研究相應(yīng)解決的策略.
在觀摩某校高一物理“運動的描述”復習課的課堂教學時,6組同學展示的是導學案中的第9題.
題目:甲、乙兩輛玩具汽車在同一直線上,同時由同一位置向同一方向運動,他們的速度-時間圖像如圖1所示,下列說法中正確的是
A.開始階段甲跑在乙的前面,2 s后甲落在乙的后面
B.2 s末乙追上甲,且甲乙的速度相等
C.4 s末乙追上甲
D.在追上甲前,2 s末兩物體相距最遠
圖1
按照該校的教學模式,學生在課前已經(jīng)在教室后面的黑板上板書了該題的解答過程.上課時,進行到該問題的教學時,該組的代表(一名女同學)到黑板前把解題的思路與步驟講述了一遍,然后問其他同學聽懂沒有,部分同學回答沒有.這時教師提醒講述的同學要聯(lián)系實際講述,該同學基本上是照原樣又把解題的思路與步驟講述一遍,然后再問其他同學聽懂沒有,部分同學仍然回答沒有.教師再次提醒講述的同學要聯(lián)系實際講述,這時這位同學表現(xiàn)出很無奈的表情,教師請她回到坐位上.這時教師結(jié)合日常生活中的場景舉例,一個同學一開始就以一定的速度勻速跑,另一個同學初速度為零做加速跑的情形,讓學生理解該題.但是學生仍然說沒有聽懂.
該題目涉及到的問題是速度-時間圖像的含義.學生自己在導學案上修改時,一個學習好的學生與學習成績差的學生再次討論該題時,前者發(fā)現(xiàn),沒有聽懂的學生的問題癥結(jié)在于忘記了速度-圖像的物理意義,將速度-時間圖像與位移-時間圖像混為一談,因而不能從圖像上看出什么時候兩者的速度相等,什么時候兩者的位移相等.由于上臺講述的學生與教師不了解未聽懂學生的癥結(jié)所在,因此,同樣的內(nèi)容,不論她講述多少遍,聽不懂的同學仍然還是聽不懂.
2.2.1 主體互動
“主體互動”既包括師生之間的互動,也包括學生之間的互動.對主體互動的診斷問題,文獻[2]提出了重視觀察診斷主體互動的“質(zhì)量”維度和“機會”維度.
從本節(jié)課主體互動的機會維度來看,給學生上講臺表現(xiàn)的機會,體驗教師主導課堂角色,說明教師創(chuàng)造了“民主參與”的課堂氛圍.但是,由于學生知識面窄、經(jīng)驗不足,讓一個學生在這種情形下處理復雜的問題肯定不理想.學生還沒有主導課堂的能力.特別是學生站在其他同學前面,由于緊張容易出現(xiàn)“人慌無智”的現(xiàn)象.
此時,教師應(yīng)該提示負責講述的同學:詢問未聽懂的同學的觀點或問題,然后采取相應(yīng)的講法,而不是泛泛地提示“聯(lián)系實際”.在學生仍然不知道怎么講述時,教師應(yīng)該給予更加具體的指導,讓講述的學生帶領(lǐng)學生復習速度-時間圖像的意義,給予生活中的具體實例,或者讓該組的其他同學補充.
因此,從主體互動的質(zhì)量維度來看,教師并沒有在恰當?shù)臅r機起到引領(lǐng)互動的作用.此外,教師也沒有給不理解此題的學生講述自己觀點的機會,導致不理解的學生心中仍然存在疑惑.此外,雖然講述的學生最后束手無策,但她本身對知識點理解、對問題的解答是值得充分肯定的,因此教師應(yīng)該給予充分肯定與鼓勵.在教學中教師應(yīng)該給予更多的肯定性評價.
2.2.2 知識呈現(xiàn)的時機與形式
對知識呈現(xiàn)的“時機”與“形式”的診斷關(guān)鍵在于是否在恰當?shù)臅r間以恰當?shù)男问匠尸F(xiàn)了恰當?shù)膬?nèi)容[2].
從本節(jié)課知識呈現(xiàn)的時機來看,教師應(yīng)該注重知識點的復習,教師在布置預習任務(wù)時,對知識的要點是要提醒的.學生如果忘記必備的基礎(chǔ),單靠做練習是不能解決問題的.
教師和講述的學生要做到講述前充分了解其他學生有關(guān)的基礎(chǔ),充分估計可能遇到的問題,在該教學環(huán)節(jié)中存在的問題是一部分同學忘記了速度-時間圖像的意義.如果教師在復習“運動的描述”之前,應(yīng)該先梳理一下本節(jié)課的知識點尤其注意復習物理學習中用到的方法,本節(jié)課中用到的圖像法一直是中學物理中的一個難點.
如果教師做好了這些鋪墊,再呈現(xiàn)知識或者學生做題時,就會水到渠成、順理成章了.
課堂教學診斷包含了對課堂的觀察、研究和提出建議等程序,是一個復雜的循環(huán)系統(tǒng).根據(jù)文獻[2]提出的課堂診斷系統(tǒng),除了上述對課堂中主體互動和知識呈現(xiàn)的時機與形式的診斷以外,針對不同的教學內(nèi)容和形式,還有對教學環(huán)節(jié)流暢與邏輯的診斷、知識的預設(shè)與生成的診斷、目標達成的計劃與現(xiàn)實的診斷,共5個診斷的視角.在針對某一次課堂教學診斷的實踐過程中,這5個視角不一定要面面俱到,視角的采用取決于已經(jīng)明確的問題性質(zhì)或研究者的專題側(cè)重[2].
課堂教學診斷無論是對教育教學質(zhì)量的改善,還是對教師自身教學能力的提高都有很大的價值.通過課堂教學診斷可以發(fā)現(xiàn)針對性問題,能夠促進教師教學水平和教學質(zhì)量的提高.但是教師本身應(yīng)該有問題和研究意識,對每堂課存在的問題應(yīng)該學會剖析,學會糾正,進而發(fā)展教師的自主性課堂診斷能力.
參考文獻
1 劉萌萌.初中物理課堂教學診斷策略研究.曲阜師范大學碩士論文,2010
2 胡慶芳.課堂教學研究的國際比較與診斷改進框架的構(gòu)建.教育科學,2011(1):29~33