蘭建宏,袁利榮,魯來興,張承廣,阮 磊
浙江省杭州市余杭區(qū)第二人民醫(yī)院泌尿外科(杭州 311121)
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(transurethral resection prostate,TURP)仍是公認(rèn)的治療前列腺增生癥(benign hyperplasia of prostate,BPH)的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但對(duì)于小體積前列腺(小于30g)患者單純行TURP 往往療效欠佳。我院2007年7月—2012年7月采用經(jīng)尿道電切術(shù)治療小體積前列腺31例,現(xiàn)報(bào)告如下。
本組共31 例,年齡59~90 歲,平均73.5 歲。病程6個(gè)月~17年,平均6年。表現(xiàn)為進(jìn)行性排尿困難,伴有尿頻、尿急、尿線變細(xì),排尿無力,尿后滴瀝,夜尿次數(shù)增多。其中有前列腺炎史12例,伴膀胱結(jié)石4例,腹股溝疝3例,曾發(fā)生過急性尿潴留19例。慢性尿潴留伴殘余尿量大于50 mL(B超測(cè)定或?qū)驕y(cè)得)21例,平均186 mL。直腸指檢,12例前列腺輕度增大;10 例無增大,前列腺質(zhì)地變硬;9 例前列腺縮小,質(zhì)地較硬。國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(I-PSS)為(20.5±2.4)。經(jīng)直腸B超測(cè)量前列腺三徑計(jì)算前列腺體積19~32 g,平均28 g。行膀胱鏡檢查15例,發(fā)現(xiàn)兩側(cè)葉前列腺向尿道腔內(nèi)突入不明顯,膀胱頸部僵硬,少?gòu)椥?,色蒼白,后唇堤壩樣抬高,膀胱三角區(qū)凹陷,膀胱內(nèi)小梁形成,兩側(cè)葉前列腺向尿道腔內(nèi)突入不明顯。24 例接受了α-受體阻滯劑或5α還原酶抑制劑治療。
本組23 例采用連續(xù)硬膜外麻醉,8 例采用腰麻。并發(fā)膀胱結(jié)石者先行膀胱機(jī)械碎石并清除,置入Storez26F電切鏡,采用純切模式,行TURP聯(lián)合膀胱頸切開術(shù)(transurethral incision of the bladder neck,TUIBN)。首先常規(guī)切除前列腺,并將5~7點(diǎn)位堤壩樣抬高的膀胱頸切平,直至與膀胱三角區(qū)相延續(xù)。然后在3、9 點(diǎn)位切溝,向尿道內(nèi)延伸1.5~2.0 cm。此處無重要血管神經(jīng)通過,可大膽徹底地切斷環(huán)狀纖維組織,深度可達(dá)包膜外脂肪組織[1]。如有活動(dòng)性出血,以電凝止血。切割結(jié)束,使用艾力克沖洗器或虹吸引流法將組織碎片全部吸出,以防術(shù)后尿管堵塞及繼發(fā)性出血。手術(shù)時(shí)間25~65 min,平均39 min。術(shù)后均留置F22 三腔氣囊導(dǎo)尿管,氣囊注水40 mL,并在大腿內(nèi)側(cè)牽拉固定12~24 h,生理鹽水持續(xù)膀胱沖洗。常規(guī)應(yīng)用抗生素及止血藥物。
本組31 例手術(shù)過程均順利,無大出血、TUR 綜合征、尿失禁、尿瘺等重大并發(fā)癥發(fā)生。8例排尿仍不暢,尿線細(xì)而無力,I-PSS 為(15.2±1.5)分,殘余尿量55~106 mL,經(jīng)尿道擴(kuò)張及藥物等治療無效。6例患者再次手術(shù),癥狀改善滿意。1 例經(jīng)尿流動(dòng)力學(xué)檢查,證實(shí)為膀胱逼尿肌收縮無力,1例因心肺功能惡化無法再次手術(shù),兩例均行膀胱造瘺術(shù),定期更換造瘺管。23 例手術(shù)一次成功,術(shù)后2 周均排尿通暢,尿線粗大,I-PSS 為(9.4±2.0),平均隨訪6 個(gè)月療效穩(wěn)定。病理報(bào)告為28 例膀胱頸纖維組織增生或伴有慢性炎癥改變,23例前列腺組織慢性炎癥伴前列腺增生,8例前列腺組織慢性炎癥改變。
BPH 是引起中老年男性排尿障礙最為常見的一種疾病,60 歲以上BPH 發(fā)病率就大于50%,并隨年齡的增長(zhǎng)而增加[2]。楊勇等[3]對(duì)63 例前列腺增生患者前列腺質(zhì)量與尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)前列腺質(zhì)量在30 g 以上的患者,其前列腺質(zhì)量與膀胱出口梗阻呈一定的正相關(guān)性;而前列腺質(zhì)量小于30 g的患者,其前列腺質(zhì)量與其尿動(dòng)力學(xué)參數(shù)無任何相關(guān)。這表明,小體積前列腺增生的腺體,自身對(duì)尿道產(chǎn)生的壓迫狹窄作用并不是主要原因,在膀胱頸及后尿道可能還同時(shí)存在其他的梗阻因素。目前學(xué)者已普遍認(rèn)為,還存在著膀胱頸纖維化所致的膀胱頸肥厚、攣縮,膀胱頸部環(huán)狀纖維張力增高,尿道內(nèi)括約肌排列紊亂,逼尿肌膀胱頸功能協(xié)同失調(diào)等原因。其發(fā)病機(jī)制大多是繼發(fā)于長(zhǎng)期的慢性炎癥刺激。單純行TURP并未對(duì)膀胱頸部的環(huán)狀纖維高張力、膀胱頸攣縮、尿道內(nèi)括約肌等進(jìn)行處理,不能很好地解除膀胱頸纖維硬化引起的出口梗阻[4-5]。我們采用聯(lián)合膀胱頸3、9點(diǎn)位深切并向尿道內(nèi)延伸1.5~2.0 cm 的方法,盡可能地切斷膀胱頸硬化的纖維組織及狹窄環(huán),深度可達(dá)包膜外脂肪組織,使膀胱處于低位引流的狀態(tài),膀胱頸開放正常,這就有效地解除了膀胱頸硬化梗阻。
膀胱頸硬化癥在臨床上并不少見,是導(dǎo)致老男性膀胱頸梗阻最常見的疾病之一,約占18.4%[6]。因其與前列腺增生癥狀相似,臨床上容易誤診。我們認(rèn)為,凡是有排尿困難、尿線變細(xì)、尿頻、排尿不盡癥狀,且直腸指檢前列腺體積增大不明顯的老年患者,在排除前列腺癌、神經(jīng)源性膀胱等疾病外,都應(yīng)高度懷疑合并膀胱頸硬化癥的可能。根據(jù)以往的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn),我們總結(jié)如下:⑴病史較長(zhǎng),癥狀進(jìn)展緩慢,且藥物治療效果不佳。⑵直腸指檢,前列腺輕度增大、不大或者萎縮,局部硬化界限不清。⑶經(jīng)直腸B 超檢查前列腺體積小于30 g,中葉不突入膀胱。⑷膀胱尿道鏡檢查,表現(xiàn)為頸口黏膜蒼白光滑,血管紋理減少,后唇隆起呈堤壩樣,質(zhì)地堅(jiān)韌少?gòu)椥?,這與單純前列腺增生突入膀胱的腺葉被柔軟黏膜覆蓋不一樣。另外,前列腺壓入尿道不明顯,進(jìn)境時(shí)膀胱頸部常有門坎樣感覺,膀胱三角區(qū)下陷。因此,膀胱鏡檢查是鑒別前列腺增生與膀胱頸硬化癥可靠的方法。(5)病理檢查是確診主要依據(jù)。本組28 例病檢提示膀胱頸纖維組織增生伴慢性炎癥改變。
本組8例療效不佳,除1例尿流動(dòng)力學(xué)檢查證實(shí)為膀胱逼尿肌收縮無力,另外7例手術(shù)后療效欠佳,可能與以下因素有關(guān):⑴手術(shù)開展初期,術(shù)者經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)存在不足,在行膀胱頸切開術(shù)時(shí)切開深度不夠,未完全切斷膀胱頸纖維縮窄環(huán),相當(dāng)于單純行TURP 術(shù)治療。⑵術(shù)中辨識(shí)纖維組織能力不夠,殘留的纖維組織過多,這影響了膀胱頸的開放功能。⑶在前列腺及膀胱頸組織電切時(shí),電凝過多過深,導(dǎo)致膀胱頸組織產(chǎn)生熱損傷效應(yīng),增加了術(shù)后膀胱頸攣縮的可能[7]。⑷其他因素諸如電切后并發(fā)感染,疤痕形成等。我們?cè)诔浞终J(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,手術(shù)時(shí)注意操作要點(diǎn),6例再次手術(shù)患者癥狀就得到改善,達(dá)到了治療目的。我們體會(huì)TURP聯(lián)合TUIBN治療小體積前列腺并膀胱頸硬化癥不僅具有出血少、創(chuàng)傷小、療效好、并發(fā)癥少、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),而且操作易于掌握,是一種值得推廣的手術(shù)方式。
[1]鮑文朔,朱建龍.老年男性膀胱頸硬化癥的腔內(nèi)治療[J]. 中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2004,4(5):416-417.
[2]李新,張家華,吳曉軍,等.選擇性前列腺切除聯(lián)合膀胱頸切開治療小體積前列腺增生的臨床研究[J]. 局部解剖學(xué)雜志,2011,20(2):130-132.
[3]楊勇,吳世良,段繼宏,等.前列腺重量與膀胱出口梗阻相關(guān)性的研究[J]. 中華泌尿外科雜志,1999,20(1):44-46.
[4]Reich O,Gratzke C,Bachmann A,et al.Morbidity,mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate:a prospective mul?ticenter evaluation of 10 654 patient [J]. J Urol,2008, 180(1):246-249.
[5]Parsons JK. Modi fi able risk factors for benign prostatic hyperpla?sia and lower urinary tract symptoms:new approaches to old prob?lems [J]. J Urol,2007,178(2):395-401.
[6]苗康.膀胱頸硬化癥誤診12 例分析[J]. 中國(guó)誤診學(xué)雜志,2001,1(2) :282-283.
[7]Sinha RJ,Singh V,Dalela D,el al.Bladder neck contracture after an?tegrade fulguration of posterior urethra valves-unusual long-term complication [J]. Urology,2009,73(4):791-794.