文/傅允生
在工業(yè)化后期,浙江要重視服務(wù)業(yè)發(fā)展,但同時工業(yè)在浙江產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用不是削弱了,而是得到進(jìn)一步提升。浙江要加強(qiáng)工業(yè)強(qiáng)省建設(shè),加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量建設(shè)不可或缺
從實踐看,經(jīng)過30余年發(fā)展,浙江工業(yè)化城市化水平大幅提高,資本存量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯提升。同時,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源與環(huán)境壓力不斷強(qiáng)化,生產(chǎn)成本持續(xù)上升,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著要素資源供給緊張、節(jié)能減排約束強(qiáng)化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭力弱化等階段性難題,需要通過擴(kuò)大有效投資、優(yōu)化資源配置,推動結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級,保持地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長。目前,對于浙江結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級的取向與重點(diǎn)在認(rèn)識上還存在分歧,一種觀點(diǎn)認(rèn)為浙江是制造業(yè)大省,應(yīng)該堅持工業(yè)強(qiáng)?。涣硪环N觀點(diǎn)認(rèn)為浙江已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化后期,應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)。實踐表明,認(rèn)識上的分歧會帶來工作上的偏差,從而影響浙江結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級進(jìn)程,必須引起重視。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程也是結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級過程,理論與實踐表明,在工業(yè)化、城市化過程中一次、二次與三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與比重是正向遞進(jìn)的。即隨著生產(chǎn)率的提高,勞動力和GDP逐漸從農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。2012年浙江人均GDP達(dá)到63266元人民幣,第一產(chǎn)業(yè)比重為4.8%,第二產(chǎn)業(yè)比重為50.0%,第三產(chǎn)業(yè)比重為45.2%。根據(jù)國際經(jīng)驗,浙江已進(jìn)入工業(yè)化后期,工業(yè)做強(qiáng),服務(wù)業(yè)做大,成為浙江工業(yè)化后期產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。從這個意義上講,堅持工業(yè)強(qiáng)省與重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè)的觀點(diǎn)都有其合理性,重要的是怎么認(rèn)識工業(yè)化后期浙江結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵和特點(diǎn),如何處理好工業(yè)做強(qiáng)與服務(wù)業(yè)做大的關(guān)系。
從發(fā)達(dá)國家實踐看,工業(yè)化與城市化總體上是協(xié)調(diào)發(fā)展的,在工業(yè)化后期隨著產(chǎn)業(yè)集聚和人口集聚,城市化率一般達(dá)到70%以上水平。城市化率提高意味著大量農(nóng)村人口向城市集聚,由此推動城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)和城市服務(wù)業(yè)發(fā)展。因此,隨著工業(yè)化、城市化水平提高,服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性和服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重逐步提高。在工業(yè)化后期發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)比重一般達(dá)到70%的水平。同時,由于基本國情與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同,工業(yè)與服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重,以及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用也存在明顯差異。美國和英國以金融為代表的高端服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),服務(wù)業(yè)比重更高;德國和日本重視制造業(yè)發(fā)展,制造業(yè)比重較高。
與發(fā)達(dá)國家不同,總體上中國城市化水平明顯滯后于工業(yè)化發(fā)展。就浙江而言,目前的城市化率是63.2%,盡管比國內(nèi)省區(qū)城市化平均水平高10余個百分點(diǎn),但是與發(fā)達(dá)國家工業(yè)化后期城市化水平相比滯后10余個百分點(diǎn),服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重也因此偏低。正是看到這一差距,有觀點(diǎn)認(rèn)為現(xiàn)階段浙江應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)業(yè),盡快提高服務(wù)業(yè)規(guī)模與比重。這一觀點(diǎn)有其合理性,問題是服務(wù)業(yè)發(fā)展一方面受到地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)影響;另一方面受城市化水平約束。浙江是制造業(yè)大省,制造業(yè)規(guī)模與比重較高是由浙江自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定的,也符合國內(nèi)地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
從國際經(jīng)驗看,服務(wù)業(yè)發(fā)展需要提高城市化水平,國內(nèi)包括浙江城市化率之所以大幅度滯后于工業(yè)化水平,是由國情省情決定的。主要原因是戶籍制度改革滯后帶來的城鄉(xiāng)人口流動障礙,使農(nóng)村人口難以向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,國內(nèi)的農(nóng)民工現(xiàn)象就是典型。目前國內(nèi)城市化率與城市戶籍率相差約17個百分點(diǎn),這種差異反映了國內(nèi)城市化步履維艱的現(xiàn)實。近年來盡管戶籍制度改革的呼聲很高,由于戶籍制度改革涉及到的利益關(guān)系過于復(fù)雜,最終解決還有待時日。顯然,由于中國與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)社會條件不同,現(xiàn)階段城市化率滯后于工業(yè)化水平以及服務(wù)業(yè)發(fā)展相對緩慢,有其客觀性與必然性
雖然從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的角度看,浙江需要加大服務(wù)業(yè)投資力度,加快服務(wù)業(yè)發(fā)展。由于受地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與城市化滯后等客觀條件限制,目前服務(wù)業(yè)發(fā)展還是要從實際出發(fā),不能急于求成。地方政府要從工業(yè)與服務(wù)業(yè)互動發(fā)展,城市化與服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的視域,認(rèn)識服務(wù)業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級中的地位和作用。一方面加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu);另一方面加快城市化進(jìn)程,提高服務(wù)業(yè)規(guī)模與比重。在工業(yè)化后期浙江要重視服務(wù)業(yè)發(fā)展,同時在服務(wù)業(yè)發(fā)展中要力求準(zhǔn)確把握,有序推進(jìn)。
產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的規(guī)律性現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)升級包括工業(yè)和服務(wù)業(yè)比重提升以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高。近年來浙江產(chǎn)業(yè)升級主要表現(xiàn)為加快高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展。高端制造業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特點(diǎn)是技術(shù)密集度高,屬于工業(yè)范疇。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為工業(yè)生產(chǎn)提供服務(wù),屬于服務(wù)業(yè)范疇。理論與實踐表明,高端制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠帶動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展能夠推動高端制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動發(fā)展,有助于提高工業(yè)發(fā)展水平,這意味著在工業(yè)化后期,工業(yè)在浙江產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用不是削弱了,而是得到進(jìn)一步提升。
浙江在產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中之所以重視工業(yè)發(fā)展,是由其經(jīng)濟(jì)條件與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)決定的。改革開放30余年,浙江由經(jīng)濟(jì)小省成長為經(jīng)濟(jì)大省主要依靠制造業(yè)的快速發(fā)展。制造業(yè)提供了大量就業(yè)崗位、出口產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)收入,同時,形成了以制造業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢,浙江因此成為國內(nèi)制造業(yè)大省和產(chǎn)品出口大省。近年來由于勞動力成本上升與國際市場需求疲勞,浙江制造業(yè)出現(xiàn)增長趨緩,產(chǎn)業(yè)競爭力有所下降的不利局面。但是,這并不等于說制造業(yè)發(fā)展空間已經(jīng)有限,難以成為浙江工業(yè)化后期的主體產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。
從國際經(jīng)驗看,制造業(yè)在工業(yè)化前期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有主體地位,在工業(yè)化后期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也能夠發(fā)揮主導(dǎo)作用。發(fā)達(dá)國家中的德國和日本,亞洲四小龍中的韓國和臺灣地區(qū)等經(jīng)濟(jì)體,在工業(yè)化過程中著力發(fā)展制造業(yè),經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長。2008年國際金融危機(jī)以來,以金融服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的美國等發(fā)達(dá)國家普遍出現(xiàn)銀行破產(chǎn),房地產(chǎn)價格大幅下跌,失業(yè)率持續(xù)上升,主權(quán)債務(wù)危機(jī)蔓延,經(jīng)濟(jì)不斷萎縮的局面。相反,以制造業(yè)為主導(dǎo)的德國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依然保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。正是認(rèn)識到以金融服務(wù)業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫,而以制造業(yè)為主體的工業(yè)在工業(yè)化后期乃至后工業(yè)化社會,依然能夠通過加快技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實,以美國為代表的發(fā)達(dá)國家提出再工業(yè)化的發(fā)展思路和競爭戰(zhàn)略,并且取得明顯成效。受此影響,中國及浙江也提出要加強(qiáng)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高工業(yè)競爭力來應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)格局新變化。
值得關(guān)注的是,在再工業(yè)化戰(zhàn)略中美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體十分重視通過高新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用,提高制造業(yè)技術(shù)水平,優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu),提升經(jīng)濟(jì)競爭力。工業(yè)高技術(shù)化與制造業(yè)智能化成為發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化的發(fā)展趨勢,三D打印機(jī)的出現(xiàn)就是一個很有說服力的例子,這會極大改變工業(yè)及其產(chǎn)品的固有面貌。應(yīng)該認(rèn)識到以美國為代表的發(fā)達(dá)國家的再工業(yè)化是與新產(chǎn)業(yè)革命聯(lián)系在一起的,再工業(yè)化的結(jié)果不是傳統(tǒng)制造業(yè)的回歸,而是迎來新的工業(yè)革命,這會大大強(qiáng)化發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的工業(yè)競爭優(yōu)勢。對于制造業(yè)大國中國而言,發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化無疑是個重大挑戰(zhàn)。這一挑戰(zhàn)對于作為制造業(yè)大省浙江的影響更為嚴(yán)峻,一方面發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化將會劑壓中國及浙江工業(yè)產(chǎn)品在國際市場中的份額;另一方面發(fā)達(dá)國家制造業(yè)技術(shù)水平的進(jìn)一步提高會拉大與中國及浙江制造業(yè)發(fā)展水平的差距。顯然,如何提高制造業(yè)競爭力,怎樣優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu),將是浙江結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級所要著力解決的主要問題。
在結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級中浙江既要重視產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),加快制造業(yè)發(fā)展;也要充分認(rèn)識到浙江制造業(yè)勞動密集度偏高,產(chǎn)業(yè)集中度偏低,工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)競爭力弱化等問題。要從發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化與新產(chǎn)業(yè)革命的國際大背景,來審視與思考如何促進(jìn)浙江工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,怎樣提升浙江制造業(yè)競爭力。目前浙江正在大力發(fā)展高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),其著眼點(diǎn)主要在于通過擴(kuò)大有效投資,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),提高高端產(chǎn)業(yè)規(guī)模與比重,優(yōu)化浙江工業(yè)結(jié)構(gòu);通過加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新,提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集度和產(chǎn)品技術(shù)含量,提升制造業(yè)競爭力。從國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐看,發(fā)展取向與工作重點(diǎn)符合浙江結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級的要求,問題是工業(yè)做強(qiáng)需要相應(yīng)的發(fā)展思路與支撐條件。如何在工業(yè)強(qiáng)省建設(shè)中開拓創(chuàng)新,怎樣創(chuàng)造與滿足工業(yè)做強(qiáng)的條件,對浙江政府與企業(yè)來說,是挑戰(zhàn),也是考驗。
近年來浙江加大了工業(yè)強(qiáng)省建設(shè)力度,2012年4月浙江省政府正式頒發(fā)《浙江工業(yè)強(qiáng)省建設(shè)“十二五”規(guī)劃》,提出“十二五”時期浙江工業(yè)強(qiáng)省建設(shè)總體目標(biāo),以及增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力、培育跨省跨國企業(yè)集團(tuán)和推進(jìn)工業(yè)強(qiáng)市強(qiáng)縣強(qiáng)鎮(zhèn)強(qiáng)區(qū)建設(shè)等10大重點(diǎn)任務(wù)。要求大力實施“工業(yè)轉(zhuǎn)型升級310推進(jìn)計劃”,大力發(fā)展高附加值傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展有規(guī)模特色的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極發(fā)展高技術(shù)服務(wù)業(yè),探索發(fā)展服務(wù)與制造融合型產(chǎn)業(yè),努力完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,著力從工業(yè)大省向工業(yè)強(qiáng)省、從制造大省向“智造強(qiáng)省”邁進(jìn)。
國際經(jīng)驗表明,產(chǎn)業(yè)競爭力由產(chǎn)品競爭力決定,產(chǎn)品競爭力最終由產(chǎn)品質(zhì)量決定。發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)競爭力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是由產(chǎn)品數(shù)量而是由產(chǎn)品質(zhì)量決定的,目前世界上高質(zhì)量高附加值工業(yè)產(chǎn)品幾乎都是由發(fā)達(dá)國家提供的。中國及浙江之所以是制造業(yè)大國與大省,而不是制造業(yè)強(qiáng)國與強(qiáng)省,其基本原因就在于缺乏提供高質(zhì)量高附加值工業(yè)產(chǎn)品的能力。從這個意義上講,浙江要加強(qiáng)工業(yè)強(qiáng)省建設(shè),加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量建設(shè)不可或缺。
考察中國及浙江制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r可見,產(chǎn)品質(zhì)量不高是影響中國及浙江工業(yè)發(fā)展的主要問題。這集中表現(xiàn)為國內(nèi)省內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量提升明顯滯后于經(jīng)濟(jì)增長,產(chǎn)品技術(shù)含量與產(chǎn)品附加值偏低,假冒偽劣產(chǎn)品時有出現(xiàn)。目前中國已經(jīng)成為全球工業(yè)產(chǎn)品最大生產(chǎn)、出口與消費(fèi)國家,但是在國內(nèi)外市場上中國產(chǎn)品大多處于數(shù)量過剩、價格偏低、質(zhì)量不高的狀況。這表明在全球工業(yè)產(chǎn)品供過于求的大背景下,大部分國內(nèi)省內(nèi)制造業(yè)企業(yè)還在沿襲短缺經(jīng)濟(jì)條件下的粗放型生產(chǎn)經(jīng)營方式,由此帶來的產(chǎn)品質(zhì)量不高已經(jīng)成為擴(kuò)大內(nèi)需、增加出口、提升產(chǎn)業(yè)競爭力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的主要制約因素。
近年來浙江重視提高產(chǎn)品質(zhì)量,2011年4月浙江省出臺《關(guān)于加快質(zhì)量強(qiáng)省建設(shè)的實施意見》,但是產(chǎn)品質(zhì)量不高問題依然存在。這一方面是因為浙江制造業(yè)企業(yè)大多是民營中小企業(yè),技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新能力弱,產(chǎn)品質(zhì)量意識與產(chǎn)品質(zhì)量控制欠缺;另一方面地方政府相關(guān)職能部門產(chǎn)品質(zhì)量管理不到位,包括產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管不力、對創(chuàng)新產(chǎn)品保護(hù)不夠、對假冒偽劣產(chǎn)品懲處不重等。分析影響浙江產(chǎn)品質(zhì)量的主客觀因素可見,盡管目前還存在產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)保障條件相對不足的問題,但是影響產(chǎn)品質(zhì)量不高的主要因素是認(rèn)識不足與執(zhí)行不力。不少企業(yè)與地方政府監(jiān)管部門的認(rèn)識水平與監(jiān)管行為,仍然停留在數(shù)量擴(kuò)張與低價促銷的層面上。正是這種觀念與行為誤區(qū),影響與制約了浙江提高產(chǎn)品質(zhì)量的努力。
事實上,在產(chǎn)能與產(chǎn)品過剩的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中,產(chǎn)業(yè)競爭力與經(jīng)濟(jì)增長動力不是來自產(chǎn)品數(shù)量擴(kuò)張而是來自產(chǎn)品質(zhì)量提升。浙江必須下更大決心,利用經(jīng)濟(jì)環(huán)境變遷形成的倒逼機(jī)制,盡快提高產(chǎn)品質(zhì)量。特別要重視市場環(huán)境治理,包括:(1)政府相關(guān)職能部門要及時提高產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),在相關(guān)條件具備的基礎(chǔ)上,產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與國際標(biāo)準(zhǔn)軌。(2)對質(zhì)量不合格產(chǎn)品與假冒偽劣產(chǎn)品要依據(jù)相關(guān)法規(guī)嚴(yán)肅查處,不留死角。(3)要通過市場競爭激勵企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量意識,加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量控制。(4)要鼓勵企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新,提高產(chǎn)品技術(shù)含量與產(chǎn)品附加值。(5)要加強(qiáng)對產(chǎn)品尤其是創(chuàng)新產(chǎn)品和知名產(chǎn)品的執(zhí)法保護(hù)力度,凈化市場環(huán)境。(6)應(yīng)實行產(chǎn)品質(zhì)量一票否決制,產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一律不得生產(chǎn)與銷售。(7)要通過產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品品牌建設(shè),形成一大批在國內(nèi)外市場上具有知名度與競爭力的高端產(chǎn)品等。地方政府與企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量建設(shè)上要形成共識與合力,要以質(zhì)量強(qiáng)省促進(jìn)工業(yè)強(qiáng)省建設(shè)。