文/楊育芬

近幾年來(lái)，我國(guó)每年新出圖書品種數(shù)逐年遞增，書業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，巨大繁榮而又有些混亂的書業(yè)市場(chǎng)，需要書目信息的整合和控制，因此，書業(yè)對(duì)書目信息的需求更加迫切。目前我國(guó)書業(yè)書目信息的發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定差距，還不能完全滿足我國(guó)書業(yè)的主體，即上游出版社、中游發(fā)行商（包括批發(fā)商、零售商）、下游圖書館和一般公眾對(duì)書目信息的需求，主要體現(xiàn)為圖書的源頭書目數(shù)據(jù)與書業(yè)書目數(shù)據(jù)之間以及圖書的出版、發(fā)行和消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)之間的書目數(shù)據(jù)對(duì)接存在障礙，書目數(shù)據(jù)對(duì)接困難成為制約書業(yè)書目信息實(shí)現(xiàn)共享的瓶頸。

書業(yè)書目信息按照?qǐng)D書的出版和銷售環(huán)節(jié)可劃分為圖書出版信息和圖書市場(chǎng)信息。圖書出版信息包括中國(guó)圖書在版編目(CIP)信息、預(yù)告書目信息和征訂書目信息；圖書市場(chǎng)信息包括可供書目信息和圖書市場(chǎng)消費(fèi)信息。

一、圖書出版信息現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

圖書出版信息整合了出版社將要出版和已經(jīng)出版的書目信息，提供圖書的出版指南。

1.中國(guó)圖書在版編目(CIP)信息現(xiàn)狀

圖書在版編目起源于美國(guó)。1958年美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館開始圖書在版編目試驗(yàn)，主要目的是在圖書出版前編制出一個(gè)能將國(guó)家目錄、書商目錄、圖書館目錄統(tǒng)一起來(lái)的通用目錄。1971年7月美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館正式實(shí)施在版編目計(jì)劃。1972年，澳大利亞正式實(shí)行在版編目，1974年原聯(lián)邦德國(guó)和巴西、1975年英國(guó)和加拿大等國(guó)先后實(shí)行了圖書在版編目。

國(guó)際圖聯(lián)（IFLA）提出，允許在版編目數(shù)據(jù)的著錄項(xiàng)目有一定的伸縮性，即編目時(shí)不能確定的數(shù)據(jù)空缺和一部分不是很重要的著錄項(xiàng)目可以留待圖書出版后編目人員補(bǔ)充。IFLA將在版編目書目著錄數(shù)據(jù)區(qū)分為：必須有、若有即取、適用即取、可取可舍4類。

我國(guó)將書目著錄數(shù)據(jù)區(qū)分為必要數(shù)據(jù)和選擇數(shù)據(jù)兩類?！皥D書在版編目（CIP）數(shù)據(jù)工作單”對(duì)CIP數(shù)據(jù)內(nèi)容做了規(guī)范，主要包括：書名與責(zé)任者項(xiàng)，版本及出版項(xiàng)，載體形態(tài)項(xiàng)，叢書項(xiàng)，附注項(xiàng)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)、裝訂形式、價(jià)格，提要項(xiàng)和排檢項(xiàng)。工作單基本包括了必要數(shù)據(jù)和選擇數(shù)據(jù)的著錄項(xiàng)目。其中，排檢項(xiàng)包括主題詞和分類號(hào)。主題詞按照《漢語(yǔ)主題詞表》標(biāo)引，分類號(hào)按照《中國(guó)圖書館圖書分類法》標(biāo)引，《中國(guó)圖書分類主題詞表》是《漢語(yǔ)主題詞表》和《中國(guó)圖書館圖書分類法》的對(duì)照表。

中國(guó)圖書在版編目(CIP)信息是書業(yè)的源頭信息，CIP數(shù)據(jù)為中國(guó)大陸地區(qū)整個(gè)書業(yè)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，供出版社、發(fā)行商和圖書館等使用。中國(guó)圖書在版編目于1993年2月在部分出版社試點(diǎn)，至今已有近20年的歷史。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，CIP數(shù)據(jù)成為包括全國(guó)所有出版社列入出版計(jì)劃、經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)的圖書，先期預(yù)告全國(guó)所有出版社即將出版的圖書。

目前，CIP在書業(yè)所應(yīng)該發(fā)揮的整合和控制書目信息的作用還存在局限，出版社、發(fā)行商、圖書館的書目信息仍然處于“個(gè)體”狀態(tài)，數(shù)據(jù)對(duì)接問(wèn)題仍然沒(méi)有解決。CIP數(shù)據(jù)在統(tǒng)一行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范方面有需要改進(jìn)和加強(qiáng)的地方，兼顧書業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)需求的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范是實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)接和信息共享的基礎(chǔ)和前提。

2.預(yù)告書目信息和征訂書目信息現(xiàn)狀及問(wèn)題

（1）預(yù)告書目信息現(xiàn)狀及問(wèn)題。以CIP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)編制預(yù)告書目信息，主要目的是為出版社獲取當(dāng)前市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)趨勢(shì)，準(zhǔn)確把握競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，進(jìn)而制定服務(wù)策略。

目前，CIP數(shù)據(jù)的主題詞按照《漢語(yǔ)主題詞表》標(biāo)引，分類號(hào)按照《中國(guó)圖書館圖書分類法》標(biāo)引，《漢語(yǔ)主題詞表》和《中國(guó)圖書館圖書分類法》都是圖書館專業(yè)的標(biāo)引工具。中圖法主要用于圖書館的藏書管理，而出版發(fā)行業(yè)以圖書的銷售為目標(biāo)，多年來(lái)形成了行業(yè)內(nèi)按照?qǐng)D書市場(chǎng)營(yíng)銷分類的分類習(xí)慣。因此，按照CIP分類，出版社想了解某一類別新書的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)是非常困難的，比如少兒類、生活類新書，被分散在中圖法的22個(gè)大類里；按照CIP主題詞，也難以將圖書信息按照市場(chǎng)營(yíng)銷分類集中。由于CIP數(shù)據(jù)的分類和主題標(biāo)引過(guò)于單一，沒(méi)有兼顧出版發(fā)行行業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷分類習(xí)慣，因此，CIP數(shù)據(jù)和出版社書目數(shù)據(jù)在分類上對(duì)接困難，難以實(shí)現(xiàn)信息共享。

（2）征訂書目信息現(xiàn)狀及問(wèn)題。以經(jīng)過(guò)與樣書核對(duì)的CIP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)編制征訂書目信息，主要為圖書館、實(shí)體書店和網(wǎng)絡(luò)書店提供書目信息服務(wù)。征訂書目信息是現(xiàn)貨信息，要求書目數(shù)據(jù)全、新、準(zhǔn)。CIP數(shù)據(jù)是預(yù)編目，有些書著錄項(xiàng)目會(huì)有變動(dòng)，比如出版日期、定價(jià)甚至?xí)紩?huì)更改，只有經(jīng)過(guò)與樣書核對(duì)的書目數(shù)據(jù)才能保證準(zhǔn)確性。準(zhǔn)確性是征訂書目數(shù)據(jù)的最重要特征，因?yàn)槿绻饔啎繑?shù)據(jù)不準(zhǔn)確會(huì)導(dǎo)致訂不到書或訂錯(cuò)書。由于種種原因CIP數(shù)據(jù)與樣書核對(duì)的周期較長(zhǎng)，且樣書難以繳全，目前我國(guó)征訂書目仍處于發(fā)行商各自制作的狀態(tài)。

（3）圖書館征訂書目信息現(xiàn)狀及問(wèn)題。由于核對(duì)CIP數(shù)據(jù)周期較長(zhǎng)，核對(duì)后的數(shù)據(jù)做到了準(zhǔn)，卻失去了時(shí)效性，因而，有些發(fā)行商退而求其次，以CIP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)再加工制作征訂書目信息。近年來(lái)隨著館配市場(chǎng)的崛起，有實(shí)力的館配商開始自己制作征訂書目信息。比如北京人天書店有限公司，已經(jīng)與全國(guó)570多家出版社、200多家文化公司建立了購(gòu)銷關(guān)系，自編的征訂書目數(shù)據(jù)品種達(dá)到年出版新書總量的75%，圖書館用戶可以以MARC格式下載書目數(shù)據(jù)，直接導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)。征訂書目信息每周發(fā)布一次，更新周期較短。

館配商在出版社和圖書館之間起到了信息溝通的作用，并且可以為圖書館提供現(xiàn)貨供應(yīng)及書目數(shù)據(jù)的下載服務(wù)，在全國(guó)性可供書目缺失的情況下，部分起到了可供書目的作用。然而，即使是覆蓋新書品種最多的人天書店，仍然有25%的新書品種缺失，圖書館不能從館配商的征訂書目信息中了解到所有圖書的最新出版信息。圖書館的藏書特點(diǎn)以學(xué)術(shù)類、科技類等專業(yè)圖書為主，文藝社科類等大眾、市場(chǎng)類圖書為輔，有些館配商為了贏利，有時(shí)會(huì)故意屏蔽掉折扣低和發(fā)行量小、采購(gòu)困難的學(xué)術(shù)類、科技類圖書的信息，造成圖書館最需要的專業(yè)圖書缺藏。

（4）實(shí)體書店和網(wǎng)絡(luò)書店征訂書目信息現(xiàn)狀。實(shí)體書店數(shù)量眾多，信息化水平各不相同，出版社和實(shí)體書店之間在征訂書目信息的處理上差別很大。有的實(shí)體書店拿到出版社發(fā)給的訂單后還要重復(fù)錄入信息，不能直接導(dǎo)入系統(tǒng)中；有的實(shí)體書店在地面店的基礎(chǔ)上試水網(wǎng)絡(luò)書店，信息化水平因此有了很大提高，可以將接收到的書目數(shù)據(jù)直接導(dǎo)入系統(tǒng)中；有些比較有實(shí)力的發(fā)行集團(tuán)的省店對(duì)出版社開放數(shù)據(jù)接口，和出版社實(shí)現(xiàn)了書目數(shù)據(jù)對(duì)接。

網(wǎng)絡(luò)書店一般會(huì)要求出版社全品種發(fā)貨，有的網(wǎng)店有新書報(bào)訂模板，出版社將近期入庫(kù)的新書按照模板進(jìn)行新書報(bào)訂，重點(diǎn)書在入庫(kù)前一周或者在圖書付印前單獨(dú)報(bào)訂，按照網(wǎng)店頁(yè)面要求，出版社專門制作重點(diǎn)書資料，提供給網(wǎng)店進(jìn)行圖書預(yù)售。出版社根據(jù)網(wǎng)店預(yù)售情況安排首輪發(fā)貨量，根據(jù)不同地區(qū)在預(yù)售時(shí)候的銷量合理發(fā)貨。有的網(wǎng)店對(duì)出版社開放了數(shù)據(jù)接口，出版社的新書信息數(shù)據(jù)直接上傳，與網(wǎng)店實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)信息對(duì)接，保證了信息傳遞的通暢，提高了效率。

網(wǎng)絡(luò)書店為供應(yīng)商提供了強(qiáng)大的信息支持，通過(guò)網(wǎng)店的信息平臺(tái)，出版社在圖書出版前將準(zhǔn)確的圖書信息進(jìn)行傳遞，讓網(wǎng)店了解出版社的產(chǎn)品方向和重點(diǎn)。同時(shí)，網(wǎng)店的信息平臺(tái)也為出版社提供了一個(gè)更大的產(chǎn)品推廣平臺(tái)。而且，網(wǎng)店對(duì)出版社提供信息的規(guī)范和流程有較高要求，促使出版社調(diào)整工作方式，信息處理更加精細(xì)。網(wǎng)店的信息處理模式正在逐步地刺激著整個(gè)行業(yè)信息化模式的轉(zhuǎn)變。

二、圖書市場(chǎng)信息現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

圖書市場(chǎng)信息提供圖書在市場(chǎng)上的實(shí)時(shí)信息變動(dòng)情況，包括圖書的庫(kù)存信息和銷售信息。

1.可供書目信息的有關(guān)情況

發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)中葉以后已經(jīng)產(chǎn)生了真正的可供書目，20世紀(jì)90年代以后推出了網(wǎng)絡(luò)版可供書目。網(wǎng)絡(luò)版可供書目以在版編目數(shù)據(jù)庫(kù)不斷累積的新書書目數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用先進(jìn)的電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)，由出版商直接利用專門的系統(tǒng)對(duì)書目數(shù)據(jù)進(jìn)行更新和修改，及時(shí)更新出版商的新書信息和可供書目信息。

目前，中國(guó)還沒(méi)有真正意義上的可供書目。書業(yè)呼喚可供書目已經(jīng)許多年了，然而，書業(yè)的種種困境使得可供書目一直難以建立。

從發(fā)達(dá)國(guó)家的可供書目運(yùn)作方式可以看出，可供書目是由出版社直接提供，以便于出版社及時(shí)更新其新書信息和可供書目信息。但是，從我國(guó)出版社當(dāng)前的實(shí)際情況看，出版社在搜集圖書的銷售和庫(kù)存信息方面還存在一定的困難。

出版社的零售渠道主要包括實(shí)體書店、網(wǎng)絡(luò)書店、機(jī)場(chǎng)店和超市等。出版社首先要從發(fā)貨的所有渠道搜集圖書的銷售和庫(kù)存信息，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)匯總才能提供可供圖書的信息。搜集圖書的市場(chǎng)信息不僅考驗(yàn)出版社本身的信息管理能力，更要依賴提供信息的銷售渠道的信息化水平，而銷售渠道信息化水平的參差不齊制約了出版社對(duì)圖書銷售和庫(kù)存數(shù)據(jù)的收集。

從出版社的現(xiàn)有零售渠道來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)書店雖然近幾年迅速發(fā)展，圖書銷量逐年增多，但是，實(shí)體書店的銷量仍然占出版社總銷量的主要部分。網(wǎng)絡(luò)書店數(shù)量不多，信息化管理獨(dú)具特色，信息容量大，傳遞速度快，出版社可以隨時(shí)看到網(wǎng)店后臺(tái)的圖書銷量和庫(kù)存信息，出版社可以及時(shí)了解自己產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)。實(shí)體書店數(shù)量眾多，信息化水平高低不一。傳統(tǒng)的新華書店系統(tǒng)在實(shí)體書店的基礎(chǔ)上紛紛試水網(wǎng)上書店，有些有實(shí)力的發(fā)行集團(tuán)的網(wǎng)店，信息化水平已經(jīng)和網(wǎng)絡(luò)書店不相上下，出版社可以隨時(shí)看到集團(tuán)的后臺(tái)數(shù)據(jù)。而大部分實(shí)體書店不能定期為出版社提供圖書的銷售和庫(kù)存信息，整個(gè)市場(chǎng)的銷售和庫(kù)存數(shù)據(jù)的透明度仍然不高。

2.圖書市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)的有關(guān)情況

圖書的市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)是在圖書進(jìn)入銷售渠道后通過(guò)用戶的消費(fèi)行為產(chǎn)生的，銷售渠道主要包括實(shí)體書店、網(wǎng)絡(luò)書店和館配等。數(shù)據(jù)的來(lái)源大致可分為4種：實(shí)體書店銷售數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)書店銷售數(shù)據(jù)、館配銷售數(shù)據(jù)和第三方數(shù)據(jù)服務(wù)公司收集的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

圖書銷售產(chǎn)生的市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)分散在不同的發(fā)行商手里，于是，市場(chǎng)上出現(xiàn)了專門收集圖書市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)并且進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的市場(chǎng)信息服務(wù)公司即第三方數(shù)據(jù)服務(wù)公司。比較有代表性的公司主要有，北京開卷信息技術(shù)有限公司和東方出版交易中心“中國(guó)出版物流通監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”等。以北京開卷信息技術(shù)有限公司為例，其收集的市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)樣本以地面實(shí)體店為主，今后將逐步擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)書店、機(jī)場(chǎng)店、超市以及館配等。

市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)對(duì)出版社的出版和發(fā)行具有重要參考價(jià)值。比如，出版社的選題論證、首印量的確定、主發(fā)數(shù)量以及鋪貨地區(qū)的確定、是否加印或重印、加印或重印數(shù)量的確定等都要參考對(duì)市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)的分析。出版社需要從多個(gè)角度對(duì)數(shù)據(jù)做多元分析，因此，需要來(lái)自不同渠道的銷售數(shù)據(jù)。比如，不同種類的圖書在網(wǎng)絡(luò)書店和實(shí)體書店的銷售數(shù)據(jù)不同；同樣是實(shí)體書店，在不同類型的實(shí)體書店銷售數(shù)據(jù)也會(huì)有差別。另外，出版社還需要收集能滿足自身專門需要的圖書市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)。比如，出版社會(huì)定期收集本社已出版的某一類別、某一單品的圖書在不同賣場(chǎng)的銷售數(shù)據(jù)，分析一段時(shí)期內(nèi)某類或某一種圖書賣場(chǎng)銷量的變動(dòng)情況，找出變化的規(guī)律，對(duì)圖書的生命周期進(jìn)行分析，為新書首印數(shù)和重印提供參考。

出版社對(duì)收集到的外部數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總時(shí)會(huì)遇到諸多問(wèn)題。外部數(shù)據(jù)在圖書分類定義和數(shù)據(jù)著錄項(xiàng)目及格式上與出版社的數(shù)據(jù)不同；收集到的不同書店之間的數(shù)據(jù)也不同。出版社需要半手工地將數(shù)萬(wàn)條銷售數(shù)據(jù)逐條重新整理，整理銷售數(shù)據(jù)的工作量遠(yuǎn)大于后期數(shù)據(jù)分析的工作量。由于獲取和整理數(shù)據(jù)困難，耗費(fèi)大量人力和物力，有些出版社甚至通過(guò)猜測(cè)來(lái)做數(shù)據(jù)分析，不可避免會(huì)產(chǎn)生偏差，致使出版社在出版市場(chǎng)上圖書的無(wú)效供給增加，造成產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的惡性循環(huán)。

三、對(duì)我國(guó)書業(yè)書目建設(shè)的思考與建議

從整個(gè)書業(yè)來(lái)看，出版社亟須下游的市場(chǎng)銷售信息，通過(guò)對(duì)銷售數(shù)據(jù)的分析，提高圖書的有效供給生產(chǎn)，提升所生產(chǎn)的圖書的品質(zhì)；發(fā)行商需要完整、準(zhǔn)確和及時(shí)的圖書出版信息，以便及時(shí)、有效地完成圖書的銷售。現(xiàn)實(shí)情況是上游的出版信息與下游的市場(chǎng)信息流動(dòng)受阻，造成行業(yè)資源的浪費(fèi)與效率的低下。出版信息不能及時(shí)、準(zhǔn)確地向行業(yè)發(fā)布，造成中游發(fā)行商重復(fù)制作書目信息，而且不同的發(fā)行商甚至同一單位內(nèi)部不同部門的書目信息數(shù)據(jù)都不同。同時(shí)，數(shù)據(jù)的不規(guī)范又直接導(dǎo)致出版社從發(fā)行商手里收集上來(lái)的銷售數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，需要半手工整理，極大地限制了出版社動(dòng)態(tài)掌握?qǐng)D書銷售情況。由此可以看出，有必要從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的角度出發(fā)，將圖書出版信息問(wèn)題解決好，為圖書的市場(chǎng)信息流通打好基礎(chǔ)。

圖書出版信息的流通受阻，業(yè)界認(rèn)為源于書業(yè)沒(méi)有統(tǒng)一的信息標(biāo)準(zhǔn)。因此，業(yè)界對(duì)與國(guó)際接軌的信息化標(biāo)準(zhǔn)的制定高度重視。無(wú)論是已經(jīng)出臺(tái)的《圖書流通信息交換規(guī)則》還是尚在研討中的《中國(guó)出版物在線信息交換（CNONIX）圖書產(chǎn)品信息格式》，都是以國(guó)際化的信息標(biāo)準(zhǔn)為藍(lán)本，統(tǒng)一規(guī)范我國(guó)的圖書信息描述與交換格式，以實(shí)現(xiàn)書目信息的交換與共享。國(guó)際化的信息標(biāo)準(zhǔn)是我們要達(dá)到的目標(biāo)和理想狀態(tài)，與此同時(shí)，還必須考慮中國(guó)書業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況。我國(guó)的書業(yè)信息化起步晚，基礎(chǔ)薄弱，新標(biāo)準(zhǔn)的推行是以書業(yè)信息基礎(chǔ)問(wèn)題的解決為前提的，否則，新的信息標(biāo)準(zhǔn)將難以推進(jìn)。

1.圖書出版信息的全、準(zhǔn)、新問(wèn)題

從整個(gè)書業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，上游圖書出版信息的品質(zhì)關(guān)系到中、下游的圖書營(yíng)銷，同時(shí)，中下游營(yíng)銷的結(jié)果又會(huì)直接影響出版社。從書業(yè)中的各個(gè)主體來(lái)看，主動(dòng)介入出版信息的有CIP，館配商，實(shí)體書店，網(wǎng)絡(luò)書店，唯獨(dú)出版社對(duì)整合出版信息的積極性不高。但是，出版社對(duì)直接為實(shí)體店和網(wǎng)店提供出版信息的積極性很高，尤其是出版社與網(wǎng)店之間的信息管理及處理模式，值得借鑒。

CIP掌握著全國(guó)最全和最新的圖書出版信息，由于是預(yù)編目，在書目信息的準(zhǔn)確性上需要出版社的配合才能做到?？梢越梃b出版社與網(wǎng)店的信息處理模式，由CIP為出版社制作新書核對(duì)模板，出版社按照模板填寫新書出版后變動(dòng)的準(zhǔn)確信息，回傳給CIP。條件成熟后出版社可以直接利用專門的系統(tǒng)對(duì)書目數(shù)據(jù)進(jìn)行修改和更新。值得注意的是，網(wǎng)店直接為出版社銷售服務(wù)，面對(duì)的是出版社的市場(chǎng)部人員，而CIP并不對(duì)出版社的營(yíng)銷有直接作用，面對(duì)的是出版社的責(zé)編，如何提高出版社參與的積極性有待研究。

2.圖書出版信息的分類問(wèn)題

《圖書流通信息交換規(guī)則》中的分類包括中圖法分類、統(tǒng)計(jì)分類和營(yíng)銷分類，兼顧了圖書館和出版發(fā)行業(yè)的需要。而出版發(fā)行業(yè)至今沒(méi)有統(tǒng)一的營(yíng)銷分類標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)行業(yè)仍處于各自為政的狀態(tài)。規(guī)則中雖然規(guī)定了營(yíng)銷分類數(shù)據(jù)元素，但是，由于缺少可以引用的圖書營(yíng)銷分類標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)則難以推進(jìn)。

實(shí)體書店通常的做法是根據(jù)書店自身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，以中圖法為基礎(chǔ)并加以改造，形成自己的一套分類方法，不同的書店有不同的圖書營(yíng)銷分類。而書店分類出錯(cuò)也是在所難免的，有些出版社在圖書的封底印有上架建議、上架指導(dǎo)、銷售分類以及陳列類別等字樣，明確指出自己圖書上架的類別。但是，對(duì)于同一類別的圖書，不同出版社給出的分類建議也可能各不相同，分類還是無(wú)法統(tǒng)一。

網(wǎng)上書店一般都有自己比較完備的分類體系，特別是當(dāng)當(dāng)、卓越和京東三大網(wǎng)店的分類體系已經(jīng)比較成熟，兼顧實(shí)用性和科學(xué)性。實(shí)用性體現(xiàn)為將少兒、生活、小說(shuō)、教材教輔考試以及財(cái)經(jīng)等單獨(dú)列類，科學(xué)性體現(xiàn)為將人文社科和科技單獨(dú)列類。CIP可以參照網(wǎng)店的分類體系，同時(shí)兼顧實(shí)體書店的分類需要，統(tǒng)一列出若干營(yíng)銷分類選項(xiàng)，由出版社直接在相應(yīng)選項(xiàng)打勾。出版社比編目人員更了解圖書的營(yíng)銷分類，同時(shí)也避免了CIP標(biāo)引工作量的增加。

3.圖書出版信息的其他問(wèn)題

對(duì)圖書的各種特征揭示得越充分，用戶有越多的選擇，才會(huì)越容易購(gòu)買圖書。比如，主題檢索, 能將同一主題的出版信息集中顯示, 增加選書的可比性?！秷D書流通信息交換規(guī)則》中只要求給出一種主題詞，圖書在版編目的主題詞。建議增加由作者給出的關(guān)鍵詞，適應(yīng)不斷增加的新的圖書品種，給用戶更多的選擇。比如，在附注項(xiàng)中增加對(duì)圖書是否是圖畫書、讀者對(duì)象是否是少兒讀物、是否小說(shuō)等的描述，方便需要某一特定主題圖書用戶選書。

書業(yè)書目信息貫穿于圖書的出版、發(fā)行和消費(fèi)的全過(guò)程，面對(duì)海量的圖書信息，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間書目信息數(shù)據(jù)對(duì)接問(wèn)題的有效解決，將會(huì)打通信息屏障，實(shí)現(xiàn)全行業(yè)的信息交換與共享，提升書業(yè)對(duì)市場(chǎng)的應(yīng)對(duì)能力。書業(yè)書目信息標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行，應(yīng)從中國(guó)書業(yè)信息化的實(shí)際出發(fā)，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈每一個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)問(wèn)題的實(shí)際出發(fā)，中國(guó)書業(yè)信息行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作才能與國(guó)際接軌。