成曉葉

（中共江蘇省委黨校/江蘇省行政學(xué)院 科學(xué)社會(huì)主義教研部，江蘇 南京 210013）

1980年代末1990年代初，以蘇聯(lián)為首的蘇東社會(huì)主義國(guó)家先后經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體、東歐劇變等世界范圍內(nèi)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的一系列消極變化，而1986年越南共產(chǎn)黨在越共第六次代表大會(huì)上提出的革新開放使得越南面對(duì)內(nèi)憂外患，找到了一條適合自身發(fā)展的道路，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)越南社會(huì)主義的研究多以經(jīng)濟(jì)、政治或與其他國(guó)家的對(duì)比為視角。本文擬以歷史回顧為切入點(diǎn)，對(duì)越南特色社會(huì)主義的歷史沿革、發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)挑戰(zhàn)作一探討。

一、歷史沿革:從貧困潦倒到革新開放

越南社會(huì)主義共和國(guó)成立于1976年，在現(xiàn)存5個(gè)社會(huì)主義國(guó)家中歷史最短，但這并不意味著它沒(méi)有自身的特色，其發(fā)展歷程最能說(shuō)明這一點(diǎn)。

1.建國(guó)之初貧困潦倒

在相繼戰(zhàn)勝了法、日、美三個(gè)帝國(guó)主義后，越南于1976年獲得了獨(dú)立并實(shí)現(xiàn)了南北越的統(tǒng)一。1976年4月25日，越南舉行全國(guó)普選，成立了統(tǒng)一國(guó)會(huì)。同年6月24日至7月3日，統(tǒng)一國(guó)會(huì)通過(guò)決議，把國(guó)名改為越南社會(huì)主義共和國(guó)。［1］之前，越南在經(jīng)歷了法國(guó)殖民者近一個(gè)世紀(jì)的壓迫與奴役后，第二次世界大戰(zhàn)期間又被日本侵占，1965年美國(guó)發(fā)動(dòng)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)又使越南陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖。殖民統(tǒng)治與越南戰(zhàn)爭(zhēng)使得原本資源豐富、物產(chǎn)富饒的越南貧困潦倒。越共“四大”報(bào)告指出，“戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎全部破壞了我國(guó)人民花費(fèi)了不知多少精力建成的一切，把走向大生產(chǎn)的過(guò)程推遲了好幾個(gè)五年計(jì)劃，打亂了整個(gè)經(jīng)濟(jì)管理秩序”。［2］

2.受蘇聯(lián)模式影響，經(jīng)濟(jì)陷入停滯

1978年12月，越南出兵20萬(wàn)占領(lǐng)柬埔寨，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)急劇滑坡。越南曾制定出恢復(fù)生產(chǎn)的“二五計(jì)劃”(1976—1980)。這一時(shí)期越南加入了由蘇聯(lián)組織建立的社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)互會(huì)，接受經(jīng)互會(huì)國(guó)家的援助，并與之保持政治、經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。［1］在接受經(jīng)互會(huì)國(guó)家援助的同時(shí)，越南認(rèn)可并同時(shí)接受了蘇聯(lián)模式，蘇聯(lián)模式主導(dǎo)下的越南經(jīng)濟(jì)在建國(guó)初期有一定的恢復(fù)和發(fā)展。但是深受蘇聯(lián)模式影響的越南忽略本國(guó)實(shí)際，完全不顧地區(qū)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展問(wèn)題，也不注重農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)三者之間的均衡關(guān)系，最終導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入停滯和危機(jī)之中。

3.受中國(guó)啟發(fā)進(jìn)行革新開放

在1986年5月召開的越南五屆十中全會(huì)上，越南領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了自我批評(píng)，承認(rèn)越共在“組織、指導(dǎo)、實(shí)踐方面，包括計(jì)劃工作和管理，存在著突出的缺點(diǎn)和很大的錯(cuò)誤”;1986年12月，越共“六大”反思了以往的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，承認(rèn)越南的經(jīng)濟(jì)惡化是由于黨和政府“對(duì)形勢(shì)估計(jì)不足”和“對(duì)自己確定的目標(biāo)理解上”存在的失誤造成的，同時(shí)明確了革新是越南的唯一出路，決定把工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，確定了革新開放的大政方針。［3］1986年的一系列反思失誤的會(huì)議同時(shí)也意味著蘇聯(lián)模式在越南的破產(chǎn)，1991年蘇聯(lián)解體進(jìn)一步宣告蘇聯(lián)模式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并不適用于和平年代的社會(huì)主義體制國(guó)家。1978年，中國(guó)的改革開放給了越南領(lǐng)導(dǎo)人諸多啟發(fā)，中國(guó)改革開放的成功也填補(bǔ)了結(jié)束蘇聯(lián)模式后越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒模式上的空白。1986年，越南選擇了帶有他們本國(guó)特色的革新策略，這種革新只包括經(jīng)濟(jì)上的自由。越南也承認(rèn)在無(wú)能政府的領(lǐng)導(dǎo)下和西方社會(huì)經(jīng)濟(jì)封鎖帶來(lái)的糟糕時(shí)期之后，越南確實(shí)需要對(duì)外開放。［4］1991年，《華沙條約》終止，華約組織隨之解體，越南也不再選擇與蘇聯(lián)結(jié)盟，他們更需要為自己的發(fā)展重新定位。［5］越南的革新并不包括政治方面的解凍，但越南增加了同其他國(guó)家的交往，1990年代早期，越南與許多非共產(chǎn)主義國(guó)家之間的交往達(dá)到了前所未有的規(guī)模，其中包括法國(guó)以及越南的近鄰泰國(guó)［4］。越南改革的經(jīng)濟(jì)成果十分突出，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1986—1990年，越南國(guó)民收入增長(zhǎng) 21.0% ，年均增長(zhǎng)率為 3.9% 。［3］

二、現(xiàn)狀分析:進(jìn)入21世紀(jì)后越南社會(huì)主義的新發(fā)展

1.公民社會(huì)崛起

越南于1980年代提出革新開放口號(hào)，此后越南社會(huì)開始改變，國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系也同樣發(fā)生著變化。越南的對(duì)外開放帶來(lái)了國(guó)外援助和國(guó)際組織的進(jìn)駐，這些援助機(jī)構(gòu)急于將他們自己設(shè)定的發(fā)展模式套用在越南身上，支持非政府組織，為公民社會(huì)的活動(dòng)提供更多的空間。［6］越南的國(guó)家口號(hào)是“黨的領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)家管理，人民做主”。人民的權(quán)利通過(guò)國(guó)會(huì)實(shí)現(xiàn)，國(guó)會(huì)是由黨領(lǐng)導(dǎo)的，黨的指導(dǎo)思想通過(guò)政府中的各級(jí)黨組織進(jìn)行貫徹。［7］(P30)

越南的公民社會(huì)非?；钴S，他們?cè)趪?guó)家實(shí)施扶貧措施、制定福利政策以及社會(huì)服務(wù)條款時(shí)作為合作伙伴參與其中，或者通過(guò)對(duì)政策實(shí)施提出建議而提升自身地位。近年來(lái)，一些公民組織開始積極進(jìn)行政策調(diào)整的游說(shuō)。以河內(nèi)2007年發(fā)生的“統(tǒng)一公園”運(yùn)動(dòng)為例，當(dāng)時(shí)一位建筑師在網(wǎng)上發(fā)表文章公開反對(duì)一項(xiàng)商業(yè)開發(fā)計(jì)劃，隨后引起網(wǎng)民廣泛反響，官方媒體大幅度報(bào)道介入，在協(xié)調(diào)并兼顧了各方利益之后，越南政府最終停止這一開發(fā)計(jì)劃。

越南祖國(guó)陣線類似于中國(guó)的政協(xié)，是各群眾組織的聯(lián)合體，包括人民軍、胡志明共產(chǎn)主義青年團(tuán)、越南勞動(dòng)總聯(lián)合會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)、農(nóng)民協(xié)會(huì)、盲人協(xié)會(huì)、針灸協(xié)會(huì)、記者協(xié)會(huì)等;其職責(zé)包括提議罷免有過(guò)錯(cuò)的人民會(huì)議議員，在人民會(huì)議上發(fā)表意見(但不能參加表決)，每年兩次聽取人民會(huì)議的活動(dòng)報(bào)告，就相關(guān)問(wèn)題出席人民委員會(huì)會(huì)議，聽取人民委員會(huì)就地方所有情況進(jìn)行的報(bào)告，向人民委員會(huì)提交議案并得到答復(fù)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院越南問(wèn)題專家潘金娥認(rèn)為，祖國(guó)陣線作為“社會(huì)反辯”機(jī)制發(fā)揮作用，目的是監(jiān)督越共執(zhí)政過(guò)程中是否有不合法的程序，同時(shí)代表民間團(tuán)體的聲音，這種機(jī)制對(duì)越共的黨建、執(zhí)政、穩(wěn)固地位都是有益的。可以反駁，但不可以反黨反社會(huì)主義，“就像是在野黨，但又不是黨派”［8］。

越共十大以來(lái)，黨內(nèi)民主和社會(huì)民主不斷得到加強(qiáng)，在選舉、信息公開、質(zhì)詢制度等方面具有較為突出的表現(xiàn)。越南國(guó)會(huì)和越南祖國(guó)陣線發(fā)揮的作用越來(lái)越大，對(duì)處理好黨政關(guān)系和保證人民群眾當(dāng)家作主發(fā)揮了重要作用。公民社會(huì)對(duì)黨和政府的指導(dǎo)和管理發(fā)揮了較為有效的監(jiān)督作用，對(duì)防治貪污腐敗和揭露社會(huì)弊端發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。近年來(lái)越共強(qiáng)調(diào)發(fā)揮祖國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線和其他社會(huì)組織，尤其是媒體和輿論的監(jiān)督作用。［7］(P23)2006年在越共十大前夕，越南媒體曾在揭露越南運(yùn)輸部工程監(jiān)管部門的一起腐敗丑聞中起到過(guò)重要的作用。

越南的公民社會(huì)正處于蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭上，充分彰顯出越南社會(huì)主義的政治生活在擺脫了蘇聯(lián)模式后所呈現(xiàn)的具有越南本國(guó)特色的民主道路，越南公民社會(huì)的崛起是越南民主道路上的新景象。

2.“三駕馬車”式的權(quán)力制約體系

所謂“三駕馬車”式的權(quán)力制約體系，是指越南黨的總書記、國(guó)家主席、總理這三者相對(duì)獨(dú)立而形成權(quán)力制衡，權(quán)力不會(huì)集中于一人之身的權(quán)力結(jié)構(gòu)。越南高層“三駕馬車”的權(quán)力結(jié)構(gòu)形成于胡志明去世之后，其目的是為了在胡志明的繼任者中體現(xiàn)出更平等的權(quán)力分配形式。在1986年黎筍總書記去世之前，越南政治的“三駕馬車”分別為黎筍、長(zhǎng)征、范文同。在后冷戰(zhàn)時(shí)期，“三駕馬車”的權(quán)力結(jié)構(gòu)更強(qiáng)烈地反映出越南領(lǐng)導(dǎo)層的三個(gè)核心。在1991—1997年間，越南政局的“三駕馬車”包括:越共中央總書記杜梅，在抵制帝國(guó)主義的陣營(yíng)中代表越南平民集團(tuán)的利益;國(guó)家主席黎德英，在越南軍界中代表反對(duì)帝國(guó)主義勢(shì)力;政府總理武文杰，代表越南的統(tǒng)一力量。［9］

作為政治妥協(xié)的產(chǎn)物，越南“三駕馬車”的政治模式有助于在越南政府與越南共產(chǎn)黨之間保持一種權(quán)力平衡關(guān)系，減少黨內(nèi)外沖突。越南領(lǐng)導(dǎo)人很清楚越南只有在具有前瞻性和合作精神的領(lǐng)導(dǎo)集體下才能走向繁榮，因此，“三駕馬車”協(xié)同配合，共同促進(jìn)越南發(fā)展。［10］

3.多舉措反腐

越南1986年開始的革新開放為越南經(jīng)濟(jì)的騰飛打下制度基礎(chǔ)，但也一度存在監(jiān)管缺失、制約真空的狀態(tài)，政府官員利用手中的權(quán)力中飽私囊。1993年，越南因貪污造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3190億盾(約合2018.98萬(wàn)美元)。在越南著名的EPCO公司腐敗案件中，Dolphin有限公司的總經(jīng)理黎明海通過(guò)擴(kuò)大縮水的土地價(jià)格獲取銀行貸款，這也讓Tamexco公司從銀行獲得更多的貸款，政府官員黎德景則被指控利用公共權(quán)力獲得私人利益。［11］越南的腐敗行為基本上都屬于尋租行為，即利用手中特殊職權(quán)獲取“經(jīng)紀(jì)人”的利益。

在過(guò)去的幾年中，越南專門針對(duì)腐敗行為在法律框架和制度結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行了重大調(diào)整，反腐舉措多樣化。2002年7月在全黨、全國(guó)范圍內(nèi)正式推行干部交流回避制度，規(guī)定總書記連任不得超過(guò)兩屆，縣級(jí)以上主要領(lǐng)導(dǎo)干部在同一個(gè)地方擔(dān)任同一職務(wù)不得超過(guò)兩屆，以防范干部“關(guān)系網(wǎng)”、“裙帶風(fēng)”、買官賣官等問(wèn)題。［12］2005年，越南國(guó)會(huì)通過(guò)了反腐敗法案。2006年，政府檢察院專門建立了反腐敗局，主要負(fù)責(zé)監(jiān)督控制政府系統(tǒng)內(nèi)部的腐敗行為。2007年，指導(dǎo)會(huì)員會(huì)作為檢察反腐敗法施行情況的首要機(jī)構(gòu)誕生。2009年6月，越南又簽署了聯(lián)合國(guó)反腐敗公約(UNCAC)。越南目前還設(shè)有經(jīng)濟(jì)警察對(duì)經(jīng)濟(jì)案件進(jìn)行跟蹤調(diào)查。［7］(P28)在制定一系列國(guó)內(nèi)反腐敗措施的同時(shí)，越南還同國(guó)際社會(huì)保持反腐合作。在世界腐敗指數(shù)(CPI)上排名112位的越南選擇了CPI上排名第8位的澳大利亞作為學(xué)習(xí)的對(duì)象。2008年與2009年間，澳大利亞國(guó)立大學(xué)的克勞福德學(xué)院與越南合作展開了關(guān)于反腐的培訓(xùn)項(xiàng)目，該項(xiàng)目由澳大利亞國(guó)際開發(fā)署資助。［13］

4.經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展

越南曾一度采用蘇聯(lián)模式的經(jīng)濟(jì)體制，雖然相對(duì)于殖民時(shí)期和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期其經(jīng)濟(jì)也取得了一些進(jìn)步，但是由于脫離本國(guó)國(guó)情、違背價(jià)值規(guī)律，導(dǎo)致平均主義盛行，群眾生產(chǎn)積極性下降。1986年在越共六大決定革新開放之后，越南開始正式摒棄蘇聯(lián)模式。1995年，越南加入了東盟組織(ASEAN)。1998年，越南加入APEC并于1999年開始履行APEC的義務(wù)。越南政府于1995年向世界貿(mào)易組織提交了加入世貿(mào)組織的申請(qǐng);2006年10月，越南正式加入WTO，并成功舉辦APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議。同時(shí)，越南還進(jìn)行了匯率改革、貿(mào)易稅改進(jìn)以及外貿(mào)去中心化改革，放松了中央政府對(duì)外貿(mào)的管制，私有企業(yè)的參與程度加大。這些措施極大地刺激了越南經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長(zhǎng)。［14］

21世紀(jì)以來(lái)，越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著:2001年、2002年、2003年 GDP增長(zhǎng)率分別達(dá)到 6.8%、7.04%、7.24%。［15］與同區(qū)域、同類型國(guó)家相比，越南在革新開放政策的指導(dǎo)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更為穩(wěn)定持久。

5.開展多邊外交

越南自建國(guó)至20世紀(jì)末，一直將發(fā)展、鞏固與蘇聯(lián)和中國(guó)的關(guān)系作為自己對(duì)外政策的基石，同時(shí)對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家保持距離。這種“一邊倒”與強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)的外交模式為越南從蘇聯(lián)、東歐等國(guó)家和地區(qū)贏得了大量的物資援助，但其后期仿效蘇聯(lián)出兵阿富汗、推行地區(qū)霸權(quán)并侵入柬埔寨則遭到了國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和拋棄，不斷被邊緣化。

在革新開放之后，越南采取了首先從內(nèi)部改革、依次推向外部世界拓展的路徑。在加入東盟之后，積極履行對(duì)自由貿(mào)易區(qū)的承諾，除了保持與強(qiáng)化同俄羅斯的傳統(tǒng)關(guān)系外，越南擴(kuò)展了在中東地區(qū)、非洲以及拉丁美洲的市場(chǎng)。至2007年12月底已有172個(gè)國(guó)家與越南建交。

三、未來(lái)挑戰(zhàn):政治、經(jīng)濟(jì)、外交

1.政治體制需要注入新活力

越南作為社會(huì)主義國(guó)家雖然經(jīng)濟(jì)革新開放起步較早，但并不意味著其政治改革發(fā)展緩慢。從2006年越共“十大”開始，之后6年間，越南政治體制改革從起跑線開始一路提速，經(jīng)歷了差額選舉總書記、選民直接差額選舉國(guó)會(huì)代表(包括一些獨(dú)立候選人)、國(guó)會(huì)代表問(wèn)責(zé)政府高官、電視直播國(guó)會(huì)討論、國(guó)會(huì)否決總理提名的部級(jí)官員等階段。［16］

民主政治是一切國(guó)家形式的最終歸宿。作為一黨執(zhí)政國(guó)家，越南政治體制面臨著來(lái)自各方的壓力與反抗。首先，由于法國(guó)殖民時(shí)期留下的天主教信仰常常受到無(wú)宗教信仰的越南黨和政府的壓制，因此越南黨和政府時(shí)常要受到宗教人士抗議的壓力，并且這些宗教人士還屢屢與西方宗教界聯(lián)合，對(duì)越南現(xiàn)行執(zhí)政體制產(chǎn)生一定威脅;再者，由于越南革新開放在引進(jìn)外資的同時(shí)也帶來(lái)了西方的意識(shí)形態(tài)，越南社會(huì)中持不同政見者也不在少數(shù)，越南黨和政府所要應(yīng)對(duì)的不僅是這些與越南當(dāng)局存在著意識(shí)形態(tài)沖突的人，還要面對(duì)來(lái)自西方國(guó)家的壓力。要實(shí)現(xiàn)真正的民主政治，越南的政治體制需要注入新的活力，宗教政策、法律及人權(quán)改革將是越南政治發(fā)展中需重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容，旨在監(jiān)督政府行為的國(guó)會(huì)權(quán)限及防止腐敗的財(cái)政改革也應(yīng)是越南政治體制改革的重要內(nèi)容。

2.通貨膨脹嚴(yán)重

越南在革新政策出臺(tái)之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了明顯加速，1997—1999年間，東南亞發(fā)生金融危機(jī)，經(jīng)過(guò)了幾年革新開放后的越南也未能幸免。據(jù)越南統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告，1997年在亞洲金融危機(jī)的頭一年，越南GDP增長(zhǎng)率為8.2%，略低于越南當(dāng)年官方規(guī)定的目標(biāo);到了1998年GDP增長(zhǎng)率下降到了5.8%，低于官方目標(biāo)3.2個(gè)百分點(diǎn);1999年設(shè)定的增長(zhǎng)目標(biāo)為5% ～6%，但是當(dāng)年的實(shí)際增長(zhǎng)率僅為4.8%(IMF 官方估計(jì)為 4.25%)。［17］十多年過(guò)去之后這種情況依然沒(méi)有能夠得到緩解。以2005年的發(fā)展作為基準(zhǔn)，越南在2005—2007年連續(xù)三年GDP持續(xù)增長(zhǎng)之后，2008年再一次受到全球金融危機(jī)的影響，GDP呈現(xiàn)出明顯的下滑趨勢(shì)，同時(shí)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)也未能幸免。三大產(chǎn)業(yè)急劇下跌再次證明了金融危機(jī)對(duì)越南的打擊以及越南在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的力不從心。

近幾年的越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出快速發(fā)展之勢(shì)，但又出現(xiàn)通貨膨脹問(wèn)題。與2009年12月相比，2010年12月消費(fèi)指數(shù)上漲11.5%，2010年全年平均消費(fèi)指數(shù)上漲 9.19%。［18］(P268)2007—2009 年越南每年的通貨膨脹水平都遠(yuǎn)高于同地區(qū)其他國(guó)家的通脹指數(shù)。因此越南未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在著很多的未知風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)狀況的演變必將影響到社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。

3.外交面臨巨大壓力

2010年，在越南黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，越南對(duì)外政治、經(jīng)濟(jì)、文化交往三線并進(jìn)，集中力量完成擔(dān)任東盟輪值主席國(guó)的任務(wù)，國(guó)際地位得到提升;外交領(lǐng)域的工作為越南國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定快速發(fā)展創(chuàng)造了有利的國(guó)際環(huán)境。［18］(P26)

2010年，越南與中國(guó)建交60周年、與美國(guó)建交15周年。雖然越南與中國(guó)同為社會(huì)主義國(guó)家，但南海之爭(zhēng)使兩國(guó)關(guān)系緊張，而美國(guó)又不斷借南海問(wèn)題介入爭(zhēng)端，拉攏越南、遏制中國(guó)。2010年越南總理阮晉勇應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬邀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)美國(guó)，參加首屆核安全峰會(huì);同年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里應(yīng)越南之邀出席了東盟系列外長(zhǎng)會(huì)議;同年10月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨應(yīng)越南邀請(qǐng)出席東盟防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議;同年11月22日，美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)喬治·凱西訪問(wèn)越南。［18］(P30)美軍連年的軍艦訪問(wèn)以及美越頻繁的軍事演習(xí)為美國(guó)在越南乃至亞太地區(qū)增加軍事存在提供了可能。在南海三沙諸島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題上，越南不僅無(wú)理而且還面對(duì)著強(qiáng)大的中國(guó)，這種壓力非一日能除。

由于意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念的差異，越南與美國(guó)也存在著許多分歧，如人權(quán)狀況、2008年的鯰魚貿(mào)易壁壘、美越戰(zhàn)爭(zhēng)遺留的化學(xué)殘留物質(zhì)的處理等問(wèn)題都不是一蹴而就便能解決的。顯然，在與美國(guó)交往的同時(shí)，越南必須打起十二分的精神來(lái)提防美國(guó)對(duì)其時(shí)刻都在進(jìn)行著的和平演變。這些壓力與外交困境也將會(huì)在一定程度上影響到越南特色社會(huì)主義的推進(jìn)與發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

越南在革新開放之前實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，這一體制在社會(huì)主義改造與建設(shè)的初期曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)重要作用;隨著社會(huì)主義改造的完成和社會(huì)主義建設(shè)的深入，其缺陷與弊端也日益暴露。［19］在擺脫了蘇聯(lián)模式之后，越南在結(jié)合本國(guó)國(guó)情，吸取自身經(jīng)驗(yàn)，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也逐步形成了具有越南特色的社會(huì)主義發(fā)展模式。社會(huì)主義有模式之分但沒(méi)有萬(wàn)能模式可以套用。當(dāng)社會(huì)主義與不同國(guó)家的實(shí)際相結(jié)合時(shí)，才會(huì)形成不同特色的社會(huì)主義模式和發(fā)展道路。［20］因此要想發(fā)展社會(huì)主義必須結(jié)合本國(guó)國(guó)情，如此才能走出一條穩(wěn)定、快速的社會(huì)主義發(fā)展道路，形成具有自己特色的社會(huì)主義。越南正在努力做到這一點(diǎn)。

［1］余富兆.越南歷史［M］.北京:軍事誼文出版社，2001:218.

［2］越南外文出版社.越南共產(chǎn)黨第四次全國(guó)代表大會(huì)文件［M］.河內(nèi):越南外文出版社，1977:31.

［3］梁宏，朱興有，金玲，等.變革中的越南朝鮮古巴［M］.深圳:海天出版社，2010:35.

［4］James W，Tollefson.Language Policies in Education［M］.London ＆ NewYork:Routledge，2002:238.

［5］Stéphanie Balme，Mark Side.Vietnam’s New Order International Perspectives on the State and Reform in Vietnam［M］.New York:Palgrave Macmillan，2006:13.

［6］Oscar Salemink.Translating，Interpreting，and Practicing Civil Society in Vietnam:A Tale of Calculated Misunderstandings［M］.Bloomfield:Kumarian Press Inc，2006:102.

［7］潘金娥.越南政治經(jīng)濟(jì)與中越關(guān)系前沿［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

［8］周宇，易文.可控的民主——底線之上的越南黨外民主實(shí)驗(yàn)［J］.鳳凰周刊，2011(11):10.

［9］J?rn Dosch，Alexander L Vuving.The impact of China on governance structures in Vietnam［M］.Boon:Deutsches Inst，2008:18 －23.

［10］Derek Pham.Executive reshuffle:Vietnam’s Troika leadership seeks balance［EB/OL］.(2011 －03 －10)［2013－01 － 25］.http://cogitasia.com/executive－reshuffle－vietnam%E2%80%99s－troika－leadership－seeksbalance/.

［11］Martin Gainsborough.Changing Political Economy of Viet－nam:The Case of Ho Chi Minh City［M］.London ＆ New York:Routledge 2003:84.

［12］金波.越南共產(chǎn)黨的制度反腐經(jīng)驗(yàn)［J］.國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(5):33.

［13］加拿大政府網(wǎng).Australian government aid program concept note Vietnam Communist Party anti－corruption program 2011－14［EB/OL］.(2011－07－29)［2013－01 － 25］.http://www.ausaid.gov.au/Publications/Pages/9937_8014_9112_1276_4732.aspx.

［14］Binh Tran－Nam Chi Do Pham.The Vietnamese Economy:Awakening the Dormant Dragon(Routledge Studies in the Growth Economies of Asia)［M］.London＆ New York:Routledge 2002:125.

［15］唐君，辛易.國(guó)外政黨執(zhí)政鏡鑒［M］.杭州:浙江人民出版社，2006:13.

［16］程映宏.越南政治改革為何先行一步［EB/OL］.(2011－07－30)［2013 －01 － 25］.http://opinion.cn.yahoo.com/ypen/20120410/978539_2.html.

［17］Claes Brundenius，John Weeks.Globalization and Third－World Socialism:Cuba and Vietnam“Vietnam in the Asian Crisis Stein Tùnnesson”［M］.New York:Palgrave Macmillan，2001:174.

［18］呂余生.越南國(guó)情報(bào)告2011年［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

［19］孫偉平，何成軒.社會(huì)主義理論新探索:從中國(guó)和越南的視角看［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010:92.

［20］顧鈺民.中國(guó)共產(chǎn)黨的三大選擇與中國(guó)化馬克思主義理論成果［J］.當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2011(3):13.