謝宗乾 張中州 李彬
在臨床治療中肱骨干中下段骨折是比較常見(jiàn)的,由于它特殊的解剖特點(diǎn),如果治療方法不正確的話可能導(dǎo)致骨折不愈合以及醫(yī)源性橈神經(jīng)損傷等情況發(fā)生,造成肘關(guān)節(jié)功能損傷。以下是我院在2008年4月至2011年11月期間采用手術(shù)治療和非手術(shù)方法治療的肱骨中下段骨折患者80例,現(xiàn)報(bào)告結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取我院在2008年4月至2011年11月期間采用手術(shù)治療和非手術(shù)方法治療的肱骨中下段骨折患者80例,其中男54例,女26例,年齡在23~55歲,平均36.7歲。在接受治療的患者中,有48患者例采用手術(shù)治療,32例患者采用非手術(shù)治療,并且所有患者均為新鮮骨折且在手術(shù)前沒(méi)有橈神經(jīng)損傷等癥狀。
1.2 方法 采用手術(shù)治療的患者中,有33例患者采用前外側(cè)入路,根據(jù)常規(guī)在前外側(cè)做切口,在肱肌與肱橈肌的間隙處使橈神經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)并且實(shí)行游離保護(hù),顯示骨折部位并復(fù)位,最后采用鋼板內(nèi)固定。另外有15例患者采用后側(cè)入路,切口位于肱骨后側(cè)的正中處,切口中心為骨折區(qū)域,使肱三頭肌顯露出來(lái),在切開(kāi)筋膜后使外側(cè)頭和長(zhǎng)頭分離開(kāi)來(lái),切開(kāi)內(nèi)側(cè)頭后剝離橈神經(jīng)并且不讓其顯露出來(lái),直到顯現(xiàn)出骨折部位,然后進(jìn)行復(fù)位并內(nèi)固定。采用非手術(shù)治療的患者則在麻醉狀態(tài)下進(jìn)行手法復(fù)位,盡可能達(dá)到解剖復(fù)位的效果,然后分別采用外展架固定、石膏固定以及小夾板固定。
在患者在出院后我院又進(jìn)行了12~28個(gè)月的隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn):采用手術(shù)治療的患者中,有5例發(fā)生橈神經(jīng)損傷,但在6個(gè)月后基本得到恢復(fù),4例骨不愈合。在采用非手術(shù)治療的患者中,有2例發(fā)生橈神經(jīng)損傷,2例骨不愈合,1例畸形愈合。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn),采用非手術(shù)治療的患者較采用手術(shù)治療的患者在骨折愈合時(shí)間方面明顯縮短。
由于手術(shù)治療肱骨中下段骨折能夠?qū)崿F(xiàn)解剖復(fù)位以及牢固的內(nèi)固定,使得患者避免了對(duì)肩肘關(guān)節(jié)的長(zhǎng)時(shí)間固定,相比于保守治療,手術(shù)治療能夠讓患者較早的進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)且舒適方便而受到臨床骨科醫(yī)生的推薦以及患者的首選。但是由于手術(shù)治療所花費(fèi)的費(fèi)用較多,且在取出內(nèi)固定物時(shí)需要進(jìn)行二次手術(shù),在手術(shù)過(guò)程中具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。另外,肱骨中下段骨折內(nèi)固定時(shí),如果從前外側(cè)入路,那么內(nèi)置鋼板需要放在稍向前彎曲的棱角上,且緊貼骨折部位[1],這時(shí)會(huì)使得橈神經(jīng)顯露出來(lái),容易造成挫傷甚至牽拉過(guò)度造成斷裂。而且由于外側(cè)內(nèi)固定不夠穩(wěn)固,仍然需要添加外固定進(jìn)行加固;如果從后側(cè)入路,雖然肱骨后面為扁平狀骨面,可以為骨折內(nèi)固定提供一個(gè)良好的條件,并且在手術(shù)過(guò)程中不需要同前外側(cè)入路那樣游離橈神經(jīng),但是手術(shù)過(guò)程中容易導(dǎo)致骨膜剝離廣泛,使得軟組織挫傷嚴(yán)重,造成骨的血供受到破壞,由于營(yíng)養(yǎng)不良使骨痂形成困難,從而產(chǎn)生骨不愈合。
相比于手術(shù)治療,非手術(shù)治療肱骨中下段骨折則具有以下優(yōu)勢(shì):首先非手術(shù)治療在幫患者進(jìn)行固定時(shí)一般采用外展架固定、石膏固定或者小夾板固定,不需要使用鋼板和螺絲釘,所以對(duì)于骨折部位不會(huì)產(chǎn)生遮擋效應(yīng)。另外利用非手術(shù)的治療方法能夠保持骨折部位的相對(duì)彈性,而且不會(huì)破壞皮質(zhì)骨血運(yùn),在骨折自然愈合的期間不會(huì)造成干擾[2]。而且相比手術(shù)治療,采用非手術(shù)治療的患者骨折愈合率高且骨折的愈合時(shí)間有明顯縮短,肩肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較快,沒(méi)有術(shù)后并發(fā)癥產(chǎn)生。但是,采用非手術(shù)方法治療肱骨中下段骨折時(shí)也有一定的缺點(diǎn),存在一些不容忽視的因素:①在包扎固定的過(guò)程中,要注意松緊程度,防止患者出現(xiàn)現(xiàn)骨筋膜室綜合征。②采用手法復(fù)位進(jìn)行治療時(shí),操作一定要細(xì)膩,防止出現(xiàn)橈神經(jīng)損傷。③患者容易出現(xiàn)皮膚壓瘡的情況。④在復(fù)位后隨診不正確也容易導(dǎo)致骨折部位分離而引發(fā)骨折端延遲愈合或骨不愈合的狀況發(fā)生。因此,在一定程度上,為使患者能夠得到較快且良好的恢復(fù),應(yīng)采用非手術(shù)治療為主[3]。
[1]喻鑫罡,張先龍,曾炳芳.骨折段低頻可控微動(dòng)影響骨痂礦化與力學(xué)特征的實(shí)驗(yàn)研究.上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2008,28(12):1491-1495.
[2]張?jiān)?,王志?小夾板治療骨折的微動(dòng)觀.中國(guó)骨傷,2000,13(12):722-723.
[3]喬林.侯樹(shù)勛.李文蜂,等.微動(dòng)對(duì)骨折端微循環(huán)及血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEOF)表達(dá)的影響.中華創(chuàng)傷骨科雜志,2005,7(1):52-54.