楊銘霞,陳新軍、2、3,馮永玖、2、3
(1.上海海洋大學(xué) 海洋科學(xué)學(xué)院,上海201306;2.上海海洋大學(xué) 大洋生物資源開(kāi)發(fā)和利用上海市高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海201306;3.上海海洋大學(xué) 大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海201306)
西北太平洋柔魚(yú)Ommastrephes bartramii是一年生的短周期大洋性洄游種類(lèi)[1-2],是中國(guó)魷釣船的主要捕撈對(duì)象。柔魚(yú)漁場(chǎng)的分布與黑潮、親潮勢(shì)力強(qiáng)弱及其分布密切相關(guān),柔魚(yú)在夏秋季北上期間,一般分布在表層水溫較高的黑潮前鋒附近以及等溫線(xiàn)分布密集的暖冷水交匯區(qū)[3]。柔魚(yú)常常以群體的形式,分布在某種特定的空間或時(shí)間上,它們具有高度的空間和時(shí)間異質(zhì)性[4]。
傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)通常把研究對(duì)象作為獨(dú)立存在的隨機(jī)變量,不考慮與影響因素之間的空間相關(guān)性,因此存在很大的局限性。而地統(tǒng)計(jì)學(xué)避免了經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)中忽視空間位置和方向的缺陷,提供了一個(gè)有效地分析和解釋空間數(shù)據(jù)的方法[5]。地統(tǒng)計(jì)學(xué)以變異函數(shù)為工具,研究那些在空間分布上既具有結(jié)構(gòu)性又有隨機(jī)性,或有空間相關(guān)和依賴(lài)性的自然現(xiàn)象[6-8]。而尺度問(wèn)題是所有生態(tài)學(xué)研究的基礎(chǔ),正逐漸被越來(lái)越多的生態(tài)學(xué)家認(rèn)識(shí)[9]。本研究中主要采用地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)西北太平洋柔魚(yú)資源豐度空間分布的尺度進(jìn)行探討,并結(jié)合柔魚(yú)群體自身的種群結(jié)構(gòu)特征以及西北太平洋的海洋環(huán)境因素,分析引起這些差異的原因,旨在為更好地研究西北太平洋柔魚(yú)資源豐度的空間分布提供參考。
2011年西北太平洋柔魚(yú)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自上海海洋大學(xué)魷釣技術(shù)組,其內(nèi)容主要包括作業(yè)時(shí)間、作業(yè)海區(qū)經(jīng)緯度以及單船產(chǎn)量等。
1.2.1 數(shù) 據(jù) 處 理 取 樣 范 圍 為150° ~160°E、38° ~48°N,以西北太平洋柔魚(yú)盛漁期的8月份為例進(jìn)行研究。將8月柔魚(yú)單船日產(chǎn)量(CPUE)數(shù)據(jù)分別按經(jīng)緯度10'×10'、20'×20'、30'×30'、40'×40'、50'×50'、60'×60'、70'×70'、80'×80'、90'×90'、100'×100'、110'×110'和120'×120'以上等12 個(gè)空間尺度進(jìn)行劃分,形成不同大小的柵格數(shù)據(jù)(圖1),對(duì)每一統(tǒng)計(jì)單位的站點(diǎn)數(shù)據(jù)取算術(shù)平均值。
1.2.2 地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究中借助ArcGis 9.0地統(tǒng)計(jì)模塊對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。對(duì)于數(shù)據(jù)序列Z(xi),i=1,2,…,n,樣本的半變異函數(shù)r(h)用下式計(jì)算:
圖1 不同尺度下取樣站點(diǎn)數(shù)據(jù)分布示意圖Fig.1 The illustration of sampling data in different spatial scales
式中:N(h)為被h 分割的數(shù)據(jù)對(duì)(xi,xi+h)的對(duì)數(shù);Z(xi)和Z(xi+h)分別為xi和xi+h 處樣本的測(cè)量值;h 為分隔兩樣點(diǎn)的距離(小于最大間距)。半變異函數(shù)曲線(xiàn)通常用球狀模型、指數(shù)模型和高斯模型進(jìn)行擬合,篩選出最優(yōu)模型(圖2)。其中C0為塊金值,其大小反映變量的隨機(jī)程度;C+C0為基臺(tái)值,其大小反映變量變化幅度的大小,C 為偏基臺(tái)值;C0/(C+C0)的值可用來(lái)判斷系統(tǒng)內(nèi)變量的自相關(guān)程度,<25%時(shí)為強(qiáng)空間自相關(guān)性,25% ~75%時(shí)為中等自相關(guān)性,>75%為弱自相關(guān)性[10];a 為變程,表示以a 為半徑的領(lǐng)域內(nèi)任何其他Z(xi)和Z(xi+h)間存在的空間自相關(guān)性,或者Z(xi)和Z(xi+h)相互有影響。
圖2 球狀模型、指數(shù)模型和高斯模型示意圖Fig.2 Diagrams of Spherical model,Exponential model and Gaussian model
8月柔魚(yú)作業(yè)區(qū)域主要集中在154° ~158°E、39° ~44°N,累計(jì)作業(yè)次數(shù)達(dá)到3 360次,累計(jì)總產(chǎn)量為9 062.56 t。作業(yè)漁船分布極為密集(圖3)。8月份CPUE 為1 ~10 t/d,約占總作業(yè)次數(shù)的77.38%;CPUE 達(dá)10 t/d 以上的作業(yè)次數(shù)約占總數(shù)的1.87%;總平均CPUE 為2.70 t/d。
圖3 西北太平洋柔魚(yú)CPUE 空間分布圖Fig.3 Spatial distribution of CPUE for flying squid Ommastrephes bartramii in the northwest Pacific Ocean
隨著分布尺度的遞增,最優(yōu)模型的選擇以及各個(gè)參數(shù)在某種程度上顯現(xiàn)出部分規(guī)律性(表1)。從表1可見(jiàn):當(dāng)尺度≥80'×80'時(shí),均以高斯模型擬合的最好;從方向角分布來(lái)看,當(dāng)尺度<80'×80'時(shí),隨著尺度的增大,方向角從WN-ES 方向逐漸向N-S 偏轉(zhuǎn),當(dāng)尺度>80'×80'時(shí)則呈現(xiàn)無(wú)規(guī)律性,說(shuō)明隨機(jī)性比較大。同樣,從各尺度下的變程趨勢(shì)也不難發(fā)現(xiàn)(圖4),隨著尺度的遞增,變程逐漸增大,而當(dāng)尺度>80'×80'時(shí)則無(wú)又規(guī)律可言。
從圖5可見(jiàn):塊金值與基臺(tái)值的走勢(shì)基本保持一致,當(dāng)尺度為40'×40'、60'×60'、90'×90'時(shí)分別出現(xiàn)了高峰,說(shuō)明在這3 個(gè)尺度下塊金值與基臺(tái)值變化幅度相對(duì)較大,由隨機(jī)性引起的可能性也較大。根據(jù)以上結(jié)果可初步推斷,當(dāng)尺度>80'×80'時(shí),變量由隨機(jī)性產(chǎn)生的可能性過(guò)大,可能不太適合用來(lái)研究西北太平洋柔魚(yú)的空間異質(zhì)性。
表1 西北太平洋柔魚(yú)各尺度下有關(guān)參數(shù)Tab.1 Parameters for various scales in flying squid Ommastrephes bartramii in the northwest Pacific Ocean
圖4 西北太平洋柔魚(yú)變程隨尺度的變化Fig.4 Variation trend of ranges for each scale in flying squid O.bartramii in the Northwest Pacific Ocean
圖5 西北太平洋柔魚(yú)塊金值和基臺(tái)值隨尺度的變化Fig.5 Values of Nugget and Sill for various scales in flying squid O.bartramii in the Northwest Pacific Ocean
從圖6可見(jiàn):空間的自相關(guān)性大體上處于中等水平,在各尺度下不存在強(qiáng)空間自相關(guān)性。其中當(dāng)經(jīng)緯度尺度為80'×80'和90'×90'時(shí),呈現(xiàn)弱空間自相關(guān)性;當(dāng)經(jīng)緯度尺度為40'×40'時(shí),空間自相關(guān)性最強(qiáng),達(dá)69.4%(1-塊金值/基臺(tái)值)。
圖6 西北太平洋柔魚(yú)塊金值與基臺(tái)值之比隨尺度的變化Fig.6 Ratio of Nugget to Sill for various scales in flying squid O.bartramii in the northwest Pacific Ocean
本研究中只采用了2011年8月的漁獲量數(shù)據(jù),從該月CPUE 空間分布來(lái)看,作業(yè)船只主要集中在154° ~158°E、39° ~44°N 海域,該海域是中國(guó)魷釣漁船傳統(tǒng)的重要作業(yè)漁場(chǎng)。8月產(chǎn)量占全年總漁獲量的28.8%,平均CPUE 為2.70 t/d,高于全年平均CPUE(1.93 t/d)。8月黑潮暖流與親潮寒流相遇,受黑潮強(qiáng)勢(shì)力影響,在154° ~158°E、39° ~44°N 海域形成流隔漁場(chǎng)。在150° ~160°E 海域,表溫為13 ~21 ℃,總體上與往年同期適宜表溫范圍基本一致[11-15]。柔魚(yú)高密度分布海域的表溫為18 ~20 ℃,與1998年、2003—2006年等暖水年相比[16-19],最適表溫偏高1 ℃左右;與2001年、2009年等黑潮大彎曲及1996年、2000年、2001年親潮勢(shì)力強(qiáng)勁的冷水年相比[20-21],最低適宜溫度高出3 ~5 ℃。8—10月為盛漁期,由于黑潮勢(shì)力較強(qiáng),漁汛延長(zhǎng),產(chǎn)量較高。
為了提高海洋漁業(yè)數(shù)據(jù)的檢索和操作效率,本研究中將龐大的數(shù)據(jù)量進(jìn)行網(wǎng)格化[22],劃分為10'×10'、20'×20'、…、120'×120'共12 個(gè)等級(jí)的空間分辨率。將10'×10'、20'×20'、30'×30'視為小尺度,40'×40' ~70'×70'視為中尺度,80'×80'以上視為大尺度。根據(jù)魯學(xué)軍等[23]提出的“空間分辨率圓錐”,在各分辨率下反映區(qū)域地理系統(tǒng)內(nèi)部組織構(gòu)造單元之間包含與被包含的空間關(guān)系將不同,所發(fā)生的地理事件的規(guī)模和性質(zhì)也將不同。
柔魚(yú)群體地理空間分布的研究,可反映種群內(nèi)部結(jié)構(gòu)機(jī)理。小尺度空間分辨率下,塊金值和基臺(tái)值的變化幅度保持相對(duì)穩(wěn)定,說(shuō)明小空間分辨率內(nèi)柔魚(yú)群體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定,沒(méi)有太大差異。這反映了柔魚(yú)在索餌期間群體分布的空間格局為聚集型,這種現(xiàn)象在張寒野等[24]的研究結(jié)果中也有發(fā)生。研究其空間分布格局或許能解釋柔魚(yú)在各生長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不同的行為表現(xiàn),如為了減輕生長(zhǎng)空間的壓力和降低種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),柔魚(yú)進(jìn)行大范圍洄游以及多季節(jié)產(chǎn)卵等[25]。
柔魚(yú)的生長(zhǎng)除了與其自身群體結(jié)構(gòu)及其同類(lèi)有關(guān)之外,還受到周?chē)Q蟓h(huán)境的影響。中尺度空間分辨率下,塊金值和基臺(tái)值出現(xiàn)了大幅度的波動(dòng),而變程的變化率保持穩(wěn)定,這說(shuō)明在一定的空間分辨率下柔魚(yú)群體受到某種特定環(huán)境因素的影響,隨著分辨率的遞增,空間自相關(guān)性的半徑范圍呈線(xiàn)性增大,但不影響其空間自相關(guān)性。據(jù)日本學(xué)者對(duì)柔魚(yú)冬-春生群體和秋生群體洄游模式的推定[26-27],本研究中8月西北太平洋柔魚(yú)很有可能為冬-春生群體,此群體從產(chǎn)卵場(chǎng)洄游至索餌場(chǎng),也是黑潮與親潮的交匯區(qū),此間柔魚(yú)的主要移動(dòng)路線(xiàn)與黑潮暖水系以及親潮分支關(guān)系密切。
隨著空間尺度的增大,塊金值和基臺(tái)值在90'×90'尺度下出現(xiàn)一個(gè)高峰,變量的隨機(jī)性及變化幅度較大,之后則趨于穩(wěn)定,可能進(jìn)入了另一個(gè)地理事件。但從空間相關(guān)性來(lái)看,大尺度空間分辨率下,變程上下波動(dòng),空間自相關(guān)性范圍時(shí)大時(shí)小,從某種程度上說(shuō)明了柔魚(yú)群體的空間分布受多因素的交互影響。而由圖6可見(jiàn),大尺度下柔魚(yú)群體的空間自相關(guān)性明顯比中小尺度的弱。這可能是因?yàn)榇蠓秶鷥?nèi)柔魚(yú)群體受海洋大環(huán)境的影響,因而減弱了其自身結(jié)構(gòu)特征。
陳新軍等[28]對(duì)西北太平洋150° ~165°E 海域柔魚(yú)日產(chǎn)量與時(shí)間、空間、表溫、表溫距平均值等環(huán)境因子進(jìn)行了灰色關(guān)聯(lián)分析,認(rèn)為8—9月在38° ~44°N 海域100 m 水層內(nèi)形成明顯的溫躍層,200 m 以下水溫幾乎無(wú)變化,夜間柔魚(yú)主要在溫躍層附近或者在溫躍層與海面之間游泳,與柔魚(yú)空間自相關(guān)體現(xiàn)的聚集性剛好相吻合,因此溫躍層也是影響柔魚(yú)空間分布的一個(gè)重要環(huán)境因子。柔魚(yú)具有晝夜垂直移動(dòng)習(xí)性,在索餌海域夜間主要游泳層在水深40 m 以上,而白天主要游泳層為水深150 ~300 m[3]。由于受到數(shù)據(jù)資料的限制,沒(méi)有將夜間和白天捕獲的柔魚(yú)分開(kāi),不能獲得不同水層的數(shù)據(jù)資料,因此,對(duì)柔魚(yú)資源三維空間格局分布的研究工作受到了限制。
本研究中借鑒了地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,引入了空間尺度分析的思想,探討了2011年8月西北太平洋柔魚(yú)群體的空間分布以及自相關(guān)性特征。初步分析了在各個(gè)尺度下柔魚(yú)資源分布產(chǎn)生的效應(yīng),并結(jié)合柔魚(yú)群體自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及海洋環(huán)境因素進(jìn)行了解釋。對(duì)柔魚(yú)資源的不同尺度空間格局進(jìn)行研究,既可減少單一尺度下對(duì)研究結(jié)果造成的誤差,又可減少用大尺度研究時(shí)忽略局部環(huán)境特點(diǎn)或用小尺度研究時(shí)脫離了大環(huán)境背景所造成的誤差。在今后的研究中,可考慮用三維時(shí)空分布格局和專(zhuān)家模型[29]來(lái)研究西北太平洋柔魚(yú)群體的空間分布特征。
[1]Yatsu A,Tanaka H,Mori J.Population structure of the neon flying squid,Ommastrephes bartamii,in the North Pacific[C]//Okutani T.Contributed papers to International Symposium on Large Pelagic Squids.Tokyo:Japan Marine Fishery Resources Research Center,1998:31-48.
[2]Nagasawa K,Mori J,Okamura H.Parasites as biological tags of stocks of neon flying squid(Ommastrephes bartramii)in the North Pacific Ocean[C]//Okutani T.Contributed Papers to International Symposium on Large Pelagic Squids.Tokyo:Japan Marine Fishery Resources Research Center,1998:49-64.
[3]王堯耕,陳新軍.世界大洋性經(jīng)濟(jì)柔魚(yú)資源及其漁業(yè)[M].北京:海洋出版社,2005:138-150.
[4]王政權(quán).地統(tǒng)計(jì)學(xué)及在生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1999:1-4.
[5]侯景儒,黃競(jìng)先.地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的理論與方法[M].北京:地質(zhì)出版社,1990.
[6]劉丹,姜勇,梁文舉,等.沈陽(yáng)市郊耕地土壤交換性Ca 含量的空間異質(zhì)性特征[J].生態(tài)學(xué)雜志,2003,22(4):6-9.
[7]Isaaks E H,Srivastava R M.An introduction to applied geostatistics[M].NewYork:Oxford University Press,1989.
[8]Webster R.Quantitative spatial analysis of soil in the field[J].Adv Soil Sci,1985,3:1-70.
[9]張娜.生態(tài)學(xué)中的尺度問(wèn)題:內(nèi)涵與分析方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(7):2340-2355.
[10]劉杏梅.基于GIS和地統(tǒng)計(jì)學(xué)的不同尺度水稻田土壤養(yǎng)分時(shí)空變異及其機(jī)理研究[D].杭州:浙江大學(xué),2010.
[11]陳新軍,劉必林.2004年北太平洋柔魚(yú)釣產(chǎn)量分析及作業(yè)漁場(chǎng)與表溫的關(guān)系[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(6):41-45.
[12]陸化杰,陳新軍.2006年北太平洋柔魚(yú)作業(yè)漁場(chǎng)時(shí)空變化及其與表溫的關(guān)系[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(1):93-97.
[13]陳新軍,田思泉,許柳雄.西北太平洋海域柔魚(yú)產(chǎn)卵場(chǎng)和作業(yè)漁場(chǎng)的水溫年間比較及其與資源豐度的關(guān)系[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,14(2):168-175.
[14]沈新強(qiáng),樊偉,崔雪森.西北太平洋柔魚(yú)漁場(chǎng)分布與水溫關(guān)系的研究[J].海洋水產(chǎn)研究,2004,25(3):10-14.
[15]陳新軍,田思泉.西北太平洋海域柔魚(yú)的產(chǎn)量分布及作業(yè)漁場(chǎng)與表溫的關(guān)系研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2005,35(1):101-107.
[16]陳新軍,許柳雄,田思泉.北太平洋柔魚(yú)資源與漁場(chǎng)的時(shí)空分析[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),2003,27(4):334-342.
[17]陳峰,陳新軍,錢(qián)衛(wèi)國(guó),等.水溫變動(dòng)對(duì)2009年西北太平洋柔魚(yú)產(chǎn)量下降的影響[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(1):65-71.
[18]陳峰,陳新軍,劉必林,等.西北太平洋柔魚(yú)漁場(chǎng)與水溫垂直結(jié)構(gòu)關(guān)系[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010,19(4):495-504.
[19]范江濤,陳新軍,曹杰,等.西北太平洋柔魚(yú)漁場(chǎng)變化與黑潮的關(guān)系[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2010,19(3):378-384.
[20]唐峰華,崔雪森,樊偉,等.北太平洋柔魚(yú)漁獲量與海洋環(huán)境關(guān)系的遙感學(xué)研究[J].海洋技術(shù),2011,30(2):7-12.
[21]邵全琴,馬巍巍,陳卓奇,等.西北太平洋黑潮路徑變化與柔魚(yú)CPUE 的關(guān)系研究[J].海洋與湖沼,2005,36(2):111-122.
[22]季民,靳奉祥,李云嶺,等.海洋漁業(yè)專(zhuān)題屬性數(shù)據(jù)多尺度綜合與表達(dá)[J].測(cè)繪通報(bào),2004(6):28-31.
[23]魯學(xué)軍,勵(lì)惠國(guó),陳述彭.地理時(shí)空等級(jí)組織體系初步研究[J].地球信息科學(xué),2000,2(1):60-66.
[24]張寒野,胡芬.冬季東海太平洋褶柔魚(yú)的空間異質(zhì)性特征[J].生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(11):1299-1302.
[25]楊林林,姜亞洲,程家驊.東海太平洋褶柔魚(yú)生殖群體的空間分布及 其 與 環(huán) 境 因 子 的 關(guān) 系[J].生 態(tài) 學(xué) 報(bào),2010,30(7):1825-1833.
[26]村田守.北太平洋におけるいか流し網(wǎng)漁場(chǎng)の海洋環(huán)境及びアカイカの分布洄游[R].北海道:北海道區(qū)水産研究所(第17 號(hào)),1990:144-148.
[27]谷津明彥.北太平洋における釣り調(diào)査によるアカイカの分布(1976-1983年)[R].清水:遠(yuǎn)洋水産研究所研究報(bào)告(29),1992:13-37.
[28]陳新軍,許柳雄.北太平洋150°E ~165°E 海域柔魚(yú)漁場(chǎng)與表溫及水溫垂直結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].海洋湖沼通報(bào),2004(2):36-44.
[29]于紅,劉溪婧.基于知識(shí)庫(kù)的漁業(yè)領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)算法[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2011,26(2):168-172.