高音，劉明勇，湯勇，李九奇，邢彬彬

(1.大連海洋大學(xué) 航海與船舶工程學(xué)院，遼寧 大連116023;2.東港漁政站，遼寧 東港118300;3.大連海洋大學(xué) 遼寧省海洋牧場(chǎng)工程技術(shù)研究中心;4.大連海洋大學(xué) 海洋科技與環(huán)境學(xué)院，遼寧 大連116023)

遼東灣位于渤海北部海域，面積約1 萬(wàn)km2，周邊環(huán)繞著遼寧省5 市13 個(gè)縣(市區(qū))，有遼河、雙臺(tái)子河、大凌河、小凌河等7 條河流流入，使該海域的海洋生物有著得天獨(dú)厚的生長(zhǎng)條件，漁業(yè)資源比較豐富，是中國(guó)著名的漁場(chǎng)之一，以出產(chǎn)黃魚(yú)、刀魚(yú)、對(duì)蝦和海蟄等海產(chǎn)品而著稱，但近年來(lái)隨著海洋生態(tài)環(huán)境的逐步惡化，再加上過(guò)度捕撈，許多經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)幾乎消失。國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)家曾對(duì)遼東灣的漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境分別進(jìn)行了研究，并提出了一些改進(jìn)措施，但沒(méi)有從這兩方面綜合討論。本研究中，作者對(duì)遼東灣海域的漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了調(diào)查，旨在了解遼東灣海洋生態(tài)環(huán)境、漁業(yè)資源儲(chǔ)量及其動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，進(jìn)而為漁業(yè)資源的保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查海域

于2007年8月16日、2007年9月20日、2007年11月5日和2008年3月21日分別對(duì)遼東灣西部海域的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了4次調(diào)查，調(diào)查站位共10 個(gè)，見(jiàn)表1;于2010年10月，對(duì)遼東灣海域的漁業(yè)資源進(jìn)行調(diào)查，圖1 中紅色區(qū)域?yàn)楸敬钨Y源調(diào)查的站位，共14 個(gè)。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查方法 按照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》(GB17378.4-2007、GB17378.7-2007)、《近岸海域環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》及《海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》對(duì)遼東灣海域進(jìn)行監(jiān)測(cè)，包括水溫、水深、pH 值、濁度、葉綠素a、溶解氧、鹽度、氧化還原電位等水環(huán)境指標(biāo)。漁業(yè)資源的調(diào)查采用底拖網(wǎng)，拖網(wǎng)規(guī)格為25 m×22 m×10 m，網(wǎng)目為0.08 m。每站拖網(wǎng)10 ～30 min，拖網(wǎng)速度為2.5 ～3.2 kn?，F(xiàn)場(chǎng)采樣后立即進(jìn)行主要種類(lèi)的分類(lèi)和計(jì)數(shù)，少數(shù)不確定樣品帶至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定。同時(shí)，對(duì)少量重要經(jīng)濟(jì)種類(lèi)，在現(xiàn)場(chǎng)計(jì)數(shù)和稱重后加冰保存，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行常規(guī)生物學(xué)測(cè)定和分析。

1.2.2 評(píng)價(jià)分析

1)海水水質(zhì)。根據(jù)《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3907-1997)和《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB11607-1989)對(duì)定時(shí)監(jiān)測(cè)的海水水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2)漁業(yè)資源。對(duì)遼東灣漁業(yè)資源數(shù)據(jù)，采用面積法計(jì)算各漁業(yè)生物的密度(包括個(gè)體數(shù)生態(tài)密度和生物量生態(tài)密度)，描述漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)特征;以相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)［1-3］確定群落優(yōu)勢(shì)種，其計(jì)算公式為

表1 海水水質(zhì)調(diào)查站位Tab.1 Survey stations of seawater quality

圖1 漁業(yè)資源調(diào)查站位分布圖Fig.1 Survey stations of fishery resouces

式中:N 為某一種類(lèi)的尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比;W為某一種類(lèi)的質(zhì)量占總質(zhì)量的百分比;F 為某一種類(lèi)出現(xiàn)的站位數(shù)占調(diào)查總站位數(shù)的百分比。

根據(jù)IRI 的值，選取IRI＞1 000 的種類(lèi)為優(yōu)勢(shì)種，10＜IRI＜1 000 的種類(lèi)為普通種，1＜IRI＜10 的種類(lèi)為次要種，IRI＜1 的種類(lèi)為少見(jiàn)種［4-6］。

2 結(jié)果與分析

2.1 遼東灣生態(tài)環(huán)境

對(duì)各站位的取樣數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出10 個(gè)調(diào)查站位表層與底層海水的平均水溫、鹽度、溶解氧、pH 值等指標(biāo)在一年中的變化趨勢(shì)。

1)水溫和水深。從圖2可見(jiàn):在觀測(cè)期內(nèi)，各站位海水的平均溫度均呈逐漸降低的趨勢(shì)，最大值出現(xiàn)在第1次調(diào)查時(shí)的8 號(hào)站位(26.49 ℃)，最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時(shí)的6 號(hào)站位(5.25℃);1、2、3 號(hào)站位海水的平均水深呈逐漸升高的趨勢(shì)，其余站位海水的平均水深均呈先升高后降低的趨勢(shì)，最大值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時(shí)10 號(hào)站位(11.809 m)，最小值出現(xiàn)在第1次調(diào)查時(shí)的10 號(hào)站位(4.416 m)。

2)pH和濁度。從圖2可見(jiàn):在觀測(cè)期內(nèi)，各站位海水的平均pH 均呈先降低后升高的趨勢(shì)，其中最大值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時(shí)的9 號(hào)站位(8.50)，最小值出現(xiàn)在第2次調(diào)查時(shí)的1 號(hào)站位(6.02);各站位海水的平均濁度呈先升高后降低的趨勢(shì)(除5 號(hào)和6 號(hào)站外)，最大值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時(shí)的6 號(hào)站位(17.5 NTU)，最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時(shí)的8 號(hào)站位(3.2 NTU)。

3)葉綠素a和DO。從圖2可見(jiàn):在觀測(cè)期內(nèi)，各站位海水的平均葉綠素a 含量總體上呈先降低后升高的趨勢(shì)(除3 號(hào)站位外)，其中最大值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時(shí)的9、10 號(hào)站位(3.60 μg/L)，最小值出現(xiàn)在第2次調(diào)查時(shí)的4 號(hào)站位(0.84 μg/L);各站位海水的平均DO 含量總體上呈先降低后升高的趨勢(shì)(除1 號(hào)站位外)，其中最大值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時(shí)的3 號(hào)站位(2.89 mg/L);最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時(shí)的10 號(hào)站位(1.60 mg/L)。

4)鹽度和氧化還原電位(ORP)。從圖2可見(jiàn):在觀測(cè)期內(nèi)，各站位海水的平均鹽度均呈先升高后降低的趨勢(shì)(除1 號(hào)和4 號(hào)站位外)，最大值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時(shí)的7 號(hào)站位(33.7)，最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時(shí)的4 號(hào)站位(32.1);各站位海水的平均ORP 隨季節(jié)變化不大，其中最大值出現(xiàn)在第1次調(diào)查時(shí)的9 號(hào)站位(82 mV)，最小值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時(shí)的8 號(hào)站位(55 mV)。

通過(guò)對(duì)遼東灣西部海域的水質(zhì)調(diào)查及數(shù)據(jù)分析，并依據(jù)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，遼東灣西部海域的化學(xué)耗氧量符合國(guó)家一類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，pH、活性磷酸鹽等基本符合國(guó)家二類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，溶解氧符合國(guó)家四類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 遼東灣漁業(yè)資源

1)生物種類(lèi)組成。本次調(diào)查共捕獲生物42種，共計(jì)10 409 尾(110 696.00 g)，平均個(gè)體質(zhì)量為10.63 g。其中魚(yú)類(lèi)17種，隸屬于1 綱6 目13科，鱸形目6 科10種，鮋形目3 科3種，鰈形目1科1種，鰩形目1 科1種，鮟鱇目1 科1種，鲀形目1 科1種。共捕獲無(wú)脊椎動(dòng)物25種，其中甲殼類(lèi)10種，隸屬于1 綱1 目8 科;軟體類(lèi)10種，隸屬于3 綱5 目5 科;棘皮類(lèi)4種;腔腸類(lèi)1種。

2)生物優(yōu)勢(shì)種和生態(tài)優(yōu)勢(shì)度。從表2可見(jiàn):秋季遼東灣魚(yú)類(lèi)生物群落的優(yōu)勢(shì)種分別為六絲矛尾鰕虎魚(yú)、斑尾復(fù)鰕虎魚(yú)和窄體舌鰨，其棲息密度(Number of ecological density，NED)分別為1.675 1、0.458 1、0.158 5千尾/km2，占捕獲魚(yú)總數(shù)的68.86%、18.83%、6.51%，生物量密度(Biomass of ecological density，BED)分別為21.782 9、18.639 6、2.867 1 kg/km2，占捕獲魚(yú)總質(zhì)量的44.62%、38.30%、5.87%;普通種有6種，分別為黃鮟鱇、鐘馗鰕虎魚(yú)、鲬、小黃魚(yú)、玉筋魚(yú)和小頭櫛孔暇虎魚(yú)，6種魚(yú)合計(jì)占捕獲魚(yú)總數(shù)和總質(zhì)量的4.86%和10.26%。

圖2 各站位海水平均溫度、水深、pH、濁度、葉綠素a、DO、鹽度和ORP 隨調(diào)查次數(shù)的變化Fig.2 The changes in average water temperature，depth，pH，turbidity，chlorophyll a，DO，salinity and ORP on the different stations during the survey

表2 秋季遼東灣魚(yú)類(lèi)群落種類(lèi)調(diào)查結(jié)果Tab.2 The species composition of fish community in Liaodong Bay in autumn

從表3可見(jiàn):秋季遼東灣無(wú)脊椎動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)種為口蝦蛄、海星和葛氏長(zhǎng)臂蝦，其N(xiāo)ED 分別為2.572 6、5.379 6、2.514 0 千尾/km2，占捕獲無(wú)脊椎動(dòng)物總數(shù)的10.59%、22.15%、10.35%，其BED 分別為42.589 7、16.421 7、4.190 8 kg/km2，占捕獲無(wú)脊椎動(dòng)物總質(zhì)量的21.71%、8.37%、2.14%;普通種有15種，分別為哈氏刻肋海膽、脈紅螺、扁玉螺、多形核螺、白蝦、金剛螺、沙蟄、日本鼓蝦、海兔、日本蟳、多棘海盤(pán)車(chē)、長(zhǎng)蛸、短蛸、三疣梭子蟹和日本關(guān)公蟹，15種魚(yú)合計(jì)占捕獲無(wú)脊椎動(dòng)物總數(shù)和總質(zhì)量的56.05%和66.23%。

表3 秋季遼東灣無(wú)脊椎動(dòng)物種類(lèi)調(diào)查結(jié)果Tab.3 The species composition of invertebrates in Liaodong Bay in autumn

3)漁業(yè)資源分布。以NED和BED 為漁業(yè)資源量的衡量標(biāo)準(zhǔn)［7-9］，對(duì)遼東灣漁業(yè)資源的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究。從圖3可見(jiàn):總BED 較高的站位有12、13、7、8 號(hào)，分別為482.65、430.50、415.50、314.32 kg/km2，分別占調(diào)查區(qū)域總BED的23.42%、20.89%、20.16%和15.25%，合計(jì)為79.72%，其他站位之和僅占20.28%;低于10 kg/km2的站位有3、21 號(hào)，僅占總 BED 的5.43%。因此，秋季總BED 較高的海域多位于東西部近岸水域，遠(yuǎn)岸水域相對(duì)較少。

魚(yú)類(lèi)BED 僅占總BED 的20.48%，魚(yú)類(lèi)BED超過(guò)7.27 kg/km2的站位有2、11、12、13 號(hào)，最高BED 站位為12 號(hào)(14.72 kg/km2)，最低BED站位為22 號(hào)(1.00 kg/km2)。無(wú)脊椎動(dòng)物BED 占總BED 的79.52%，最高BED 站位為12 號(hào)(368.79 kg/km2)，最低BED 站位為22 號(hào)(4.45 kg/km2)。

秋季總NED 分布很不均勻，部分近岸水域高于遠(yuǎn)岸水域，數(shù)量相差懸殊?？侼ED 較高的站位有7、8 號(hào)，分別為118.05、44.24 千尾/km2，總NED 最低的站位為21 號(hào)，僅為1.75 千尾/km2。

魚(yú)類(lèi)NED 僅占總NED 的9.10%，魚(yú)類(lèi)NED最高的站位有13 號(hào)(41.95 千尾/km2);NED 較低的站位有8、21、22 號(hào)，分別為1.07、0.91、0.75千尾/km2。無(wú)脊椎動(dòng)物NED 占總NED 的90.90%，無(wú)脊椎動(dòng)物NED 較高的站位有7、8、13 號(hào)，分別為76.10、39.57、30.74 千尾/km2;NED 較低的站位有17、20 號(hào)，分別為0.08、1.00 千尾/km2。

本次調(diào)查中，優(yōu)勢(shì)種資源有六絲矛尾鰕虎魚(yú)、斑尾復(fù)鰕虎魚(yú)、窄體舌鰨、口蝦蛄、海星和葛氏長(zhǎng)臂蝦。六絲矛尾鰕虎魚(yú)在調(diào)查區(qū)域內(nèi)全區(qū)分布，其BED 高值區(qū)分布在近岸河口水域中，11、12、13號(hào)站位的BED 超過(guò)10 kg/km2;22 號(hào)站位BED 最低，僅為0.64 kg/km2;其N(xiāo)ED 的高值區(qū)分布與BED相似，13號(hào)站位的NED最高，為1.59千尾/km2，22站位的NED最低，僅 為0.06千尾/km2?？谖r蛄在各調(diào)查區(qū)都有分布，以2號(hào)站位的BED 為最高(230.38 kg/km2)，3 號(hào)站位的BED 最低(1.33 kg/km2);口蝦蛄的NED 分布趨勢(shì)與BED 相近，高值區(qū)仍在2 號(hào)站位，為5.53 千尾/km2，最低NED 站位為12 號(hào)，僅為0.85 千尾/km2。

圖3 總資源、魚(yú)類(lèi)、無(wú)脊椎動(dòng)物生物量密度和棲息密度的分布Fig.3 The profiles of biomass density and inhabitting density of total resources，fish，and invertebrates

3 討論

在遼東灣海域進(jìn)行的拖網(wǎng)作業(yè)中，共捕獲生物42種，其中魚(yú)類(lèi)17種，無(wú)脊椎動(dòng)物25種，優(yōu)勢(shì)種為六絲矛尾鰕虎魚(yú)、斑尾復(fù)鰕虎魚(yú)、窄體舌鰨、口蝦蛄、海星和葛氏長(zhǎng)臂蝦，該海域魚(yú)類(lèi)資源是以多種類(lèi)為特征，缺乏對(duì)資源量起絕對(duì)控制作用的大宗優(yōu)勢(shì)品種，魚(yú)類(lèi)總量比較少，目前，已沒(méi)有一種底層魚(yú)類(lèi)能在遼東灣漁場(chǎng)中形成明顯的漁汛。對(duì)比2006年趙振良等［10］對(duì)遼東灣漁業(yè)資源的調(diào)查結(jié)果，漁獲物的種類(lèi)和數(shù)量都有減少，其中魚(yú)類(lèi)少了銀鯧、鳀、叫姑魚(yú)、長(zhǎng)鰭銀魚(yú)、斑鰶、帶魚(yú)、黃鯽、青鱗等，這可能是因?yàn)閮纱握{(diào)查所使用的捕撈網(wǎng)具有所不同，趙振良等使用的是架子網(wǎng)，本調(diào)查中使用的是拖網(wǎng)，因此捕獲物稍有不同，同時(shí)也說(shuō)明近幾年來(lái)魚(yú)類(lèi)資源不但沒(méi)有增加，反而在減少。但從本次調(diào)查的海洋環(huán)境數(shù)據(jù)看，除溶解氧外，該海域的水質(zhì)指標(biāo)符合二類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明水域環(huán)境對(duì)海洋生物的生長(zhǎng)沒(méi)有太多的負(fù)面影響，而且近岸水域的漁獲量較遠(yuǎn)岸水域的漁獲量多，這只能說(shuō)明海洋生物的食物鏈不合理和捕撈過(guò)度。魚(yú)類(lèi)的生長(zhǎng)繁殖需要有充足的食物來(lái)保障，遼東灣總漁獲量的變化是與該海域毛蝦資源的劇烈變化相關(guān)聯(lián)的。林振濤［11］在20世紀(jì)50—70年代對(duì)遼東灣漁業(yè)資源的調(diào)查顯示:毛蝦的捕獲量曾占總捕獲量的65.9%，而2006年趙振良等［10］調(diào)查的數(shù)據(jù)中，毛蝦的捕獲量只占總捕獲量的41.8%(本次調(diào)查中因使用拖網(wǎng)，沒(méi)有捕獲到毛蝦)，說(shuō)明毛蝦的數(shù)量在逐年減少，因此，恢復(fù)遼東灣毛蝦資源，將是恢復(fù)遼東灣各種魚(yú)蝦類(lèi)資源的重要基礎(chǔ)。此外，過(guò)度捕撈給漁業(yè)資源也帶來(lái)直接威脅，雖然中國(guó)政府已出臺(tái)了許多措施加以限制，但針對(duì)目前的漁業(yè)資源情況，還需制定一些更為具體的措施，從根本上進(jìn)行治理，否則很可能會(huì)導(dǎo)致遼東灣甚至整個(gè)渤海水域資源的不可恢復(fù)性破壞。

鑒于遼東灣目前的情況，除了進(jìn)一步改善海洋生態(tài)環(huán)境，營(yíng)造適合海洋生物產(chǎn)卵、繁育、索餌、生長(zhǎng)的良好場(chǎng)所外，還應(yīng)采取以下措施:

1)加強(qiáng)沿岸污水排入的管理措施。限制工業(yè)污水排放及港口建設(shè)、石油開(kāi)發(fā)對(duì)海洋環(huán)境造成的損害，以達(dá)到逐步恢復(fù)漁業(yè)資源的目的。

2)合理進(jìn)行放流增殖。如果沒(méi)有食物鏈作保證，放流再多，成活率也不會(huì)高。為此，首先要恢復(fù)毛蝦資源，然后再選擇傳統(tǒng)性品種(黃魚(yú)、梭子蟹和對(duì)蝦等)進(jìn)行放流增殖，以保證漁業(yè)資源得以快速恢復(fù)。

3)進(jìn)一步制定限制過(guò)度捕撈的具體措施。漁業(yè)捕撈是海洋生態(tài)系統(tǒng)變化的重要影響因素。目前只有降低漁業(yè)捕撈強(qiáng)度，堅(jiān)決杜絕過(guò)度捕撈，才能使?jié)O業(yè)資源得以恢復(fù)。

4)規(guī)范作業(yè)網(wǎng)具。按國(guó)家頒布的《渤海區(qū)漁業(yè)資源繁殖保護(hù)規(guī)定》要求統(tǒng)一流刺網(wǎng)網(wǎng)目，取締一些嚴(yán)重?fù)p壞漁業(yè)資源的定置網(wǎng)具。

［1］程濟(jì)生.黃渤海近岸水域生態(tài)環(huán)境與生物群體［M］.青島:中國(guó)海洋大學(xué)出版社，2004:244.

［2］劉修澤，李軼平，付杰，等.長(zhǎng)興島周邊海域夏季漁業(yè)資源現(xiàn)狀初步調(diào)查［J］.大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26(6):565-568.

［3］俞存根，陳全震，陳小慶，等.舟山漁場(chǎng)及鄰近海域蝦蛄類(lèi)的種類(lèi)組成和數(shù)量分布［J］.大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26(2):153-156.

［4］陳衛(wèi)東，胡芬.用實(shí)際種群分析法評(píng)估東海鮐魚(yú)現(xiàn)存資源量［J］.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，1998，22(4):334-339.

［5］Margalef R.Perspectives in ecological theory［M］.Chicago:Univ Chicago Press，1968:111.

［6］Haedrich R L，Haedrich S O.A seasonal servey of the fishes in the Mystic River，a polluted estuary in Downtown Boston［J］.Mass Estu Coas Mar Sci，1974(2):59-73.

［7］程濟(jì)生.東、黃海冬季底層魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)及其多樣性［J］.海洋水產(chǎn)研究，2000，21(3):1-7.

［8］金顯仕.萊州灣的魚(yú)類(lèi)資源群落結(jié)構(gòu)和多樣性的變化［J］.生物多樣性，2000，8(1):65-72.

［9］金顯仕.渤海1982-1983、1992-1993年底層魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)多樣性和生物量的變化［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，1996，3(3):31-47.

［10］趙振良，孫桂清，郭金龍，等.2006年渤海灣近岸漁業(yè)資源調(diào)查與分析［J］.河北漁業(yè)，2008(3):31-34.

［11］林振濤.關(guān)于遼東灣漁業(yè)資源恢復(fù)與合理利用的初步探討［EB/OL］.［2012-03-01］.http://www.cqvip.com.