孫同秋,曾海祥,鄭小東,柴曉貞

(1.濱州市海洋與漁業(yè)研究所,山東濱州256616;2.中國海洋大學水產(chǎn)學院,山東青島266003)

丹東青蛤野生群體數(shù)量性狀的相關分析

孫同秋1,曾海祥1,鄭小東2,柴曉貞1

(1.濱州市海洋與漁業(yè)研究所,山東濱州256616;2.中國海洋大學水產(chǎn)學院,山東青島266003)

從丹東采集的青蛤Cyclina sinensis野生群體中隨機選取300枚3齡個體,測量其殼長、殼高、殼寬和活體質(zhì)量,采用相關分析、回歸分析和通徑分析等方法研究了4個數(shù)量性狀之間的相關性以及各形態(tài)性狀對活體質(zhì)量的影響。結果表明:4個數(shù)量性狀間的相關性均達到極顯著水平(P＜0.01);殼高對活體質(zhì)量的直接作用為0.742,是影響活體質(zhì)量的最大因素,而殼長和殼寬對活體質(zhì)量的直接作用分別為0.165、0.079,雖然與活體質(zhì)量的相關程度很大,但二者對活體質(zhì)量的直接影響都很小,如果以提高丹東青蛤活體質(zhì)量為選育目標,應該對殼高進行選擇。運用多元回歸分析方法建立了以活體質(zhì)量(Y)為因變量,以殼高(X3)為自變量的回歸方程為Y=-51.236+1.745X3。

青蛤;數(shù)量性狀;多元回歸分析;通徑分析

青蛤 Cyclina sinensis俗稱黑蛤、鐵蛤、牛眼蛤,其肉嫩味美,營養(yǎng)豐富,是中國沿海常見的經(jīng)濟埋棲貝類,在灘涂貝類養(yǎng)殖中占有重要地位[1]。青蛤的人工養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較快,需要大量的優(yōu)質(zhì)青蛤苗種,因此,開展青蛤遺傳育種工作,選育出優(yōu)良的青蛤品系是當務之急。

人工繁育中形態(tài)性狀和活體質(zhì)量是親貝選擇的重要依據(jù)。殼長、殼寬、殼高等形態(tài)性狀是青蛤的直觀生物學性狀,活體質(zhì)量是青蛤的經(jīng)濟性狀,研究貝類形態(tài)性狀和活體質(zhì)量的相關性,篩選出對活體質(zhì)量影響最大的形態(tài)性狀,對于選育規(guī)格大、產(chǎn)量高的青蛤新品系具有重要意義。目前,貝類數(shù)量性狀的多元分析已經(jīng)得到較多應用[2-14],高瑋瑋等[10]和楊彥鴻等[12]分別選取不同群體的青蛤進行了青蛤數(shù)量性狀的相關分析。

丹東位于中國青蛤分布區(qū)最北部,是青蛤生長的最低溫區(qū)。迄今,尚未見到有關丹東青蛤群體數(shù)量性狀的相關報道。本研究中作者以丹東青蛤野生群體為研究對象,探討了形態(tài)性狀和活體質(zhì)量的相關性及形態(tài)性狀對活體質(zhì)量的直接和間接作用,建立估計活體質(zhì)量的回歸方程,為青蛤良種選育,尤其是可逆品系或抗寒品系的培育提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

野生青蛤于2011年7月20日采自丹東沿海灘涂,采用泡沫箱加冰的方式運回山東昌邑青蛤良種場,在水泥池中用自然海水暫養(yǎng),海水鹽度為26,水溫為26～28℃,pH為8.3～8.5。暫養(yǎng)3 d后,隨機選取300枚3齡個體進行測量。

1.2 方法

使用游標卡尺(精度為0.02 mm)測量青蛤的殼長(X1)、殼寬(X2)、殼高(X3)3個形態(tài)性狀;采用電子天平(精度為0.01 g)稱量活體質(zhì)量(Y)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

青蛤的形態(tài)性狀和活體質(zhì)量測定結果經(jīng)初步統(tǒng)計整理,獲得各項表型參數(shù)后,使用SPSS 17.0軟件對貝殼各形態(tài)性狀之間及各形態(tài)性狀與活體質(zhì)量之間進行相關分析,并對貝殼各形態(tài)性狀與活體質(zhì)量進行通徑分析和決定系數(shù)計算,剖析這些形態(tài)性狀對活體質(zhì)量的直接影響和間接影響,運用回歸分析的逐步回歸法,建立殼長、殼寬和殼高對活體質(zhì)量的多元回歸方程。

2 結果與分析

2.1 青蛤各性狀的表型參數(shù)

殼長、殼高、殼寬和活體質(zhì)量4個數(shù)量性狀的表型參數(shù)統(tǒng)計見表1。從表1可見:活體質(zhì)量的變異系數(shù)(20.85%)遠大于其他3個數(shù)量性狀,表明活體質(zhì)量在個體間變化最大,可以選擇的范圍和潛力最大。因此,在青蛤的高產(chǎn)品種培育中,對其數(shù)量性狀進行選擇時,應按照活體質(zhì)量、殼高、殼長、殼寬的順序進行選擇。

2.2 青蛤性狀間的相關系數(shù)

從表2可見,所列各性狀間的表型相關均呈極顯著性水平(P＜0.01),表明對所選指標進行相關分析具有重要的實際意義。從青蛤形態(tài)性狀與活體質(zhì)量的相關性來看,其中活體質(zhì)量與殼高的相關系數(shù)最大(0.976),與殼長的相關系數(shù)次之(0.948),與殼寬的相關系數(shù)最小(0.927)。從相關程度的強弱來看,所選性狀間均表現(xiàn)為強的正相關。

表2 數(shù)量性狀間的相關系數(shù)Tab.2 Correlation coefficients between traits

2.3 通徑分析

從表3可見,3個形態(tài)性狀對活體質(zhì)量均能產(chǎn)生直接正向效應,直接效應的大小依次為殼高(0.742)、殼長(0.165)、殼寬(0.079),殼高對青蛤活體質(zhì)量的直接作用最大,殼長和殼寬對活體質(zhì)量的直接作用較小,因此,在親貝挑選時應優(yōu)先考慮殼高因素。殼長、殼高、殼寬3個形態(tài)性狀也可通過其他性狀對活體質(zhì)量產(chǎn)生不同的間接效應。其中,殼高通過殼長對活體質(zhì)量的間接效應最大(0.712),殼高通過殼寬對活體質(zhì)量的間接效應也較大(0.674);依次為殼長通過殼高對活體質(zhì)量的間接影響(0.165)、殼長通過殼寬對活體質(zhì)量的間接影響(0.153);而殼寬通過殼長以及殼寬通過殼高對活體質(zhì)量的間接影響均比較小。

表3 形態(tài)性狀對活體質(zhì)量的通徑分析Tab.3 Path analyse of morphological traits on live body weight

2.4 形態(tài)性狀對活體質(zhì)量的回歸分析

殼長、殼寬和殼高對活體質(zhì)量的回歸分析表明,殼高對活體質(zhì)量的標準偏回歸系數(shù)為極顯著相關(P＜0.001),而殼長和殼寬對活體質(zhì)量的標準偏回歸系數(shù)檢驗均不顯著(P＞0.05),說明殼高對活體質(zhì)量能產(chǎn)生顯著性影響,殼長和殼寬對活體質(zhì)量沒有顯著性影響。因此,建立以活體質(zhì)量(Y)為因變量,以殼高(X3)為自變量的回歸方程:

多元線性回歸的方差分析也表明,活體質(zhì)量與形態(tài)性狀之間的回歸達到極顯著水平(P＜0.001),回歸預測中估計值和實際觀察值差異不顯著,說明上述回歸方程可以在實際生產(chǎn)中應用。

3 討論

貝類的形態(tài)性狀與體質(zhì)量性狀的多元分析已廣泛應用到遺傳育種中,不同貝類的形態(tài)性狀對體質(zhì)量性狀的影響存在差異。等邊淺蛤[2]、蝦夷扇貝[3]、 櫛孔扇貝[4]、 泥蚶[5]及紫石房蛤[6]的殼高對體質(zhì)量影響最大,菲律賓蛤仔[7]、翡翠貽貝[8]、小莢蟶[9]、褐色蝦夷扇貝[13]的殼長對體質(zhì)量影響最大,中國蛤蜊的殼寬對體質(zhì)量影響最大[14]。楊彥鴻等[12]對中國廣東南澳青蛤野生群體的分析發(fā)現(xiàn),殼長對活體質(zhì)量的影響最為顯著,但是本研究中對丹東青蛤野生群體的多元分析表明,殼高對活體質(zhì)量的影響最大,這與高瑋瑋等[10]的分析結果基本一致,殼高作為丹東青蛤群體良種選育的指標性狀較殼長更為合適。

丹東青蛤野生群體和南澳青蛤野生群體[12]在多元回歸方程的建立上也存在明顯的差別。對丹東青蛤野生群體的回歸分析結果顯示,殼長和殼寬與活體質(zhì)量的偏回歸系數(shù)檢驗不顯著,只能建立以殼高(X3)為自變量的回歸方程Y=-51.236+1.745 X3。而對南澳青蛤野生群體的回歸分析結果顯示,殼長、殼寬和殼高與活體質(zhì)量的偏回歸系數(shù)檢驗均為極顯著(P＜0.001),可建立殼長、殼寬和殼高為自變量的多元回歸方程[12]:

因此,在對親貝進行良種選育時,不同種群的青蛤要具體分析,選擇合適的形態(tài)性狀指標。

[1]王興強,曹梅,閻斌倫,等.青蛤的生物學及其繁殖[J].水產(chǎn)科學,2006,25(6):312-316.

[2]王鐵桿,倪小英,鄧賽舟,等.等邊淺蛤數(shù)量性狀參數(shù)的相關分析[J].溫州師范學院學報,2006,27(5):37-40.

[3]常亞青,張存善,曹學彬,等.1齡蝦夷扇貝形態(tài)性狀對重量性狀的影響效果分析[J].大連水產(chǎn)學院學報,2008,23(4):330-334.

[4]劉小林,常亞青,相建海,等.櫛孔扇貝殼尺寸性狀對活體質(zhì)量的影響效果分析[J].海洋與湖沼,2002,32(6):673-678.

[5]錢旭陽,張永普.泥蚶數(shù)量性狀的相關性分析[J].溫州師范學院學報,2004,25(2):84-86.

[6]李朝霞.紫石房蛤形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響效果分析[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(5):279-282.

[7]郭永祿,任平,楊漢斌.膠州灣菲律賓蛤仔生長特征研究[J].中國海洋大學學報,2005,35(5):779-784.

[8]王慶恒,鄧岳文,林曉東,等.翡翠貽貝形態(tài)性狀對軟體部質(zhì)量的影響[J].廣東海洋大學學報,2009,29(4):1-5.

[9]薛林海,張永普,胡金乾.小莢蟶數(shù)量性狀的相關分析[J].溫州師范學院學報,2006,27(2):58-61.

[10]高瑋瑋,袁媛,潘寶平,等.青蛤貝殼形態(tài)性狀對軟體部重的影響分析[J].海洋與湖沼,2009,40(3):166-169.

[11]李斌,何俊鋒,區(qū)小玲,等.廣西和廣東地區(qū)施氏獺蛤3個自然群體的形態(tài)差異和遺傳多樣性分析[J].大連海洋大學學報,2011,26(5):414-421.

[12]楊彥鴻,李朝霞,鄭懷平,等.南澳青蛤野生群體數(shù)量性狀間的相關及通徑分析[J].海洋通報,2010,29(5):550-553.

[13]趙鵬,丁君,常亞青.兩種殼色蝦夷扇貝殼體尺性狀對活體重影響效果的分析[J].大連海洋大學學報,2011,26(1):1-5.

[14]郭文學,閆喜武,肖露陽,等.中國蛤蜊殼形態(tài)性狀對體質(zhì)量性狀的影響[J].大連海洋大學學報,2013,28(1):49-54.

Correlation analysis of quantitative traits of wild clam Cyclina sinensis in coastal Dandong

SUN Tong-qiu1,ZENG Hai-xiang1,ZHENG Xiao-dong2,CHAI Xiao-zhen1

(1.Binzhou Ocean&Fisheries Research Institue,Binzhou 256616,China;2.Fisheries College,Ocean University of China,Qingdao 266003,China)

The shell length,shell height,shell width and live body weight were measured in 300 individuals of clam Cyclina sinensis(3 years old)sampled from wild population in coastal Dandong,Liaoning province,and the correlation analysis,multiple regression analysis and path analysis were used to evaluate the correlation among the traits measured and the influence of three morphological characters on live body weight.The results showed that there was very significant correlation among shell length,shell height,shell width,and live body weight(P＜0.01).Among the three morphological traits,shell height showed the maximal direct impact on live body weight(0.742),as the key effective factor on live body weight,and shell width and shell length had the direct effect on the live body weight,0.165 for shell length and 0.079 for shell wide,slightly direct impact on live body weight,even though there was close relationship in correlation efficient.The findings indicate that the shell height is the optimal indicator for improvement of live body weight among morphological traits.The regression equation about shell height(X3) and live body weight(Y)was established through multiple regression analysis as:Y=-51.236+1.745X3.

Cyclina sinensis;quantitative trait;multiple regression analysis;path analysis

Q789

A

2012-06-10

山東省科技發(fā)展計劃項目(2010GHY10521);濱州市科技發(fā)展計劃項目(2011GG303)

孫同秋(1965-),男,副研究員。E-mail:stqiubz@163.com

2095-1388(2013)02-0171-03