王珽珽，黃依柱，朱建偉

Hunan First Normal University，Changsha 410205，China.

世界手球錦標(biāo)賽作為世界各國(guó)男子手球隊(duì)競(jìng)技水平檢驗(yàn)的平臺(tái)，預(yù)示著世界男子手球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。因此，我們?cè)谔接懏?dāng)今男子手球隊(duì)攻守能力情況時(shí)，就必須通過(guò)對(duì)近年的世界男子手球錦標(biāo)賽中的攻守指標(biāo)進(jìn)行研究，從而揭示未來(lái)世界男子手球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展方向，并為我國(guó)男子手球項(xiàng)目的發(fā)展提供一定的參考依據(jù)?；诖吮尘埃P者通過(guò)Internet在中國(guó)知網(wǎng)上，查閱了2000年至今與手球攻守方面的有關(guān)文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于男子手球攻守指標(biāo)方面的研究均集中于各隊(duì)攻守指標(biāo)的一一比較上，而對(duì)男子手球比賽多因素綜合評(píng)價(jià)與分析方面的研究仍處于盲區(qū)。因此，為了研究的科學(xué)性與可行性，本研究分別選取了能反映球隊(duì)攻守能力的各16項(xiàng)和14項(xiàng)指標(biāo)，采用Q型聚類(lèi)分析法，對(duì)其進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)與分析，以便明確第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽中各隊(duì)的攻守能力情況，從而揭示當(dāng)今世界男子手球強(qiáng)隊(duì)攻守的發(fā)展趨勢(shì)，并探索一種客觀的、有效的、科學(xué)量化評(píng)估球隊(duì)攻守能力的方法。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以參加第22屆男子手球錦標(biāo)賽的24支隊(duì)共98場(chǎng)比賽中反映攻守能力指標(biāo)的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

通過(guò)Internet在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家圖書(shū)館等平臺(tái)上檢索，獲取相關(guān)資料；同時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)與本研究雷同的報(bào)道。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

1）在國(guó)際手球聯(lián)合會(huì)（http：／／www.ihf.info／IHFCompetitions）獲取2011年第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽各場(chǎng)比賽相關(guān)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，而后將原始數(shù)據(jù)按各代表隊(duì)分類(lèi)，并在Excel 2007軟件上進(jìn)行匯總［1］。2）將統(tǒng)計(jì)匯總所得世界24強(qiáng)隊(duì)的16項(xiàng)和14項(xiàng)攻守指標(biāo)數(shù)據(jù)錄入SPSS15.0 for Windows軟件上，對(duì)其匯總的數(shù)據(jù)進(jìn)行了Q型聚類(lèi)、等級(jí)相關(guān)、方差分析的處理。

1.2.3 對(duì)比分析

將男子手球各代表隊(duì)與比賽的相關(guān)指標(biāo)處理后數(shù)據(jù)的結(jié)果，進(jìn)行分析-比較-歸納等，以便探討各球隊(duì)的攻守能力，從而揭示現(xiàn)今男子手球項(xiàng)目攻守能力發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說(shuō)明

1）進(jìn)攻性指標(biāo)：攻入前場(chǎng)6m區(qū)域：指有目的地運(yùn)球-傳球，運(yùn)動(dòng)員們?cè)谇皥?chǎng)6m區(qū)域內(nèi)繼續(xù)組織進(jìn)攻，界定為攻入前場(chǎng)6m區(qū)域；攻入前場(chǎng)7m區(qū)域：指有目的地運(yùn)球-傳球，運(yùn)動(dòng)員們?cè)谇皥?chǎng)7m區(qū)域內(nèi)繼續(xù)組織進(jìn)攻，界定為攻入前場(chǎng)7m區(qū)域；攻入前場(chǎng)9m區(qū)域：指有目的地運(yùn)球-傳球，運(yùn)動(dòng)員們?cè)谇皥?chǎng)9m區(qū)域內(nèi)繼續(xù)組織進(jìn)攻，界定為攻入前場(chǎng)9m區(qū)域；攻入前場(chǎng)邊射區(qū)域：指有目的地運(yùn)球-傳球，運(yùn)動(dòng)員們?cè)谇皥?chǎng)邊射區(qū)域內(nèi)繼續(xù)組織進(jìn)攻，界定為攻入前場(chǎng)邊射區(qū)域；攻入前場(chǎng)6m區(qū)域次數(shù)＝6m射門(mén)數(shù)；攻入前場(chǎng)7m區(qū)域次數(shù)＝7m射門(mén)數(shù)；攻入前場(chǎng)9m區(qū)域次數(shù)＝9m射門(mén)數(shù)；攻入前場(chǎng)邊射區(qū)域次數(shù)＝邊射次數(shù)；6m進(jìn)球指數(shù)＝6m進(jìn)球數(shù)÷6m射門(mén)次數(shù)×100%；7m進(jìn)球指數(shù)＝7m進(jìn)球數(shù)÷7m射門(mén)次數(shù)×100%；9m進(jìn)球指數(shù)＝9m進(jìn)球數(shù)÷9m射門(mén)次數(shù)×100%；邊射進(jìn)球指數(shù)＝邊射進(jìn)球數(shù)÷邊射射門(mén)次數(shù)×100%；快速突破進(jìn)球指數(shù)＝快速突破進(jìn)球數(shù)÷快速突破射門(mén)次數(shù)×100%；突破進(jìn)球指數(shù)＝突破進(jìn)球數(shù)÷突破射門(mén)次數(shù)×100%；助攻均數(shù)＝助攻總數(shù)÷參賽場(chǎng)次；搶斷均數(shù)＝搶斷總數(shù)÷參賽場(chǎng)次；助攻均數(shù)＝助攻總數(shù)÷參賽場(chǎng)次；搶斷均數(shù)＝搶斷總數(shù)÷參賽場(chǎng)次；封堵均數(shù)＝封堵總數(shù)÷參賽場(chǎng)次；進(jìn)攻失誤均數(shù)＝進(jìn)攻失誤次數(shù)÷參賽場(chǎng)次。2）防守性指標(biāo)：6m區(qū)域防守失誤次數(shù)：指進(jìn)攻方運(yùn)動(dòng)員通過(guò)協(xié)調(diào)、配合等技、戰(zhàn)術(shù)組織形式，在防守方前場(chǎng)6 m區(qū)域形成的射門(mén)次數(shù)；邊射區(qū)域防守失誤次數(shù)：指進(jìn)攻方運(yùn)動(dòng)員通過(guò)協(xié)調(diào)、配合等技戰(zhàn)術(shù)組織形式，在防守方邊射區(qū)域形成的射門(mén)次數(shù)；9m區(qū)域防守失誤次數(shù)：指進(jìn)攻方運(yùn)動(dòng)員通過(guò)協(xié)調(diào)、配合等技戰(zhàn)術(shù)組織形式，在防守方前場(chǎng)9m區(qū)域形成的射門(mén)次數(shù)；7m區(qū)域防守失誤次數(shù)：指進(jìn)攻方運(yùn)動(dòng)員通過(guò)協(xié)調(diào)、配合等技戰(zhàn)術(shù)組織形式，在防守方前場(chǎng)7m區(qū)域形成的射門(mén)次數(shù)；防快速突破失誤次數(shù)：指進(jìn)攻方運(yùn)動(dòng)員通過(guò)“快運(yùn)-快傳”等技戰(zhàn)術(shù)組織形式，打亂防守方的防御陣型而形成的直接射門(mén)次數(shù)。防突破失誤次數(shù)：指進(jìn)攻方持球，在運(yùn)動(dòng)中使身體擺脫對(duì)方運(yùn)動(dòng)員的防守，從而在更接近球門(mén)的同時(shí)，創(chuàng)造出利于自己直接射門(mén)次數(shù)；6m區(qū)域防守失誤率：指進(jìn)攻方在防守方前場(chǎng)6 m區(qū)域直接射門(mén)得分的成功率；邊射區(qū)域防守失誤率：指進(jìn)攻方在防守方邊射區(qū)域直接射門(mén)得分的成功率；9m區(qū)域防守失誤率：指進(jìn)攻方在防守方前場(chǎng)9m區(qū)域直接射門(mén)得分的成功率；7m區(qū)域防守失誤率：指進(jìn)攻方在防守方前場(chǎng)7m區(qū)域直接射門(mén)得分的成功率；快速突破失誤率：指進(jìn)攻方通過(guò)快速突破而獲得了直接射門(mén)并得分的成功率；突破失誤率：指進(jìn)攻方通過(guò)突破而獲得了直接射門(mén)并得分的成功率。封球：是用手臂阻截和改變射門(mén)球的路線與方向的方法，是一項(xiàng)重要的防守技術(shù)。斷球：是截獲對(duì)方傳球的方法，是一項(xiàng)積極主動(dòng)的防守技術(shù)。如圖1所示（根據(jù)國(guó)際手球聯(lián)合會(huì)在技術(shù)統(tǒng)計(jì)中對(duì)前場(chǎng)球門(mén)場(chǎng)區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)）。

圖1 手球比賽前場(chǎng)球門(mén)場(chǎng)區(qū)的劃分示意圖Figure 1. Distinguish Diagram in Front of the Goal Area

2 指標(biāo)數(shù)據(jù)的處理

由國(guó)際手球聯(lián)合會(huì)（http：／／www.ihf.info／IHFCompetitions）獲取2011年第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽各場(chǎng)比賽相關(guān)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)方面數(shù)據(jù)，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分隊(duì)分指標(biāo)的逐一處理，其結(jié)果如表1所示。

同理，在國(guó)際手球聯(lián)合會(huì)獲取2011年第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽各場(chǎng)比賽相關(guān)防守技術(shù)指標(biāo)方面數(shù)據(jù)，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分隊(duì)分指標(biāo)的逐一處理，其結(jié)果如表2所示。

分別對(duì)參加第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽的24強(qiáng)隊(duì)，表1、表2中所有能有效反映進(jìn)攻防守能力各16項(xiàng)和14項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，進(jìn)行初始化操作，首先對(duì)攻守各指標(biāo)數(shù)值中心化，而后再除以各指標(biāo)的總體標(biāo)準(zhǔn)差，即得到標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。在SPSS 15.0for Windows統(tǒng)計(jì)軟件上，進(jìn)行 Q型聚類(lèi)分析，本聚類(lèi)過(guò)程使用方法為“類(lèi)間連接法”，度量方式為區(qū)間變量（Interval）中的歐氏距離的平方，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換方式為“標(biāo)準(zhǔn)化Z分”，分類(lèi)數(shù)設(shè)置為4，其1至4類(lèi)分別為“優(yōu)、良、中、差”四個(gè)級(jí)別。聚類(lèi)結(jié)果如表3所示。

表1 第22屆男子手球錦標(biāo)賽各隊(duì)進(jìn)攻能力反饋一覽表Table 1 Teams Attack Ability Feedback of the 22th Men’s Handball Championship

表2 第22屆男子手球錦標(biāo)賽各隊(duì)防守能力反饋一覽表Table 2 Teams Defensive Ability Feedback of the 22th Men’s Handball Championship

表3 第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽各隊(duì)攻守能力聚類(lèi)結(jié)果統(tǒng)計(jì)一覽表Table 3 Clustering Results Statistics on Teams Offensive and Defensive Ability of the 22th World Men’s Handball Championship

3 結(jié)果與分析

3.1 結(jié)果

3.1.1 進(jìn)攻方面統(tǒng)計(jì)結(jié)果

由表3統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，聚在第一類(lèi)的球隊(duì)共有8支，占參賽總隊(duì)數(shù)的33.33%，其名次依次為第1名、第2名、第5名、第6名、第8名、第9名、第11名、第18名，在進(jìn)攻能力等級(jí)上屬于優(yōu)秀的球隊(duì)；聚在第二類(lèi)的球隊(duì)有6支，其名次依次為第3名、第4名、第7名、第10名、第12名、第13名，占參賽總隊(duì)數(shù)的25.00%，在進(jìn)攻能力等級(jí)上屬于良好的球隊(duì)；聚在第三類(lèi)球隊(duì)共有7支，其名次依次為第14名、第15名、第17名、第20名、第21名、第22名、第23名，占參賽總隊(duì)數(shù)的29.17%，在進(jìn)攻能力等級(jí)上屬于中等的球隊(duì)；第四類(lèi)的球隊(duì)有3支，分別為第16名的日本隊(duì)、第19名的羅馬尼亞以及第24的澳大利亞，其占參賽總隊(duì)數(shù)比例為12.50%。

以上數(shù)據(jù)分析反映出，一是，聚類(lèi)的結(jié)果與第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽中，各球隊(duì)的最終排名上是基本符合的，且結(jié)合表1可知，男子各球隊(duì)攻入6m、7m、9m、邊射區(qū)域的次數(shù)、突破次數(shù)以及快速突破次數(shù)多，其進(jìn)球數(shù)和進(jìn)攻指數(shù)也相應(yīng)較高，尤其是擅長(zhǎng)助攻、搶斷、封堵的球隊(duì)，則競(jìng)賽的成績(jī)排名就會(huì)靠前一些，二是，本屆錦標(biāo)賽男子手球24強(qiáng)隊(duì)的整體進(jìn)攻實(shí)力較好，有8支球隊(duì)聚在第一類(lèi)上，其中，冠、亞軍和排在前12名中的球隊(duì)，就占87.50%。這充分說(shuō)明，在手球比賽中，球隊(duì)要想取得較好的成績(jī)和名次，其必定要在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上下功夫，進(jìn)攻能力強(qiáng)、成功率高的球隊(duì)其克敵制勝的機(jī)率也較高，比賽名次也相對(duì)靠前。

3.1.2 防守方面統(tǒng)計(jì)結(jié)果

同理，由表3可知，聚在第一類(lèi)的球隊(duì)共有5支，占參賽總隊(duì)數(shù)的20.83%，其名次依次為第1名、第2名、第7名、第9名、第11名，在防守能力等級(jí)上屬于優(yōu)秀的球隊(duì)；聚在第二類(lèi)的球隊(duì)有7支，其名次依次為第3名、第4名、第5名、第6名、第8名、第10名、第12名，占參賽總隊(duì)數(shù)的29.17%，在防守能力等級(jí)上屬于良好的球隊(duì)；聚在第三類(lèi)球隊(duì)共有6支，其名次依次為第13名、第14名、第15名、第16名、第20名、第21名，占參賽總隊(duì)數(shù)的25.00%，在防守能力等級(jí)上屬于中等的球隊(duì)；第四類(lèi)的球隊(duì)有6支，分別為第17名、第18名、第19名、第22名、第23名、第24名，其占參賽總隊(duì)數(shù)比例為25.00%。

以上數(shù)據(jù)分析反映出，一是，聚類(lèi)的結(jié)果與第22屆世界男子手球錦標(biāo)賽中，各球隊(duì)的最終排名上是基本符合的，且結(jié)合表1可知，男子各球隊(duì)6m、7m、9m、邊射區(qū)域防守失誤的次數(shù)、防突破和快速突破失誤次數(shù)越少，其防守的失誤率也相應(yīng)的較低，尤其是斷球、封球的球隊(duì)，則防守的整體能力也較好，競(jìng)賽的名次也靠前；二是，本屆錦標(biāo)賽男子手球24強(qiáng)隊(duì)的整體防守實(shí)力較好，有12支球隊(duì)聚在第一類(lèi)和第二類(lèi)上，其中冠、亞軍和排在前12名中的球隊(duì)就占50%。這充分說(shuō)明，在手球比賽中，球隊(duì)要想取得較好的成績(jī)和名次，其必定要在防守的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上下功夫，防守能力強(qiáng)、成功率高的球隊(duì)其克敵制勝的機(jī)率也較高，比賽名次也相對(duì)靠前，體現(xiàn)了當(dāng)今男子手球防守與進(jìn)攻并進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)。

3.1.3 準(zhǔn)確性與科學(xué)性檢驗(yàn)

筆者從研究的準(zhǔn)確性與科學(xué)性的角度出發(fā)，運(yùn)用了等級(jí)相關(guān)法對(duì)各隊(duì)進(jìn)攻能力反映指標(biāo)的Q型聚類(lèi)結(jié)果效度進(jìn)行了校驗(yàn)；本研究將男子手球各24支球隊(duì)，按照比賽名次劃分為四個(gè)等級(jí)，依次為第1～6名為一等、第7～12名為二等、第13～18名為三等、第19～24名為四等，運(yùn)用等級(jí)相關(guān)分析公式其中：Xi為 變量X的第i個(gè)取值的排名，Yi為變量Y的第i個(gè)取值的排名，n 為 樣 本 含 量 ）。 其 結(jié) 果 顯 示，1）進(jìn) 攻 方 面：rs＝0.8423，由于各指標(biāo)相關(guān)不可能負(fù)相關(guān)，故單側(cè)檢驗(yàn)可用；基于此，查表等級(jí)相關(guān)系數(shù)臨界值表可得，rs0.01（24）＝0.476，則rs＝0.8423＞rs0.01（24）＝0.476，故 P＜0.01；2）防守方面：rs＝0.879，由于各指標(biāo)相關(guān)不可能負(fù)相關(guān)，故單側(cè)檢驗(yàn)可用；基于此，查表等級(jí)相關(guān)系數(shù)臨界值表可得，rs0.01（24）＝0.476，則rs＝0.879＞rs0.01（24）＝0.476，故 P＜0.01。綜合以上數(shù)據(jù)分析可知，聚類(lèi)結(jié)果與比賽名次之間的等級(jí)相關(guān)程度達(dá)到了非常顯著性的水平。依據(jù)相關(guān)系數(shù)的性質(zhì)，可以認(rèn)為聚類(lèi)結(jié)果能較為客觀地反映出比賽結(jié)果；同時(shí)，也驗(yàn)證了攻守各16項(xiàng)和14項(xiàng)指標(biāo)是能夠較為準(zhǔn)確的反映出球隊(duì)的進(jìn)攻能力與防守能力。基于此，筆者認(rèn)為本研究具備了實(shí)踐與理論結(jié)合的雙重意義。

3.2 分析

3.2.1 進(jìn)攻方面分析

由表3表明，聚在第一類(lèi)球隊(duì)有8支，其中4支球隊(duì)位于第一等級(jí)，3支球隊(duì)位于第二等級(jí)，還有1支球隊(duì)位于第三等級(jí)，總進(jìn)球數(shù)為2 175個(gè)，占所有球隊(duì)進(jìn)球總數(shù)的40.36，每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為30.11個(gè)，這充分說(shuō)明，聚在第一類(lèi)球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力超強(qiáng)，他們?nèi)縼?lái)自歐洲，歐洲典型的打法即是憑借身材高大、厚實(shí)等先天優(yōu)勢(shì)，在比賽中充分發(fā)揮其對(duì)抗能力強(qiáng)的特點(diǎn)，采用“以內(nèi)線的超手射門(mén)并結(jié)合外圍強(qiáng)攻”的力量型打法，干擾對(duì)方進(jìn)攻，而獲取勝利。該類(lèi)球隊(duì)的進(jìn)攻陣型，一般采用一線進(jìn)攻的6∶0和二線進(jìn)攻的2∶4陣型，這點(diǎn)從邊射與外圍9m區(qū)域的數(shù)據(jù)上就可得到驗(yàn)證，一類(lèi)球隊(duì)的攻入“邊射與9m區(qū)域”場(chǎng)均次數(shù)分別為6.63次／隊(duì)和21.24次／隊(duì)，高于二、三、四類(lèi)許多，因此，一類(lèi)球隊(duì)均有很犀利的邊路結(jié)合外圍9m區(qū)域的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)作為支撐，左右衛(wèi)的助攻能力非常強(qiáng)，且與左右邊鋒的配合很默契，能迅速組織運(yùn)動(dòng)員而展開(kāi)快速突破射門(mén)并得分；此外，搶斷、封堵也是第一類(lèi)球隊(duì)取得好名次的一大利器所在，如冠軍法國(guó)隊(duì)、亞軍丹麥隊(duì)、克羅地亞、挪威等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)都屬于該類(lèi)，這些強(qiáng)隊(duì)的多項(xiàng)進(jìn)攻性指標(biāo)均名列前茅。

聚在第二類(lèi)的球隊(duì)也有6支，其中2支球隊(duì)位于第一等級(jí)，3支球隊(duì)位于第二等級(jí)，1支球隊(duì)位于第三等級(jí)，共進(jìn)球1 479個(gè)，占所有球隊(duì)進(jìn)球總數(shù)的27.44%，每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為27.40個(gè)，與第一類(lèi)球隊(duì)相比可知，該類(lèi)球隊(duì)的平均每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)雖然少于第一類(lèi)，但是在進(jìn)攻性指標(biāo)數(shù)據(jù)上，該類(lèi)球隊(duì)也是非常高的，如西班牙、瑞典、匈牙利、塞爾維亞等這些傳統(tǒng)進(jìn)攻能力強(qiáng)的球隊(duì)均該類(lèi)聚集，這充分說(shuō)明，聚在第二類(lèi)的球隊(duì)在進(jìn)攻能力上也是屬于非常強(qiáng)的球隊(duì)，這與進(jìn)攻能力強(qiáng)、比賽名次就相對(duì)好的總體態(tài)勢(shì)是一致的。

聚在第三類(lèi)的共有7支球隊(duì)，其中3支球隊(duì)位于第三等級(jí)，4支球隊(duì)位于第四等級(jí)，共進(jìn)球1 226個(gè)，占所有球隊(duì)進(jìn)球總數(shù)的22.75%，每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為25.02個(gè)。第三類(lèi)的球隊(duì)的進(jìn)攻能力較第一、第二類(lèi)相比之下，具有很大的差距，表明進(jìn)攻能力差是這類(lèi)球隊(duì)未取得好成績(jī)的直接原因所在，與此同時(shí)也充分體現(xiàn)了進(jìn)攻能力強(qiáng)是取得好成績(jī)與名次的關(guān)鍵。

聚在第四類(lèi)的共有3支球隊(duì)，其中1支球隊(duì)位于第三等級(jí)，2支球隊(duì)位于第四等級(jí)，共進(jìn)球509個(gè)，占所有球隊(duì)進(jìn)球總數(shù)的9.45%，每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為24.24個(gè)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看，該類(lèi)球隊(duì)中，除日本隊(duì)和羅馬尼亞隊(duì)外，澳大利亞隊(duì)在各項(xiàng)進(jìn)攻能力指標(biāo)上與一、二、三類(lèi)比較，均具有很大的差距，這也是其成績(jī)比較差的實(shí)質(zhì)性原因所在。日本隊(duì)在各項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)上還是具有一定優(yōu)勢(shì)的，其“攻入前場(chǎng)9m均數(shù)、快速突破射門(mén)均數(shù)、突破射門(mén)均數(shù)以及助攻次數(shù)”這四項(xiàng)反映進(jìn)攻過(guò)程方面的指標(biāo)均排名前三，但其進(jìn)攻質(zhì)量比較差；射門(mén)次數(shù)雖多，但把握射門(mén)成功的機(jī)會(huì)較差且失誤較多，這點(diǎn)從其進(jìn)攻性失誤的數(shù)據(jù)就可得到驗(yàn)證，其場(chǎng)均失誤次數(shù)高達(dá)14.43次，這是該隊(duì)最終取得第16名成績(jī)的原因所在。為了進(jìn)一步明確男子手球隊(duì)進(jìn)攻能力情況，筆者對(duì)16項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了單樣本的方差分析，其結(jié)果如表4所示。

表4 男子手球隊(duì)進(jìn)攻能力的方差分析結(jié)果一覽表Table 4 Results of Variance Analysis of the Men’s Handball Team Offensive Ability

表4說(shuō)明，各類(lèi)球隊(duì)除了在“搶斷次數(shù)、6m進(jìn)攻指數(shù)、攻入前場(chǎng)7m區(qū)域數(shù)以及突破進(jìn)攻指數(shù)”4項(xiàng)指標(biāo)上不具有顯著性的差異外（P＞0.05），其他12項(xiàng)指標(biāo)均具有顯著性的差異或非常顯著性的差異（P＜0.05，P＜0.01），其中助攻數(shù)、“運(yùn)-傳-接”技術(shù)性失誤數(shù)、封堵數(shù)、攻入前場(chǎng)9m區(qū)域數(shù)、9m進(jìn)攻指數(shù)、快速突破次數(shù)以及突破次數(shù)，這7項(xiàng)指標(biāo)具有非常顯著性的差異（P＜0.01），這充分表明，本屆錦標(biāo)賽男子手球參賽隊(duì)伍進(jìn)攻能力的強(qiáng)與弱主要體現(xiàn)在這12個(gè)方面。

手球比賽是對(duì)陣雙方互相攻-守，對(duì)球權(quán)的爭(zhēng)奪與控制，并最終將球攻入對(duì)方球門(mén)得分的球類(lèi)運(yùn)動(dòng)。在球隊(duì)整體防守能力逐步提高的前提下，手球運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人進(jìn)攻能力就越發(fā)重要。在球隊(duì)整體防守能力逐步提高的前提下，手球運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人進(jìn)攻能力就越來(lái)越艱難，因此，作為手球比賽中語(yǔ)言交流的“運(yùn)-傳-接球”技術(shù)，它可以達(dá)到聲東擊西，不斷地打亂對(duì)方的防御部署，形成與同伴協(xié)調(diào)配合的“助攻”方式來(lái)幫助己方持球運(yùn)動(dòng)員完成最終的攻擊性射門(mén)得分，從而實(shí)現(xiàn)了全隊(duì)的進(jìn)攻的目的。可見(jiàn)，“運(yùn)-傳-接”球技術(shù)成功率、助攻次數(shù)的多少與球隊(duì)進(jìn)攻能力的強(qiáng)弱成正比例關(guān)系，即運(yùn)-傳-接球失誤次數(shù)少，形成的阻攻次數(shù)多，其進(jìn)攻能力就越強(qiáng)。封堵是運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用手臂阻截并改變射門(mén)球的路線、方向的一種帶防守性的攻擊技術(shù)，因?yàn)?，大膽、果斷、?zhǔn)確地采用封堵，能有效破壞對(duì)方進(jìn)攻的威脅并為反擊快攻創(chuàng)造有利的條件，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間在封堵反擊次數(shù)方面的差異性非常顯著（P＜0.01），說(shuō)明防守性質(zhì)的封堵反擊戰(zhàn)術(shù)成為當(dāng)今男子手球強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻的一大特點(diǎn)，像法國(guó)、丹麥、克羅地亞、波蘭、挪威等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)也大量采用防守性質(zhì)的封堵反擊戰(zhàn)術(shù)來(lái)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，筆者預(yù)示，當(dāng)今手球強(qiáng)隊(duì)在愈發(fā)注重防守的趨勢(shì)下，怎樣通過(guò)適時(shí)的、高質(zhì)量的反擊戰(zhàn)術(shù)來(lái)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻而贏得比分，是今后各手球隊(duì)在進(jìn)攻方面需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一。攻入前場(chǎng)6m區(qū)域次數(shù)，該指標(biāo)反映了各球隊(duì)的在球門(mén)6m弧頂近區(qū)組織進(jìn)攻的能力很強(qiáng)，統(tǒng)計(jì)顯示，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)具有顯著性差異（P＜0.05），但結(jié)合6m進(jìn)攻指數(shù)看，其6m進(jìn)攻的射門(mén)成功率上，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間不具有差異，表明無(wú)論是強(qiáng)隊(duì)還是弱隊(duì)都比較注重6m弧頂近區(qū)的防守，不會(huì)輕易讓對(duì)方獲得較好的得分機(jī)會(huì)，但強(qiáng)隊(duì)中運(yùn)動(dòng)員組織攻入6m區(qū)域的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)能力還是高出弱隊(duì)一籌。“邊射進(jìn)球數(shù)與攻入邊射區(qū)域次數(shù)”這2項(xiàng)指標(biāo)，反映了球隊(duì)主要運(yùn)用的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)套路，統(tǒng)計(jì)顯示，本屆世界錦標(biāo)賽男子手球隊(duì)在“邊射”方面存在顯著差異（P＜0.05），說(shuō)明當(dāng)今世界男子手球各隊(duì)都非常注重前場(chǎng)中路區(qū)域的防守，因此，邊路進(jìn)攻就成為本屆男子手球世錦賽中，發(fā)動(dòng)進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)并得分的關(guān)鍵區(qū)域，基于此，筆者預(yù)示：邊路進(jìn)攻將成為今后男子手球比賽中，進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的核心組織區(qū)域，因此，“怎樣提高邊路進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)量”是當(dāng)今男子手隊(duì)，也是我國(guó)男子手球隊(duì)，需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一。攻入前場(chǎng)9m區(qū)域數(shù)和9m進(jìn)攻指數(shù)，這2項(xiàng)指標(biāo)反映了各球隊(duì)的弧頂遠(yuǎn)距離射門(mén)效率，統(tǒng)計(jì)顯示，具有非常顯著性的差異（P＜0.01），這又進(jìn)一步說(shuō)明：本屆世錦賽各隊(duì)都非常注重前場(chǎng)中路球門(mén)近區(qū)6～7m范圍的防守，因此，弧頂9m外圍也就成為了本屆男子手球比賽中，各隊(duì)發(fā)揮遠(yuǎn)距離外圍強(qiáng)攻技戰(zhàn)術(shù)并得分的關(guān)鍵區(qū)域，尤其是法國(guó)、丹麥、西班牙、克羅地亞、波蘭、挪威、德國(guó)等歐洲傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，他們依仗高大身材，采用外圍強(qiáng)攻，超手射門(mén)，內(nèi)外配合，強(qiáng)行突破等破壞防守方的防御陣型而適時(shí)射門(mén)得分，基于此背景，筆者預(yù)示：外圍9m區(qū)域?qū)⒊蔀榻窈竽凶邮智虮荣愔?，又一進(jìn)攻技、戰(zhàn)術(shù)的核心組織區(qū)域，因此，“怎樣提高外圍9m區(qū)域進(jìn)攻技、戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)量”也是當(dāng)今男子手球隊(duì)，以及我國(guó)男子手球隊(duì)需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一。最后，快速突破次數(shù)、快速突破指數(shù)、突破次數(shù)、突破指數(shù)這4項(xiàng)指標(biāo)，均反映了各球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員靈活運(yùn)用腳步動(dòng)作或結(jié)合運(yùn)球配合等組織戰(zhàn)術(shù)，快速超越對(duì)手的一項(xiàng)攻擊性超強(qiáng)的得分技術(shù)，是衡量運(yùn)動(dòng)員個(gè)人進(jìn)攻能力的重要指標(biāo)之一，統(tǒng)計(jì)顯示，除突破指數(shù)外，其他3項(xiàng)指標(biāo)強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間具有顯著性或非常顯著性的差異（P＜0.05或＜0.01），說(shuō)明：強(qiáng)隊(duì)較弱隊(duì)，在比賽中，更易于成功地突破防守，形成局部區(qū)域的以多打少的局面，并為直接得分創(chuàng)造良好的機(jī)會(huì)。筆者認(rèn)為：快速突破技術(shù)的熟練運(yùn)用，可以增加運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的攻擊能力，打亂對(duì)方防守布局，提高了整個(gè)球隊(duì)的射門(mén)成功率與攻擊力。

綜合以上分析可知，減少對(duì)抗中“運(yùn)-傳-接”的失誤率、提高助攻次數(shù)、適時(shí)利用高質(zhì)量的“封堵”反擊技戰(zhàn)術(shù)以及相對(duì)防守比較薄弱的“邊路與外圍”反擊進(jìn)攻，并且能較好的抓住射門(mén)機(jī)會(huì)等指標(biāo)，這些是當(dāng)今男子手球比賽中，弱隊(duì)與強(qiáng)隊(duì)之間進(jìn)攻能力的主要差距所在，也是我國(guó)男子手球隊(duì)今后需要在進(jìn)攻技、戰(zhàn)術(shù)方面訓(xùn)練加以重視之處。

3.2.2 防守方面分析

由表3表明，聚在第一類(lèi)球隊(duì)有5支，其中2支球隊(duì)位于第一等級(jí)，3支球隊(duì)位于第二等級(jí)，失球總數(shù)為1 252個(gè)，占所有球隊(duì)失球總數(shù)的23.22%，每隊(duì)場(chǎng)均失球數(shù)為26.63個(gè)，這充分說(shuō)明，聚在第一類(lèi)球隊(duì)的防守實(shí)力超強(qiáng)，他們?nèi)縼?lái)自歐洲，歐洲典型的打法即是憑借身材高大、厚實(shí)等先天優(yōu)勢(shì)，在比賽中充分發(fā)揮其對(duì)抗防守能力強(qiáng)的特點(diǎn)，采用“以內(nèi)線結(jié)合外圍防守”的立體型防守戰(zhàn)術(shù)，干擾對(duì)方進(jìn)攻，而獲取高效率的防守。該類(lèi)球隊(duì)的防守陣型，一般采用6∶0一線防守的和5∶1二線防守的陣型，即：身材高大、防守能力較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)員居中，前鋒運(yùn)動(dòng)員位于兩側(cè)，其活動(dòng)范圍較靈活可以互相補(bǔ)位協(xié)防，這點(diǎn)從防邊射、外圍9m區(qū)域以及快速突破的失誤數(shù)據(jù)上就可得到驗(yàn)證，一類(lèi)球隊(duì)這3項(xiàng)指標(biāo)的場(chǎng)均失誤率分別為：52%、37%和68%，低于二、三、四類(lèi)許多，因此，一類(lèi)球隊(duì)均有很強(qiáng)的防邊路、外圍9m區(qū)域以及快速突破的能力，左右衛(wèi)的協(xié)防能力非常強(qiáng)，配合很默契，能迅速組織運(yùn)動(dòng)員而展開(kāi)防對(duì)方的快速突破技、戰(zhàn)術(shù)；此外，斷球、封球也是第一類(lèi)球隊(duì)防守反擊的一大利器所在，如冠軍法國(guó)隊(duì)、亞軍丹麥隊(duì)、挪威等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)都屬于該類(lèi)，這些強(qiáng)隊(duì)的多項(xiàng)防守性指標(biāo)均名列前茅。

聚在第二類(lèi)的球隊(duì)也有7支，其中4支位于第一等級(jí)，3支球隊(duì)位于第二等級(jí)，共失球1 670個(gè)，占所有球隊(duì)失球總數(shù)的30.98%，每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為25.69個(gè)，與第一類(lèi)球隊(duì)相比可知，該類(lèi)球隊(duì)的平均每隊(duì)場(chǎng)均失球數(shù)少于第一類(lèi)，說(shuō)明該類(lèi)球隊(duì)防守能力也非常強(qiáng)，如西班牙隊(duì)、瑞典隊(duì)、克羅地亞隊(duì)、冰島隊(duì)等，這些傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)均在該類(lèi)聚集，這充分說(shuō)明聚在第二類(lèi)的球隊(duì)在防守能力上很強(qiáng)，比賽名次相對(duì)的好。

聚在第三類(lèi)的共有6支球隊(duì)，其中4支球隊(duì)位于第三等級(jí)，2支球隊(duì)位于第四等級(jí)，共失球1 226個(gè)，占所有球隊(duì)進(jìn)球總數(shù)的21.21%，每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為27.57個(gè)。第三類(lèi)的球隊(duì)的防守能力較第一、第二類(lèi)相比之下，具有一定的差距，表明防守能力差是這類(lèi)球隊(duì)未取得好成績(jī)的直接原因，與此同時(shí)也充分體現(xiàn)了防守能力強(qiáng)是取得好成績(jī)與名次的關(guān)鍵。

聚在第四類(lèi)的共有6支球隊(duì)，其中2支球隊(duì)位于第三等級(jí)，4支球隊(duì)位于第四等級(jí)，共失球1 310個(gè)，占所有球隊(duì)進(jìn)球總數(shù)的24.30%，每隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)為31.19個(gè)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看，該類(lèi)球隊(duì)中，在各項(xiàng)防守性指標(biāo)上與一、二、三類(lèi)比較，均具有較大的差距，這也是其成績(jī)比較差的實(shí)質(zhì)性原因。進(jìn)一步明確男子手球隊(duì)防守能力情況，筆者對(duì)14項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了單樣本的方差分析，其結(jié)果如表5所示。

表5 男子手球隊(duì)防守能力的方差分析結(jié)果一覽表Table 5 Results of Variance Analysis of the Men’s Handball Team Defensive Ability

表5說(shuō)明，各類(lèi)球隊(duì)除了在“各指標(biāo)的失誤率上不具有顯著性的差異外（P＞0.05），其他8項(xiàng)指標(biāo)均具有顯著性的差異或非常顯著性的差異（P＜0.05），其中“9m區(qū)域防守失誤數(shù)、防快速突失誤數(shù)以及封球數(shù)”這3項(xiàng)指標(biāo)具有非常顯著性的差異（P＜0.01），這充分表明本屆錦標(biāo)賽男子手球參賽隊(duì)伍防守能力的強(qiáng)與弱主要體現(xiàn)在這7個(gè)方面。

手球比賽是對(duì)陣雙方彼此相互攻與守的過(guò)程。在球隊(duì)整體進(jìn)攻能力逐步提高的前提下，手球運(yùn)動(dòng)員們的個(gè)人防守能力以及同步區(qū)域防守能力就越發(fā)重要。因此，作為手球比賽中核心的一部分——防守，它是全隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)；提升全隊(duì)防守水平必須提高運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人防守能力，使全隊(duì)的攻與守不斷地促進(jìn)、不斷的轉(zhuǎn)化，從而實(shí)現(xiàn)了全隊(duì)整體競(jìng)技能力提升的目的。由表5可知，斷球和封球均是在對(duì)方“運(yùn)-傳”時(shí)，突然截獲對(duì)方控球權(quán)并發(fā)動(dòng)反擊快攻的一項(xiàng)積極主動(dòng)的守中兼攻技術(shù)。因?yàn)?，大膽、果斷、?zhǔn)確地采用封球或斷球，能有效破壞對(duì)方進(jìn)攻的威脅并為反擊快攻創(chuàng)造有利的條件，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間在封球或斷球反擊次數(shù)方面的差異性非常顯著（P＜0.01），說(shuō)明防守性質(zhì)的封球或斷球反擊戰(zhàn)術(shù)已成為了當(dāng)今男子手球強(qiáng)隊(duì)防守的一大特點(diǎn)，像法國(guó)、丹麥、克羅地亞、波蘭、挪威等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)都大量采用防守性質(zhì)的封球或斷球反擊戰(zhàn)術(shù)來(lái)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，筆者預(yù)示當(dāng)今男子手球強(qiáng)隊(duì)在愈發(fā)注重進(jìn)攻的趨勢(shì)下，怎樣通過(guò)適時(shí)的、高質(zhì)量的防守反擊戰(zhàn)術(shù)來(lái)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻而贏得比分，是今后各手球隊(duì)在防守方面需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題之一。6m區(qū)域防守失誤數(shù)，反映了各球隊(duì)在球門(mén)6m弧頂近區(qū)組織防守能力的強(qiáng)弱；邊射區(qū)域防守失誤數(shù)，反映了各球隊(duì)在球門(mén)前左右兩邊近區(qū)內(nèi)組織防守能力的強(qiáng)弱；9m區(qū)域防守失誤數(shù)，反映了各球隊(duì)對(duì)球門(mén)區(qū)域弧頂遠(yuǎn)距離組織防守能力的強(qiáng)弱；7m區(qū)域防守失誤數(shù)，反映了各球隊(duì)的在球門(mén)7m弧頂區(qū)組織防守能力的強(qiáng)弱；以上4項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計(jì)顯示，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)具有顯著性或非常顯著性的差異（P＜0.05或0.01），說(shuō)明：弱隊(duì)較強(qiáng)隊(duì)更易于在以上各區(qū)域內(nèi)，使進(jìn)攻方組織進(jìn)攻并形成射門(mén)，但結(jié)合各區(qū)域防守失誤率看，其防守失誤率強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)之間不具有差異性（P＞0.05），這又側(cè)面反映出無(wú)論強(qiáng)隊(duì)還是弱隊(duì)，都比較注重6m弧頂近區(qū)、球門(mén)前左右兩邊區(qū)域、7m區(qū)域以及9m遠(yuǎn)射區(qū)域的防守，不會(huì)輕易讓對(duì)方直接射門(mén)而得分；可見(jiàn)，當(dāng)今世界男子手球各隊(duì)均非常注重球門(mén)4大區(qū)域的防守，基本形成了內(nèi)外兼顧的立體式防守模式。因此，筆者預(yù)示：內(nèi)外兼顧的立體式防守模式將成為今后男子手球比賽中，防守技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展主流。最后，“防快速突失誤數(shù)、防突破失誤次數(shù)”這2項(xiàng)指標(biāo)，均反映了各球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員靈活運(yùn)用腳步和手上動(dòng)作協(xié)調(diào)配合組織防守能力的指標(biāo)之一，也是衡量運(yùn)動(dòng)員個(gè)人防守的能力的重要指標(biāo)之一，統(tǒng)計(jì)顯示，強(qiáng)隊(duì)與弱隊(duì)具有顯著性或非常顯著性的差異（P＜0.05或0.01），說(shuō)明：強(qiáng)隊(duì)較弱隊(duì)，更易于成功防守進(jìn)攻方的快速超越突破或快速突破射門(mén)技戰(zhàn)術(shù)，但結(jié)合失誤率可知，強(qiáng)隊(duì)和弱隊(duì)在比賽中，都比較注重防守進(jìn)攻方的快速突破或突破技術(shù)。

綜合以上分析可知，提高對(duì)抗中斷球與封球的反擊次數(shù)、利用高質(zhì)量的立體防守戰(zhàn)術(shù)等指標(biāo)，是當(dāng)今男子手球比賽中，弱隊(duì)與強(qiáng)隊(duì)之間防守能力的主要差距所在，也是我國(guó)男子手球隊(duì)今后需要在防守技戰(zhàn)術(shù)方面訓(xùn)練加以引起重視的。

4 結(jié)論與建議

1.聚類(lèi)結(jié)果與比賽名次之間的等級(jí)相關(guān)分析表明，聚類(lèi)結(jié)果能較為客觀地反映出比賽結(jié)果，且運(yùn)用Q型聚類(lèi)分析方法對(duì)當(dāng)今男子手球24個(gè)強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻能力的綜合評(píng)價(jià)，具有實(shí)踐與理論結(jié)合的雙重意義。

2.筆者選取反映進(jìn)攻能力與防守能力的各16項(xiàng)和14項(xiàng)指標(biāo)，能夠較為準(zhǔn)確的反映出球隊(duì)的攻守能力，其中各隊(duì)在進(jìn)攻能力的差異主要體現(xiàn)在“助攻數(shù)、運(yùn)-傳-接”技術(shù)性失誤數(shù)、封堵數(shù)、攻入前場(chǎng)6m區(qū)域數(shù)、攻入邊射區(qū)域次數(shù)、邊射進(jìn)攻指數(shù)、攻入前場(chǎng)9m區(qū)域數(shù)、9m進(jìn)攻指數(shù)、7m進(jìn)攻指數(shù)、快速突破次數(shù)、快速突破進(jìn)攻指數(shù)、突破次數(shù)12項(xiàng)指標(biāo)；各隊(duì)在防守能力的差異主要體現(xiàn)在“6m區(qū)域防守失誤數(shù)、邊射區(qū)域防守失誤數(shù)、9m區(qū)域防守失誤數(shù)、7m區(qū)域防守失誤數(shù)、防快速突破失誤數(shù)、防快速突破失誤率、封球、斷球8項(xiàng)指標(biāo)。

3.進(jìn)攻與防守能力的強(qiáng)弱與均衡發(fā)展是衡量一支隊(duì)伍整體競(jìng)技能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素，重進(jìn)攻輕防守或重防守輕進(jìn)攻的球隊(duì)是不能取得好成績(jī)與好名次的。可見(jiàn)，各球隊(duì)必須要在進(jìn)攻中，減少對(duì)抗中“運(yùn)-傳-接”的失誤率、提高助攻次數(shù)、適時(shí)利用高質(zhì)量的“封堵”反擊技戰(zhàn)術(shù)以及相對(duì)防守比較薄弱的“邊路與外圍”反擊進(jìn)攻，并且能較好的抓住射門(mén)機(jī)會(huì)等，這是當(dāng)今男子手球比賽中，弱隊(duì)與強(qiáng)隊(duì)之間競(jìng)技能力優(yōu)劣的主要差距所在，也是今后男子手球比賽中技戰(zhàn)術(shù)的主要發(fā)展趨勢(shì)。

4.當(dāng)今世界男子手球的格局仍然是由歐洲國(guó)家主宰，歐洲球隊(duì)占了半壁江山，而亞洲、非洲、美洲、大洋洲各隊(duì)雖有資格參加，但排名都靠后?；诖耍窈竽凶邮謮匀皇菤W洲國(guó)家稱雄爭(zhēng)霸的局面，而且歐洲球隊(duì)已初步形成了進(jìn)攻與防守并進(jìn)的態(tài)勢(shì)，即防守技、戰(zhàn)術(shù)中均帶有很犀利的攻擊陣型與攻擊技術(shù)，這是值得我國(guó)男子手球隊(duì)借鑒與吸取的。

［1］丁軼建，劉曉軍，趙華.中國(guó)女子手球運(yùn)動(dòng)員比賽關(guān)鍵技術(shù)使用頻率分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33（6）：116-118.

［2］杜強(qiáng)，賈麗艷.SPSS統(tǒng)計(jì)分析從入門(mén)到精通［M］.北京：人民郵電出版社，2009：283-296.

［3］高斌，何麗娟.中、外女子手球技術(shù)對(duì)比研究［J］.中國(guó)體育科技，2004，40（4）：69-72.

［4］高斌.世界女子手球運(yùn)動(dòng)格局變化及發(fā)展特點(diǎn)分析［J］.中國(guó)體育科技，2003，39（4）：54-56.

［5］高斌.中日韓男子手球比賽快攻發(fā)動(dòng)時(shí)機(jī)的比較研究［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，13（1）：38-40.

［6］高斌，張全寧.中日韓男子手球比賽射門(mén)技術(shù)區(qū)域特點(diǎn)的比較研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，24（4）：561-563.

［7］高斌，何麗娟.世界女子手球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)初步研究［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，16（4）：15-17.

［8］高恒勤.中韓女子手球遠(yuǎn)射技術(shù)能力比較研究［J］.安徽體育科技，2009，（4）：45-47，53.

［9］國(guó)際手球.國(guó)際手球聯(lián)合會(huì)官方網(wǎng)站［EB／OL］.http：／／www.ihf.info／IHFCompetitions.

［10］郭艷輝.對(duì)男子手球比賽中防守反擊戰(zhàn)術(shù)效果的分析［J］.軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，27（3）：80-81.

［11］梁偉明.對(duì)男子手球比賽中防守反擊戰(zhàn)術(shù)效果的分析［J］.解放軍體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，24（2）：56-58.

［12］劉浩，劉春勝.中國(guó)女子手球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練特點(diǎn)分析［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，24（4）：96-101.

［13］田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)［M］.北京：人民體育出版社，2000.

［14］王清明.第28屆奧運(yùn)會(huì)中、丹、韓女子手球隊(duì)攻防技術(shù)比較研究［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，19（2）：56-58.

［15］王珽珽，杜少武，樊謙.對(duì)世界優(yōu)秀手球?qū)χ苿僖?guī)律的研究［J］.中國(guó)體育科技，2010，46（05）：38-46.

［16］王珽珽，杜少武.第29屆奧運(yùn)會(huì)女子手球隊(duì)競(jìng)技表現(xiàn)特征分析［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，28（01）：118-124.

［17］王珽珽，張學(xué)衡，樊謙.2010年亞運(yùn)會(huì)中國(guó)女子手球隊(duì)與主要對(duì)手的實(shí)力分析及備戰(zhàn)策略［J］.體育學(xué)刊，2010，17（10）：85-90.

［18］俞繼英.奧林匹克手球［M］.北京：人民體育出版社，2005.

［19］張冰雨.女子手球常規(guī)技術(shù)指標(biāo)與比賽名次的相關(guān)分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27（6）：859-860.

［20］張冰雨，王耀廷，高斌.中、韓、俄女子手球隊(duì)攻防技術(shù)分析［J］.中國(guó)體育科技，2002，38（10）：45-46.