魏 燕，蒲佐毅

（石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000）

0 引言

新疆經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化是從20世紀(jì)50年代初開始，伴隨著新疆經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展而逐漸展開。60多年來，新疆三次產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)比重在逐步下降，工業(yè)比重在逐步上升，第三產(chǎn)業(yè)比重也在逐步上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整呈現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢頭。但與此同時，隨著人類活動對新疆脆弱環(huán)境的壓力日趨增加和新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展對資源、環(huán)境造成的影響，新疆人口與資源、環(huán)境的矛盾日益突出，生態(tài)風(fēng)險正逐漸增大，這也是長期以來新疆把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)安全保護(hù)始終作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的重要任務(wù)和重大課題的主要原因。當(dāng)前，在新疆自治區(qū)強調(diào)“生態(tài)立區(qū)”的戰(zhàn)略前提下，如何在加快實現(xiàn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級進(jìn)程中確保新疆的生態(tài)安全是實現(xiàn)新疆經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展、事關(guān)新疆未來建設(shè)和發(fā)展全局、勢在必行的又一戰(zhàn)略問題，不僅具有重大的經(jīng)濟(jì)意義，而且具有重大的政治和社會意義。正是基于此，本文試圖通過實證研究方法來探尋二者之間的關(guān)系，為加快實現(xiàn)新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供可借鑒的思路和方法。

1 相關(guān)模型及數(shù)據(jù)來源說明

1.1 計量模型簡介

向量自回歸模型（簡稱VAR模型）是一種處理多個相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與預(yù)測最容易操作和最常用的計量經(jīng)濟(jì)模型，由克里斯托弗·西姆斯（Christopher Sims）提出。該模型把系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時間序列變量組成的“向量”自回歸模型，克服了傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟(jì)方法以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來描述變量間關(guān)系的缺陷，已成為被廣泛使用的分析系統(tǒng)中各變量之間動態(tài)影響關(guān)系的工具。本文即采用多元協(xié)整的方法構(gòu)建VAR，從而考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與新疆生態(tài)安全之間的數(shù)量關(guān)系。

1.2 數(shù)據(jù)來源說明

本文選取1990～2009年新疆第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重兩大指標(biāo)來衡量新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本指標(biāo)，其中采用PI（Primary Industry）表示第一產(chǎn)業(yè)占新疆GDP的比重，采用EP（Composition of Employed Persons）表示第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例；選取生態(tài)安全指數(shù)（用ES表示）作為衡量新疆生態(tài)安全的指標(biāo)，其中新疆生態(tài)安全指數(shù)的計算采用聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作開發(fā)署OEDC提出的P-S-R模型，通過選取1990～2009年的15項關(guān)聯(lián)指標(biāo)（人口密度、人口自然增長率、固體廢物排放、廢水排放量、二氧化硫排放總量、化肥施用量、能源消費總量、人均水資源量、人均耕地面積、森林覆蓋率、能源生產(chǎn)彈性系數(shù)、環(huán)保投入占GDP比重、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、人均GDP）按照主成分分析法進(jìn)行測算得出相應(yīng)的生態(tài)安全指數(shù)值，生態(tài)安全指數(shù)值越大，生態(tài)安全情況越好，見表1所示。

表1 新疆1990～2009生態(tài)安全指數(shù)

通過上述評價值可以看出，除了1996年大幅度波動外，新疆的生態(tài)安全情況自1990年以來總體保持了上升的趨勢，預(yù)示著新疆在加大生態(tài)治理方面力度在逐漸加大，新疆的總體生態(tài)安全總體趨好。

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗——ADF檢驗

單位根檢驗是對時間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行的檢驗，只有平穩(wěn)的時間序列，才能進(jìn)行相關(guān)的計量分析，否則會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。這里主要采用ADF檢驗方法考察各時間序列是否符合同階單整的條件，為后面的協(xié)整檢驗和格蘭杰檢驗打基礎(chǔ)?？紤]到生態(tài)安全指標(biāo)的數(shù)據(jù)中個別存在無法取對數(shù)的情形，因此，本文直接采用PI表示第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，EP表示一產(chǎn)所占總就業(yè)人數(shù)比例，ES表示生態(tài)安全指數(shù)來進(jìn)行實證檢驗，當(dāng)然，這樣的數(shù)據(jù)處理并不影響對結(jié)果的解釋。采用EVIEWS軟件，通過ADF計量檢驗得到結(jié)果如下表：

表2 ADF單位根檢驗結(jié)果

通過表2的ADF檢驗值的結(jié)果可以看出，原始序列的ADF檢驗值中除PI檢驗值小于臨界值數(shù)據(jù)平穩(wěn)以外，其余均大于臨界值，說明原始序列EP、ES在5%的顯著性水平下都是非平穩(wěn)序列，無法進(jìn)行協(xié)整檢驗；經(jīng)過二次差分以后可以看出，原始序列PI、EP、ES的ADF檢驗值均大于了1%的臨界值，說明此時三組時間序列在1%的顯著性水平下均為二階單整平穩(wěn)序列，存在長期穩(wěn)定關(guān)系，滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗的前提條件。

2.2 協(xié)整關(guān)系檢驗

對于多變量時間序列的協(xié)整關(guān)系檢驗，一般采用Johansen-Juselius協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果如表3所示。

表3 Johansen-Juselius協(xié)整檢驗結(jié)果

從表3中可以看出，采用最大特征根跡統(tǒng)計量來評判的JJ檢驗結(jié)果，在5%的顯著性水平下，僅存在一個跡統(tǒng)計量大于5%的顯著性水平下的臨界值，也就是說在5%水平下，變量PI、EP、ES三者這間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。在僅有一個協(xié)整關(guān)系的假定下，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整系數(shù)寫成數(shù)學(xué)表達(dá)式即為：ES=-40.05752+70.01350PI+3.145118EP，從中可以看出，第一產(chǎn)業(yè)比重與新疆生態(tài)安全存在同向變動關(guān)系。

2.3 基于協(xié)整關(guān)系的VAR模型的估計

2.3.1 VAR模型滯后階數(shù)的確定

由于時間序列PI、EP、ES具有協(xié)整關(guān)系，因此，在ADF檢驗數(shù)據(jù)平穩(wěn)的基礎(chǔ)上，可利用平穩(wěn)后的序列D(PI，2)、D(EP，2)、D(ES，2)建立無約束的向量自回歸VAR模型。這種模型采用多方程聯(lián)立的形式，它不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，在模型的每一個方程中，內(nèi)生變量對模型的全部內(nèi)生變量的滯后值進(jìn)行回歸，從而估計全部內(nèi)生變量的動態(tài)關(guān)系。由于變量本身已經(jīng)明確，因此要重點確定VAR模型的滯后階數(shù)。VAR模型的滯后階數(shù)的確定本文采用信息準(zhǔn)則的方法，見表4對VAR模型滯后階數(shù)選擇過程。

表4 VAR模型滯后階數(shù)選擇

2.3.2 VAR模型的估計

通過表4可以看出，根據(jù)VAR模型滯后階數(shù)選擇的信息準(zhǔn)則——AIC和SC準(zhǔn)則的要求，最小的AIC和SC對應(yīng)的P值才能作為VAR模型的滯后階數(shù)，因此，通過表4測算可以得到該序列應(yīng)建立滯后階數(shù)為3的VAR模型，即VAR(3)模型，因此，通過EVIEWS6.0軟件運行VAR模型估計，得到以下VAR（3）模型的矩陣形式：

從上述模型結(jié)果可以看出，新疆的生態(tài)安全ES、一產(chǎn)產(chǎn)值比重PI、一產(chǎn)就業(yè)人數(shù)EP等變量均受各自滯后一期、滯后二期、滯后三期的指標(biāo)值的影響。其中前一期生態(tài)安全值對當(dāng)期生態(tài)安全值ES具有明顯的正向作用，當(dāng)上期的生態(tài)安全值每增加1%，本期生態(tài)安全值將平均增加9.573%；前一期一產(chǎn)產(chǎn)值比重和一產(chǎn)就業(yè)人數(shù)比重變化則對當(dāng)期比重值影響不明顯。

2.3.3 VAR模型平穩(wěn)性的判定

通過單位根檢驗對VAR（3）模型的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果顯示，VAR（3）模型全部特征根在單位圓曲線內(nèi)(見圖1)，說明該VAR模型是一個平穩(wěn)系統(tǒng)，可以用來做預(yù)測，也可以用來研究這三個變量動態(tài)變化期間的持續(xù)性關(guān)系。

圖1 VAR(3)模型單位根圖

2.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

格蘭杰因果關(guān)系檢驗主要用于分析經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系，其基本思想為：若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下，對變量Y的預(yù)測效果要優(yōu)于只單獨由Y的過去信息對Y進(jìn)行的預(yù)測效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來變化，則認(rèn)為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。對于新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重、生態(tài)安全三者之間的關(guān)系得出以下檢驗結(jié)果，見表5。

表5 格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果（滯后期為4）

檢驗結(jié)果顯示，在10%的顯著性水平下，當(dāng)滯后階數(shù)分別為4階時，ES是EP的格蘭杰原因，而EP不是ES的格蘭杰原因,即說明在此情況下，新疆第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重在統(tǒng)計量上是新疆生態(tài)安全的原因，兩者存在確定的因果關(guān)系。

3 結(jié)論及政策建議

3.1 結(jié)論

本文在查閱1990～2009年間新疆第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重以及生態(tài)安全相關(guān)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，通過計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的實證分析方法，對三組原始時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了ADF檢驗、協(xié)整檢驗，并建立了VAR模型和進(jìn)行了格蘭杰因果檢驗，得到了以下結(jié)論：

第一，通過ADF檢驗結(jié)果表明，三組序列數(shù)據(jù)滿足二階單整，符合協(xié)整檢驗的條件。從協(xié)整檢驗的結(jié)果來看，新疆生態(tài)安全與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重）之間存在唯一的長期穩(wěn)定均衡關(guān)系，且第一產(chǎn)業(yè)所占比重越高，生態(tài)安全指數(shù)也相應(yīng)提高，二者存在長期變動的均衡方程。若以此為基礎(chǔ)構(gòu)建VAR模型，則可以得出該VAR模型是平穩(wěn)的，能夠反映三變量之間的動態(tài)關(guān)系。

第二，從格蘭杰因果檢驗結(jié)果看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重是新疆生態(tài)安全的格蘭杰原因，生態(tài)安全是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的結(jié)果；二者存在確定的因果關(guān)系。該結(jié)論反映了新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整越以農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主，生態(tài)安全指數(shù)越大；越以工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主，生態(tài)安全指數(shù)越小，對資源和環(huán)境的損害越大；而各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)的多少則與新疆生態(tài)安全無確定的因果關(guān)系。

3.2 政策建議

第一，把“生態(tài)立區(qū)”作為戰(zhàn)略立區(qū)之根本，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。

新疆一直以來是一個生態(tài)環(huán)境極其脆弱的地區(qū)，加快推進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，必須確保要將生態(tài)安全放在首位。當(dāng)前，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出了“二、三、一”的局面，盡管符合配第—克拉克定理描述的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律，但實際在比重上，第二產(chǎn)業(yè)比重仍接近GDP的50%，產(chǎn)業(yè)中仍是以工業(yè)為主導(dǎo)，且是以石油及石油加工、電力、冶金、建材、紡織等以原材料工業(yè)和以基礎(chǔ)工業(yè)為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、資源消耗大、環(huán)境污染重，因此必須堅持以生態(tài)優(yōu)先，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化作為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主線和核心，以技術(shù)和創(chuàng)新為動力，加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向“三、二、一”的轉(zhuǎn)變，為“生態(tài)立區(qū)”做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

第二，以新型工業(yè)化示范區(qū)為引領(lǐng)，著力推進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的“兩型”化發(fā)展。

當(dāng)前及今后一個較長時期內(nèi)，新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍將實行以工業(yè)為主導(dǎo)，以一、三產(chǎn)業(yè)為輔助的發(fā)展模式，因此，作為資源大省，新疆必須加快推進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程，重點對一些高能耗、高污染的企業(yè)進(jìn)行治理，采取科技創(chuàng)新、思維創(chuàng)新的理念，以現(xiàn)有新型工業(yè)化示范區(qū)為引領(lǐng)，著力推進(jìn)“資源節(jié)約型”、“環(huán)境友好型”工業(yè)，要通過科技的進(jìn)步，把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢，將以數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量提升，為工業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境保護(hù)提供可供借鑒的方式方法。

第三，堅持“生態(tài)紅線”毫不動搖，積極倡導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)改善協(xié)調(diào)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化升級的最終目標(biāo)是為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線理論，即當(dāng)一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時候，環(huán)境污染的程度較輕；但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平或到達(dá)某個臨界點以后，環(huán)境污染的程度逐漸減緩并逐漸得到改善，因此，新疆在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中應(yīng)設(shè)立“生態(tài)紅線”，以資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)為目標(biāo)，提高資源使用效率，積極倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的理念，最大程度上保護(hù)人口、資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

[1]Grossman,Krueger.Environmental Impacts of a North Amdrican Free Trade Agreement[C].Paper Prepared for the Conference On United States—Mexico Free Trade Agreement,1991.

[2]Grossman,Krueger.Economic Growth and the Environment[J].Quar?terly Journal of Economics,1995,110(2).

[3]彭水軍，包群.經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染——環(huán)境庫茲涅茨曲線的中國檢驗[J].財經(jīng)問題研究,2006,（8）.

[4]王志華,溫宗國,閆芳,陳吉寧.北京環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)的驗證[J].中國人口資源與環(huán)境,2007,（2）.

[5]陸旸,郭路.環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線和環(huán)境支出的S型曲線：一個新古典增長框架下的理論解釋[J].世界經(jīng)濟(jì),2008,（12）.

[6]楊萬平，袁曉玲.環(huán)境庫茲涅茨曲線假說在中國的經(jīng)驗研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2009,（8）.

[7]趙琨，隋映輝.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].山東經(jīng)濟(jì),2008,（5）.

[8]王民，李秀霞.基于生態(tài)足跡的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].學(xué)術(shù)交流,2009,（2）.

[9]李文東.基于生態(tài)視角的四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版)，2009,（5）.

[10]韓峰,王琢卓.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響研究——以湖南省為例[J]科技與經(jīng)濟(jì)，2010,（4）.