王 榮
北京電子科技職業(yè)學(xué)院 北京 100029
目前,高職院校在構(gòu)建基于校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)方面,尚不成熟受到一些因素的嚴(yán)重制約和影響。
高職院校的師資應(yīng)以本校教師為主體,聘請(qǐng)企業(yè)兼職教師為輔。由于師資政策更多強(qiáng)調(diào)的是學(xué)歷、職稱要求,使得有豐富技術(shù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師進(jìn)不來。尤其是高職院校的實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)教師不足,對(duì)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生技能培養(yǎng),難以提供有效保證。
高職院校一直很重視對(duì)教師的培養(yǎng),采取多形式、多層次、多渠道、多元素加大對(duì)教師培養(yǎng)的力度。如:出國培訓(xùn)、雙師素質(zhì)培訓(xùn)、技能取證、企業(yè)鍛煉等,雖然取得一定成效,但依然不能適應(yīng)國家對(duì)職業(yè)教育改革發(fā)展的需要,不能充分體現(xiàn)高職教育特色,無法真正達(dá)到“雙師型”教師要求。專任教師的技能水平與企業(yè)和實(shí)踐教學(xué)能力要求差距較大?!半p師型”專業(yè)帶頭人更是鳳毛麟角。其原因:一是缺乏完善有效的管理機(jī)制和制度約束。二是利益驅(qū)動(dòng),相當(dāng)一部分教師怕課時(shí)費(fèi)減少,不愿到企業(yè)生產(chǎn)一線參加實(shí)踐鍛煉。單純追求提升學(xué)歷和職務(wù)晉升,為了培訓(xùn)而培訓(xùn)。三是教學(xué)任務(wù)繁重,抽不出時(shí)間深入企業(yè)實(shí)踐鍛煉。
教育部早在2006年就提出:加強(qiáng)專兼結(jié)合的教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),高等職業(yè)院校“要大量聘請(qǐng)行業(yè)企業(yè)的專業(yè)人才和能工巧匠到學(xué)校擔(dān)任兼職教師,逐步加大兼職教師的比例,逐步形成實(shí)踐技能課程主要由具有高技能水平的兼職教師講授的機(jī)制?!痹趯?shí)際運(yùn)作過程中,高職院校很難聘請(qǐng)到既能講授又能操作,并具有一定水平的行業(yè)企業(yè)專業(yè)人才。主要原因有:行業(yè)企業(yè)支持力度不夠、聘請(qǐng)的技術(shù)人才與專業(yè)學(xué)科不相匹配、時(shí)間難以保障,政府財(cái)政支持不夠等。
目前,政府政策法規(guī)尚未健全。政府部門在扶持團(tuán)隊(duì)建設(shè)上,更多強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)部教學(xué)團(tuán)隊(duì)和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與普通高校一樣,體現(xiàn)不出高職教育的性質(zhì)和特色。
國外職業(yè)教育模式的啟迪。
美國的教育立法和社會(huì)各界的參與,極大地推動(dòng)了高職教育發(fā)展。特別是地方企業(yè)和行業(yè)的參與度極高。社區(qū)學(xué)院75%的專職教師是從兼職做起的,兼職教師占到61%,成為主體。
德國“雙元制”是國家立法支持,校企合作共建的辦學(xué)體制,體現(xiàn)實(shí)用性、綜合性、崗位性、技能型等特征。高專學(xué)校教師必須有五年以上企業(yè)工作經(jīng)歷,兼職教師占到60%。
澳大利亞實(shí)行政府、企業(yè)、行業(yè)和個(gè)人多元化的職業(yè)教育投資體制。政府是投資的主體。實(shí)施高等職業(yè)技術(shù)教育的機(jī)構(gòu)是TAFE學(xué)院,政府全額投入建立實(shí)訓(xùn)基地,突出個(gè)性化職業(yè)培訓(xùn)。
發(fā)達(dá)國家的職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國高職院校實(shí)施校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)建設(shè),具有十分重要的借鑒作用。
促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展的要求。
高職院校建設(shè)與發(fā)展,必須適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需要,貼近生產(chǎn)實(shí)際,拉近教育與企業(yè)的距離,體現(xiàn)高職教育為社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)的宗旨。當(dāng)前,我國高職教育已進(jìn)入高速發(fā)展階段,在“以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的發(fā)展道路”的辦學(xué)方針指導(dǎo)下,教育部重點(diǎn)支持培養(yǎng)國家示范性高等職業(yè)院校100所,其中繼續(xù)深化扶持國家骨干高等職業(yè)院校50所。來自這些高職院校的經(jīng)驗(yàn)證明,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研一體化平臺(tái),多種形式的深化校企合作關(guān)系,為高職教育適應(yīng)行業(yè)、企業(yè)發(fā)展需要,充分開發(fā)、吸納、有效利用資源,提高教育教學(xué)質(zhì)量,提供了機(jī)遇和保障。隨著高職教育改革不斷深入,構(gòu)建校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)凸顯其重要。其重要性在于:對(duì)于支撐辦學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)技術(shù)、技能型人才培養(yǎng),完善內(nèi)部管理體制,加強(qiáng)高職教師隊(duì)伍建設(shè),提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量,推進(jìn)中國特色高職教育,具有理論與實(shí)踐創(chuàng)新的價(jià)值。
校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè),可以借鑒模塊式教學(xué)的師資配置?!叭灰惑w”系指專業(yè)教師、實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)教師和行業(yè)企業(yè)兼職教師為一體,發(fā)揮校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)的作用。
“三位一體”模塊構(gòu)成圖如圖1所示。
圖1 “三位一體”模塊構(gòu)成圖
由于校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)建設(shè)還不夠成熟,應(yīng)根據(jù)高職院校的實(shí)際情況,進(jìn)行逐級(jí)培養(yǎng)。首先,在專業(yè)學(xué)院(教學(xué)系)以專業(yè)特點(diǎn)扶持培養(yǎng)院級(jí)團(tuán)隊(duì),每個(gè)專業(yè)學(xué)院至少培養(yǎng)一個(gè)團(tuán)隊(duì),覆蓋到專業(yè)群;其次,可在比較突出的專業(yè)領(lǐng)域,選拔培養(yǎng)校級(jí)團(tuán)隊(duì),經(jīng)培養(yǎng)打造成市級(jí)乃至國家級(jí)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)或創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。好的團(tuán)隊(duì),關(guān)鍵是管理。分層管理縱向可分為四級(jí)制:國家級(jí)、省市級(jí)、校級(jí)、院級(jí),即“金字塔”管理模式(如圖2所示)。
圖2 “金字塔”管理模式圖
“金字塔”模式的分層管理,各級(jí)別團(tuán)隊(duì)要有完善的管理運(yùn)行機(jī)制,明確責(zé)、權(quán)、利。同時(shí),從橫向看,高職院校要針對(duì)不同專業(yè)領(lǐng)域、研究項(xiàng)目以及團(tuán)隊(duì)的學(xué)識(shí)水平等,以“突出重點(diǎn)、培養(yǎng)骨干、幫扶一般”為原則,制定有效可行的團(tuán)隊(duì)建設(shè)管理運(yùn)行機(jī)制。健全管理制度,相互監(jiān)督,相互制約。
與此同時(shí),可根據(jù)不同專業(yè)的優(yōu)勢特點(diǎn),來打造不同品牌的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。如:“研發(fā)”團(tuán)隊(duì)、“技能”團(tuán)隊(duì)等。
實(shí)行績效管理和激勵(lì)機(jī)制,是推動(dòng)校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)建設(shè)發(fā)展的有效方法。通過績效管理,團(tuán)隊(duì)呈現(xiàn)良性互動(dòng)??冃Ч芾磉^程,包括五個(gè)基本要素:績效管理計(jì)劃,績效管理實(shí)施,績效管理考核,績效管理反饋,績效管理改進(jìn)。激勵(lì)包含兩層含義:一是團(tuán)隊(duì)激勵(lì);二是團(tuán)隊(duì)成員個(gè)體激勵(lì)。也就是說,個(gè)體需求必須與團(tuán)隊(duì)目標(biāo)相一致。激勵(lì)是受N多因素影響,如:努力—能力、努力—績效、績效—獎(jiǎng)勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)—團(tuán)隊(duì)(個(gè)人)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之間有著密切的聯(lián)系。同時(shí)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的好與壞和績效管理也是密不可分的。激勵(lì)水平取決于一個(gè)人由于高績效所的獎(jiǎng)勵(lì)能夠在多大程度上滿足他的個(gè)人需要。
績效與激勵(lì)“魚形”流程模型圖如圖3所示:
圖3 績效與激勵(lì)“魚形”流程模型圖
運(yùn)作過程中,要注意激勵(lì)機(jī)制必須體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)成員的機(jī)會(huì)均等,提高成員的專業(yè)水平和專業(yè)技能,增強(qiáng)信任度和滿意感,發(fā)揮人的潛能??冃гu(píng)價(jià)要體現(xiàn)公平競爭,人的價(jià)值觀和貢獻(xiàn)力。避免因不利因素造成對(duì)個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的消極影響。通過績效管理和激勵(lì)機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)任務(wù)的完成和個(gè)人目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的成就感。
高職院校專職教師有較強(qiáng)的專業(yè)理論功底,培訓(xùn)機(jī)會(huì)也較多,缺乏的是如何將專業(yè)理論轉(zhuǎn)化為專業(yè)實(shí)踐創(chuàng)新。行業(yè)企業(yè)兼職教師有很強(qiáng)的專業(yè)技能和生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),缺乏的是如何將生產(chǎn)實(shí)踐技能轉(zhuǎn)化成應(yīng)用教學(xué)。團(tuán)隊(duì)要有針對(duì)性地強(qiáng)化提升能力的措施和手段,“雙師型”專兼職教師“交互”培養(yǎng)機(jī)制。積極為專兼職教師提供提升能力和水平的機(jī)會(huì),制定合理、可操作的專職教師到企業(yè)參與實(shí)踐鍛煉和企業(yè)兼職教師到高職院校學(xué)習(xí)教學(xué)的規(guī)劃;積極營造專兼職團(tuán)隊(duì)內(nèi)部良好的學(xué)習(xí)交流氛圍,打破院校與企業(yè)的跨界壁壘。
校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)建設(shè),一定要體現(xiàn)“校園”和“企業(yè)”兩種文化的融合。也就是社會(huì)認(rèn)可的“校中廠”與“廠中?!被ヂ?lián)合作等模式。在形式和物質(zhì)上,拉近高職院校與企業(yè)間緊密關(guān)系,達(dá)到資源共享,互利共贏。在精神上主要體現(xiàn)“大學(xué)精神”和“企業(yè)精神”的融合,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)同合作,保證團(tuán)隊(duì)整體效率,增強(qiáng)核心競爭力。
校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)建設(shè),需要提高行業(yè)企業(yè)認(rèn)可度和服務(wù)能力,形成良性互動(dòng)的新機(jī)制。政府除了給予高職院校政策支持外,特別要在區(qū)域經(jīng)濟(jì)行業(yè)企業(yè)建立校企合作上,加大對(duì)行業(yè)企業(yè)政策性支持力度。設(shè)計(jì)規(guī)劃、制度機(jī)制、行業(yè)支持、經(jīng)濟(jì)保障等,形成政府、行業(yè)企業(yè)對(duì)發(fā)展高職教育政策保障性鏈條,以此,保證發(fā)揮校企合作專兼結(jié)構(gòu)“雙師型”團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)有作用。
[1] 龍德毅.國家職業(yè)教育改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的理論與實(shí)踐研究[M].天津∶南開大學(xué)出版社,2011.
[2] 匡瑛.比較高等職業(yè)教育∶發(fā)展與變革[M].上?!蒙虾=逃霭嫔?2006.
[3] [美]斯蒂芬. P. I羅賓斯.組織行為學(xué)[M].孫健敏,李原,譯.第七版.北京∶中國人民大學(xué)出版社,2004.
[4] 劉德強(qiáng),陳冰.示范性高等職業(yè)院校“雙師結(jié)構(gòu)”教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)研究[J].中國電力教育,2011(10)∶49-50.