本刊記者│方帥
不久前,中國審計署公布了對36個地方政府本級2011年以來政府性債務(wù)情況的“抽查”結(jié)果:截至2012年年底,36個地方本級政府性債務(wù)余額3.85萬億元,兩年來增長12.94%。有9個省會城市的債務(wù)率(債務(wù)余額與地方政府綜合財力的比率)超過100%,最高的達(dá)到219.57%。以武漢為例,到2012年6月,武漢市債務(wù)余額高達(dá)2037.05億元。相比較武漢本級政府綜合財力1058億元,債務(wù)率接近200%。
地方債務(wù)的擴張會否觸發(fā)“底特律危機”是被普遍關(guān)注的問題。對此,交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平接受了本刊記者的專訪。
《中國房地產(chǎn)業(yè)》:有人判斷,政府債務(wù)規(guī)模處于風(fēng)險臨界點,中國地方債務(wù)已失控。您對此持什么態(tài)度?
連平:地方債務(wù)的風(fēng)險早已引人矚目,但風(fēng)險是否失控還沒有具體的數(shù)據(jù)可以證實。我認(rèn)為地方債務(wù)問題從現(xiàn)在開始應(yīng)該持續(xù)地加以關(guān)注,主要是因為其增長速度非???,比如2009年時,整個地方融資平臺信貸規(guī)模翻了一倍,這兩年以來其增速受到一定控制,但今年以來,非信貸融資又有非常迅速的發(fā)展,而且在現(xiàn)行體制和城鎮(zhèn)化發(fā)展的背景下,地方政府融資需求會持續(xù)旺盛,未來增長速度不會明顯放慢。當(dāng)然,不能簡單地把地方融資平臺債務(wù)與地方債務(wù)劃等號。
我們在看到地方債務(wù)規(guī)模高速增長帶來風(fēng)險的同時,也要看到目前地方政府的償債能力并不弱。比如在經(jīng)濟增速相對快的時候,稅收增速也不低。比如今年上半年,地方政府賣地的收入十分可觀。1~7月份,土地出讓收入約2萬億,同比增長49.4%。未來城鎮(zhèn)化將進(jìn)一步發(fā)展,地價走高的可能性仍比較大。
如果流動性出現(xiàn)問題影響償債能力,地方政府可以用變現(xiàn)其他資產(chǎn)來彌補,以防止流動性風(fēng)險發(fā)展最終失控。不少地方政府都通過某種方式持有當(dāng)?shù)卮笮蛧蟮墓善?,將來有沒有能力運用這些資產(chǎn)來應(yīng)對所遇到的償付風(fēng)險。所以不能簡單地算債務(wù),要看其整個資產(chǎn)負(fù)債狀況。當(dāng)然,這方面省級政府的狀況較好,地市級以下的政府就比較弱。
《中國房地產(chǎn)業(yè)》:8月1日起,審計署根據(jù)國務(wù)院要求全面摸底中央、省、市、縣、鄉(xiāng)五級政府性債務(wù)。此次行動背后的信號是什么?
連平:此次摸底響應(yīng)了市場長期的呼聲,審計結(jié)果也將對政府債務(wù)下一步的走向提供重要參考。
到底債務(wù)有多大?這得打一個很大的問號。這是討論相關(guān)問題的基礎(chǔ),必須先弄清楚。如果沒有這個基礎(chǔ),如何來判斷風(fēng)險到底有多大?又如何能說明風(fēng)險大到失控?而這又不能簡單地從地方融資平臺借了多少錢來回答。地方融資平臺有多少資產(chǎn),償債能力如何?地方政府的整體負(fù)債到底如何?在這個平臺中,有多少債務(wù)是要由政府來歸還的?我認(rèn)為融資平臺不能全部算作地方債務(wù),融資平臺基本都是公司,而公司本身有自己的資產(chǎn),還有現(xiàn)金流。這類公司的債務(wù)是不需要全部由地方政府來還債的,政府要還的債包括其承諾的部分以及或有和隱性的部分。這要加以明確區(qū)分。這中間信貸是多少?非信貸是多少?或有和隱性負(fù)債有多少都有必要搞清楚。
沒有把融資平臺的資產(chǎn)和獲得的現(xiàn)金流與地方政府之間的關(guān)系合理地分開,有的結(jié)論下得可能過早。如監(jiān)管部門把信貸分成現(xiàn)金流完全覆蓋的,基本覆蓋的,半覆蓋的,不能覆蓋的四大類。需要地方政府來承擔(dān)的應(yīng)該是可以計算的,問題的關(guān)鍵是目前沒有真正如此去做?,F(xiàn)在的難度是信貸基本清楚了,但信貸以外的融資又上來了,同時或有和隱性負(fù)債狀況很不清晰,情況又變得復(fù)雜了。
《中國房地產(chǎn)業(yè)》:城鎮(zhèn)化帶來的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),會否進(jìn)一步擴大地方債務(wù)?
連平:新型城鎮(zhèn)化過程中,與地方政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相掛鉤的融資平臺及房地產(chǎn)貸款風(fēng)險壓力持續(xù)存在。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)會使地方政府融資需求增大。如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市擴容、小城鎮(zhèn)智能化、綠色節(jié)能發(fā)展等,還有涉及農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化的開支,包括社保和醫(yī)療體系的完善等都意味著需要投入更多的錢。在現(xiàn)有體制下,地方政府對地方發(fā)展負(fù)有責(zé)任,GDP依然是考核的指揮棒。同時地方政府擁有很多資源,在獲得資金融通方面有較強的能力。尤其是有越來越多的地方政府官員來自于金融系統(tǒng),不僅在銀行信貸方面較為熟悉,而且對非信貸融資也比較了解。未來地方政府的融資需求和能力會持續(xù)較強。
《中國房地產(chǎn)業(yè)》:目前階段銀行資金投入到地方融資平臺和房地產(chǎn)行業(yè)的趨勢和態(tài)度是怎樣的?
連平:今年以來,雖然經(jīng)濟增長速度逐季走低,但投資依然保持了較高的增速,上半年達(dá)到20.1%,這相對于7.5%的GDP增速來說,是個不低的水平。尤其是房地產(chǎn)和基建投資增速較高,這與去年以來金融投入增長較快密切相關(guān)。綜合各種數(shù)據(jù)判斷,今年上半年多增的社會融資中大部分流入了融資平臺和房地產(chǎn)。其中,平臺貸款新增約4000億元,已超過去年全年3228億元。同期房地產(chǎn)貸款增加了1.3萬億元,而去年同期僅為5600多億元。而上半年非信貸融資中的大部分也流入了這兩個領(lǐng)域。
連平交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家,享受國務(wù)院政府特殊津貼、中國金融40人論壇成員和理事、中國銀行業(yè)協(xié)會行業(yè)發(fā)展研究委員會主任、上海市人民政府決策咨詢特聘專家、上海社會科學(xué)院兼職博士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域涉及宏觀經(jīng)濟運行與政策、外匯與匯率、離岸金融、商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略與管理體制等。近年來,多次進(jìn)入中南海出席國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)主持召開的專家會議,經(jīng)常出席國務(wù)院相關(guān)宏觀管理部門的專家咨詢會議,為高層決策提供建議。
在剛性需求和房價上漲預(yù)期的雙重背景下,銀行信貸投入地方融資平臺和房地產(chǎn)行業(yè)依然較為謹(jǐn)慎。融資平臺很多項目缺乏未來現(xiàn)金流,項目投資后進(jìn)展緩慢,這使得平臺獲得融資后對實體經(jīng)濟的推動作用顯現(xiàn)較為滯后。而房地產(chǎn)投資容易受到調(diào)控和預(yù)期變化影響,投資行為有較大的不確定性。6月中旬以來,管理層推出了一系列兼顧穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)和促改革的舉措,把穩(wěn)增長放在了首位,這已經(jīng)或正在改變市場的預(yù)期,從而促進(jìn)下半年這兩個領(lǐng)域的投資行為。在房地產(chǎn)調(diào)控政策預(yù)期穩(wěn)定的情況下,在上半年獲得較多融資后,房地產(chǎn)投資在下半年將加快步伐。我預(yù)計伴隨著一系列新的投資項目的審批和啟動,下半年的投資增速會小幅回升。
《中國房地產(chǎn)業(yè)》:今年上半年,新增信貸達(dá)5.08萬億,較去年同期增加2218億元。而信貸以外的社會融資增長則較為明顯,達(dá)5.07萬億,較去年同期增加2.1萬億。這是否意味著融資有大規(guī)模的虛增?
連平:目前,尚沒有充分的證據(jù)顯示融資有大規(guī)模的虛增。2013年上半年開發(fā)貸新增僅2500多億,偏緊的供求關(guān)系推高了資金價格,對海外低成本資金具有很大的吸引力。中外之間巨大的利差,內(nèi)地與中國香港之間貿(mào)易巨大的水分以及1~4月外匯占款的迅速增長,表明大量境外流入資金很可能是非信貸融資的主要來源。
盡管在一定程度上存在著資金流轉(zhuǎn)過程拉長和環(huán)節(jié)增加的現(xiàn)象,部分企業(yè)將借貸和發(fā)債資金投入信托、委托貸款等高收益資產(chǎn)套利,不排除一些銀行分支機構(gòu)自導(dǎo)自演將信貸資金通過信托方式引入房地產(chǎn)企業(yè)的可能性。但由于此類套利行為存在較大風(fēng)險、運作周期較長以及銀行信貸和發(fā)債融資存在嚴(yán)格監(jiān)管,融資虛增應(yīng)該是少數(shù),初步測算虛增部分在整個社會融資規(guī)模中的占比大約不會超過一成。
《中國房地產(chǎn)業(yè)》:地方政府最大的債權(quán)人是銀行,銀行對這塊的風(fēng)險防范情況如何?
連平:從現(xiàn)實的情況來看,近年來融資平臺的不良率還是有所下降的。上半年銀行業(yè)整體不良率在0.96%左右,融資平臺沒有確切的數(shù)據(jù),但應(yīng)該不會超過0.5%。目前銀行不良率抬頭不是因為地方融資平臺,而是因為小微企業(yè)、鋼貿(mào)、光伏、航運等特殊領(lǐng)域。
今年以來,地方政府債務(wù)中的融資平臺信貸已經(jīng)得到一定程度的控制,但非貸款渠道的融資相對增長較快。我們認(rèn)為,上半年非信貸融資的增量中,至少有一半流入了地方融資平臺和房地產(chǎn)。由于投資項目多為借短期投長期項目,資金之間的接續(xù)是地方政府面臨的主要考驗。地方債務(wù)風(fēng)險主要不在于信用風(fēng)險,而在于流動性風(fēng)險。
下半年,地方政府還款的壓力會大一些。全年貸款到期需要償還的比例約為整個余額比例的20%左右,下半年稍高一些,四季度占全年的比重為32.6%,將是一個還款壓力相對集中的時段。一些財力拮據(jù)的平臺,拆東墻補西墻可能會比較難。不過,平臺貸款風(fēng)險總體可控,不少融資平臺貸款項目能夠產(chǎn)生現(xiàn)金流量,可覆蓋貸款本息。但非信貸融資利息水平明顯偏高,未來不僅還本而且利息償還的壓力都不小。
從銀行來說,風(fēng)險管理政策、機制和流程與控制風(fēng)險的要求來說是基本匹配的,運行總體平穩(wěn)。下一步要進(jìn)一步觀察財稅體制改革后對地方政府的影響,關(guān)注房地產(chǎn)未來的態(tài)勢,比如會如何影響到未來地方政府的財政收入?房產(chǎn)稅擴圍后,房地產(chǎn)市場會不會出現(xiàn)比較大的波動?
《中國房地產(chǎn)業(yè) 》:近日國務(wù)院提出要進(jìn)一步擴大信貸資產(chǎn)證券化試點以盤活存量。對此您如何看?
連平: 信貸資產(chǎn)證券化試點擴容是勢在必行的。通俗地說,信貸資產(chǎn)證券化就是把貸款通過某種方式處理后變成證券在市場上“賣”掉。這些貸款通常缺乏流動性,但未來具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流。微觀上,銀行“賣”掉貸款或者為其他金融機構(gòu)提供“賣”貸款服務(wù),都可獲得非利息收入。試點擴容有助于增強銀行資產(chǎn)的流動性,緩解其流動性壓力,銀行的資產(chǎn)質(zhì)量將得到提高,對資本的要求會降低,有助于緩解銀行的資本補充壓力。另一方面,試點擴容將使投資者特別是機構(gòu)投資者可以投資的產(chǎn)品更加多樣。
從宏觀層面看,試點擴容有助于盤活存量資金。銀行“賣”掉貸款后騰挪出的信貸空間,可以向經(jīng)濟發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)和重點領(lǐng)域傾斜,特別是用于小微企業(yè)、棚戶區(qū)改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的增多無疑會有助于發(fā)展多層次資本市場,改善融資結(jié)構(gòu)。