▲科學(xué)家正努力讓“讀夢(mèng)機(jī)”成為現(xiàn)實(shí)

“讀夢(mèng)”是人類自古就有的愿望，因而中國(guó)有《周公解夢(mèng)》，西方有弗洛伊德的精神分析法。時(shí)至今日，科技將“讀夢(mèng)”更推進(jìn)了一步。

橫空出世的“讀夢(mèng)機(jī)”

任職于日本國(guó)際電氣通信基礎(chǔ)技術(shù)研究所的堀川友慈等人目前已開發(fā)出一種讀夢(mèng)程序，在實(shí)驗(yàn)中讀取夢(mèng)境內(nèi)容的準(zhǔn)確率極高。

據(jù)研究人員介紹，他們招募了3名20歲至39歲的男性志愿者，參與為期10天、每天3小時(shí)的讀夢(mèng)實(shí)驗(yàn)。志愿者一進(jìn)入睡眠6到7分鐘，就會(huì)被喚醒以描述夢(mèng)境，研究人員同時(shí)利用功能性磁共振成像技術(shù)將志愿者睡眠時(shí)的大腦活動(dòng)記錄下來。

研究人員據(jù)此整理出3人睡夢(mèng)中一些常見內(nèi)容，比如樹、男人等，并將這些內(nèi)容分成大約20個(gè)類別，然后又與3人清醒狀態(tài)下見到相似場(chǎng)景時(shí)的腦活動(dòng)相比較，得出每個(gè)類別的腦活動(dòng)特征，研究人員開發(fā)的電腦程序能學(xué)習(xí)、識(shí)別并破譯這些腦活動(dòng)特征。

堀川友慈說，當(dāng)他們利用這種電腦程序再次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，讀取3名志愿者的夢(mèng)境內(nèi)容時(shí)，發(fā)現(xiàn)其準(zhǔn)確率達(dá)到60%，“這是一個(gè)非常高的水平，不能歸因于運(yùn)氣”。

夢(mèng)境還是“睡前幻覺”

不過，一些神經(jīng)科學(xué)家對(duì)這一實(shí)驗(yàn)提出不同看法，認(rèn)為堀川友慈等人研究的并不是“夢(mèng)”，而是所謂的“快入睡時(shí)的幻覺”，因?yàn)?名志愿者在實(shí)驗(yàn)中只有較淺的睡眠，而做夢(mèng)通常出現(xiàn)在這之后的快速眼動(dòng)睡眠階段。

英國(guó)牛津大學(xué)的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家馬克·斯托克斯表示，一臺(tái)讀夢(mèng)機(jī)也不可能解讀所有人的夢(mèng)。還有神經(jīng)學(xué)專家稱，在這一實(shí)驗(yàn)中，志愿者只進(jìn)入淺層睡眠。因此，從嚴(yán)格意義上講，這些志愿者在實(shí)驗(yàn)中并未處于夢(mèng)境狀態(tài)，他們所謂的夢(mèng)境其實(shí)只是幻境。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)家、夢(mèng)研究專家阿倫·霍步森說，從技術(shù)角度而言，受試者描述的這些影像根本不能稱為“夢(mèng)”，“它們是‘睡前幻覺’，與發(fā)生在睡眠階段的夢(mèng)游在生理學(xué)上有本質(zhì)區(qū)別”。

需要能做“清醒夢(mèng)”的人

“讀夢(mèng)機(jī)”是科學(xué)家們的夢(mèng)想。用腦成像技術(shù)觀測(cè)夢(mèng)中大腦的狀態(tài)，再與夢(mèng)境一一對(duì)應(yīng)，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界比較公認(rèn)的研究思路。但難題是，很少有人能夠在醒來后還記得自己做了什么夢(mèng)。于是，能做“清醒夢(mèng)”的人成了科學(xué)家們最需要的志愿者。

這些人能意識(shí)到自己在做夢(mèng)，并對(duì)夢(mèng)中的行為有一定的控制力——這就是被稱為能做“清醒夢(mèng)”的人。德國(guó)馬普學(xué)會(huì)精神病研究所的神經(jīng)科學(xué)家馬丁·德雷斯勒表示，大約有一半的人曾經(jīng)做過清醒夢(mèng)，不過很少有人能經(jīng)常做這種夢(mèng)。他認(rèn)為，一些人能夠通過學(xué)習(xí)更多地做“清醒夢(mèng)”。

德雷斯勒的研究團(tuán)隊(duì)招募了6個(gè)人，并訓(xùn)練他們做“清醒夢(mèng)”。結(jié)果顯示，6個(gè)人中只有兩個(gè)人能在嘈雜的掃描儀器監(jiān)視下做清醒夢(mèng)。不過研究者發(fā)現(xiàn)，被試者控制左手的運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)區(qū)域就像清醒狀態(tài)下一樣被激活了。（據(jù)光明日?qǐng)?bào)、新華社）