李紹光
云南省楚雄彝族自治州人民醫(yī)院口腔科,云南 楚雄 675000
52例口腔黏膜白斑臨床診治分析
李紹光
云南省楚雄彝族自治州人民醫(yī)院口腔科,云南 楚雄 675000
目的:探討口腔黏膜白斑的治療方法。方法:選取2008年4月至2011年3月于本院進(jìn)行治療的52例口腔黏膜白斑患者為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組(西藥組)和觀察組(CO2激光治療組)各26例,將兩組患者的治療總有效率、1年內(nèi)復(fù)發(fā)率及治療前后的血清cAMP、PGE2及IFN-α水平進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組的臨床總有效率高于對照組,而1年內(nèi)復(fù)發(fā)率低于對照組,治療后的血清cAMP、PGE2及IFN-α水平也低于對照組,P均<0.05,有顯著性差異。結(jié)論:CO2激光治療口腔黏膜白癍的綜合療效較好,且患者的復(fù)發(fā)率更低。
CO2激光;西藥;口腔黏膜白癍;療效
口腔黏膜白斑是發(fā)生在口腔黏膜的白色斑塊,臨床認(rèn)為其為癌前病變,對其治療不可忽視,臨床中本病的干預(yù)治療方法較多,但是對于療效的研究顯示各種治療方法差異較大,且復(fù)發(fā)率等因素也應(yīng)考慮在治療效果之內(nèi)[1-2]。本文中我們就不同方案對口腔黏膜白斑的治療效果進(jìn)行研究,現(xiàn)將具體的情況分析如下。
1.1 臨床資料 選取2008年4月至2011年3月于本院進(jìn)行治療的52例口腔黏膜白斑患者為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組(西藥組)和觀察組(CO2激光治療組),每組各26例。對照組的26例患者中,男性16例,女性10例,年齡17~73歲,平均年齡(53.3±5.6)歲,病程個0.1~10.5年,平均病程(2.6±0.5)年,其中均質(zhì)型19例,顆粒型4例,其他類型3例。觀察組的26例患者中,男性17例,女性9例,年齡17~74歲,平均年齡(53.4±5.5)歲,病程0.1~11.5年,平均病程(2.8±0.4)年,其中均質(zhì)型20例,顆粒型3例,其他類型3例。兩組患者的年齡、性別、病程及分型比例等方面均無顯著性差異,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對照組患者接受常規(guī)的西藥治療,主要給予患者維甲酸100mg/次,2次/d,口服,連續(xù)治療28d為1個療程。觀察組則采用CO2激光進(jìn)行治療,對患者首先進(jìn)行浸潤局麻,然后采用HGL-MC15型CO2激光綜合治療機(jī)進(jìn)行治療,以病灶部位炭化至黏膜下的結(jié)締組織為宜,然后進(jìn)行處理,并采用相應(yīng)的抗生素治療。將兩組患者的治療總有效率、1年內(nèi)復(fù)發(fā)率及治療前后的血清cAMP、PGE2及IFN-α水平進(jìn)行比較。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 以患者的病灶白斑完全消失,且癥狀體征消失為治療痊愈的標(biāo)準(zhǔn);以患者的病灶白斑減小面積在2/3及以上和癥狀體征顯著改善為顯效;以患者的病灶白斑減小1/3及以上但不足2/3為有效;以病灶白斑未達(dá)到1/3或者無變化,甚至進(jìn)一步加重為無效[3]。總有效為痊愈+顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本文中兩組患者的年齡、病程及血清血清cAMP、PGE2及IFN-α水平方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為計量資料(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示),進(jìn)行t檢驗(yàn)處理,兩組患者的性別比例、分型比例及治療總有效率、1年內(nèi)復(fù)發(fā)率為計數(shù)資料(率的形式),進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理,軟件包為SPSS15.0,P<0.05為有顯著性差異。
2.1 兩組患者的治療總有效率、1年內(nèi)復(fù)發(fā)率比較
觀察組的治療總有效率高于對照組,1年內(nèi)復(fù)發(fā)率低于對照組,P均<0.05,詳細(xì)見表1。
表1 兩組患者的治療總有效率、1年內(nèi)復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
2.2 兩組患者治療前及治療后1周、2周的血清cAMP、PGE2及IFN-α水平比較
治療前兩組患者的血清cAMP、PGE2及IFN-α水平均無顯著性差異,P均>0.05,治療后1周、2周的血清cAMP、PGE2及IFN-α水平均低于對照組,P均<0.05,詳細(xì)見表2。
表2 兩組患者治療前及治療后1周、2周的血清cAMP、PGE2及IFN-α水平比較
口腔黏膜白斑是以白色病損為主的病變,其屬于癌前病變,臨床認(rèn)為本病的誘因可能與局部創(chuàng)傷、精神因素、飲食、藥物及激素等多種因素有關(guān),本病患者伴有潰瘍時可有自發(fā)痛和刺激痛,嚴(yán)重影響到患者的生存質(zhì)量。其臨床治療方法包括西藥、中藥、激光、微波、冷凍及手術(shù)等多種方式,另外考慮到本病易復(fù)發(fā)的特點(diǎn),對于復(fù)發(fā)率的控制也應(yīng)考慮在對治療效果的評估中。臨床中的研究認(rèn)為,血清cAMP、PGE2及IFN-α水平與本病的發(fā)展轉(zhuǎn)歸有明顯的相關(guān)性,其主要與本病發(fā)生導(dǎo)致的免疫狀態(tài)異常及細(xì)胞的增殖等有關(guān),而上述這些血清因子與這些狀況的發(fā)生均有明顯的相關(guān)性[4]。
R781.5
A
1007-8517(2013)03-0093-02