胡心宇
隨著我國對外貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大,我國已經(jīng)成為貿(mào)易大國,同時(shí)我國也成為遭受外國貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查的最大目標(biāo)國。但是我國的貿(mào)易救濟(jì)制度建立時(shí)間還不長,應(yīng)用最多的是對外反傾銷措施,亟待進(jìn)一步鞏固和完善。為此,本文通過對我國對外反傾銷調(diào)查的現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,探討我國對外反傾銷過程中存在的相關(guān)問題,并提出政策建議。
一、我國對外實(shí)施反傾銷調(diào)查的現(xiàn)狀
(一)立案數(shù)量不斷增加
截止2012年11月底,我國對外實(shí)施的反傾銷調(diào)查總量為205起(按照WTO的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),每種涉案產(chǎn)品涉及一個(gè)國家或地區(qū)就視為一起案件,歐盟各個(gè)成員國不單獨(dú)計(jì)算),立案數(shù)量不斷。入世前我國發(fā)起的反傾銷調(diào)查立案總數(shù)量為16起,2001年的立案數(shù)量為17起,到2002年增加為30起,入世后到2012年11月,我國發(fā)起的反傾銷立案總量為189起,約為入世前的12倍。
(二) 涉案國家和地區(qū)相對集中
從1997到2012年,我國對外反傾銷目標(biāo)國共涉及19個(gè)國家和地區(qū):美國、韓國、日本、歐盟、俄羅斯、我國臺(tái)灣地區(qū)及新加坡、印度尼西亞、泰國、印度、馬來西亞、烏克蘭、哈薩克斯坦、沙特阿拉伯、伊朗、南非、新西蘭和加拿大。其中美國涉案最多,38起,所占比重18.7%,其次是歐盟37起,所占比重18%,第三位是日本涉案36起,所占全部比重為17.6%。韓國涉案33起,占16.1%。
(三)涉案產(chǎn)品主要是化工產(chǎn)品
我國對外反傾銷涵蓋化學(xué)品及化工產(chǎn)品、塑料和橡膠制品、紙制品、鋼鐵制品、紡織品、機(jī)電設(shè)備和農(nóng)產(chǎn)品等10個(gè)大類,開始呈現(xiàn)多樣化趨勢。入世前涉案產(chǎn)品只有新聞紙、冷軋硅鋼片、聚酯薄膜、不銹鋼冷軋薄板、丙烯酸酯和二氯甲烷5種產(chǎn)品。入世后擴(kuò)大到橡膠、機(jī)電、紡織品和農(nóng)產(chǎn)品。從數(shù)目看,化工產(chǎn)品涉案128起;塑料和橡膠涉案30起。我國對外反傾銷的產(chǎn)品以中間產(chǎn)品為主,而制成品較少。下列九種產(chǎn)品發(fā)起了兩次調(diào)查:丙烯酸酯、鄰苯二酚、雙酚A、初級(jí)形態(tài)二甲基硅氧烷、核苷酸類添加劑、己內(nèi)酰胺、非色散位移單模光纖、太陽能多晶硅、間苯二酚。
(四)結(jié)案方式以征收反傾銷稅為主
從終裁結(jié)果來看以征收發(fā)傾銷稅為主。到2012年11月已經(jīng)裁決191起(有10起還在處理),其中146起征收了反傾銷稅,所占比重為76%;有8起價(jià)格承諾方式結(jié)案,所占比重為4%。有33起終止調(diào)查,所占比重為17%。有7起撤訴而終止調(diào)查;無損害裁定19起;7起案件由于傾銷幅度不足而被政府終止調(diào)查。有160起做出肯定性終裁,所占比重為84%,主要以肯定性裁決為主,并且絕大多數(shù)案件的初裁和終裁的結(jié)果具有高度的相似性,僅有滌綸短纖、聚酯切片等少數(shù)產(chǎn)品終裁和初裁結(jié)果有差異。從反傾銷稅率(終裁)看,我國征收反傾銷稅率在0到184%之間,平均稅率不到30%。
(五)反傾銷調(diào)查時(shí)間較長
我國的反傾銷條例中規(guī)定:商務(wù)部在60天應(yīng)決定是否立案,應(yīng)當(dāng)自立案調(diào)查決定公告之日起12個(gè)月內(nèi)結(jié)束;特殊情況下在18個(gè)月(548天)內(nèi)結(jié)束。臨時(shí)性反傾銷措施不應(yīng)超過4個(gè)月,特殊情況不超過9個(gè)月。從我國實(shí)踐來看:從立案調(diào)查到初裁階段的平均時(shí)間為296天;從初裁到終裁的平均時(shí)間為195天;從立案到終裁的平均時(shí)間為491天(見表2)。法律規(guī)定從立案到終裁的最長時(shí)間為548天,有44起反傾銷案的裁決超過了548天。根據(jù)美國對反傾銷案的裁定程序,一旦對中國企業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查,從立案到終裁僅10個(gè)月左右,甚至在立案169天后就有可能要交納相關(guān)的關(guān)稅。
二、我國對外實(shí)施反傾銷調(diào)查存在的問題
我國的對外反傾銷起到了貿(mào)易救濟(jì)的效果,對涉案產(chǎn)品進(jìn)行立案和裁決后,大部分進(jìn)口傾銷的現(xiàn)象得到改善,涉案產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量和進(jìn)口份額明顯下降,進(jìn)口價(jià)格回升,受損產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了不同程度的恢復(fù)和發(fā)展,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí),為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好環(huán)境。對外反傾銷起到了貿(mào)易救濟(jì)的效果,但是由于我們起步晚,目前的實(shí)踐較少,還存在著很多問題亟待解決。
(一)部分產(chǎn)品反傾銷措施未達(dá)到預(yù)期效果
我國對進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施的反傾銷措施,對部分產(chǎn)品沒有達(dá)到預(yù)期效果。 以電解電容器紙為例:我國在2006年4月18日對該產(chǎn)品正式立案,10月16日對日本進(jìn)口的電解電容器紙初裁,認(rèn)定傾銷和損害存在,2007年4月17日終裁傾銷和損害存在,并實(shí)施反傾銷措施。從2006年起,浙江凱恩特種材料股份有限公司的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,但是其產(chǎn)量和銷量變化不大,平均銷售價(jià)格呈下降趨勢,可見企業(yè)的經(jīng)營效果并未好轉(zhuǎn)(見圖2)。
從2007年實(shí)施反傾銷措施以來,從日本進(jìn)口的電解電容器紙的數(shù)量不但沒有減少,反而成上升趨勢:從2006年的2449噸增加為2007年的2449噸,同比增加19%,2008年增加9%,直到2009年進(jìn)口量才減少。其中一個(gè)重要的原因是國外廠商把一般貿(mào)易方式變?yōu)榧庸べQ(mào)易,而國內(nèi)的反傾銷措施沒有對涉案產(chǎn)品的加工貿(mào)易方式進(jìn)口做出限制,從2005年國內(nèi)企業(yè)開始準(zhǔn)備反傾銷立案申請以來,加工貿(mào)易進(jìn)口占比就開始上升,2005年達(dá)到94.75%左右,電解電容器紙的加工貿(mào)易比重在2007年、2008年高達(dá)95%左右,以至于后來海關(guān)將電解紙列入加工貿(mào)易禁止類商品目錄,不允許電解紙以加工貿(mào)易的方式進(jìn)口。因此,通過加工貿(mào)易方式來進(jìn)口的做法已經(jīng)削弱了反傾銷的效果。類似的還有PBT等產(chǎn)品。
(二)涉案產(chǎn)品過分集中,容易導(dǎo)致繼發(fā)性反傾銷
我國對外反傾銷產(chǎn)品主要集中在中間產(chǎn)品或原料,如果實(shí)施反傾銷措施,勢必會(huì)對其上下游的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)生傳遞效應(yīng)。反傾銷加劇了原材料供應(yīng)緊張的局面,并導(dǎo)致原材料價(jià)格上漲,削弱下游企業(yè)的國際競爭力。對電解電容器紙實(shí)施反傾銷措施以來,使用電解紙的下游電容器行業(yè)為承擔(dān)高額的反傾銷稅,近5年來增加了近2億元的成本,下游電容器行業(yè)中生產(chǎn)高端電容器產(chǎn)品的企業(yè)損失巨大,南通江海為進(jìn)口電解紙多支付2000萬元,立隆電子多支付1600萬元。使用進(jìn)口電解紙的電容器企業(yè)多用于生產(chǎn)高端電容器產(chǎn)品,電容器成本增加了22%,其國際競爭力下降。
另外對中間產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施還容易導(dǎo)致繼發(fā)性反傾銷現(xiàn)象。例如我國在2002年8月1日對苯酚發(fā)起了反傾銷調(diào)查,2003年6月9日開始實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施,而苯酚又是雙酚A的原料,之后導(dǎo)致了2004年雙酚A廠商的繼發(fā)性訴訟。類似的還有2003年8月我國對進(jìn)口的鄰苯二酚征收幅度為20-79%的反傾銷稅,導(dǎo)致了鄰苯二酚下游產(chǎn)業(yè)呋喃酚廠商繼發(fā)性反傾銷訴訟。另外,我國對最終制成品發(fā)起的反傾銷調(diào)查較少,例如富士和柯達(dá)膠卷在我國傾銷多年,直到2010年才有企業(yè)發(fā)起反傾銷申訴。另外在農(nóng)產(chǎn)品、日用化學(xué)品等領(lǐng)域存在傾銷,但是很少用反傾銷調(diào)查。
(三) 行業(yè)協(xié)會(huì)作用有待加強(qiáng)
在貿(mào)易救濟(jì)案件中,行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮著非常重要的作用,尤其是在貿(mào)易救濟(jì)的申訴方面。從歐盟各國的貿(mào)易救濟(jì)實(shí)踐看,行業(yè)協(xié)會(huì)作為申訴人的案件占絕大多數(shù),而單個(gè)企業(yè)作為申訴人的情況非常罕見,以英國鋼鐵統(tǒng)計(jì)局為例,它不僅僅承擔(dān)英國鋼鐵協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)工作,還為歐盟委員會(huì)提供世界鋼鐵工業(yè)的資料,這些數(shù)據(jù)作為行業(yè)損害的證明具有非常重要的作用。另外從美國看,針對我國的許多貿(mào)易救濟(jì)案都是行業(yè)協(xié)會(huì)提起的。
而從我國反傾銷的實(shí)踐來看,行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起反傾銷訴訟的僅4起:中國化纖工業(yè)協(xié)會(huì)于2001年8月3日代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)就韓國生產(chǎn)的滌綸短纖和聚酯切片提出了立案申請;中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì)于2009年6月24日對美國產(chǎn)的白羽肉雞提出了立案申請;中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)于2009年11月6日對美國產(chǎn)的越野車提出了立案申請。行業(yè)協(xié)會(huì)大多是從政府機(jī)構(gòu)脫離出來,還受到資金、人員及其他條件的限制,其作用還未真正發(fā)揮出來。
(四)“雙反”調(diào)查較少
在貿(mào)易救濟(jì)措施中,近年來貿(mào)易救濟(jì)措施的綜合運(yùn)用已經(jīng)成為一種常態(tài),雙反的貿(mào)易救濟(jì)效果更強(qiáng),國外常常將反傾銷措施和反補(bǔ)貼措施結(jié)合起來同時(shí)進(jìn)行“雙反”調(diào)查。我國目前是遭受外國“雙反”調(diào)查最多的國家,截止2011年,僅美國對我國采用的“雙反”調(diào)查就有26起,另外在2012年美國對我國又實(shí)施了5起“雙反”調(diào)查。雙反調(diào)查中反傾銷調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查分別立案但同時(shí)進(jìn)行,企業(yè)難以應(yīng)對,并且從外國實(shí)施雙反調(diào)查的結(jié)果看,最終實(shí)施雙反措施比例較高,對我國的出口企業(yè)產(chǎn)生多方面的影響。
而從我國實(shí)踐看,從2009年到2012年,我國僅對電工鋼、白羽肉雞、小轎車和越野車、馬鈴薯淀粉、太陽能多晶硅5種產(chǎn)品發(fā)起了6次“雙反”調(diào)查,其中美國涉案4起,歐盟2起,數(shù)量較少。從“雙反”調(diào)查的結(jié)果看,我國對原產(chǎn)于美國的電工鋼和白羽肉雞以及小轎車和越野車征收了反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅,對原產(chǎn)于歐盟的馬鈴薯淀粉征收了反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅,關(guān)于太陽能多晶硅“雙反”調(diào)查還在進(jìn)一步調(diào)查中。因此,我國已經(jīng)終裁的4起“雙反”調(diào)查案件中有3起實(shí)施了“雙反”措施,而對于小轎車和越野車的案件暫不實(shí)施“雙反”措施。我國的“雙反”數(shù)量較少,調(diào)查力度偏小。
三、改善我國反傾銷調(diào)查的基本途徑
(一)注意外國出口廠商的動(dòng)向
從我國現(xiàn)有的反傾銷實(shí)踐看,盡管對大多數(shù)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施了反傾銷措施,但是部分產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)效果不太理想,其中一個(gè)重要原因就是外國出口商利用反傾銷規(guī)避措施,極大地消弱了反傾銷的實(shí)施效果。實(shí)施反傾銷措施中要密切關(guān)注外國出口廠商的規(guī)避措施,原來采用一般貿(mào)易方式進(jìn)口后改為加工貿(mào)易方式進(jìn)口,或者繞過反傾銷壁壘直接到我國進(jìn)行直接投資,目前反傾銷的規(guī)避措施還在朝著多樣化形式發(fā)展。例如我國在2005年對水合肼終裁實(shí)施反傾銷措施,同年美國朗盛水合肼生產(chǎn)整體從德克薩斯遷到我國山東,這種規(guī)避措施的結(jié)果是我國企業(yè)面臨的競爭更加激烈。由于我國目前還缺乏相應(yīng)的反規(guī)避制度,即使對進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施,外國出口商還是可以利用規(guī)避措施來弱化反傾銷措施的實(shí)施效果,因此對外國企業(yè)的反傾銷規(guī)避措施應(yīng)盡快納入議事日程。目前只有密切注意外國出口廠商的動(dòng)向,一旦發(fā)現(xiàn)反傾銷的規(guī)避舉措,應(yīng)盡快阻止其傾銷行為。
(二)積極發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用
由于反傾銷申訴主體的份額在25%以上申訴才能受理,單個(gè)企業(yè)的份額難以達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)協(xié)會(huì)可以組織企業(yè)或代替企業(yè)進(jìn)行反傾銷申訴。我國的行業(yè)協(xié)會(huì)可以參照國外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),改變現(xiàn)有模式和格局。行業(yè)協(xié)會(huì)不僅可以作為反傾銷申訴的主體,同時(shí)在反傾銷調(diào)查的各個(gè)階段起到協(xié)調(diào)作用。國內(nèi)有的企業(yè)對于外國產(chǎn)品的傾銷缺少預(yù)見性,行業(yè)協(xié)會(huì)可以對進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行跟蹤或關(guān)注,提前收集資料和價(jià)格信息,敏銳的關(guān)注外國出口商的行為,一旦發(fā)現(xiàn)有傾銷跡象,立刻把信息及時(shí)地傳遞給國內(nèi)企業(yè)。還可以考慮定期召開各種形式的企業(yè)研討會(huì)或組織專業(yè)的律師對企業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn),協(xié)助企業(yè)進(jìn)行反傾銷申訴。另外行業(yè)協(xié)會(huì)還可以協(xié)調(diào)其行業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格,避免價(jià)格競爭,進(jìn)行行業(yè)自律,幫助企業(yè)積極開拓國際市場。
(三)加快產(chǎn)品創(chuàng)新
對進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施或“雙反”調(diào)查等貿(mào)易救濟(jì)措施,目的都是為了遏制進(jìn)口品的低價(jià)競爭,維護(hù)國內(nèi)市場價(jià)格穩(wěn)定,促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對于一些進(jìn)口品,如果國內(nèi)有相同或類似產(chǎn)品,國內(nèi)企業(yè)可以實(shí)行進(jìn)口替代,減少進(jìn)口。從現(xiàn)有實(shí)踐看,產(chǎn)品無論是外銷還是內(nèi)銷,企業(yè)都應(yīng)著眼于產(chǎn)品創(chuàng)新,做好技術(shù)研發(fā)或技術(shù)引進(jìn),增加產(chǎn)品的品種或者提高產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,不斷縮小和外國產(chǎn)品的質(zhì)量差距。有條件的企業(yè)還可以進(jìn)行工藝創(chuàng)新,改善現(xiàn)有的生產(chǎn)工藝或流程,引入新設(shè)備。最后,企業(yè)還可以利用互聯(lián)網(wǎng),直接與客戶或消費(fèi)者進(jìn)行溝通,了解他們的需求,再來設(shè)計(jì)或改善現(xiàn)有產(chǎn)品。只有不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,才能避免價(jià)格競爭。
(四)培養(yǎng)反傾銷方面的人才
今后我國對外發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)措施會(huì)日益增加,發(fā)起的反傾銷調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查會(huì)越來越多。另外,今后一段時(shí)間內(nèi)新廠商的初審以及到期的日落審查也會(huì)不斷增加,同時(shí)我國又是遭受外國反傾銷調(diào)查最多的國家,這也要求未來需要更多的反傾銷人才。而反傾銷人才需要具有良好的專業(yè)素養(yǎng),既懂法律,又懂經(jīng)濟(jì)、懂會(huì)計(jì)、精通外語的復(fù)合型人才。目前我國的反傾銷調(diào)查機(jī)構(gòu)調(diào)查時(shí)間過長,我國“雙反”調(diào)查較少,原因之一是辦案人員嚴(yán)重不足,因此應(yīng)多層次、多渠道培養(yǎng)反傾銷人才。在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)專業(yè)中增設(shè)反傾銷方向,還可以從注冊會(huì)計(jì)師中進(jìn)行選拔培訓(xùn),增補(bǔ)國際貿(mào)易和反傾銷方面的知識(shí)。還可以在現(xiàn)有的法律專業(yè)中,鼓勵(lì)英語好的律師學(xué)習(xí)國際會(huì)計(jì)知識(shí)。高等院校、科研機(jī)構(gòu)等可以聯(lián)合培養(yǎng)復(fù)合型的反傾銷人才。
(五)企業(yè)重在提前預(yù)防
企業(yè)有必要強(qiáng)化反傾銷意識(shí),深刻認(rèn)識(shí)傾銷的危害,熟悉WTO反傾銷的相關(guān)規(guī)定。首先,我國還有不少企業(yè)對反傾銷存在錯(cuò)誤理解,不愿意提起反傾銷訴訟或者采取各種規(guī)避措施,因此,我國在工業(yè)制成品的反傾銷申訴嚴(yán)重不足。企業(yè)應(yīng)熟悉國內(nèi)反傾銷條例,熟悉外國出口商的國內(nèi)法律,聘請專業(yè)律師做企業(yè)顧問,組織人員進(jìn)行進(jìn)口同類產(chǎn)品的價(jià)格跟蹤,及時(shí)收集市場價(jià)格信息,關(guān)注進(jìn)口商的行為,提前預(yù)防傾銷的發(fā)生。其次,企業(yè)要轉(zhuǎn)變現(xiàn)有觀點(diǎn),在日常運(yùn)行中保存好重要的文件、會(huì)議記錄等信息,做好文件資料的存檔,規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)賬目,在反傾銷調(diào)查中及時(shí)準(zhǔn)確地向調(diào)查機(jī)關(guān)提供完整的信息資料。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊榮珍,張玉卿.我國對外反傾銷貿(mào)易救濟(jì)效果評估[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2008年,第11期:1-6.
[2] 楊曉云,藥朝誠.基于行業(yè)視角的中國對外反傾銷影響因素研究[J]. 產(chǎn)經(jīng)評論,2012年,1期: 126-137.
[3] 海聞,李清亮.加入WTO十年來中國對外反傾銷實(shí)踐分析[J].國際商務(wù)研究,2011年,第3期:37-40
[4] 朱允衛(wèi),易開剛.我國對外反傾銷的特點(diǎn)、存在問題及其完善[J].國際貿(mào)易問題,2005年,第3期:27-29.
[5] 楊仕輝.反傾銷的國際比較、博弈與我國的對策研究[M].北京,科學(xué)出版社,2005年第一版:123-144.
[6]劉建民.歐美行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)對國際貿(mào)易爭端機(jī)制及其啟示[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào),2012年,第1期:1-5.