張興偉,王志德,劉艷華,任民,楊洋
1 農(nóng)業(yè)部煙草生物學(xué)與加工重點實驗室,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,青島 266101;
2 丹東市煙草專賣局(公司)寬甸分公司,丹東 118222
煙草育種所注重的若干性狀,一般都是數(shù)量性狀(quantitative character)。數(shù)量性狀由多個基因控制,每個基因控制性狀表現(xiàn)的一部分,難以根據(jù)表型的差異檢測出具體基因。經(jīng)典數(shù)量遺傳學(xué)一般只能從一組基因的總體上得到有關(guān)遺傳效應(yīng)及其相對重要的信息。而對植物遺傳改良來說,需要有關(guān)數(shù)量性狀遺傳體系以及其中具體基因的重要信息,以便通過育種手段進(jìn)行遺傳操作。植物數(shù)量性狀“主基因+多基因”混合遺傳模型的出現(xiàn),能有效地解決上述問題?!爸骰?多基因”混合遺傳模型是植物數(shù)量性狀的通用模型,蓋鈞鎰等[1]在此基礎(chǔ)上發(fā)展了一套適合植物遺傳分析的分離分析方法。該方法適于育種工作者利用雜種分離世代的數(shù)據(jù)對育種性狀的遺傳組成做出判斷,制訂相應(yīng)的育種策略,也可用以校驗QTL定位所揭示的性狀遺傳組成。
在二倍體核遺傳、不存在母體效應(yīng)、主基因和多基因無互作和連鎖、配子和合子均無選擇的假定下,每一主基因型由于多基因和環(huán)境的修飾呈正態(tài)分布,整個分離世代的表型分布為多個主基因型正態(tài)成分分布的混合分布;不分離世代如P1、P2、F1等的表型分布為正態(tài)分布。
目前,植物數(shù)量性狀“主基因+多基因”混合遺傳模型主要包括以下幾種模型:一對主基因(A)、兩對主基因(B)、多基因(C)、一對主基因+多基因(D)、兩對主基因+多基因(E)、三對主基因(F)、三對主基因+多基因(G)。
單世代分析,包括P1、P2、DH或RIL群體3個世代的聯(lián)合分析,P1、P2、F1、F24個世代的聯(lián)合分析,P1、P2、F1、F2、F2:35 個世代的聯(lián)合分析,P1、P2、F1、F2、B1、B26 個世代聯(lián)合分析以及 P1、P2、F1、F2:3、B1:2、B2:26個家系世代試驗聯(lián)合分析。
按照試驗群體類型建立各種模型的混合分布函數(shù),并建立各模型的對數(shù)極大似然函數(shù)。由各試驗群體及世代的觀察次數(shù)分布通過IECM(iterated expectation and conditional maximization)[2]算法對各模型的對數(shù)極大似然函數(shù)估計出相應(yīng)的各世代、各成分分布的參數(shù),以及相應(yīng)的似然函數(shù)值。
方法是由模型的似然函數(shù)值計算出AIC(Akaike’s information criterion)[3]值,AIC值最小的模型為最佳模型,模型間AIC值差異不大時要進(jìn)行適合性測驗,這組測驗包括均勻性U12、U22及檢驗,nW2檢驗和Dn檢驗,同時選得各成分分布參數(shù)。采用最小二乘法由最優(yōu)遺傳模型的各成分分布參數(shù)計算出主基因和多基因的相關(guān)遺傳參數(shù)。
王日新等[4]對株高研究結(jié)果表明,其遺傳符合2對加性-顯性-上位性主基因+加性-顯性多基因混合遺傳模型(E1),主基因遺傳率為71.60%-88.55%。張興偉等[5]對株高研究結(jié)果表明,其遺傳符合2對加性-顯性-上位性主基因+加行-顯性-上位性多基因混合遺傳模型(E0),主基因遺傳率為57.53%。張興偉等[6]對葉數(shù)、葉面積的研究結(jié)果表明,其遺傳也符合E0模型,主基因遺傳率分別為42.63%和30.32%。張興偉等[5]同時對其它幾個植物學(xué)性狀的研究表明,鮮葉重遺傳也符合E0模型,主基因遺傳率為44.26%;移栽至中心花開放天數(shù)遺傳符合E1模型,主基因遺傳率為64.79%;莖圍和比葉重均受1對完全顯性主基因+加性-顯性多基因(D3)控制,遺傳以多基因為主,其多基因加性效應(yīng)和顯性效應(yīng)大小相當(dāng),比葉重遺傳主基因、多基因的加性效應(yīng)和顯性效應(yīng)大致相當(dāng),主基因遺傳率分別為2.48%和38.71%。葉形指數(shù)受1對加性-顯性主基因+加性-顯性-上位性多基因(D0)控制,主基因加性效應(yīng)與顯性效應(yīng)基本相當(dāng),主基因遺傳率為49.64%。葉長、葉寬、節(jié)距和蒴果重受加性-顯性-上位性多基因(C0)控制,多基因遺傳率分別為60.75%、62.14%、75.08%和82.34%。
蔡長春等[7]對黑脛病的研究結(jié)果表明,黑脛病發(fā)病率是由2對具有互補(bǔ)作用的主基因+多基因(E-1-7)控制,主基因遺傳率為54.14%。高加明等[8]對青枯病的研究結(jié)果表明,其遺傳符合E1模型,基因效應(yīng)以上位性效應(yīng)為主,主基因遺傳率為49.63%。牟建英等[9]對白粉病的研究結(jié)果表明,其遺傳符合E0模型,以顯性效應(yīng)及上位性效應(yīng)為主,主基因遺傳率為84.43%。
蔡長春等[10]對斬株前和晾制后白肋煙的煙堿含量研究結(jié)果表明,其遺傳受2對主基因控制,同時存在多基因的修飾作用,前者為累加作用(E-1-6),后者為互補(bǔ)作用(E-1-7),主基因遺傳率分別為54.88%和45.63%。尹天水等[11]對鉀含量的研究結(jié)果表明,其遺傳符合D0模型,主基因遺傳率為52.78%。
張興偉等[12]對葉綠素含量研究結(jié)果表明,其遺傳符合1對加性-顯性主基因+加性-顯性-上位性多基因混合遺傳模型(D0),主基因遺傳率為48.94%。張興偉等[13]對光合性狀研究結(jié)果表明,光合速率和蒸騰速率的遺傳符合C0模型,多基因遺傳率分別為20.69%和13.56%,氣孔導(dǎo)度遺傳符合E0模型,以上位性效應(yīng)為主,主基因遺傳率為40.59%。
倪超等[14]、王英俊等[15]對易烤性研究結(jié)果表明,其遺傳符合2對加性-顯性-上位性主基因+加性-顯性多基因混合遺傳模型(E1),主基因遺傳率分別為64.09%、65.61%。郝賢偉等[16]對耐烤性研究結(jié)果表明,其遺傳符合E0模型,以加性效應(yīng)為主,主基因遺傳率為56.81%-79.61%。
表1 近7年來對栽培煙草重要性狀的遺傳分析
植物數(shù)量性狀“主基因+多基因”混合遺傳模型在煙草上應(yīng)用以來,在煙草植物學(xué)性狀、抗病性狀、化學(xué)成分、生理性狀及烘烤性狀等方面,對于揭示相關(guān)性狀的遺傳組成及遺傳效應(yīng)發(fā)揮了積極的效用,該方法適于育種工作者利用雜種分離世代的數(shù)據(jù)對育種性狀的遺傳組成做出初步判斷,制訂相應(yīng)的育種策略,也可用以校驗QTL定位所揭示的性狀遺傳組成。同時該模型也需要不斷拓展,以滿足復(fù)雜數(shù)量性狀分析的客觀要求。
“主基因+多基因”混合遺傳模型是植物數(shù)量性狀的通用模型,蓋鈞鎰等[1]在此基礎(chǔ)上發(fā)展了一套適合植物遺傳分析的1對主基因+多基因、2對主基因+多基因和3對主基因+多基因混合模型的分離分析方法。此方法自提出以來已廣泛應(yīng)用于水稻[17]、棉花[17]、油菜[19]、小麥[20]、大豆[21]等多種糧食和經(jīng)濟(jì)作物,而在煙草上的應(yīng)用研究[4-16],這幾年也逐漸多了起來。在實際應(yīng)用中,有些研究者拿來數(shù)據(jù)直接套用模型,存在不少誤區(qū),下面是筆者對于“主基因+多基因”混合遺傳模型的幾點思考。
親本一般要選擇關(guān)于某性狀的極端材料(如高抗和高感),這樣有助于消除中間材料的干擾和誤差,有利于研究該性狀真實的遺傳規(guī)律。
一般要進(jìn)行正反交和隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,三次重復(fù)。正反交結(jié)果可確定是細(xì)胞核效應(yīng)還是質(zhì)核互作效應(yīng);隨機(jī)區(qū)組設(shè)計重復(fù)之間和處理之間差異是否顯著,可說明2個親本某性狀在遺傳方面是否存在著真實穩(wěn)定的差異,進(jìn)而決定是否可以作為研究該性狀遺傳規(guī)律的試材進(jìn)行分析。
獲取數(shù)據(jù)后,首先要看不分離群體(P1、P2和F1)的數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布,SAS可做正態(tài)分布分析,最簡單的方法畫個柱形圖看看;若不符合,剔除明顯變異的數(shù)據(jù),再進(jìn)行下一步分析;根據(jù)AIC準(zhǔn)則選擇模型時,一般選擇3-5個作為備選模型,具體選擇多少,要視具體情況而定,若已選模型的AIC值與其它相比,差異較大,則少選幾個,反之,則多選幾個。
對某一性狀最好進(jìn)行多年多點多時期的精準(zhǔn)測定,這樣可研究某一性狀數(shù)量基因的時空表達(dá)規(guī)律。
育種實踐和QTL定位的結(jié)果表明,很多數(shù)量性狀的遺傳受到4對甚至更多的主基因控制。章元明等[22]構(gòu)建的遺傳模型最多只包含3對主基因,已不能滿足育種研究的需要,因此需要拓展遺傳模型,目前王金社等[23]已經(jīng)把重組自交系群體初步拓展到4對主基因,但更多遺傳群體的基因?qū)?shù)仍需拓展。
近幾年,隨著煙草基因組計劃研究的深入,煙草諸多性狀的QTL定位成了研究熱點。筆者建議,在進(jìn)行QTL分析前,可采用“主基因+多基因”混合遺傳模型對相應(yīng)性狀進(jìn)行優(yōu)先分析。這樣既可以在早期對育種性狀的遺傳組成做出初步判斷,制訂相應(yīng)的育種策略,也可用以校驗QTL定位所揭示的性狀遺傳組成。
[1] 蓋鈞鎰,章元明,王建康.植物數(shù)量性狀遺傳體系[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[2] 章元明,蓋鈞鎰. 數(shù)量性狀分離分析中分布參數(shù)估計的IECM算法[J]. 作物學(xué)報,2000,26(6):699-706.
[3] Akaike H. On entropy maximum principle [M]// Krishnaiah P R. Applications of Statistics. Amsterdam: NorthHolland Publishing Res, 1977:27-41.
[4] 王日新,任民,張興偉,等. 普通煙草栽培種內(nèi)株高性狀主基因加多基因遺傳分析[J]. 中國煙草科學(xué),2009,30(2):15-20.
[5] 張興偉,王志德,任民,等. 烤煙幾個植物學(xué)性狀的遺傳分析[J]. 中國煙草科學(xué),2012,33(5):1-8.
[6] 張興偉,王志德,孫玉合,等. 烤煙葉數(shù)、葉面積的遺傳分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報,2012,13(3):467-472.
[7] 蔡長春,張俊杰,黃文昌,等. 利用DH群體分析白肋煙黑脛病抗性的遺傳規(guī)律[J]. 煙草科技,2009(1):54-59,63.
[8] 高加明,王志德,張興偉,等. 香料煙青枯病抗性基因的遺傳分析[J]. 中國煙草科學(xué),2010,31(1):1-4.
[9] 牟建英,錢玉梅,張興偉,等. 煙草白粉病抗性基因的遺傳分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報,2013,14(4).
[10] 蔡長春,張俊杰,黃文昌,等. 利用DH群體分析白肋煙煙堿含量的遺傳規(guī)律[J]. 中國煙草學(xué)報,2009,15(4):55-60.
[11] 尹天水,王樹會,石磊. 烤煙煙葉鉀含量的遺傳分析[J].煙草科技,2005(5):34-38.
[12] 張興偉,王志德,牟建民,等. 烤煙葉綠素含量遺傳分析[J].中國煙草學(xué)報,2011,17(3):48-52.
[13] 張興偉. 煙草微核心種質(zhì)構(gòu)建及相關(guān)性狀數(shù)量遺傳分析[D]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文,2013,10-11.
[14] 倪超,徐秀紅,張興偉,等. 烤煙品種易烤性相關(guān)性狀的主基因+多基因遺傳分析[J]. 中國煙草科學(xué),2011,32(1):1-4, 11.
[15] 王英俊,倪超,翟明泉,等. 烤煙易烤性遺傳分析[J]. 作物研究,2011,25(1):42-46.
[16] 郝賢偉,徐秀紅,許家來,等. 烤煙品種耐烤性遺傳分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(23):4939-4946.
[17] 朱世楊,郭媛,洪德林.水稻種子抗老化遺傳分析[J].遺傳,2008,30(2):217-224.
[18] 袁有祿,張?zhí)煺?,郭旺珍,? 棉花高品質(zhì)纖維性狀的主基因與多基因遺傳分析[J]. 遺傳學(xué)報,2002,29(9):827-834.
[19] 張書芬,傅廷棟,朱家成,等. 甘藍(lán)型油菜芥酸含量的基因分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(10):3343-3349.
[20] 張立平,趙昌平,單福華,等. 小麥光溫敏雄性不育系BS210育性的主基因+多基因混合遺傳分析[J].作物學(xué)報,2007,33(9):1553-1557.
[21] 王春娥,蓋鈞鎰,傅三雄,等. 大豆豆腐和豆乳得率的遺傳分析與QTL定位[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(5):1274-1282.
[22] 章元明,蓋鈞鎰,王永軍. 利用P_1、P_2和DH或RIL群體聯(lián)合分離分析的拓展[J]. 遺傳,2001,23(5):467-470.
[23] 王金社,李海旺,趙團(tuán)結(jié),等. 重組自交家系群體4對主基因加多基因混合遺傳模型分離分析方法的建立[J].作物學(xué)報,2010,36(2):191-201.