劉明 黃廣
對(duì)于大出血、嚴(yán)重貧血等患者,輸血是最有效、最直接、最常用的治療方法[1],目前尚無(wú)任何一種物質(zhì)可以完全替代血液,故血液仍然是非常重要的資源[2]。然而輸血治療存有一定的風(fēng)險(xiǎn)性及不安全性,如艾滋病、乙肝等可通過(guò)醫(yī)用輸血途徑得以傳播,一旦血液內(nèi)有傳染病菌,則可通過(guò)輸血途徑使患者意外感染而導(dǎo)致醫(yī)源性傷害。加強(qiáng)血液安全管理對(duì)極大程度的保證輸血安全具有重要意義[3]。各血站已嚴(yán)格實(shí)施了不同人員、不同試劑的兩次檢查措施,但血液依然存有不安全風(fēng)險(xiǎn),其原因主要有[4]:(1)窗口期的漏檢和檢測(cè)技術(shù)的影響;(2)實(shí)驗(yàn)室操作人員素質(zhì)較低、應(yīng)用檢測(cè)設(shè)備及試劑不合格、標(biāo)本留取差錯(cuò)等因素造成漏檢;(3)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)應(yīng)用的檢測(cè)血液模式及其流程錯(cuò)誤或者不科學(xué)合理而導(dǎo)致漏檢、錯(cuò)檢。血液檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性同檢測(cè)模式關(guān)系密切,若檢測(cè)模式選擇不合理,對(duì)血液質(zhì)量則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響[5];下面就血液檢測(cè)模式同血液質(zhì)量和輸血安全的關(guān)系進(jìn)行具體闡述。
獻(xiàn)血者經(jīng)過(guò)采血車或血站獻(xiàn)血后,其血液會(huì)經(jīng)過(guò)快速初步篩選和檢測(cè),全部項(xiàng)目合格后會(huì)留取 2 支試管標(biāo)本以待血站實(shí)驗(yàn)室對(duì)其進(jìn)行再檢[6]。雖然血站可以增多試管標(biāo)本的再檢次數(shù)避免不安全的事故發(fā)生,但是這種用于試管標(biāo)本的再檢的血液檢測(cè)模式也存在著一些不安全的方面:(1)檢測(cè)試劑和檢測(cè)工具不是一次性使用,所以難免會(huì)存在交叉使用的現(xiàn)象[7],這就增高了假陽(yáng)性率和假陰性率,導(dǎo)致合格的血液當(dāng)成不合格的血液遭到丟棄,不合格的血液作為合格的血液進(jìn)入臨床被用于輸注治療[8]。(2)工作疏忽導(dǎo)致試管標(biāo)本被留取錯(cuò)誤時(shí),很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致合格與不合格的血液被混淆,出現(xiàn)失誤[9]。(3)若出現(xiàn)冒名頂替現(xiàn)象,則無(wú)法排除。故為了排除不同檢測(cè)試劑的特異度與靈敏度不同的影響,每位獻(xiàn)血者都必須進(jìn)行兩種不同檢測(cè)試劑的檢測(cè),所以這樣就會(huì)導(dǎo)致血液不合格率和漏檢率增加[10]。(4)留取標(biāo)本時(shí),加樣過(guò)程會(huì)自動(dòng)化處理,這就導(dǎo)致留取第一管標(biāo)本時(shí)可能是全血,而留取的第二管標(biāo)本就是血袋中保存液稀釋過(guò)的全血[11]。由于待檢測(cè)標(biāo)本血液被稀釋,有可能增加漏檢率和不合格率,將不安全的血液應(yīng)用到臨床??偠灾?,僅用于試管標(biāo)本再檢模式留取檢測(cè)標(biāo)本的過(guò)程越繁瑣、環(huán)節(jié)越復(fù)雜,出現(xiàn)失誤的概率就會(huì)增加,不安全性就會(huì)隨之上升[12]。
僅用于試管標(biāo)本再檢的血液檢測(cè)模式具有眾多不安全因素,所以一些更加安全新穎的血液檢測(cè)模式漸漸流行和使用[13]。其中,試管標(biāo)本與血辮標(biāo)本平行再檢模式是一種新型的血液檢測(cè)模式[14],它可以有效地減少漏檢率和不合格率,避免合格的血液及血液制品被遺棄浪費(fèi),提高血液檢測(cè)的安全性,目前已經(jīng)開(kāi)始逐漸流行使用。有文獻(xiàn)詳細(xì)介紹了其規(guī)范的操作流程:(1)對(duì)獻(xiàn)血者耳垂部或指腹部進(jìn)行表面消毒處理,再取少量血液進(jìn)行初步檢測(cè),如果合格即可被允許獻(xiàn)血。(2)留取血袋內(nèi)的 5 mL血液作為試管標(biāo)本,如需要可以進(jìn)行兩次復(fù)檢。同時(shí)采取血辮標(biāo)本,即與該試管標(biāo)本對(duì)用的血袋的血辮血組成的標(biāo)本,留樣以待需要時(shí)檢測(cè)。如果血液標(biāo)本出現(xiàn)了陽(yáng)性或弱陽(yáng)性時(shí),即可使用前面留取的試管標(biāo)本和血辮標(biāo)本進(jìn)行雙孔再檢,以確認(rèn)該血液樣本是否合格[15]。
試管標(biāo)本和血辮標(biāo)本進(jìn)行雙孔再檢后,其結(jié)果可概括為以下幾種情況:(1)試管標(biāo)本和血辮標(biāo)本的結(jié)果均為陽(yáng)性,排除操作失誤的情況,可以判斷該血液為不合格,不能放行入庫(kù)使用,應(yīng)該按照相關(guān)處理流程進(jìn)行報(bào)廢處理[16]。(2)試管標(biāo)本和血辮標(biāo)本的結(jié)果為一陰一陽(yáng)。出現(xiàn)這種情況可以先查明試管標(biāo)本和血辮標(biāo)本的血液血型是否一致:若不一致,則可斷定其中一個(gè)標(biāo)本出現(xiàn)了混淆倒錯(cuò),此時(shí)應(yīng)該檢查之前的工作的環(huán)節(jié)哪里出現(xiàn)了差錯(cuò);若一致,則不能簡(jiǎn)單斷定出現(xiàn)此種情況的緣由,要排除出現(xiàn)標(biāo)本之前交叉污染的情況,同時(shí),為了保證血液的安全性,應(yīng)該進(jìn)行平行樣的再次檢測(cè),注意觀察是否有拖帶、自動(dòng)加樣的排列顛倒情況,避免紕漏[17]。(3)試管標(biāo)本和血辮標(biāo)本的結(jié)果均為陰性,同樣為了保證血液的安全必須再次進(jìn)行平行樣的檢測(cè)[18]。
試管標(biāo)本與血辮標(biāo)本平行再檢模式比其他模式的血液檢測(cè)模式更加安全的原因在于,留取的血袋中的血辮標(biāo)本可以與之前留取的試管標(biāo)本進(jìn)行平行比較[19],避免了二次留取試管標(biāo)本時(shí)血液被稀釋而不能真實(shí)反應(yīng)血液質(zhì)量,保證了血袋的血辮標(biāo)本和試管標(biāo)本一一對(duì)應(yīng)[20],有效地減少漏檢率和不合格率,同時(shí)減少遺棄合格血液造成資源的浪費(fèi)。
加強(qiáng)血液質(zhì)量管理,選擇科學(xué)、合理的血液檢測(cè)模式可有效提高血液及輸血安全性。用于試管標(biāo)本再檢模式因?yàn)槠洳豢杀苊獾囊恍┤毕荻饾u被取代,而試管標(biāo)本與血辮標(biāo)本平行再檢模式也正在被逐漸廣泛運(yùn)用,它具有更加可靠的安全性,降低漏檢率和不合格率,值得更加進(jìn)一步的推廣。
[1]葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜.全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].3 版.南京:東南大學(xué)出版社,2006:30.
[2]王紅梅,姚萍,蘇虹,等.我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血人群分布特征及血液檢測(cè)狀況[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2008,10(2):190-192.
[3]汪青山.血站血液檢測(cè)現(xiàn)狀及思考[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2010,18(6):817.
[4]李建華.血站血液檢測(cè)模式和流程與安全性的探討[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(20):141,158.
[5]姜標(biāo).血站血液檢測(cè)過(guò)程幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的探討[C].中國(guó)輸血協(xié)會(huì)臨床輸血委員會(huì) 2008 學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2008(12):219-220.
[6]張素能.血站血液檢測(cè)模式與血液安全性的分析與研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,8(26):71-72.
[7]贠中橋,呂運(yùn)來(lái),陳善華,等.血液初檢、復(fù)檢及再檢結(jié)果的符合性研究[J].中國(guó)輸血雜志,2009,7(1):86-87.
[8]劉芳,尹建平,吳玲.ELISA法檢測(cè)試管標(biāo)本與血辮標(biāo)本結(jié)果分析[J].中國(guó)輸血雜志,2010,6(8):104-105.
[9]楊勇毅,魏山儀.血液不合格率與初次反應(yīng)性樣本的復(fù)檢[J].中國(guó)輸血雜志,2008,4(11):109-110.
[10]姚勇,相恒泉,袁兵.建立初次反應(yīng)性標(biāo)本進(jìn)一步復(fù)檢程序的探討[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2010,6(2):37-38.
[11]張璐靚,趙憲文.血液標(biāo)本采集程序及注意事項(xiàng)研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,8(12):45.
[12]余祖輝.標(biāo)本溶血觀察及對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,9(13):49-50.
[13]周玉潔.檢驗(yàn)血液標(biāo)本不合格原因及正確采集檢驗(yàn)標(biāo)本方法探究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,6(17):44-45.
[14]李天君,趙鋒,劉曉麗,等.血站質(zhì)量管理體系的評(píng)價(jià)[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2009,4(1):69.
[15]劉彩俠,劉倉(cāng).血站檢驗(yàn)科的質(zhì)量管理[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2009,7(10):89-90.
[16]李智輝,劉錦芳.血站血液檢驗(yàn)的質(zhì)量管理[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2008,6(30):91.
[17]張悅,劉艷,韓素英,等.實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2008,8(3):105-106.
[18]吳肖峰.談檢驗(yàn)工作質(zhì)量管理體系的認(rèn)識(shí)和構(gòu)建[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,7(15):99-100.
[19]劉海波.采供血分支機(jī)構(gòu)送檢標(biāo)本的質(zhì)量管理[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,8(18):91.
[20]鄭霞.淺談血液標(biāo)本采集處理在血站實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控中的作用[J].四川省衛(wèi)生管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2009,5(2):93-94.