周園園
(福建師范大學(xué),福建 福州 350007)
另一種療救
——粗看奔赴解放區(qū)的東北作家的創(chuàng)作
周園園
(福建師范大學(xué),福建 福州 350007)
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后,自“九·一八”事變后流亡各地的一些東北作家相繼奔赴解放區(qū),在這個(gè)安定團(tuán)結(jié)的新天地里他們開(kāi)始了全新的生活,拓寬了寫(xiě)作題材,開(kāi)創(chuàng)不同于此前的創(chuàng)作風(fēng)格,進(jìn)行了一次自我身心的療救。在延安解放區(qū)的蕭軍創(chuàng)作了一些富有批判色彩的文章,指出解放區(qū)存在的缺陷和弊端,給解放區(qū)進(jìn)行了一次寶貴的療救。
延安解放區(qū);東北作家;創(chuàng)作風(fēng)格;蕭軍
1935年10月中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北,在此建立了抗日民主根據(jù)地。1936年11月,由丁玲、任修權(quán)、徐特立、成仿吾、陸定一等人發(fā)起成立了陜甘寧地區(qū)第一個(gè)文藝團(tuán)體“中國(guó)文藝協(xié)會(huì)”。1937年7月抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā),黨中央和蘇維埃政府遷往延安,開(kāi)展敵后游擊戰(zhàn),以延安為中心陸續(xù)建立了晉察冀、晉冀魯豫等敵后根據(jù)地。1937年底到1939年5月相繼成立了“特區(qū)文化救亡協(xié)會(huì)”“中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)”及“延安分會(huì)”。此一時(shí)期,解放區(qū)溢滿自由民主進(jìn)步團(tuán)結(jié)的氣氛,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)文藝工作,強(qiáng)調(diào)保障文化工作者應(yīng)享有自由創(chuàng)造的權(quán)利等等,解放區(qū)文學(xué)運(yùn)動(dòng)就此蓬蓬勃勃地開(kāi)展了起來(lái)。
自1939年12月毛澤東為中共中央起草《大量吸收知識(shí)分子》的決定起,中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》相繼發(fā)表社論《獎(jiǎng)勵(lì)自由研究》《歡迎科學(xué)技術(shù)人才》《提倡自然科學(xué)》《努力開(kāi)展文藝運(yùn)動(dòng)》等。于是乎,千千萬(wàn)萬(wàn)有愛(ài)國(guó)思想的進(jìn)步青年和知識(shí)分子,絡(luò)繹不絕地奔赴延安和各根據(jù)地,而一些東北作家,他們來(lái)到此地的緣由有其特殊性。
1931年9月18日,震驚中外的“九·一八”事變爆發(fā),日本占據(jù)了東北三省,建立了偽“滿洲國(guó)”,開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)14年的殖民地統(tǒng)治,現(xiàn)代文學(xué)史上一個(gè)非常重要的文學(xué)流派“東北作家群”即產(chǎn)生于此次事變之后,但它不是一個(gè)文學(xué)社團(tuán),沒(méi)有十分明確的產(chǎn)生時(shí)間和法定的組織成員。作為一個(gè)公認(rèn)的成熟文學(xué)流派,現(xiàn)在一般認(rèn)為它的作家構(gòu)成是:一部分來(lái)自哈爾濱的作家,有蕭軍、蕭紅、白朗、舒群等,參加過(guò)“九·一八”以后以哈爾濱為中心的革命文藝活動(dòng),是“東北作家群”的核心力量;另一部分成員來(lái)自東北其他各地,這些人中除穆木天早已從事文學(xué)創(chuàng)作外,其余如師田手等人大多是流亡關(guān)內(nèi)以后才正式開(kāi)始文學(xué)創(chuàng)作的。他們?cè)谏c死之間艱難地掙扎和創(chuàng)作,承擔(dān)著民族和個(gè)人的雙重悲劇。他們經(jīng)歷了亡省的痛苦,目睹了侵略者滅絕人性的殘暴,眼看自己的親人和戰(zhàn)友在刺刀和皮鞭下喪生,感到侵略者對(duì)人性和人的尊嚴(yán)的嚴(yán)重摧殘、蹂躪和踐踏。作家們義憤填膺,自覺(jué)承擔(dān)起創(chuàng)作抗日反帝題材的作品以喚醒民族意識(shí)的重任,通過(guò)自己的親身經(jīng)歷及耳聞目睹,用蘸滿血淚的筆控訴日寇在東北的暴行,訴說(shuō)廣大東北人民所遭受的不幸和苦難。
雄壯偉岸的白山黑水、蔥郁濃密的原始森林、寬廣綿延的遼闊草原,被日本侵略者強(qiáng)行占據(jù),“山河破碎風(fēng)飄絮”“城春草木深”,早已穿透歷史的塵埃,真實(shí)地在此時(shí)此地上演著。日寇所宣揚(yáng)的“人民三千萬(wàn),無(wú)憂無(wú)慮”的“王道樂(lè)土”根本就是虛幻的存在,有著硬爽、粗獷、雄勁、剛強(qiáng)性格的東北人民無(wú)法容忍日寇的惡劣行徑。
蕭軍曾在他的《八月的鄉(xiāng)村》中寫(xiě)到:“正在逃跑的媽媽,懷里的孩子被流彈貫穿了腦殼,她沒(méi)有覺(jué)察,還抱緊在懷里,顛簸著發(fā)髻飛走。一直到發(fā)見(jiàn)孩子的腦袋有了流血洞孔,才摔到地上,卻忘了哭聲。無(wú)數(shù)條火舌瘋狂地回卷著。有無(wú)數(shù)已經(jīng)慌亂得不成人形的東西,從這火舌回轉(zhuǎn)的底下,爬著,滾著,跳躍著死下去……”“在路上隨時(shí)可以看到倒下去的尸體,女人們被割掉了乳頭,褲子撕碎著,由下部灘流出的血被日光蒸發(fā)變成黑色,綠色的蒼蠅盤(pán)旋著飛,女人生前因?yàn)閯趧?dòng)變粗了的手指,深深地,深深地探入地面去。”“……孩子被拋在溝下的石頭上,腦汁沁流在小溪旁邊,隨著流水到什么地方去?!盵1]多么觸目驚心恐怖殘酷血腥的慘狀啊!血與火在這里肆虐奔流,民眾的微弱反抗只能被荒淫可惡的日寇譏為螳臂當(dāng)車之力。
湛藍(lán)的天,飄逸的云,挺拔的松柏,蒼翠的勁草,浩浩蕩蕩的馬隊(duì)羊群,密密匝匝的高粱大豆,瞬息間,就成為了昨日的美好回憶。生靈涂炭、橫尸遍野、餓殍滿地,失色的故土上,東北作家和廣大民眾過(guò)著亡國(guó)奴的屈辱生活,荒淫與無(wú)恥堂而皇之地大行其道,痛苦的呻吟,變態(tài)的廝殺,血淋淋的場(chǎng)面,濃滾滾的烽煙,把這些年輕的作家們刺激得青筋暴跳,如此危急的關(guān)頭,如此慘烈的現(xiàn)狀,憂國(guó)憂民良心未泯的人民發(fā)出了強(qiáng)勁的憤懣的吶喊聲,文學(xué)青年們拿起筆來(lái)進(jìn)行血淚的控訴,他們無(wú)家可歸、慘遭日寇的壓迫與殘害,被剝奪了自由、榨干了血汗,內(nèi)心飽經(jīng)痛苦、凄慘、困厄,但是他們絕不低下倔強(qiáng)的頭顱,誓與侵略者抗?fàn)幍降?,在日寇的鐵蹄下頑強(qiáng)地生存,以筆作為反抗的槍炮,痛擊慘無(wú)人性的日寇。
1937年7月7日,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā),流亡北平的東北作家雷加、馬加、石光、師田手、蔡天心、金肈野等奔赴抗日前線延安。1938年“文協(xié)”提出“文章下鄉(xiāng),文章入伍”的口號(hào),塞克、羅烽、白朗、舒群、李輝英等參加了戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)、訪問(wèn)團(tuán),也來(lái)到了延安,在這個(gè)戰(zhàn)火紛飛悲鳴四起的時(shí)代,他們由慘遭蹂躪的故鄉(xiāng)幾經(jīng)波折輾轉(zhuǎn)流徙到延安和其他各根據(jù)地。那些未去延安及各根據(jù)地的東北作家如蕭紅、端木蕻良、駱賓基等人于1940年從重慶轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港,同樣筆耕不輟,在極其艱難的環(huán)境下進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作。1941年“皖南事變”發(fā)生前后,蕭軍、羅烽、白朗、舒群等人從成都、重慶、桂林等地力克重重險(xiǎn)阻抵達(dá)延安,與先到這里的東北作家匯合起來(lái),壯大了在延安的東北作家隊(duì)伍。來(lái)到延安的東北作家,盡管在創(chuàng)作上并沒(méi)有十分可觀的數(shù)量,但由于地域的變遷,環(huán)境的改易,他們的創(chuàng)作風(fēng)格發(fā)生很大的變化,值得我們重視和思考。
延安解放區(qū)迥異于淪亡的關(guān)外世界,這里沒(méi)有烽煙戰(zhàn)火和日寇的慘痛迫害,充裕著神圣的自由和久盼的安寧,來(lái)到這里的東北作家面對(duì)不同于前的描寫(xiě)對(duì)象和服務(wù)對(duì)象。他們深入群眾熟悉新生活,有意識(shí)地反映新的歷史時(shí)期里人民的日常生活和戰(zhàn)場(chǎng)斗爭(zhēng),寫(xiě)街頭詩(shī)、傳單詩(shī)、報(bào)告文學(xué)、短篇小說(shuō)等等,傳遞戰(zhàn)爭(zhēng)信息,抒發(fā)情感、激勵(lì)士氣。
奔赴解放區(qū)的東北作家,經(jīng)歷了兩個(gè)(或幾個(gè))不同的地區(qū)以及不同歷史時(shí)期的巨大變化,創(chuàng)作風(fēng)格發(fā)生了很大的變化,他們從一個(gè)天地到另一個(gè)全新的天地里,開(kāi)始以嶄新的面目與心態(tài)示人?!熬拧ひ话恕笔伦兦昂蟮氖虑槌闪怂麄冃闹械年幱安⒆鳛闅v史的膠片,在他們心底永遠(yuǎn)都不會(huì)泛白,但他們已然學(xué)會(huì)把那隱痛深埋,隨著滾滾向前的時(shí)間車輪,他們要給自己的心靈來(lái)一次顛倒乾坤的療救。
在此之前的文學(xué)創(chuàng)作如馬加的《復(fù)仇之路》《潛伏的火焰》《演習(xí)之后》,蕭軍的《八月的鄉(xiāng)村》,塞克的《東路線上》,羅烽的《第七個(gè)坑》,舒群的《沒(méi)有祖國(guó)的孩子》,石光的《在大風(fēng)雪中》,白朗的《生與死》,李輝英的《最后一課》等等,以他們對(duì)家鄉(xiāng)的深厚感情和對(duì)生活的深刻理解,寫(xiě)被日寇鐵蹄踐踏下的故鄉(xiāng)和鄉(xiāng)民,寫(xiě)家鄉(xiāng)特有的自然景色,甚至寫(xiě)東北農(nóng)村里農(nóng)民們的一些封建迷信活動(dòng),比如崇拜狐仙、跳大神、放河燈、唱秧歌、逛廟會(huì)、慶壽,[2]文中處處可見(jiàn)富有地方特色的話語(yǔ),比如“明個(gè)”“敢情”“抗年造”“不打話”“歇頭氣”“急眼”等。而他們到達(dá)解放區(qū)后,結(jié)交這里的百姓,融入全新的生活,他們?cè)谛绿斓刂械男職庀罄镎宫F(xiàn)了自己的新面貌,開(kāi)創(chuàng)了新風(fēng)格。
抗戰(zhàn)前期,這些東北作家開(kāi)始疏離自己所熟悉的東北地區(qū)生活,以創(chuàng)作戰(zhàn)地紀(jì)實(shí)文學(xué)為主,格調(diào)由哀傷苦痛的悲鳴轉(zhuǎn)為明朗熱情的謳歌,從對(duì)敵偽的控訴變?yōu)閷?duì)新生活新人物的稱頌;形式上趨近于小型化、大眾化、口頭化,由以前東北淪陷前后的沉郁、蒼涼、洪荒和國(guó)統(tǒng)區(qū)的黯淡、陰冷、傷感變?yōu)闊肓摇⒚骼?、歡快、樂(lè)觀。隨著中國(guó)共產(chǎn)黨新政權(quán)的不斷鞏固,民族復(fù)興的希望愈來(lái)愈有實(shí)現(xiàn)的可能,作家的創(chuàng)作也開(kāi)始統(tǒng)一于“工農(nóng)兵文學(xué)”,緊跟時(shí)代的步伐,流亡文學(xué)的聲音此時(shí)基本消殞,匯入極具當(dāng)代性的“工農(nóng)兵文學(xué)”的大潮中。
1941年“皖南事變”前后,身在國(guó)統(tǒng)區(qū)的東北作家因國(guó)民黨的殘暴統(tǒng)治也紛紛投入了延安解放區(qū)的懷抱,蕭軍、羅烽寫(xiě)了很多短篇小說(shuō)和散文,并開(kāi)始創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說(shuō)《第三代》,此外雷加、馬加、黑丁、楊朔、師田手等人也進(jìn)行了很多創(chuàng)作。其中楊朔的中篇《帕米爾高原》以抒情之筆熱烈贊美西北高原地區(qū)的自然景色,頌揚(yáng)世世代代生活在這塊土地上的農(nóng)民因土改而激發(fā)的抗敵愛(ài)國(guó)的熱情。黑丁寫(xiě)的《母子》主要講述了一位母親面對(duì)大兒子小兒子在前線戰(zhàn)場(chǎng)犧牲而二兒子又要奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)時(shí)的痛苦矛盾心理,但這是一位深明大義的母親,她把愛(ài)與不舍埋在心底,給上前線打擊反動(dòng)派的兒子以最堅(jiān)定有力的支持。師田手寫(xiě)的《活躍在前列》,敘述了在物質(zhì)匱乏的年代里人們異常充實(shí)的精神生活,苦卻快樂(lè),累也愉悅,開(kāi)荒灑下了汗水,卻折射著幸福的光暈,而那臉上的塵埃積蘊(yùn)的是滿足與心安,表現(xiàn)了為抗日為革命為軍民自給自足而克服重重困難的頑強(qiáng)精神。
1942年黨中央召開(kāi)了延安文藝座談會(huì),1943年10月19日在《解放日?qǐng)?bào)》上正式刊出《在延安文藝座談會(huì)上的講話》,毛澤東高屋建瓴,從繁多問(wèn)題中抽出一個(gè)核心命題,即革命文藝“為群眾”和“如何為群眾”,“為什么人的問(wèn)題”是一個(gè)“根本的問(wèn)題,原則的問(wèn)題”,明確提出了文藝“首先是為工農(nóng)兵服務(wù)”,[3]提出了“工農(nóng)兵方向”。作家們深入生活,與群眾相結(jié)合,為人民服務(wù),為人民的主體工農(nóng)兵服務(wù),大力寫(xiě)作“工農(nóng)兵文學(xué)”,表現(xiàn)人民群眾火熱的斗爭(zhēng)生活,做到政治方向的一致性和藝術(shù)風(fēng)格多樣性的統(tǒng)一,并努力寫(xiě)出具有中國(guó)氣派、中國(guó)作風(fēng)、民族形式鮮明為老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的作品。
盡管力唱“工農(nóng)兵文學(xué)”,助產(chǎn)新社會(huì)里新政權(quán)下的新文學(xué),他們?nèi)匀粵](méi)有放棄自身的批判意識(shí),明了中國(guó)幾千年來(lái)根深蒂固的封建惡習(xí)不是那么輕易就能鏟除的。蕭軍、羅烽、舒群等人以其自身的良知,批判保守落后愚昧的封建殘余勢(shì)力,羅烽認(rèn)為在“光明的邊區(qū)”,同樣有“黑暗”“膿瘡”“黑白莫辨的濃霧”。創(chuàng)作出《藝術(shù)家的勇氣》《論同志的“愛(ài)”與“耐”》、《雜文還廢不得說(shuō)》《還是雜文的時(shí)代》《從一篇小說(shuō)想到的》等文章,進(jìn)行暴露和批判。
從1940年6月蕭軍二進(jìn)延安到1945年冬離開(kāi)延安,這近五年的“延安時(shí)光”里,蕭軍的生活并不是安謐無(wú)波的靜水一潭。飲譽(yù)文壇的何其芳曾在他的《一個(gè)平凡的故事》中說(shuō)自己當(dāng)初憑著“美,思索,為了愛(ài)的犧牲”,“走完了我的太長(zhǎng)、太寂寞的道路,而這道路的盡頭就是延安”,[4]可以說(shuō)延安是何其芳精神的皈依之地,但同樣來(lái)此“圣地”的蕭軍的精神狀態(tài)和心理感受卻不同于何其芳。蕭軍初到延安時(shí),看不慣這里的一些壞現(xiàn)象,“痛苦甚大”,經(jīng)毛澤東勸導(dǎo),他的心胸豁然開(kāi)闊了許多。[5]
如果說(shuō)來(lái)到延安解放區(qū)的其他東北作家,因進(jìn)入一片嶄新的天地中,立足平和自由的沃土上,精神面貌煥然一新,一改往夕陰郁悲沉的寫(xiě)作基調(diào),文學(xué)創(chuàng)作呈現(xiàn)明朗熾熱之態(tài),實(shí)現(xiàn)了某種意義上的自我身心的療救,那么蕭軍則是在寫(xiě)那些批判性文章中對(duì)延安解放區(qū)的某些不良風(fēng)氣做了一次療救?!疤?yáng)中也有黑子”(周揚(yáng)語(yǔ)),蕭軍對(duì)解放區(qū)晦暗的生活環(huán)境和政治景況,給予了一定程度的揭露,寫(xiě)有《論同志之“愛(ài)”與“耐”》《雜文還廢不得說(shuō)》等,在后一篇文章中蕭軍認(rèn)為“我們不獨(dú)需要雜文,而且很迫切。那可羞恥的‘時(shí)代’不獨(dú)沒(méi)有過(guò)去,而且還在猖狂?!盵6]雖然“王實(shí)味事件”后,包括蕭軍在內(nèi)的作家們的這類批判性文章寫(xiě)作幾近偃旗息鼓,但它畢竟曾歷史性地存在過(guò),并展示了蕭軍的個(gè)性和為文的風(fēng)格。
[1]沈衛(wèi)威.東北流亡文學(xué)史論[M].鄭州:河南人民出版社,1992:25.
[2]東北現(xiàn)代文學(xué)史編輯組.東北現(xiàn)代文學(xué)史[M].沈陽(yáng)出版社,1989:154.
[3]溫儒敏,錢理群,吳福輝.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年(修訂版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998:354.
[4]李振聲.我是魯迅的學(xué)生——關(guān)于蕭軍[M].北京:北京廣播學(xué)院出版社,2000:23.
[5]蕭耘,建中.蕭軍:自許多情歌慷慨[M].鄭州:大象出版社,2004:73.
[6]嚴(yán)家炎.二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史(中冊(cè))[M].北京:高等教育出版社,2010:322.
ClassNo.:I206.6DocumentMark:A
(責(zé)任編輯:宋瑞斌)
DiscussionofWorksWrittenbytheNortheasternWritersWhoLivedintheLiberatedAreaSincetheSeptember18thIncidentinChina
Zhou Yuanyuan
(Fujian Normal University, Fuzhou, Fujian 350007,China)
After the Anti- Japanese War broke out, some northeastern writers who had exiled from everywhere before rushed to liberated area. In this new stable and unity world, they had physical and mental self-savings. They started a new life and began to accumulate writing topics to create a new writing style. Xiao Jun, one of those writers who lived in Yan’an Liberated area published some critical articles to address shortcomings in liberated area which was really a precious experience for the government work of liberated area.
Yan’an Liberated Area; northeastern writers; writing style; XiaoJun
周園園,碩士,福建師范大學(xué)。
1672-6758(2013)12-0131-3
I206.6
A