趙凱博, 李 璟, 李曉彤
(華中農(nóng)業(yè)大學(xué),武漢430070)
青年志愿服務(wù)活動是新時期學(xué)雷鋒活動的深化和發(fā)展,是共青團(tuán)系統(tǒng)的一項戰(zhàn)略品牌工程,更是廣大青年學(xué)生奉獻(xiàn)社會、錘煉自我、促進(jìn)自身全面發(fā)展的有效途徑。自1993年底團(tuán)中央實施青年志愿者行動以來,全國累計已有4.03億多人次的青年為社會提供了超過83億h的志愿服務(wù),規(guī)范注冊的志愿者達(dá)到3 047多萬人,“奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步”的志愿精神成為新時期青年踐行和弘揚中華傳統(tǒng)美德的響亮口號和時尚追求。而在校大學(xué)生是青年志愿服務(wù)活動的主體和生力軍。近20年來,無數(shù)青年學(xué)生投身志愿服務(wù)活動中,用青春的熱情展示了奉獻(xiàn)的精神,用無私的大愛奏響了時代的樂章。為更好地促進(jìn)高校志愿服務(wù)活動的發(fā)展,文章擬在對其現(xiàn)狀與困境分析的基礎(chǔ)上,探討其可持續(xù)發(fā)展的路徑與對策。
志愿服務(wù)是融合了中華民族傳統(tǒng)美德和西方現(xiàn)代文明而產(chǎn)生的。實施至今,根據(jù)活動的目標(biāo)與重點,可以將其分為5個階段:第一階段是探索嘗試階段(1993-1994年),主要內(nèi)容是參與服務(wù)社會管理,參加大型活動;第二階段是組織建設(shè)階段(1995-1996年),著力構(gòu)建青年志愿者的組織網(wǎng)絡(luò);第三階段是項目建設(shè)階段(1996-2000年),探索實施志愿服務(wù)項目化管理;第四階段是隊伍建設(shè)階段(2001-2003年),重點開展青年志愿者注冊行動;第五階段是戰(zhàn)略服務(wù)階段(2003至今),主要參與西部計劃、海外計劃等重點項目和開展大型賽會、重大突發(fā)事件志愿服務(wù)。
高校志愿服務(wù)活動在共青團(tuán)組織的領(lǐng)導(dǎo)下,精心培育,穩(wěn)步推進(jìn),取得了較好的成效。以各級各類志愿者協(xié)會為基本組織,實行志愿者注冊制,促進(jìn)了隊伍的規(guī)范化管理;以志愿者活動周、活動月為平臺,促進(jìn)了志愿服務(wù)活動常態(tài)化;以各類志愿組織和公益社團(tuán)為依托,發(fā)揮學(xué)生專業(yè)特長,推進(jìn)了服務(wù)項目多元化;以志愿服務(wù)基地為載體,推動了志愿服務(wù)陣地化;以富有特色的志愿服務(wù)活動為抓手,促進(jìn)了志愿服務(wù)的品牌化。關(guān)愛農(nóng)民工子女志愿服務(wù)行動、大學(xué)生志愿服務(wù)西部計劃、服務(wù)大型賽會、青年志愿者海外服務(wù)計劃等活動影響深遠(yuǎn)。志愿服務(wù)的典型不斷涌現(xiàn),一批批青年志愿者以自己的實際行動踐行著社會主義核心價值體系。
同時,高校志愿服務(wù)活動的開展對人才培養(yǎng)也起到了促進(jìn)作用。志愿服務(wù)活動的蓬勃開展,是高校思想政治教育的重要載體,使青年大學(xué)生在參與中實現(xiàn)了自我價值和社會價值的統(tǒng)一,實現(xiàn)對中華傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新。社會為開展志愿服務(wù)的大學(xué)生提供了多種多樣的實踐和服務(wù)機會,讓大學(xué)生更近距離地認(rèn)識社會,增進(jìn)大學(xué)生對國情、民情和社情的了解,在鍛煉能力、陶冶情操、提升個人整體素質(zhì)的同時,增強了責(zé)任和擔(dān)當(dāng)意識。
高校青年志愿服務(wù)活動經(jīng)歷了早期的實踐探索、建章立制、宣傳推廣階段,現(xiàn)進(jìn)入到專業(yè)科學(xué)發(fā)展階段。但在進(jìn)一步深化發(fā)展中面臨著一些瓶頸性問題,如組織管理、專業(yè)培訓(xùn)、行動策劃等。這些問題不解決,志愿服務(wù)就停留在簡單化、粗放型的社會狀態(tài),制約了它的可持續(xù)發(fā)展。具體來說,集中體現(xiàn)在“五多五少”。
1.組織安排多,自覺參與少 目前,高校志愿服務(wù)尚未發(fā)展成學(xué)生自發(fā)自覺的行動,更多依賴學(xué)校行政和志愿者組織的力量,多為“組織運動式”服務(wù),個體自覺服務(wù)意識不高。通常是志愿者協(xié)會的骨干成員承擔(dān)組織義務(wù),普通志愿者較為消極被動,處于簡單服從、執(zhí)行落實狀態(tài)。這種由上而下的組織動員方式使志愿服務(wù)帶有一定的強制性,違背了“志愿”的原則。長此以往,志愿者會出現(xiàn)主體性缺乏、自發(fā)性弱、創(chuàng)新性差、服務(wù)意識低的問題,會產(chǎn)生一定的依賴性,過于重形式而輕實效,難以形成持久長效。
2.單一式活動多,專業(yè)性項目少 在活動內(nèi)容和形式上,往往過于單一且大都停留在低水平的層面,專業(yè)性不強,層次較低。諸如養(yǎng)老院打掃衛(wèi)生、清潔校園、義務(wù)支教等。各高校開展的志愿服務(wù)項目同質(zhì)性高,與自身專業(yè)緊密結(jié)合的特色優(yōu)勢項目不多,不能體現(xiàn)大學(xué)生的受教育水平和專業(yè)優(yōu)勢,與大學(xué)生身份不對稱,導(dǎo)致志愿服務(wù)停留在低水平的階段,與社會期望也有較大差距。
3.低年級學(xué)生參與多,高年級學(xué)生參與少 “鐵打的營盤流水的兵”。教育的流動性決定了青年志愿者隊伍的不穩(wěn)定性。調(diào)查顯示,大部分學(xué)生在大學(xué)期間有志愿服務(wù)的經(jīng)歷,但一、二年級同學(xué)參與頻率和積極性明顯高于三、四年級,而一、二年級學(xué)生大多缺乏社會經(jīng)歷,思維方式過于理想化,缺乏工作和專業(yè)技巧。進(jìn)入高年級,經(jīng)過一段時間的實踐和學(xué)習(xí),掌握了相關(guān)技能和方法,卻又遠(yuǎn)離了志愿服務(wù)組織,致使志愿者的身份和服務(wù)活動延續(xù)性不強。
4.臨時培訓(xùn)多,系統(tǒng)指導(dǎo)少 志愿者存在“重使用輕培養(yǎng)指導(dǎo)”、“重活動輕經(jīng)驗總結(jié)”的問題。只在參與大型活動前開展針對性強的培訓(xùn)教育,而針對全體志愿者的服務(wù)技能、服務(wù)程序、服務(wù)經(jīng)驗、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等培訓(xùn)沒有或較少,致使高校志愿服務(wù)活動多是簡單的模仿和重復(fù)。志愿服務(wù)組織松散,協(xié)調(diào)機制不健全。存在有需要開展服務(wù)就召集志愿者,活動結(jié)束就解散的現(xiàn)象,后續(xù)的志愿活動經(jīng)驗總結(jié)沒有或者流于形式。
5.活動任務(wù)多,思想教育少 一些志愿者存在功利心理,過于注重活動的展示度、社會宣傳影響或表彰獎勵。從某種程度上來說,強制性的量化考核和功利性的誘惑,帶來的結(jié)果就是志愿服務(wù)的形式主義和實用主義,淡化和改變了志愿服務(wù)的性質(zhì)。
志愿服務(wù)在我國還是一項年輕的事業(yè),還需要更長時期的積累、思考、規(guī)劃和落實,在承繼中開拓,從自身實踐和他人的經(jīng)驗中總結(jié)發(fā)展規(guī)律,形成具有指導(dǎo)性的理論并運用于志愿服務(wù)中,完善高校志愿服務(wù)活動管理機制,吸引更多的青年學(xué)生投身于志愿服務(wù)的行列,提高服務(wù)水平,推進(jìn)志愿服務(wù)事業(yè)持續(xù)科學(xué)發(fā)展。
1.立足優(yōu)勢,開展特色專業(yè)志愿服務(wù)活動 充分發(fā)揮高校人才和專業(yè)優(yōu)勢,從學(xué)校的生源狀況、學(xué)科與專業(yè)設(shè)置等不同的情況出發(fā),立足校情,建立各種志愿服務(wù)組織,扶持各種服務(wù)型學(xué)生社團(tuán),并幫助其逐步形成各自的特色。例如,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)近年來立足行業(yè)特色,緊緊圍繞“三農(nóng)”發(fā)展,圍繞“農(nóng)”字做文章,扎實開展學(xué)生志愿服務(wù)活動,廣泛普及志愿理念,形成了濃厚的志愿者文化,贏得社會的普遍認(rèn)同和廣泛贊譽。教育部簡報以《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)立足“三農(nóng)”扎實推進(jìn)青年志愿服務(wù)活動》為題專門介紹了學(xué)校志愿服務(wù)經(jīng)驗。
2.更新理念,完善志愿者選拔培訓(xùn)機制 要建立健全志愿者的招募和培訓(xùn)機制,真正選拔一批思想品德好、責(zé)任心強、具有奉獻(xiàn)精神、具備一定專業(yè)知識和服務(wù)技能的學(xué)生加入志愿者隊伍,推廣“零學(xué)分必修課”理念,引導(dǎo)學(xué)生自覺參與志愿服務(wù),營造“我參與、我奉獻(xiàn)、我快樂”的志愿服務(wù)氛圍,讓志愿服務(wù)成為每個青年大學(xué)生的生活方式。制定志愿者培訓(xùn)計劃,分批次地對大學(xué)生志愿者進(jìn)行培訓(xùn)。推行培訓(xùn)上崗制,實現(xiàn)培訓(xùn)的經(jīng)?;椭贫然?。在培訓(xùn)結(jié)束后及時將培訓(xùn)情況、個人總結(jié)體會記錄在案,建立培訓(xùn)檔案。
3.整合資源,注重志愿服務(wù)活動品牌打造 通過全校統(tǒng)一的志愿者服務(wù)中心,協(xié)調(diào)各級各類志愿者組織的日常服務(wù)活動,以項目模塊化運作為抓手,結(jié)合各組織自身的專業(yè)特點,圍繞一至兩個項目重點開展,打造志愿服務(wù)品牌。這既能克服低水平重復(fù)服務(wù)現(xiàn)象,又能彰顯各個組織志愿服務(wù)的特色品牌。例如,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)在長期工作開展中,整合各種資源,培育發(fā)展了志愿服務(wù)六大品牌工程,即以關(guān)愛農(nóng)民工子女為主的“花朵工程”,以關(guān)愛離退休教職工和孤寡老人為主的“夕陽工程”,以關(guān)愛殘弱人士為主的“暖陽工程”,以幫助“三難”學(xué)生為主的“甘露工程”,以愛護(hù)環(huán)境為主的“愛綠工程”,以幫扶失足青年為主的“和風(fēng)工程”,在社會上引起較大反響。
4.建章立制,探索激勵志愿服務(wù)的長效機制 高校從人才培養(yǎng)目標(biāo)制度層面,將志愿服務(wù)與學(xué)生日常管理教育結(jié)合起來,與學(xué)生的專業(yè)發(fā)展和生涯設(shè)計結(jié)合起來,與組織培養(yǎng)相結(jié)合,與學(xué)生綜合測評結(jié)合起來,根據(jù)相關(guān)服務(wù)管理規(guī)定對志愿服務(wù)活動進(jìn)行登記,對考核結(jié)果及時進(jìn)行公布??己说膬?nèi)容應(yīng)放在志愿者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、策劃、內(nèi)容和團(tuán)隊精神等方面??荚u時,要做到公平、公開,盡量讓志愿者學(xué)生代表共同參與。加強對優(yōu)秀志愿者的選樹,注意挖掘宣傳志愿者的感人事跡,弘揚志愿精神和理念,營造良好的輿論氛圍,發(fā)揮志愿服務(wù)的思想政治教育功能,形成濃厚的自覺參與志愿服務(wù)的氛圍。
5.創(chuàng)新技術(shù),利用新媒體構(gòu)建志愿服務(wù)平臺 充分利用青年大學(xué)生樂于接受和參與性強的網(wǎng)絡(luò)、微博、短信、人人網(wǎng)、手機報等新媒體技術(shù),構(gòu)建集宣傳、咨詢、報名、求助、培訓(xùn)、交流為一體的現(xiàn)代化志愿服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺,力爭做到人人知曉、個個參與、全體受益,為提高志愿服務(wù)的效率和水平打好基礎(chǔ)。
[1] 陳文東.學(xué)生志愿者行動的現(xiàn)狀及參與度的影響因素研究[D].南京:南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[2] 曾驪.淺議大學(xué)生志愿服務(wù)的長效機制[N].麗水日報,2006-04-16(2).
[3] 錢嫦萍.角色理論視角下的高校志愿服務(wù)研究[J].思想理論教育,2010(11).