鄧振俠
( 黑龍江省伊春航空護(hù)林站,黑龍江 伊春 153000)
計(jì)劃燒除從上世紀(jì)80年代初開始,做為《東北、內(nèi)蒙古林區(qū)營(yíng)林用火技術(shù)規(guī)范》已經(jīng)實(shí)施了多年。這項(xiàng)技術(shù)除了用于清理伐區(qū)剩余物和防治病蟲害之外,主要應(yīng)用在森林防火方面。通過燒除林內(nèi)可燃物,降低森林火險(xiǎn)等級(jí),避免發(fā)生森林火災(zāi)。實(shí)事求是的講,這項(xiàng)技術(shù)在以保護(hù)林木為中心任務(wù)的傳統(tǒng)森林防火工作中,在防、撲森林火災(zāi)能力較弱的歷史階段,確實(shí)發(fā)揮了積極作用。但是進(jìn)入二十一世紀(jì)的今天,森林防火的目的已經(jīng)不再是單純的保護(hù)林木,而是擴(kuò)展為保護(hù)人類賴以生存的整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)。因此,計(jì)劃火燒是否仍然適用于現(xiàn)代森林防火,確實(shí)值得重新考量。下面,我們不妨通過對(duì)其“利”與“弊”的分析來說明這個(gè)問題。
談及森林防火工作中的計(jì)劃火燒問題,必然要涉及到對(duì)火(林火)的兩重性的認(rèn)識(shí)。林火是專指森林的燃燒而言。森林是由喬、灌、草、脊椎動(dòng)物、無(wú)脊椎動(dòng)物、微生物及菌類構(gòu)成的生物群落。因此,林火也就是整個(gè)森林生物系統(tǒng)的燃燒。它是由可燃物、氧氣和一定的熱源構(gòu)成的,是森林這個(gè)生物群落在一定的條件下,與其環(huán)境進(jìn)行能量置換的一種形式?;?林火)不是生物個(gè)體(群體),因此,它不可能是森林生物系統(tǒng)中的一個(gè)要素,但它卻是森林生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)不常在的隨機(jī)要素。不管是自然火源還是人為火源,它作為一種干擾因子一旦出現(xiàn),就必然要嚴(yán)重影響和干擾森林生物系統(tǒng)中常在要素間的關(guān)系。
任何事物都具有兩重性,林火也是如此。不論是自然火源還是人為火源釀成的林火,不管是計(jì)劃燒除還是失控的林火,都是森林生物群落的燃燒。至于火燒的“利”與“弊”,要具體問題具體分析。對(duì)于一個(gè)健康的林分來說,不管是何時(shí)、何地、何種強(qiáng)度的火燒都是有害的,它必然會(huì)對(duì)林分組成和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞。對(duì)于發(fā)生了病蟲害的林分來說,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)幕馃乐纹洳∠x害,則是有益的。在森林防火工作中,掌握一定的火強(qiáng)度,在一定范圍內(nèi)燒成防火線,也是火“利”的一種。但是對(duì)于任何一種火燒或林火。其“利”與“弊”之間的“度”都是相當(dāng)難以控制的。
既然我們的森林防火工作,已經(jīng)隨著林業(yè)跨入了一個(gè)嶄新的時(shí)代,那么,森林防火必須由保護(hù)林木為主,擴(kuò)展到保護(hù)森林生態(tài)上來,就必須對(duì)傳統(tǒng)森林防火的對(duì)策、措施進(jìn)行必要的重新審視與舍取。其衡量的標(biāo)準(zhǔn),就是看是否有利于保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的安全。
在林地內(nèi)進(jìn)行大面積計(jì)劃燒除,雖然采用的是低強(qiáng)度火燒,對(duì)樹齡較大的林木來說雖無(wú)太大的影響,但對(duì)林下天然小幼樹、種子、菌類和其它生物來說絕對(duì)是一種災(zāi)難,如果再繼續(xù)反復(fù)輪燒,林內(nèi)剩下的也就只有喬木了,森林生物的多樣性將不復(fù)存在,森林這個(gè)世界上最大的基因庫(kù)也將徒有虛名。
經(jīng)過建國(guó)以來60 多年的超量采伐,目前東北、內(nèi)蒙古各地的國(guó)有林區(qū),可采資源已經(jīng)消耗殆盡,資源危機(jī)已不再是聳人聽聞,讓森林休養(yǎng)生息以期實(shí)現(xiàn)永續(xù)利用,實(shí)屬無(wú)奈之舉。然而,森林的恢復(fù)主要靠的是自組織性恢復(fù),靠的是天然更新。如果無(wú)休止的輪燒下去,林內(nèi)幼樹苗和種子無(wú)法生存,森林如何更新、延續(xù)?答案只有一個(gè):森林將在我們的眼前逐漸消失。
人類生態(tài)系統(tǒng)是由大氣系統(tǒng)、水系統(tǒng)和陸地系統(tǒng)構(gòu)成的龐大復(fù)合系統(tǒng)。其中空氣的質(zhì)量直接影響著人類的繁衍生息。在林內(nèi)進(jìn)行計(jì)劃燒除,會(huì)釋放出大量的二氧化碳等溫室氣體,增加大氣中的含塵量,造成大氣污染,我國(guó)近百個(gè)大中城市每年飽受霧霾天氣困擾,空氣污染已經(jīng)開始危及人類健康。每公頃林地內(nèi)的可燃物載量為10—20 噸,東北、內(nèi)蒙古林區(qū)按照輪燒年限計(jì)算,平均每年要燒除百萬(wàn)公頃以上的林地,所釋放出的二氧化碳及煙塵,對(duì)于我們?nèi)祟悂碚f肯定是個(gè)災(zāi)難性的數(shù)字,空氣的質(zhì)量將會(huì)越來越差。
據(jù)統(tǒng)計(jì),只在小興安嶺伊春林區(qū)就有三十多萬(wàn)公頃的濕地,在這些濕地上,按“用火標(biāo)準(zhǔn)”2—3年輪燒一次的話,除了釋放大量的二氧化碳和污染空氣外,經(jīng)過幾番輪燒之后,小興安嶺的濕地將有可能在地球上消失,這種局面將是非??膳碌摹?/p>
計(jì)劃燒除本來具有一整套的用火技術(shù)規(guī)范和規(guī)定,尤其對(duì)氣象條件和燒除隊(duì)伍有著嚴(yán)格要求。但各地在具體的操作過程中就要隨意得多,不顧客觀條件,想燒就燒,一燒就跑(火),常常因?yàn)橛?jì)劃火燒跑火造成火災(zāi)和重、特大森林火災(zāi),使森林資源遭受嚴(yán)重?fù)p失,撲火費(fèi)用更是驚人。這種案例,我們經(jīng)歷的已經(jīng)太多太多。
基于以上的討論,如果把“計(jì)劃火燒”無(wú)休止的繼續(xù)下去,用不了多久,我們林區(qū)最好的結(jié)果也只能是:復(fù)層林將變成單層林;人工林將失去其它生物的伴生;天然次生林將成為純喬木“森林”,最終消亡;草塘/濕地將不復(fù)存在;林中的飛禽走獸只能走死逃亡,而我們?nèi)祟愐簿褪チ撕椭C的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。
“計(jì)劃燒除”不但包含林內(nèi)火燒、火燒草塘(濕地),還包括火燒防火線、防治森林病蟲害用火,燒除采伐剩余物以及為了營(yíng)林的某些臨時(shí)性用火。本人所持異議的是實(shí)施輪燒的大面積林內(nèi)用火和火燒草塘(濕地)。對(duì)于其他用火,應(yīng)本著林業(yè)“三生態(tài)”的原則,嚴(yán)格控制,分別對(duì)待。具體建議如下:
《條例》第五章第二十八條規(guī)定,受害森林面積不足一公頃或者其它林地起火的,為森林火警;受害森林面積在一公頃以上不足一百公頃的,為一般火災(zāi)。森林是指郁閉度在0.2 以上的林地。這就是說,不管燒多少郁閉度在0.2 以下的林地、多少草塘(濕地),都不能算作火災(zāi)。這樣的規(guī)定顯然已經(jīng)不符合現(xiàn)代林業(yè)“三生態(tài)”原則的要求,應(yīng)加以修改。
該《規(guī)范》中所說的營(yíng)林用火技術(shù),實(shí)際上就是指輪燒的計(jì)劃燒除,應(yīng)廢止。
筆者不否認(rèn)“火利”的積極作用,應(yīng)該把“火”當(dāng)成營(yíng)林的一種工具,充分發(fā)揮其作用。但要用之有度,使之有時(shí),嚴(yán)格控制,分別對(duì)待,禁止大面積林內(nèi)輪燒和火燒草塘(濕地),對(duì)火燒防火線和其它臨時(shí)性用火,要依據(jù)時(shí)間、地點(diǎn)、氣象條件等,制訂嚴(yán)格的管理制度,從嚴(yán)掌控,嚴(yán)防不當(dāng)?shù)纳a(chǎn)用火導(dǎo)致森林火災(zāi),切實(shí)加強(qiáng)對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度。
[1]石留喜,王炳強(qiáng).森林防火計(jì)劃燒除技術(shù)運(yùn)用與探討[J].安徽林業(yè).2008(06)