張國(guó)芝

（鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院，河南 鄭州 450001）

中國(guó)是世界上歷史最悠久的文明古國(guó)之一，在其漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中，形成了一整套規(guī)范嚴(yán)密的地方巡視監(jiān)察管理體系。漢代郡域巡視制度作為中國(guó)古代監(jiān)察制度的一種重要形式，是漢代官職文化中獨(dú)具特色的一部分，它源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，保證了古老的中華帝國(guó)政治活動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)有序。

巡視制度是中國(guó)古代監(jiān)察制度的一種，指中央對(duì)地方、上級(jí)對(duì)下級(jí)進(jìn)行巡視監(jiān)察的一種制度，巡視職能十分廣泛，內(nèi)容涉及行政管理的各個(gè)方面。關(guān)于漢代的郡域巡視制度研究，迄今為止，成果主要集中在幾個(gè)斷代史和關(guān)于郡域巡視制度的某一側(cè)面或某一局部的研究上。就郡域巡視制度研究的整體來(lái)看，“不系統(tǒng)”的特征極為突出；就采用的研究方法來(lái)看，普遍存在著多理論性框架而少具體論證、多重復(fù)使用二手資料而少運(yùn)用原始資料等問(wèn)題；就研究?jī)?nèi)容來(lái)看，存在概念界定不清、理論體系尚未建立、散見(jiàn)于其他史學(xué)研究成果之中而缺乏專題式的深入介紹等問(wèn)題。因此有必要對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行深入的研究，以彌補(bǔ)學(xué)術(shù)研究之不足。

一、督郵的設(shè)置及其工作方法

漢代郡專設(shè)督郵一職，負(fù)責(zé)對(duì)所屬縣的巡視，監(jiān)察郡內(nèi)諸縣，負(fù)有考課殿最之職，所謂“分明善惡于外”①。東漢時(shí)期，地方巡視制度因襲西漢中期之制，也設(shè)置督郵一職，巡視監(jiān)察縣屬官吏，所謂“郡監(jiān)縣有五部，部有督郵掾，以察諸縣也”②。東漢京兆也設(shè)督郵，郭基等人就擔(dān)任過(guò)京兆督郵。

督郵是郡守的屬吏，地位極高，所謂“督郵、功曹，郡之極位”③。督郵和功曹在郡國(guó)都屬于權(quán)位極重的職位，是郡守的耳目心腹之官，督郵又稱督郵書(shū)掾，朱博曾經(jīng)“出為督郵書(shū)掾，所部職辦，郡中稱之”④。嚴(yán)耕望先生認(rèn)為督郵書(shū)掾?yàn)楸久?，省稱督郵、督郵掾耳⑤，其職責(zé)為在郡與郡之間、郡縣之間傳遞各類文書(shū)。熊偉先生認(rèn)為由于郡國(guó)文書(shū)來(lái)往都經(jīng)督郵之手，督郵可以通過(guò)檢查文書(shū)而察知官吏的政績(jī)和行為，由此發(fā)展出了監(jiān)察長(zhǎng)史的職能⑥。在西漢初期，已經(jīng)形成了都吏巡視諸縣的慣例。都吏如果不稱職，郡守可以懲處。督郵一職即是由漢初的都吏演變而來(lái)。漢文帝元年三月，為了了解地方官員愛(ài)民勤政的情況，下詔令“二千石遣都吏循行，不稱者督之”⑦。如淳曰：“律說(shuō)，都吏今督郵是也，閑惠曉事，即為文無(wú)害都吏。”⑧由此可見(jiàn)，督郵一職是從都吏一職發(fā)展演變而來(lái)，后逐漸成為巡視監(jiān)察郡轄縣的專職監(jiān)察官員。但也有學(xué)者認(rèn)為，都吏和督郵雖然在職能上有很多共同之處，但也不盡相同，都吏不是職官名稱，而是郡級(jí)屬吏的法律泛稱，漢簡(jiǎn)中所反映的都吏職能較督郵寬泛得多⑨。

督郵在一郡之內(nèi)，尊貴隆寵，權(quán)力很大，屬縣官吏都十分懼怕督郵。漢成帝時(shí)，侯文被任命為東部督郵，京兆尹孫寶頒布敕令曰：“今日鷹隼始擊，當(dāng)順天氣取奸惡，以成嚴(yán)霜之誅，掾部渠有其人乎？”⑩鮑昱為郡守，“時(shí)郡境大旱。獲素善天文，曉遁甲，能役使鬼神。昱自往問(wèn)何以致雨，獲曰：‘急罷三部督郵，明府當(dāng)自北出，到三十里亭，雨可致也’”[11]。戴封任西華令，“時(shí)汝、潁有蝗災(zāi)，獨(dú)不入西華界。時(shí)督郵行縣，蝗忽大至，督郵其日即去，蝗亦頓除，一境奇之”[12]。這里雖有神權(quán)思想的陰影，但也從側(cè)面反映出督郵在一郡之中的權(quán)力之大，地位之高。

督郵和刺史的工作方法有些相同，都是采用分部的辦法進(jìn)行巡視。漢代郡域的面積都很大，一名督郵顯然無(wú)法完成巡視監(jiān)察任務(wù)，因此必須采取分部的辦法來(lái)完成。這里的部不是一個(gè)地理概念，而是一個(gè)政治意義上的概念，每一個(gè)部即為一個(gè)監(jiān)察區(qū)，郡守選派一名督郵進(jìn)行巡視。所謂督郵“掌監(jiān)屬縣，有東、西、南、北、中部，謂之五部督郵也”[13]，正是此種含義。另外，還有三部、四部等不同的分法。到了東漢時(shí)期，督郵分部一般為東、西、南、北、中五部，這種部實(shí)際上就是督郵的監(jiān)察區(qū)域。

督郵在不巡視的時(shí)候，在郡守府邸辦公，如果督郵在秋冬下到屬縣巡視，他就不再在郡守府邸辦公了，為了便于監(jiān)察，就將其治所搬往其巡視的部，以達(dá)到近距離全方位接觸被巡視官員的目的，以期取得最好的巡視監(jiān)察效果。

二、督郵巡視對(duì)象及其職責(zé)

（一）舉劾屬縣長(zhǎng)官的違法行為，揭發(fā)縣官罪狀

督郵所部諸縣令長(zhǎng)都受其監(jiān)察，督郵可以對(duì)其違法犯罪進(jìn)行案驗(yàn)、調(diào)查，掌握其具體犯罪證據(jù)以后，上報(bào)郡守，由郡守進(jìn)行處置。如蘇謙為郡督郵，“時(shí)魏郡李暠為美陽(yáng)令，與中常侍具瑗交通，貪暴為民患，前后監(jiān)司畏其執(zhí)援，莫敢糾問(wèn)。及謙至，部案得其臧，論輸左?！盵14]。這里的案，就是巡視調(diào)查的意思。漢昭帝時(shí)尹翁歸為河?xùn)|郡汾南督郵，“所舉應(yīng)法，得其罪辜，屬縣長(zhǎng)吏雖中傷，莫有怨者”[15]。督郵依據(jù)法律懲處縣令長(zhǎng)等不法官吏，迫使其認(rèn)罪伏法或者自動(dòng)解職，是督郵的巡視監(jiān)察職能使然。

（二）舉劾所屬縣內(nèi)居住權(quán)貴的犯法行為

督郵所部之內(nèi)居住的權(quán)貴違法，都要受其彈劾。如張儉為山陽(yáng)郡東部督郵，舉劾宦官侯覽及其母“殘暴百姓，所為不軌”[16]。

侯覽官至中常侍，是皇帝身邊的權(quán)貴，督郵張儉舉劾侯覽及其母親罪惡，一方面說(shuō)明督郵疾惡如仇、不畏權(quán)貴，另一方面說(shuō)明督郵有監(jiān)察所部之內(nèi)權(quán)貴的權(quán)力。

（三）監(jiān)察縣令長(zhǎng)以下官吏及地方強(qiáng)宗豪右

奏免不稱職、不勝任、能力低下或老病之官員是督郵的職責(zé)之一。督郵根據(jù)郡守的指示，或者根據(jù)朝廷、上級(jí)的有關(guān)政令，淘汰庸官，是督郵的職責(zé)所在。東漢末年平定叛亂后，很多立功的士兵當(dāng)上了地方官吏，后來(lái)，漢朝政府認(rèn)為立功士兵不適宜做地方長(zhǎng)官，就委派督郵淘汰這些官吏。漢宣帝時(shí)黃霸為潁川太守：

霸力行教化而后誅罰，務(wù)在成就全安長(zhǎng)吏。許丞老，病聾，督郵白欲逐之，霸曰：許丞廉吏，雖老，尚能拜起送迎，正頗重聽(tīng)，何傷？且善助之，毋失賢者意。[17]

亭長(zhǎng)本為縣里低級(jí)別官吏，亦受督郵監(jiān)察。又如：

稚季耳目長(zhǎng)，聞知之，杜門不通水火，穿舍后墻為小戶，但持鋤自治園，因文所厚自陳如此。文曰：“我與稚季幸同土壤，素?zé)o睚眥，顧受將命，分當(dāng)相直。誠(chéng)能自改，嚴(yán)將不治前事，即不更心，但更門戶，適趣禍耳。稚季遂不敢犯法?！盵18]

稚季結(jié)交權(quán)貴，霸及一方，在督郵文的監(jiān)察下，好自為之，不敢犯法，也是一個(gè)不錯(cuò)結(jié)果。漢代土地兼并嚴(yán)重，地方豪強(qiáng)眾多，督郵負(fù)有監(jiān)察豪強(qiáng)違法職責(zé)，對(duì)維護(hù)中央政權(quán)穩(wěn)定，加強(qiáng)君主專制，保護(hù)農(nóng)民利益，起到不小的作用。

（四）向郡太守推薦政績(jī)優(yōu)異者

督郵在性質(zhì)上屬于監(jiān)察官，但其職責(zé)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了監(jiān)督的范圍。表彰良善、推薦政績(jī)卓著者也是督郵職責(zé)之一。如漢平帝時(shí)期，密令卓茂愛(ài)民如子，舉善而教，口無(wú)惡言，治縣有方，“數(shù)年，教化大行，道不拾遺。平帝時(shí)，天下大蝗，河南二十余縣皆被其災(zāi)，獨(dú)不入密縣界。督郵言之，太守不信，自出案行，見(jiàn)乃服焉”[19]。督郵向郡守表?yè)P(yáng)政績(jī)突出的密令卓茂，便是督郵揚(yáng)善的職責(zé)。

（五）追按盜賊，押解罪犯

督郵不僅有監(jiān)察權(quán)、奏免彈劾權(quán)，而且還有按驗(yàn)、抓捕、押解罪犯等其他的權(quán)力。如“建寧二年，遂大誅黨人，詔下急捕滂等。督郵吳導(dǎo)至縣，抱詔書(shū)，閉傳舍，伏床而泣。滂聞之，曰：‘必為我也?！醋栽劒z”[20]。馬援為郡督郵，“送囚至司命府，囚有重罪，援哀而縱之，遂亡命北地”[21]。以上幾則材料顯示，督郵除了監(jiān)察權(quán)，還具有按驗(yàn)權(quán)、抓捕權(quán)。

（六）督郵巡視職責(zé)以外的活動(dòng)

督郵由郡守委派，對(duì)郡守負(fù)責(zé)，郡守都把督郵視為親信，加上督郵被視為郡之極位，權(quán)力很大，影響廣泛，對(duì)于郡中其他不易開(kāi)展的工作，交由督郵進(jìn)行處理，往往產(chǎn)生意想不到的效果。如皇帝或者郡守等上級(jí)官員出巡、視察時(shí)，督郵要擔(dān)當(dāng)聯(lián)絡(luò)人，提前勘察路線并負(fù)責(zé)上級(jí)官員的安全保衛(wèi)工作。督郵在巡行所部諸縣之時(shí)，如果出現(xiàn)災(zāi)荒、疾疫等自然災(zāi)害，還負(fù)有慰問(wèn)百姓的職責(zé)。如鐘離意少為郡督郵，“建武十四年，會(huì)稽大疫，死者萬(wàn)數(shù)，意獨(dú)身自隱親，經(jīng)給醫(yī)藥，所部多蒙全濟(jì)”[22]。其他諸如協(xié)助收取賦稅、考察人員、檢查邊郡戍務(wù)等有時(shí)也需要督郵去完成，本文不再一一列舉。

督郵在巡視時(shí)，被巡視的屬縣各級(jí)官吏不得對(duì)其傲慢和無(wú)禮凌辱，否則將會(huì)得到嚴(yán)厲懲處。但是對(duì)巡視當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的違法官吏，督郵作為太守的耳目之官其并無(wú)處理權(quán)，不能獨(dú)立行使巡視監(jiān)察權(quán)，他只能在查清犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，定期上報(bào)郡守處置。如鐘離意曾為督郵，“時(shí)部縣亭長(zhǎng)有受人酒禮者，府下記案考之。意封還記，入言于太守”[23]。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違法犯罪情況，先記錄下來(lái)，隨時(shí)回去向太守匯報(bào)。另外，有的太守需要了解督郵工作情況，還可以隨時(shí)將督郵召回。如何敞為汝南太守，“敞疾文俗吏以苛刻求當(dāng)時(shí)名譽(yù)，故在職以寬和為政。立春日，常召督郵還府，分遣儒術(shù)大吏案行屬縣，顯孝悌有義行者”[24]。

三、督郵的選任和管理

督郵受太守遴選和委派，工作對(duì)太守負(fù)責(zé)，受制于郡國(guó)太守，是郡守的耳目和眼睛，幫助郡守了解轄區(qū)情況，以便郡守做出正確判斷和決策。

（一）督郵的選任

遴選督郵的條件很高。從現(xiàn)有史料來(lái)看，第一，要求其剛正不阿。漢成帝時(shí)孫寶為京兆尹，“故吏侯文以剛直不茍合，常稱疾不肯仕，寶以恩禮請(qǐng)文，欲為布衣友，日設(shè)酒食，妻子相對(duì)。文求受署為掾，進(jìn)見(jiàn)如賓禮。數(shù)月，以立秋日署文東部督郵”[25]。正是侯文剛正不阿，才為孫寶所賞識(shí)，并以賓禮相待，最終被任命東部督郵。第二，要求督郵年齡不能太大。督郵大多數(shù)由年齡較小、血?dú)夥絼傊藫?dān)任，以卑制尊，以小制大，以少制老，較易起到監(jiān)察效果，這也是漢代乃至封建社會(huì)監(jiān)察體制的一大特色。滿寵任督郵時(shí)18歲，朱穆任督郵時(shí)20歲，戴宏任督郵時(shí)22歲，皆為年少之人。當(dāng)然也有年齡較大之人擔(dān)任督郵，但數(shù)量不多。第三，要求督郵出身卑微。因?yàn)榭ぶ袕?qiáng)宗富豪、達(dá)官權(quán)貴是被監(jiān)督對(duì)象，如果選任出身官宦之家擔(dān)任督郵，則容易沆瀣一氣，起不到監(jiān)督作用，違背中央和郡守初衷。如督郵鄭弘曾是鄉(xiāng)嗇夫，督郵許慶家貧無(wú)馬，不肯受人一餐。第四，督郵以本地人居多。本鄉(xiāng)之人熟悉情況，能夠充分了解錯(cuò)綜復(fù)雜的人際關(guān)系，能夠更好地履行職責(zé)，為郡守服務(wù)。蘇謙、鄭弘、尹翁歸都是以本地人的身份任督郵之職的。

（二）督郵的管理

督郵工作上對(duì)太守負(fù)責(zé)，受太守委派和監(jiān)督管理，對(duì)外維護(hù)郡守的權(quán)威和聲望、名譽(yù)，執(zhí)行職責(zé)和郡守下達(dá)的命令，如果政績(jī)卓著，郡守可以向上級(jí)推薦，或者委以重任并給予物質(zhì)上、精神上的獎(jiǎng)勵(lì)。但是督郵有時(shí)對(duì)太守也能起到一定的限制作用，例如督郵可以進(jìn)諫。如漢順帝年間，魏郡太守納賄，繁陽(yáng)縣令陳球不與，太守讓督郵驅(qū)逐縣令，督郵不肯，并說(shuō)：“魏郡十五城，獨(dú)繁陽(yáng)有異政，今受命逐之，將致議于天下矣?！盵26]正是督郵的極力反對(duì)，陳球才沒(méi)有被驅(qū)逐。

四、余論

督郵的出現(xiàn)，彌補(bǔ)了刺史在監(jiān)察范圍上不及縣一級(jí)官吏的缺陷，與刺史形成了互相聯(lián)系的兩級(jí)巡視監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)了中央對(duì)地方的監(jiān)督，對(duì)澄清地方吏治、推行教化、穩(wěn)定社會(huì)秩序有著重要作用，同時(shí)也表明了漢代郡域巡視監(jiān)察制度已經(jīng)相當(dāng)完善，達(dá)到了一定的高度和水平。督郵和刺史都為監(jiān)察官員，其職責(zé)也有重合的地方，但漢代的督郵監(jiān)察和刺史監(jiān)察并不是一元的，而是二元結(jié)構(gòu)，刺史由中央任命，對(duì)中央負(fù)責(zé)，監(jiān)督諸郡郡守，督郵由郡守委派，對(duì)郡守負(fù)責(zé)，監(jiān)察郡屬官吏，是地方自治權(quán)的一種體現(xiàn)。二者所維護(hù)的利益主體是矛盾的、沖突的，這對(duì)中央集權(quán)是不利的。刺史和督郵沒(méi)有上下級(jí)關(guān)系，但刺史能夠根據(jù)工作需要調(diào)動(dòng)和制約督郵，督郵負(fù)責(zé)郡內(nèi)的考核，這種考核結(jié)果往往被刺史調(diào)閱使用，作為考核郡守的依據(jù)。究其原因，第一，刺史巡視對(duì)象為郡守等兩千石官員，如果郡守被刺史查處，作為郡守心腹的督郵，也難逃其咎，往往也被追責(zé)拷問(wèn)。第二，西漢刺史嚴(yán)格按照《刺史六條》行使巡視職責(zé)，縣丞、縣尉不在巡視監(jiān)察之列，到了東漢，刺史的監(jiān)察職權(quán)已經(jīng)下及黃綬，即縣丞一級(jí)官吏刺史也可以巡視監(jiān)察，刺史督郵業(yè)務(wù)有了重疊。第三，西漢的刺史要親自到中央?yún)R報(bào)工作，東漢則“但因計(jì)吏，不復(fù)自詣京師”[27]。從此州牧或刺史不復(fù)自詣京師，也就是由中央官逐漸演變成了地方官，具備了巡視官員和行政官員的雙重身份。綜上，刺史對(duì)督郵還是有一定的監(jiān)督管制和指揮能力的。

監(jiān)察權(quán)和處理權(quán)的分開(kāi)，客觀上是對(duì)督郵權(quán)力的一種限制，防止其濫用律條和權(quán)力、濫殺無(wú)辜，同時(shí)對(duì)督郵來(lái)說(shuō)也是一種保護(hù)。但是督郵只有巡視監(jiān)督權(quán)以及如何處理的建議權(quán)，而處理權(quán)則上收至郡守，由郡守負(fù)責(zé)處理，這就產(chǎn)生了一種弊端：監(jiān)察權(quán)隸屬于行政權(quán)，使?jié)h代督郵的巡視監(jiān)察具有不徹底性，一定程度上削弱了督郵的巡視效果。前文督郵白欲逐年老病聾的許丞，由于郡守黃霸的反對(duì)，督郵的建議最終沒(méi)有被采納即為一例。

督郵巡視保證了漢代郡級(jí)行政管理工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，提高了行政管理的質(zhì)量和效率。督郵在一郡當(dāng)中，地位尊寵，屬郡之極位，因此出巡每到一縣，按照漢代禮儀，縣令要派專門人員到縣界迎接，場(chǎng)面甚是壯觀，如有怠慢，則要受到追究。督郵為一郡極位，執(zhí)掌巡視監(jiān)督大權(quán)，素質(zhì)低劣的督郵欺壓百姓、擾政苛民的事件屢有發(fā)生，縣屬官員和社會(huì)民眾對(duì)督郵十分反感。如“上邽姜岐，守道隱居，名聞西州。橋玄欲召以為吏，上邽姜岐稱疾不就。玄怒，令督郵尹益前去逼迫說(shuō)：‘岐若不至，趣嫁其母?！盵28]漢明帝永平七年，宋均為九江太守，“五日一聽(tīng)事，悉省掾、史，閉督郵府內(nèi)，屬縣無(wú)事，百姓安業(yè)”[29]。從以上二則材料看出，督郵常常以巡視為名，侵?jǐn)_諸縣，欺壓百姓，制造事端，諸縣長(zhǎng)官和百姓既懼怕又反感。

注釋：

①《漢書(shū)》卷七六《韓延壽傳》。

②《后漢書(shū)》卷五五《卓茂傳轉(zhuǎn)引〈續(xù)漢志〉》。

③應(yīng)劭：《漢官儀》。

④《漢書(shū)》卷八三《朱博傳》。

⑤參閱嚴(yán)耕望：《中國(guó)地方行政制度史》上編（一）卷上，秦漢地方行政制度（上冊(cè)），中央研究院歷史語(yǔ)言研究所專刊之四十五，1961年，第138頁(yè)。

⑥參閱熊偉《秦漢監(jiān)察制度史研究》，天津人民出版社2011年3月版，第197頁(yè)。

⑦⑧《漢書(shū)》卷四《文帝紀(jì)》。

⑨參閱王俊梅《秦漢郡縣屬吏研究》，中國(guó)人民大學(xué)，2008年博士論文，第108頁(yè)。

⑩[18][25]《漢書(shū)》卷七七《孫寶傳》。

[11]《后漢書(shū)》卷二九《鮑昱傳》。

[12]《后漢書(shū)》卷八一《戴封傳》。

[13]《文獻(xiàn)通考》卷六三《職官考》。

[14]《后漢書(shū)》卷三一《蘇章傳》。

[15]《漢書(shū)》卷七六《尹翁歸傳》。

[16]《后漢書(shū)》卷六七《黨錮列傳·張儉》。

[17]《漢書(shū)》卷八九《循吏傳》。

[19]《后漢書(shū)》卷二五《卓茂傳》。

[20]《后漢書(shū)》卷六七《范滂傳》。

[21]《后漢書(shū)》卷二四《馬援傳》。

[22][23]《后漢書(shū)》卷四一《鐘離意傳》。

[24]《后漢書(shū)》卷四三《何敞傳》。

[26]《后漢書(shū)》卷五六《陳球傳》。

[27]《通典》卷第三十二《職官十四·州郡上·州牧刺史》。

[28]《后漢書(shū)》卷五一《橋玄傳》。

[29]《資治通鑒》卷四五《漢紀(jì)三十七》。