李 勇 強(qiáng)
(中國人民大學(xué) 哲學(xué)院,北京 100872)
中國自古以來就有著人與自然和諧相處的生態(tài)意識(shí)。筆者重檢先秦兩漢文獻(xiàn),試圖從中一窺古人生態(tài)意識(shí)中值得今人繼續(xù)推崇的智慧。
司馬遷自述著《史記》目的之一在于“究天人之際”,這反映了天人關(guān)系問題是古人最為關(guān)心的核心命題之一。某種程度上而言,中國思想史的發(fā)展軌跡,是在對(duì)天、地、人三者的思考大框架內(nèi)進(jìn)行的。
天、地、人謂之“三才”,對(duì)其關(guān)系之理解和把握,謂之“三才之道”。周易的產(chǎn)生,正是通過對(duì)天地的考察,而明人事的吉兇的。
《易》與天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道,仰以觀于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說。(《易·系辭》)
《易》之為書也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉,兼三材而兩之,故六。六者非它也,三材之道也。(《易·系辭》)
在上述解釋中,圣人通過對(duì)天地的仰觀俯察,從而體認(rèn)了天地之道,并進(jìn)而延伸及人之生死。而易卦之六爻,正是由天、地、人三才而兩之以陰陽、剛?cè)?、仁義得來的:
昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理。是以立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。兼三才而兩之,故《易》六畫而成卦。分陰分陽,迭用柔剛,故《易》六位而成章。(《易·說卦》)
天道之陰陽、地道之柔剛、人道之仁義,演繹成了六爻,六爻組合而成卦象。陰陽相蕩、剛?cè)嵯嗤?,而生變化,由此而有了一個(gè)生生不息的世界?!吧^易”“天地之大德曰生”,天地以“生”為大德,而世間萬物,正是天地好生之德的結(jié)果,人與萬物既生之于天,長養(yǎng)于地,同樣必然內(nèi)在地賦予了天地好生之德,這是順理成章的結(jié)果。
于是,循天道、地道進(jìn)而貫通于人道,人之性便和天地之性有了不言而喻的接軌:
一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也。仁者見之謂之仁,百姓日用而不知,故君子之道鮮矣。(《易·系辭》)
順著這個(gè)思路,《中庸》的“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”也就不言而喻了。天賦予人與生俱來的性命,而人又以其鮮活的生命律動(dòng)對(duì)根植于心的性命加以能動(dòng)的領(lǐng)悟,由內(nèi)在而外在,由未發(fā)至已發(fā),“喜怒哀樂之未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬物育焉”。(《中庸》)由此看來,人不是被動(dòng)地靜止地順從天聽,而是通過對(duì)天地根本的領(lǐng)悟,并由此而行,又和天地有了和諧互動(dòng):“言人君所能至極中和,使陰陽不錯(cuò),則天地得其正位焉。生成得理,故萬物其養(yǎng)育焉?!?《禮記正義》)
看來,人類的能動(dòng),亦可使陰陽協(xié)調(diào)、萬物長養(yǎng),這正是人類對(duì)天地的價(jià)值所在?!昂汀弊?,當(dāng)是天、地、人關(guān)系最完美的描述。正如《管子·內(nèi)業(yè)》所言:“凡人之生也,天出其精,地出其形,合此以為人。和乃生,不和不生?!?/p>
天地生人,以和而生;人于天地,以和為本;天地人和,各得其正。其必然的結(jié)果是:
唯天下至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。
《中庸》貴“誠”,而“誠”恰恰就是天地之性,天無私覆,地?zé)o私載,正如孔子所言:“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”(《論語·陽貨》)天地之誠,延及于人,人之誠便亦為可貴?!罢\者,天之道也;誠之者,人之道也?!?《中庸》)由此,人與天地在“誠”這一品性上也是和諧互動(dòng)的。
盡管荀子在人與天的互動(dòng)上顯得更為主動(dòng)和強(qiáng)勢(shì),“大天而思之,孰與物畜而制之!從天而頌之,孰與制天命而用之!望時(shí)而待之,孰與應(yīng)時(shí)而使之!因物而多之,孰與騁能而化之!思物而物之,孰與理物而勿失之也!愿于物之所以生,孰與有物之所以成!”(《荀子·天論》)與此同時(shí),荀子又承認(rèn)天地之誠必須貫穿于人道之誠乃至治道之誠的:
天地為大矣,不誠則不能化萬物;圣人為知矣,不誠則不能化萬民;父子為親矣,不誠則疏;君子為尊矣,不誠則卑。夫誠者,君子之所守也,而政事之本也。(《荀子·不茍》)
在荀子那里,其實(shí)也是主張?zhí)斓厝f物和合相生的:
列星隨旋,日月遞照,四時(shí)代御,陰陽大化,風(fēng)雨博施,萬物各得其和以生,各得其養(yǎng)以成,不見其事,而見其功,夫是之謂神。(《荀子·天論》)
不僅如此,以崇禮而著稱的荀子,也是自覺地朝向天地那里去尋找“禮”的根據(jù),有意思的是,荀子也是從天、地、人三才中去探尋“禮之本”的:
禮有三本:天地者,生之本也;先祖者,類之本也;君師者,治之本也。無天地,惡生?無先祖,惡出?無君師,惡治?三者偏亡,焉無安人?故禮,上事天,下事地,尊先祖而隆君師,是禮之三本也。(《荀子·天論》)
西漢的董仲舒,從陰陽五行、天人感應(yīng)的角度,進(jìn)一步將天地人格化,將天、地、人置于更親近不離的關(guān)系中,甚至深入人的生理、倫理乃至外在的政治治理訴求中。
天德施,地德化,人德義。天氣上,地氣下,人氣在其間。春生夏長,百物以興,秋殺冬收,百物以藏。故莫精于氣,莫富于地,莫神于天,天地之精所以生物者,莫貴于人。(《春秋繁露·陰陽義》)
為生不能為人,為人者,天也,人之人本于天,天亦人之曾祖父也,此人之所以乃上類天也。人之形體,化天數(shù)而成;人之血?dú)猓熘径?;人之德行,化天理而義;人之好惡,化天之暖清;人之喜怒,化天之寒暑;人之受命,化天之四時(shí);人生有喜怒哀樂之答,春秋冬夏之類也。喜,春之答也,怒,秋之答也,樂,夏之答也,哀,冬之答也,天之副在乎人,人之情性有由天者矣,故曰受,由天之號(hào)也。(《春秋繁露·為人者天》)
董仲舒天人關(guān)系的核心范疇之一是“人副天數(shù)”,他系統(tǒng)地將人和天相比附。作為天地間最貴的精靈,在生命淵源上,天是人的曾祖父。在肉體上,天有三百六十日,人有三百六十節(jié);天有四時(shí),人有四肢;地有其厚,人有形體骨肉;天有日月之象,人有耳目聰明;地有山川河谷,人體有空竅理脈;天有五行,人有五藏。在感官上,天有春夏秋冬四季,人有喜怒哀樂之情。諸如此類。
不僅如此,“天德施,地德化,人德義”。天地的德行同樣可以內(nèi)植于人,使人的仁義有其天地賦予的根本。
董仲舒還將天人感應(yīng)推向治理之道,為王權(quán)尋找來自于上天的合法性。
古之造文者,三畫而連其中,謂之王;三畫者,天地與人也,而連其中者,通其道也,取天地與人之中以為貫,而參通之,非王者庸能當(dāng)是。(《春秋繁露·王道通三》)
在這里,董仲舒將“王”賦予了溝通天地人三才的“天地之中”的地位,成為《中庸》所推崇的“可以與天地參”的尊者。王者遵循陰陽之道,在政治上和上天形成一種對(duì)應(yīng)關(guān)系:
天地之常,一陰一陽,陽者,天之德也,陰者,天之刑也。(《春秋繁露·陰陽義》)
陽之德,轉(zhuǎn)化為德治;陰之刑,轉(zhuǎn)化為法治;陽尊陰卑,轉(zhuǎn)化為重德治而輕刑罰。
天亦有喜怒之氣,哀樂之心,與人相副,以類合之,天人一也。春,喜氣也,故生;秋,怒氣也,故殺;夏,樂氣也,故養(yǎng);冬,哀氣也,故藏;四者,天人同有之,有其理而一用之,與天同者大治,與天異者大亂,故為人主之道,莫明于在身之與天同者而用之,使喜怒必當(dāng)義而出,如寒暑之必當(dāng)其時(shí)乃發(fā)也,使德之厚于刑也,如陽之多于陰也。(《春秋繁露·人副天數(shù)》)
在董仲舒看來,人主的統(tǒng)治如果順應(yīng)天道,則能大治,如果逆天而行,則會(huì)大亂,天會(huì)出災(zāi)異以警告人主,這就是董仲舒的“天譴說”。“國家將有失道之?dāng)?,而天乃先出?zāi)害以譴告之,不知自省,又出怪異以警懼之,尚不知變,而傷敗乃至”。(《天人三策》)
世治而民和,志平而氣正,則天地之化精,而萬物之美起;世亂而民乖,志僻而氣逆,則天地之化傷,氣生災(zāi)害起。是故治世之德潤草木,澤流四海,功過神明;亂世之所起,亦博若是;皆因天地之化,以成敗物,乘陰陽之資,以任其所為,故為惡愆人力,而功傷名自過也。(《春秋繁露·天地陰陽》)
值得關(guān)注的是,在董仲舒的理想化治理模式下,不僅要求“民和”,還希望“德潤草木,澤流四海”,實(shí)現(xiàn)“萬物之美”,人和天地萬物都能各得其所,各暢其性,呈現(xiàn)天地人和的理想境界。
也許,莊子的“天地與我并生,而萬物與我為一”(《莊子·齊物論》)是中國人對(duì)天地人境界的最理想化的總結(jié)。
在這一核心理念的統(tǒng)領(lǐng)下,中國人展開了延綿數(shù)千年的生態(tài)智慧。
古代中國人并未將人與自然、人與草木禽獸視為對(duì)立的二元,而是在天人合一的大框架下,將身邊的蟲魚花草、飛禽走獸,視為群生共長的同伴,有此心理背景,古人對(duì)山林池澤的保護(hù)和愛惜,也就在自然之理中?!妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》記載了商湯的一則故事:
湯出,見野張網(wǎng)四面,祝曰:“自天下四方皆入吾網(wǎng)?!睖唬骸拔?,盡之矣!”
乃去其三面,祝曰:“欲左,左。欲右,右。不用命,乃入吾網(wǎng)?!敝T侯聞之,曰:“湯德至矣,及禽獸?!?/p>
商湯網(wǎng)開一面,為的是不愿將獵物趕盡殺絕,諸侯稱贊他德及禽獸,可見當(dāng)時(shí)的人們對(duì)他仁愛動(dòng)物的舉動(dòng),有著廣泛的認(rèn)同。也許,“天子不合圍”的傳統(tǒng)蓋由此而代代承傳。
天子諸侯無事,則歲三田,一為干豆,二為賓客,三為充君之庖。無事而不田,曰不敬。田不以禮,曰暴天物。天子不合圍,諸侯不掩群,天子殺則下大綏,諸侯殺則下小綏,大夫殺則止佐車。佐車止則百姓田獵,獺祭魚,然后虞人入澤梁,豺祭獸,然后田獵。鳩化為鷹,然后設(shè)罻羅,草木零落,然后入山林。昆蟲未蟄,不以火田,不麛,不卵,不殺胎,不殀夭,不覆巢。(《禮記·王制》)
古圣先賢講究“時(shí)”的概念,如中庸講“時(shí)中”,善待百姓講的是“使民以時(shí)”,耕作講究“不違農(nóng)時(shí)”,砍伐漁獵,則講究“斧斤以時(shí)”,總之要“順天之時(shí)”,對(duì)于取用山林之木、獵狩禽獸、網(wǎng)罟魚鱉,有著特別的講究。今天海洋捕撈的休漁政策,當(dāng)是遺風(fēng)猶存的表現(xiàn)。
山林雖近,草木雖美,宮室必有度,禁發(fā)必有時(shí),是何也?曰:大木不可獨(dú)伐也,大木不可獨(dú)舉也,大木不可獨(dú)運(yùn)也,大木不可加之薄墻之上。故曰,山林雖廣,草木雖美,禁發(fā)必有時(shí);國雖充盈,金玉雖多,宮室必有度;江海雖廣,池澤雖博,魚鱉雖多,罔罟必有正,船網(wǎng)不可一財(cái)而成也。非私草木爰魚鱉也,惡廢民于生谷也。故曰,先王之禁山澤之作者,(博)【摶】民于生谷也。彼民非谷不食,谷非地不生,地非民不動(dòng),民非作力,毋以致財(cái)。天(下)【財(cái)】之所生,生于用力,(用)力之所生,生于勞身。是故主上用財(cái)毋已,是民用力毋休也,故曰,臺(tái)榭相望者,其上下相怨也。(《管子·八觀》)
管子反對(duì)大興土木,牽扯出一大串需要認(rèn)真對(duì)待的事宜,譬如不能輕用民力,譬如禁山澤,譬如禁發(fā)有時(shí),管子提倡“宮室有度”的理由,源于對(duì)百姓、草木魚鱉用之有度、取之有度的考量,而不是今天人們所著重考慮的經(jīng)濟(jì)賬。
對(duì)于未孵化的生命、對(duì)于未成材的草木、未成熟的動(dòng)物,還有孕期的禽獸,秉承天命所賜好生之德的人們,對(duì)于生長中的一切,都有一份特別的關(guān)照。
毋殺畜生,毋拊卵,毋伐木,毋夭英,毋拊竿,所以息百長也。
故春仁、夏忠、秋急、冬閉,順天之時(shí),約地之宜,忠人之和,故風(fēng)雨時(shí),五谷實(shí),草木美多,六畜蕃息,國富兵強(qiáng),民材而令行,內(nèi)無煩擾之政,外無強(qiáng)敵之患也。(《管子·禁藏》)
在管子看來,草木美多,亦為國家繁榮的標(biāo)志之一。
昔者昊英之世,以伐木殺獸,人民少而木獸多。黃帝之世,不麛不卵,官無供備之民,死不得用槨。(《商君書·畫策》)
商鞅學(xué)派的上述主張,和管子有異曲同工之處。在黃帝之時(shí)便有“死不得有槨”的情況發(fā)生,可見先賢對(duì)資源開發(fā)的謹(jǐn)慎。
《論語·述而》中載“子釣而不網(wǎng),弋不射宿”,孔子釣而不網(wǎng),取之有度;弋不射宿,不彈夜宿之鳥,射獵有節(jié),這種取少避多、舍易就難的做法,為的是野性生命的代代相續(xù)。同樣的記載亦見于《史記·孔子世家》:
丘聞之也,刳胎殺夭則麒麟不至郊,竭澤涸漁則蛟龍不合陰陽,覆巢毀卵則鳳凰不翔。何則?君子諱傷其類也。夫鳥獸之于不義尚知辟之,而況乎丘哉!
孔子從對(duì)鳥獸的愛護(hù)看到了“義”,孟子則通過對(duì)草木的砍伐,看到了“放其良心”違背人天性之仁愛的情形:
孟子曰:“牛山之木嘗美矣,以其郊于大國也,斧斤伐之,可以為美乎?是其日夜之所息,雨露之所潤,非無萌櫱之生焉,牛羊又從而牧之,是以若彼濯濯也。人見其濯濯也,以為未嘗有材焉,此豈山之性也哉?雖存乎人者,豈無仁義之心哉?其所以放其良心者,亦猶斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以為美乎?其日夜之所息,平旦之氣,其好惡與人相近也者幾希,則其旦晝之所為,有梏亡之矣。梏之反復(fù),則其夜氣不足以存;夜氣不足以存,則其違禽獸不遠(yuǎn)矣。人見其禽獸也,而以為未嘗有才焉者,是豈人之情也哉?故茍得其養(yǎng),無物不長;茍失其養(yǎng),無物不消。(《孟子·告子上》)
人們以斧斤之伐,使得牛山濯濯,牛山濯濯并非山之本性;砍伐過度,實(shí)則人放棄良心,亦非人之本性。牛山需要休養(yǎng),人心需要修養(yǎng),養(yǎng)山和養(yǎng)心同樣重要,孟子旨在“養(yǎng)心”和“求其放心”,同時(shí)也譴責(zé)了制造濯濯牛山的人類,孟子也是主張斧斤以時(shí)的:
不違農(nóng)時(shí),谷不可勝食也;數(shù)罟不入垮池,魚鱉不可勝食也;斧斤以時(shí)入山林,材木不可勝用也。谷與魚鰲不可勝食,材木不可勝用,是使民養(yǎng)生喪死無憾也。養(yǎng)生喪死無憾,王道之始也。(《孟子·梁惠王》)
荀子亦主張斧斤以時(shí)入山林:
圣王之制也:草木榮華滋碩之時(shí),則斧斤不入山林,不夭其生,不絕其長也。黿鼉魚鱉鰍鳣孕別之時(shí),罔罟毒藥不入澤,不夭其生,不絕其長也。春耕、夏耘、秋收、冬藏,四者不失時(shí),故五谷不絕,而百姓有余食也。污池淵沼川澤,謹(jǐn)其時(shí)禁,故魚鱉優(yōu)多,而百姓有余用也。斬伐養(yǎng)長不失其時(shí),故山林不童,而百姓有余材也。(《荀子·王制》)
荀子進(jìn)而將長養(yǎng)萬物的成就和因時(shí)而動(dòng)的政策,作為考察君王賢良與否的條件之一:
君者,善群也。群道當(dāng),則萬物皆得其宜,六畜皆得其長,群生皆得其命。故養(yǎng)長時(shí),則六畜育;殺生時(shí),則草木殖;政令時(shí),則百姓一,賢良服。(《荀子·大略》)
更進(jìn)一步,荀子將對(duì)草木禽獸獵取的節(jié)制程度,上升到禮義的高度:
殺大(同“太”)蚤(同“早”),非禮也。(《荀子·王制》)
夫義者,內(nèi)節(jié)于人而外節(jié)于萬物者也,上安于主而下調(diào)于民者也。內(nèi)外上下節(jié)者,義之情也。(《荀子·強(qiáng)國》)
獵取幼獸,非禮;不節(jié)萬物,非義。對(duì)于草木禽獸生命的尊重,對(duì)于萬物取用的節(jié)制,構(gòu)成了人外在呈現(xiàn)的“義”的重要內(nèi)容。從禮義的角度來對(duì)待人與自然的問題,荀子樹立了儒家在天地人關(guān)系上的新高度。
《呂氏春秋》亦有對(duì)人與自然萬物關(guān)系的哲學(xué)思辨,“天地萬物,一人之身也,此之謂大同。眾耳目鼻口也,眾五谷寒暑也,此之謂眾異。則萬物備也?!?《呂氏春秋·有始》)將天地萬物與人合同為一,人與萬物有其大同所在;而具體而言,又有其差異在。不論是大同還是眾異,本質(zhì)而言,頗有萬物皆備于我的氣度在,將人和天地萬物融為一體境界。
夫覆巢毀卵,則鳳凰不至;刳獸食胎,則麒麟不來;干澤涸漁,則龜龍不往。(《呂氏春秋·應(yīng)同》)
野禁有五:地未辟易,不操麻,不出糞。齒年未長,不敢為園囿。量力不足,不敢渠地而耕。農(nóng)不敢行賈,不敢為異事。為害于時(shí)也。
然后制四時(shí)之禁:山不敢伐材下木,澤人不敢灰僇,繯網(wǎng)罝罦不敢出于門,罛罟不敢入于淵,澤非舟虞,不敢緣名,為害其時(shí)也。(《呂氏春秋·上農(nóng)》)
以上摘錄的是散見于《呂氏春秋》中對(duì)動(dòng)植物的保護(hù)性禁令。在《呂氏春秋》的“十二紀(jì)”中,幾乎在每一個(gè)月份,都有對(duì)生態(tài)資源保護(hù)的禁止性主張,茲列如下:
孟春紀(jì):
禁止伐木,無覆巢,無殺孩蟲胎夭飛鳥,無麛無卵,無聚大眾,無置城郭,揜骼霾髊。
無變天之道,無絕地之理,無亂人之紀(jì)。
仲春紀(jì):
是月也,無竭川澤,無漉陂池,無焚山林。
季春紀(jì):
是月也,命司空曰:“時(shí)雨將降,下水上騰;循行國邑,周視原野;修利堤防,導(dǎo)達(dá)溝瀆,開通道路,無有障塞;田獵 罼 弋, 罝 罘羅網(wǎng), 餧獸之藥,無出九門?!?/p>
是月也,命野虞,無伐桑柘。
孟夏紀(jì):
是月也,繼長增高,無有壞隳。無起土功,無發(fā)大眾,無伐大樹。
仲夏紀(jì):
是月也,天子以雛嘗黍,羞以含桃,先薦寢廟。令民無刈藍(lán)以染,無燒炭,無暴布。門閭無閉,關(guān)市無索。挺重囚,益其食。游牝別其群,則縶騰駒,班馬正。
季夏紀(jì):
是月也,樹木方盛,乃命虞人入山行木,無或斬伐。不可以興土功,不可以合諸侯,不可以起兵動(dòng)眾。無舉大事,以搖蕩于氣。無發(fā)令而干時(shí),以妨神農(nóng)之事。
孟秋紀(jì):
是月也,農(nóng)乃升谷。天子嘗新,先薦寢廟。命百官,始收斂。完堤防,謹(jǐn)壅塞,以備水潦。修宮室,(土付)墻垣,補(bǔ)城郭。
仲秋紀(jì):
是月也,可以筑城郭,建都邑,穿竇 窌 ,修囷倉。乃命有司,趣民收斂,務(wù)蓄菜,多積聚。乃勸種麥,無或失時(shí),行罪無疑。
季秋紀(jì):
是月也,霜始降,則百工休。乃命有司曰:“寒氣總至,民力不堪,其皆入室?!?/p>
孟冬季:
孟冬行春令,則凍閉不密,地氣發(fā)泄,民多流亡。行夏令,則國多暴風(fēng),方冬不寒,蟄蟲復(fù)出。行秋令,則雪霜不時(shí),小兵時(shí)起,土地侵削。
仲冬紀(jì):
天子乃命有司,祈祀四海大川名原淵澤井泉。
是月也,農(nóng)有不收藏積聚者,牛馬畜獸有放佚者,取之不詰。山林藪澤,有能取疏食田獵禽獸者,野虞教導(dǎo)之;其有侵奪者,罪之不赦。
季冬紀(jì):
乃命太史,次諸侯之列,賦之犧牲,以供皇天上帝社稷之享。乃命同姓之國,供寢廟之芻豢。令宰歷卿大夫至于庶民土田之?dāng)?shù),而賦之犧牲,以供山林名川之祀。凡在天下九州之民者,無不咸獻(xiàn)其力,以供皇天上帝社稷寢廟山林名川之祀。
“十二紀(jì)”不僅列出來上述種種舉措,還對(duì)違背時(shí)節(jié)的后果,給予了嚴(yán)重而細(xì)致的警告?!秴问洗呵铩ば蛞狻穼?duì)“十二紀(jì)”相當(dāng)重視,“凡十二紀(jì)者,所以紀(jì)治亂存亡也,所以知壽夭吉兇也。上揆之天,下驗(yàn)之地,中審之人,若此則是非可不可無所遁矣”。呂不韋有著“為秦立法”的野心,如果呂不韋主編的《呂氏春秋》成為秦朝的憲政性文件,“十二紀(jì)”所主張的上述條款就將上升為國家意志。按鄭玄的說法《禮記·月令》“名曰《月令》者,以其記十二月政之所行也,本《呂氏春秋·十二月紀(jì)》之首章也”。(《禮記正義》)值得注意的是,試圖“為漢立法”的淮南王劉安,召集門徒寫下的《淮南子》,其中的《時(shí)則訓(xùn)》,同樣可見“十二紀(jì)”中的相關(guān)細(xì)目。茲摘錄如下:
孟春之月:禁 伐木,母覆巢、殺胎夭,毋 麛,毋卵,毋聚眾、置城郭,掩骼薶 骴。
仲春之月:毋竭川澤,毋漉陂池,毋焚山林,毋作大事,以妨農(nóng)功。祭不用犧牲,用圭璧,更皮幣。
季春之月:田 獵畢弋, 罝罘羅網(wǎng), 餧毒之藥,毋出九門。乃禁野虞,毋伐桑柘。
孟夏之月:毋興土功,毋伐大樹,令野虞,行田原,勸農(nóng)事,驅(qū)獸畜,勿令害谷,天子以彘嘗麥,先薦寢廟。
仲夏之月:禁民無刈藍(lán)以染,毋燒灰,毋暴布,門閭無閉,關(guān)市無索。
季夏之月:是月也,樹木方盛,勿敢斬伐,不可以合諸侯,起土功,動(dòng)眾興兵,必有天殃。土潤溽暑,大雨時(shí)行,利以殺草糞田疇,以肥土疆。
孟秋之月:命百官,始收斂,完堤防,謹(jǐn)障塞,以備水潦,修城郭,繕宮室。毋以封侯,立大官,行重幣,出大使。
仲秋之月:是月可以筑城郭,建都邑,穿竇窖,修 囷倉。乃命有司,趣民收斂畜采,多積聚,勸種宿麥。若或失時(shí),行罪無疑。
季秋之月:是月也,霜始降,百工休,乃命有司曰:寒氣總至,民力不堪,其皆入室,上丁入學(xué)習(xí)吹,大饗帝,嘗犧牲,合諸候,制百縣。
孟冬之月:是月也,大飲蒸,天子祈來年于天宗,大禱祭于公社,畢,饗先祖。勞農(nóng)夫,以休息之。命將率講武,肄射御,角力勁。乃命水虞漁師,收水泉池澤之賦,毋或侵牟。
仲冬之月:天子乃命有司,祀四海大川名澤。是月也,農(nóng)有不收藏積聚、牛馬畜獸有放失者,取之不詰。山林藪澤,有能取疏食、田獵禽獸者,野虞教導(dǎo)之。其有相侵奪,罪之不赦。是月也,日短至,陰陽爭,君子齋戒,處必掩,身欲靜,去聲色,禁嗜欲,寧身體,安形性。是月也,荔挺出,蕓始生,丘蚓結(jié),麋角解,水泉?jiǎng)觿t伐樹木,取竹箭,罷官之無事、器之無用者,涂闕庭門閭,筑囹圄,所以助天地之閉。
季冬之月:乃命太史,次諸侯之列,賦之犧牲,以供皇天上帝社稷之芻享。乃命同姓之國,供寢廟之芻豢;卿、士、大夫至于庶民,供山林名川之祀。
從呂不韋和劉安不約而同地將保護(hù)山林池澤試圖上升為國家意識(shí)形態(tài),足見對(duì)此問題的重視。
也許,管仲已經(jīng)這樣做過了?!豆茏印に臅r(shí)》篇中,盡管沒有逐月條分縷析、不厭其煩地告誡人們?cè)撊绾稳绾?,但以四季為分野,各列出“五政”之要點(diǎn),且給予足夠的重視:“唯圣人知四時(shí)。不知四時(shí),乃失國之基?!?/p>
以下是《四時(shí)》篇中所分別列出的4個(gè)季節(jié)所對(duì)應(yīng)的“五政”:
是故春三月以甲乙之日發(fā)五政。一政曰:論幼孤,(舍)【赦】有罪;二政曰:賦爵列,授祿位;三政曰:凍解修溝瀆,復(fù)亡人;四政曰:端險(xiǎn)阻,修封疆,正千伯;五政曰:無殺麑夭,毋蹇華絕(芋)【萼】。五政茍時(shí),春雨乃來。
是故夏三月以丙丁之日發(fā)五政。一政曰:求有功發(fā)勞力者而舉之;二政曰:開久(墳)【積】,發(fā)故屋,辟故卵以假貸;三政曰:令禁扇去笠,毋扱免,除急漏田廬;四政曰:求有德賜布施于民者而賞之;五政曰:令禁罝設(shè)禽獸,毋殺飛鳥。五政茍時(shí),夏雨乃至也。
是故秋三月以庚辛之日發(fā)五政:一政曰:禁博塞,圉小辯,(斗譯跽)【譯忌斗】。二政曰:毋見五兵之刃;三政曰:慎旅農(nóng),趣聚收;四政曰:補(bǔ)缺塞坼;五政曰:修墻垣,周門閭。五政茍時(shí),五谷皆入。
是故冬三月以壬癸之日發(fā)五政。一政曰:論孤獨(dú),恤長老;二政曰:善順陰,修神祀,賦爵祿,授(備)【犕】位;三政曰:效肢計(jì),毋發(fā)山川之藏;四政曰:捕奸遁,得盜賊者有賞;五政曰:禁遷徙,止流民,圉分異。
在上述“五政”中不難發(fā)現(xiàn),每個(gè)季度的“五政”中,必有一政和生態(tài)保護(hù)有關(guān)。
前文敘及,多為對(duì)草木和禽獸的保護(hù)。在先秦兩漢的文獻(xiàn)中,我們還能發(fā)現(xiàn),古人的生態(tài)意識(shí)幾乎是全方位的,中國人講五行,水火木金土,其實(shí)都在古人的重視范圍中。我們不妨再來看看古人對(duì)水和土的特別關(guān)注。
水者何也?萬物之本原也,諸生之宗室也,美惡、賢不肖、愚俊之所產(chǎn)也。何以知其然也?夫齊之水(道)【遒】躁而復(fù),故其民貪粗而好勇;楚之水淖弱而清,故其民輕果而(賊)【敢】;越之水濁重而洎,故其民愚疾而垢;秦之水泔冣而稽,淤滯而雜,故其民貪戾罔而好事;(齊)晉之水枯旱而運(yùn),淤滯而雜,故其民諂諛葆詐,巧佞而好利;燕之水萃下而弱,沈滯而雜,故其民愚戇而好貞,輕疾而易死;宋之水輕勁而清,故其民(閑)【簡】易而好正。是以圣人之化世也,其解在水。故水一則人心正,水清則民心易。一則欲不污,民心易則行無邪。是以圣人之治于世也,不人告也,不戶說也,其樞在水。(《管子·水地》)
《尚書·洪范》中,五行的排列秩序?yàn)椋骸耙辉凰?,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土?!彼邮孜?,管子將水視為萬物之本原,可見水的重要。有意思的是,管子注意到了水土和民風(fēng)的關(guān)系,將水性和人性關(guān)聯(lián)到一起,今人所謂“一方水土養(yǎng)一方人”。管子甚至將治水和政治治理掛鉤,認(rèn)為“其樞在水”。究其原因,也許在于,管子亦將水看作是生命之源,人之生命,曹雪芹說女人是水做的,在管子看來,男人也是水做的。
人,水也。男女精氣合,而水流形。三月如咀。咀者何?曰五味。五昧者何?曰五藏。酸主脾,咸主肺,辛主腎,苦主肝,甘主心。五藏已具,而后生【五】(肉)【內(nèi)】。脾生隔,肺生骨,腎生腦,肝生革,心生肉。五內(nèi)已具,而后發(fā)為九竅。脾發(fā)為鼻,肝發(fā)為目,腎發(fā)為耳,肺發(fā)為竅。五月而成,十月而生。(《管子·水地》)
管子視人如水,女人十月懷胎,五臟九竅之生的過程,就和水相連。
再來看土。在五行中,土居中央,象地之載。
中央曰土,土德實(shí)輔四時(shí)入出,以風(fēng)雨節(jié),土益力。土生皮肌膚。其德和平用均,中正無私,實(shí)輔四時(shí):春嬴育,夏養(yǎng)長。秋聚收,冬閉藏。大寒乃極,國家乃昌,四方乃服,此謂歲德。歲掌和,和為雨。(《管子·四時(shí)》)
在管子那里,地也是萬物之本原,水和地的關(guān)系,見下文:
地者,萬物之本原,諸生之根菀也,美惡、賢不官、愚俊之所生也。水者,地之血?dú)?,如筋脈之通流者也。故曰:水,具材也。(《管子·水地》)
水為地之血?dú)猓@一比喻,管子用得何其自然,說明管子將地和水,都視為有生命的存在。今天,人們攔河修霸,阻水?dāng)嗔?,為的是發(fā)電灌溉,因水生財(cái),而在古人看來,水作為地球的血脈,是不能隨意斬?cái)嗟摹?/p>
靈王二十二年,谷、洛斗,將毀王宮。王欲壅之,太子晉諫曰:“不可。晉聞古之長民者,不墮山,不崇藪,不防川,不竇澤。夫山,土之聚也,藪,物之歸也,川,氣之導(dǎo)也,澤,水之鐘也。夫天地成而聚于高,歸物于下。疏為川谷,以導(dǎo)其氣;陂塘污庳,以鐘其美。是故聚不阤崩,而物有所歸;氣不沉滯,而亦不散越。(《國語·周語下》)
川,氣之導(dǎo)也,攔阻河流,意味著阻隔了氣之流行,陰陽二氣自然不再協(xié)調(diào),從而導(dǎo)致了災(zāi)變之發(fā)生。
幽王二年,西周三川皆震。伯陽父曰:“周將亡矣!夫天地之氣,不失其序;若過其序,民亂之也。陽伏而不能出,陰迫而不能烝,于是有地震。今三川實(shí)震,是陽失其所而鎮(zhèn)陰也。陽失而在陰,川源必塞;源塞,國必亡。夫水土演而民用也。水土無所演,民乏財(cái)用,不亡何待?昔伊、洛竭而夏亡,河竭而商亡。今周德若二代之季矣,其川源又塞,塞必竭。夫國必依山川,山崩川竭,亡之征也。川竭,山必崩。若國亡不過十年,數(shù)之紀(jì)也。夫天之所棄,不過其紀(jì)?!笔菤q也,三川竭,岐山崩。十一年,幽王乃滅,周乃東遷。(《國語·周語上》)
在周人看來,山崩川竭是亡國之征兆,可見保護(hù)山川水土的重要。管仲就提出了防“五害”的重要,“桓公曰:‘愿聞五害之說?!苤賹?duì)曰:‘水,一害也;旱,一害也;風(fēng)霧雹霜,一害也;厲,一害也;蟲,一害也。此謂五害。五害之屬,水最為大。五害已除,人乃可治?!?《管子·度地》)在5 種自然災(zāi)害中,水害最值得關(guān)注。
值得一提的是,水土養(yǎng)育萬民,對(duì)于水土資源的承載負(fù)荷量,至少早在商鞅時(shí)代就已有所關(guān)注了。
凡世主之患,用兵者不量力,治草萊者不度地。故有地狹而民眾者,民勝其地;地廣而民少者,地勝其民。民勝其地者,務(wù)開;地勝其民者,事徠。開則行倍。民過地,則國功寡而兵力少;地過民,則山澤財(cái)物不為用。夫棄天物,遂民淫者,世主之務(wù)過也,而上下事之,故民眾而兵弱,地大而力小。故為國任地者,山陵居什一,藪澤居什一,溪谷流水居什一,都邑蹊道居什一,惡田居什二,良田居什四。此先王之正律也,故為國分田數(shù)小。畝五百,足待一役,此地不任也。方土百里,出戰(zhàn)卒萬人者,數(shù)小也。此其墾田足以食其民,都邑遂路足以處其民,山陵藪澤溪谷足以供其利,藪澤堤防足以畜。故兵出,糧給而財(cái)有余;兵休,民作而畜長足。此所謂任地待役之律也。(《商君書·算地》)
上文討論了土地和其養(yǎng)育民眾的數(shù)量關(guān)系,地少民多,則民勝其地;地多民少,則地勝其民。數(shù)量關(guān)系臻于平衡的方法為:“民勝其地者,務(wù)開;地勝其民者,事徠?!边M(jìn)一步,討論的是“任地待役之律”,山林溪谷都邑道路乃至惡田良田的比例,以及土地和提供兵役的數(shù)量關(guān)系,都需要合當(dāng),才是長遠(yuǎn)之計(jì)。
地,方百里者:山陵處什一,藪澤處什一,溪谷流水處什一,都市蹊道處什一,惡田處什二,良田處什四,以此食作夫五萬。其山陵藪澤溪谷可以給其材,都邑蹊道足以處其民,先王制土分民之律也。(《商君書·徠民》)
可見,在商鞅時(shí)代,就有了初步的土地規(guī)劃了。今天的中國,有18 億畝耕地紅線,不知是不是達(dá)到了商鞅要求的良田占4 成的要求呢?
在古人看來,國家繁榮的標(biāo)志,是通過吉祥的動(dòng)物和植物來昭示的;忽視草木禽獸水土的保護(hù),后果是嚴(yán)重的。不論是祥瑞說還是天譴說,都依靠自然界的一些征兆來體現(xiàn),這從另一個(gè)側(cè)面反映了草木禽獸在古人心中的地位。
日掌陽,月掌陰,星掌和。陽為德,陰為刑,和為事。是故日食,則失德之國惡之;月食,則失刑之國惡之;彗星見,則失和之國惡之;風(fēng)與日爭明,則失(生)【正】之國惡之。是故,圣王日食則修德,月食則修刑,彗星見則修和,風(fēng)與日爭明則修(生)【正】。此四者,圣王所以免于天地之誅也。信能行之,五谷蕃息,六畜殖,而甲兵強(qiáng)。治積則昌,暴虐積則亡。(《管子·四時(shí)》)
可見,管子已將日食和月食看成是國家治理出現(xiàn)悖亂的結(jié)果,利用日食月食這種特殊的自然現(xiàn)象敦促統(tǒng)治者修德修刑。
《呂氏春秋》中也有不少內(nèi)容涉及祥瑞說:
開春始雷則蟄蟲動(dòng)矣,時(shí)雨降則草木育矣,飲食居處適則九竅百節(jié)千脈皆通利矣。王者厚其德,積眾善,而鳳皇圣人皆來至矣。(《呂氏春秋·開春》)
凡帝王者之將興也,天必先見祥乎下民。黃帝之時(shí),天先見大螾大螻,黃帝曰“土氣勝”,土氣勝,故其色尚黃,其事則土。及禹之時(shí),天先見草木秋冬不殺,禹曰“木氣勝”,木氣勝,故其色尚青,其事則木。及湯之時(shí),天先見金刃生于水,湯曰“金氣勝”,金氣勝,故其色尚白,其事則金。及文王之時(shí),天先見火,赤烏銜丹書集于周社,文王曰“火氣勝”,火氣勝,故其色尚赤,其事則火。代火者必將水,天且先見水氣勝,水氣勝,故其色尚黑,其事則水。水氣至而不知,數(shù)備,將徙于土。(《呂氏春秋·應(yīng)同》)
《呂氏春秋》吸收了陰陽家的“五德終始”說,將天命的轉(zhuǎn)移和五行相嫁接,而吉祥的瑞獸,如鳳凰、赤烏、大螾大螻的出現(xiàn),就成了昭示祥瑞的根據(jù)。
董仲舒是祥瑞說和譴告說的集大成者,這兩大武器,一為政權(quán)更替尋找王權(quán)合法性的根據(jù),一為限制君權(quán)的無限膨脹。
春秋何貴乎元而言之?元者,始也,言本正也;道,王道也;王者,人之始也。王正,則元?dú)夂晚槪L(fēng)雨時(shí),景星見,黃龍下;王不正,則上變天,賊氣幷見。五帝三王之治天下,不敢有君民之心,什一而稅,教以愛,使以忠,敬長老,親親而尊尊,不奪民時(shí),使民不過歲三日,民家給人足,無怨望忿怒之患、強(qiáng)弱之難,無讒賊妒疾之人,民修德而美好,被發(fā)銜哺而游,不慕富貴,恥惡不犯,父不哭子,兄不哭弟,毒蟲不螫,猛獸不搏,抵蟲不觸,故天為之下甘露,朱草生,醴泉出,風(fēng)雨時(shí),嘉禾興,鳳凰麒麟游于郊,囹圄空虛,畫衣裳而民不犯,四夷傳譯而朝,民情至樸而不文,郊天祀地,秩山川,以時(shí)至封于泰山,禪于梁父,立明堂,宗祀先帝,以祖配天,天下諸侯各以其職來祭,貢土地所有,先以入宗廟,端冕盛服,而后見先,德恩之報(bào),奉先之應(yīng)也。(《春秋繁露·王道》)
為了證明遣告說的有效性,董仲舒用周末的災(zāi)異現(xiàn)象為現(xiàn)實(shí)根據(jù):
周衰,天子微弱,諸侯力政,大夫?qū)?,士專邑,不能行度制法文之禮,諸侯背叛,莫修貢聘,奉獻(xiàn)天子,臣弒其君,子弒其父,孽殺其宗,不能統(tǒng)理,更相伐銼以廣地,以強(qiáng)相脅,不能制屬,強(qiáng)奄弱,眾暴寡,富使貧,并兼無已,臣下上僭,不能禁止,日為之食,星霣如雨,雨螽,沙鹿崩,夏大雨水,冬大雨雪,霣石于宋五,六鹢退飛,霣霜不殺草,李梅實(shí),正月不雨,至于秋七月,地震,梁山崩,壅河,三日不流,畫晦,彗星見于東方,孛于大辰,鸛鵒來巢,春秋異之,以此見悖亂之征。(《春秋繁露·王道》)
生態(tài)智慧在古代禮制上的體現(xiàn),祭祀居于特殊的重要地位。上至帝王之封禪、祭天及社稷成為國家政權(quán)的代名詞,下到民間的求雨、祭樹、嘗新等,無不顯示了對(duì)自然萬物的尊重和彼此平等共存的內(nèi)心認(rèn)同。
王者所以有社稷何?為天下求福報(bào)功。人非土不立,非谷不食。土地廣博,不可遍敬也;五谷眾多,不可一一祭也。故封土立社,示有土尊。稷,五谷之長,故封稷而祭之也。(《白虎通義·社稷》)
立社稷是為了對(duì)谷神和土神的祭祀。在《禮記·月令》中載,季冬之月,“命宰歷卿大夫至于庶民土田之?dāng)?shù),而賦犧牲,以共山林名川之祀。凡在天下九州之民者,無不咸獻(xiàn)其力,以共皇天上帝社稷寢廟山林名川之祀”??梢?,祭祀是自上而下的舉國行動(dòng)。
下條資料顯示了《禮記》列舉的部分祭祀:
王宮,祭日也;夜明,祭月也;幽宗,祭星也;雩宗,祭水旱也;四坎壇,祭四時(shí)也。山林、川谷、丘陵,能出云為風(fēng)雨,見怪物,皆曰神。有天下者,祭百神。諸侯,在其地則祭之,亡其地則不祭。(《禮記·祭法》)
可見,日月星三光,山川河流丘陵,乃至四季,都被祭祀,自然的存在成為人們祭祀的對(duì)象。
天子大蠟八,伊耆氏始為蠟。蠟也者,索也,歲十二月,合聚萬物而索饗之也。蠟之祭也,主先嗇而祭司嗇也。祭百種,以報(bào)嗇也。(《禮記·郊特牲》)
鄭玄注云:“蠟祭有八神,先嗇一,司嗇二,農(nóng)三,郵表畷四,貓虎五,坊六,水庸七,昆蟲八。”“先嗇,若神農(nóng)者。司嗇,后稷是也?!边@是對(duì)先人之祭;八神之中,還有貓虎、昆蟲,以及“水庸之屬,在地益其稼穡,故索而祭之,急其近者故也”,說明和人親近的動(dòng)植物都在古天子的祭祀之列。
前文敘及,試圖為秦立法的《呂氏春秋》和為漢立法的《淮南子》,都有保護(hù)草木禽獸的禁令條款。事實(shí)上,在湖北出土的睡虎地秦墓竹簡中,其中的《田律》就分明列出了對(duì)生態(tài)保護(hù)的法律條款:
春二月,毋敢伐材木山林及雍(壅)隄水。不夏月,毋敢夜草為灰,取生荔、麛(卵)鷇,毋□□□□□□毒魚鱉,置穽罔(網(wǎng)),到七月而縱之。唯不幸死而伐綰(棺)享(?。┱撸遣挥脮r(shí)。邑之 (近)皂及它禁苑者,麛時(shí)毋敢將犬以之田。百姓犬入禁苑中而不追獸及捕獸者,勿敢殺;其追獸及捕獸者,殺之。河(呵)禁所殺犬,皆完入公;其它禁苑殺者,食其肉而入皮。
在上述律文中,涉及森林砍伐、壅塞水源、鋤草、漁獵等內(nèi)容,保護(hù)對(duì)象有林木、草皮、飛禽走獸、魚鱉,對(duì)于獲取生態(tài)資源的方法,亦有具體細(xì)致的規(guī)定,對(duì)生態(tài)資源的利用保持了相當(dāng)節(jié)制的態(tài)度。 具有法律效力的皇帝詔書,也往往涉及生態(tài)保護(hù),如漢宣帝的一則詔令:“前年夏,神爵集雍。今春,五色鳥以萬數(shù)飛過屬縣,翱翔而舞,欲集未下。其令三輔毋得以春夏擿巢探卵, 彈射飛鳥。具為令?!?《漢書·宣帝紀(jì)》)盡管這一詔令有利用祥瑞粉飾太平的用意,且保護(hù)飛鳥的范圍僅限于首都所在的三輔地區(qū),但保護(hù)飛禽絕非特例。以下材料便顯示了生態(tài)保護(hù)意識(shí)已深入孺子之心:
建初七年,郡國螟傷稼,犬牙緣界,不入中牟。河南尹袁安聞之,疑其不實(shí),使仁恕掾肥親往廉之。恭隨行阡陌,俱坐桑下,有雉過,止其傍。傍有童兒,親曰:“兒何不捕之?”兒言“雉方將雛”。親瞿然而起,與恭訣曰:“所以來者,欲察君之政夡耳。今蟲不犯境,此一異也;化及鳥獸,此二異也;豎子有仁心, 此三異也。 久留, 徒擾賢者耳?!?《后漢書·魯恭傳》)
中牟地區(qū)蝗蟲不入,魯恭在調(diào)查這一異象真假的過程中,發(fā)現(xiàn)小孩都不去捕捉哺育幼子的雉鳥,魯恭三異的故事,說明儒家所倡導(dǎo)的不忍之仁心,已經(jīng)植 入童心,“化及鳥獸”了。
儒家宗師孔子留下一個(gè)禮遇犬馬的故事。“仲尼之畜狗死,使子貢埋之,曰:‘吾聞之也,敝帷不棄,為埋馬也;敝蓋不棄,為埋狗也。丘也貧,無蓋;于其封也,亦予之席,毋使其首陷焉?!否R死,埋之以帷。”(《禮記·檀弓下》)
事實(shí)上,孔子對(duì)世間萬物的關(guān)愛不僅僅止于犬馬,而是范圍天地的。孔子的一句“知者樂水,仁者樂山”,(《論語·雍也》)不僅意味著對(duì)山水的尊崇,尊重的對(duì)象還有山川之中的所有生靈?!叭收邷喨慌c物同體”和孔子的山水之樂,足以概括先賢對(duì)草木禽獸乃至天地自然的內(nèi)心境界。