吳雨澤
【摘 要】許地山是20世紀三四十年代中國抗戰(zhàn)時期香港文學(xué)界的重要作家。作為南來作家,許地山在為中原抗戰(zhàn)奔走呼號的同時,也積極關(guān)注和融入香港文學(xué)本地化進程。在港六年間,許地山的文學(xué)創(chuàng)作突出表現(xiàn)了對民族文學(xué)傳統(tǒng)的認同、吸收和對時代背景的關(guān)切,更重要的是對香港文學(xué)本地化進程的關(guān)注和推進。
【關(guān)鍵詞】許地山 民族性 本土化 香港文學(xué)
民族性和本土化不是兩個相對的概念。文學(xué)的民族性指文學(xué)作品中表現(xiàn)出的民族精神、民族傳統(tǒng)及民族文學(xué)的特色。對于許地山戰(zhàn)時在港期間的創(chuàng)作來說,從時代背景上看還包含了其時中國人民抗戰(zhàn)的精神,從其創(chuàng)作特色上看,還包括其作品中的民間因素。本土化在此時的許地山的創(chuàng)作中則表現(xiàn)為對香港地區(qū)乃至珠江三角洲地區(qū)文學(xué)傳統(tǒng)的吸收、對當?shù)孛耖g文化資源的開掘和對香港文學(xué)進程的積極融入。因此,民族性和本土化側(cè)重不同的方面,也有互相聯(lián)系的共同點。從這兩個角度能夠較為全面地觀照許地山在港期間的文學(xué)創(chuàng)作。
一 許地山在港創(chuàng)作作品簡介
許地山于1935年到香港大學(xué)任教,抗戰(zhàn)爆發(fā)后,成為香港地區(qū)抗日文化陣營的中堅人物,積極為抗戰(zhàn)奔走呼號,同時以改革當?shù)氐奈幕逃秊榧喝沃敝?941年去世。因此,許地山在港六年的創(chuàng)作并不多,主要有以下所列:小說方面:《玉官》,1939年2月至5月連載發(fā)表;《鐵魚的鰓》,1941年2月發(fā)表。戲劇方面:《女國士》,1938年11月發(fā)表;《兇手》,1940 年6月發(fā)表。童話方面:《螢燈》,1941年發(fā)表;《桃金娘》,約在同年7月發(fā)表。此外還有雜文若干篇,后來輯在《雜感集》里。
在這些為數(shù)不多的作品中,我們可以看到許地山在港期間創(chuàng)作對民族特色和民族文學(xué)傳統(tǒng)的吸收、對民間文化資源的開掘利用、對其時抗日形勢的關(guān)切和作為南來作家積極融入香港文學(xué)的本地化進程的努力。
二 許地山在港創(chuàng)作作品簡析
1.許地山在港期間的創(chuàng)作具有故事來源民族化的傾向
首先,從選材來看,無論是小說、戲劇,還是童話,許地山常利用中國傳統(tǒng)故事或民間文化資源,在此基礎(chǔ)上進行自己獨特的創(chuàng)造。如獨幕劇《女國士》寫的是薛仁貴之妻柳迎春勸夫從軍的故事,顯然受到了歷史上薛仁貴故事的影響。兩幕劇《兇手》寫的是北宋仁宗慶歷年間一財主孫榮之妻殺狗勸夫的故事,來源于元曲《楊氏女殺狗勸夫記》。又如,童話《螢燈》,雖然作者在文中說故事發(fā)生在西方的兩個小國,但顯然來源于對中國歷史故事的改編。其次,“許地山在意象的選擇營造上對中國古典文學(xué)意象多有借鑒”,如《螢燈》中的螢火蟲意象、《玉官》中的宗教意象等。再者,這一時期的作品中對中國社會的描寫,對甲午海戰(zhàn)、大清官僚的涉及,最重要的是對帶有鮮明中國特點的主人公思想的展現(xiàn),都展示了那個時代下民族的苦難、人民生存的環(huán)境、小人物的思想動態(tài)和生存悲哀,具有重要的民族意義。
2.許地山在港時期的作品的另一個重要特點是民間化
首先,這些作品著意吸收粵閩一帶的民間傳說加以改造。如帶有鮮明閩粵風情的童話《桃金娘》,表達了中國人民對勤勞、善良和美麗的追求。其次,許地山還有意識地借鑒民間文學(xué)形式,吸收了民間故事、傳說等的表現(xiàn)手法,如兩篇童話的“傳說”性質(zhì)和講故事的方式,小說《玉官》曲折離奇的傳奇性質(zhì)。在此,這些作品中的人物形象帶有鮮明的民族特點,如玉官對節(jié)孝牌坊的追求、《女國士》寫柳迎春向薛仁貴曉之以愛國之義、《桃金娘》展現(xiàn)桃金娘的勤勞、善良、美麗等。此外,對民間流傳的民謠、民歌等的運用也給他的作品染上了濃厚的民間色彩。最突出的是《桃金娘》里的民歌,如“大雨淋不著金娘的頭;大風飄不起金娘的衣。風絲雨絲,金娘也能按它上織機;她是織神的老師”等。因此,許地山的這部分作品帶有民間文學(xué)獨特的審美特點。
3.許地山在港期間的創(chuàng)作明顯受到了抗戰(zhàn)大背景的影響
許地山的最后一篇小說,同時也是在港期間最有價值的作品《鐵魚底鰓》最具有強烈的時代感?!惰F魚底鰓》以抗日戰(zhàn)爭中的逃難生活作為背景。所謂“鐵魚底鰓”,是指從水中獲取氧氣并把二氧化碳排出的裝置。愛國科學(xué)家雷先生發(fā)明了在國防上十分重要的技術(shù)——“鐵魚底鰓”,但卻報國無門。戰(zhàn)事來臨,雷先生生活在極度困苦之中。最后,“到埠下船時,失手把一個小木箱掉下海里去,他急起來,也跳下去了”。那小木箱里,裝著“鐵魚底鰓”的模型。雷先生連同他的發(fā)明一起沉入了海底。小說的結(jié)尾寫道“那鐵魚底鰓,也許是不應(yīng)當發(fā)明得太早,所以要潛在水底。”透露出《鐵魚底鰓》這部現(xiàn)實主義杰作濃重、真實的悲劇意味。“雷老先生的發(fā)明不僅無人問津,他連生存的權(quán)力也幾乎被剝奪了?!?他從船塢辭工后一直失業(yè),老伴、兒子都不在了,他年歲漸大、窮愁潦倒,發(fā)明了能為國家增強戰(zhàn)斗力的武器卻不被人理解,然而在逃難中他依然盡心照顧和幫助臨近的一戶難民婦幼——科學(xué)無人問津,展示了對當政者的批評,而雷先生“鐵魚底鰓”處處考慮以人為本,也是對當局者的反諷。同時,小說里還突出地表達了對“穿屐的”入侵者的痛恨,傳達了作品的愛國主義主題和對時代的關(guān)注?!队窆佟饭适碌臅r代背景也并不久遠,面對的是甲午戰(zhàn)爭至抗戰(zhàn)爆發(fā)前的中國歷史,展現(xiàn)了這一段時期里一個普通的中國婦女的信仰和命運。而童話《螢燈》中對兩個國家的戰(zhàn)爭的描寫也不能說不帶有抗戰(zhàn)背景的影響,在這篇童話里,作者宣揚反對不義之戰(zhàn)的意識,也表達了對和平美好生活的追求。
4.最重要的是,許地山在港時期創(chuàng)作的本土化特點
這里的本土化與前述的民族化、民間化和時代性都有很大關(guān)系。許地山是“南來作家中協(xié)調(diào)中原心態(tài)和香港文學(xué)本地化進程最自覺而有效的”一位。在港期間,許地山?jīng)]有很多南來作家來港避難的“過客心理”,而是在宣傳抗戰(zhàn)的同時,關(guān)注香港的文學(xué)發(fā)展和文化事業(yè)。在他這一時期的創(chuàng)作中,積極融入香港文學(xué)自身的進程。如前所述,兩篇童話《桃金娘》和《螢燈》,前者取材于南方民間故事,具有鮮明的閩粵色彩,后者則以戰(zhàn)爭為故事背景,融入當時香港戰(zhàn)時文學(xué)的框架中?!队窆佟芬杂窆賹ι系酆妥孀诘男叛雒苷凵淞水敃r香港人在華洋雜處的社會里的心理反應(yīng),也隱喻了香港受中華傳統(tǒng)文化和歐風美雨影響的現(xiàn)狀,不僅描述了社會現(xiàn)實,而且?guī)в袧夂竦淖诮虤庀?。而《鐵魚底鰓》則真實而典型地反映了抗戰(zhàn)過程中香港乃至南洋華人的生存狀態(tài)。他們雖然處在抗戰(zhàn)的邊緣,但仍無法擺脫戰(zhàn)爭帶來的悲慘命運。然而即使在戰(zhàn)爭和困苦中,人們依然不忘良知和善心,不僅發(fā)明武器支援國家,而且互幫互助、共度難關(guān)。這是當時香港的真切寫照。
三 在香港文學(xué)本地進程中的作用評價
許地山作為南來作家,在香港度過了人生中最后的六年。這六年,他留下的作品不多,但對傳統(tǒng)和民間文化的吸收、對戰(zhàn)事的關(guān)心、對香港文學(xué)的思考,都體現(xiàn)在這些作品中。這時的香港文學(xué)既有和內(nèi)地文學(xué)呼應(yīng)、互動的鮮明“中國性”,又不斷尋找香港和“中原”不同的本土元素,努力實現(xiàn)自己的本土化。這一時期的南來作家大多較少關(guān)注香港現(xiàn)實,而是延續(xù)在內(nèi)地的戰(zhàn)時文學(xué),仍然以中原人、內(nèi)地人的心態(tài)對抗戰(zhàn)搖旗吶喊,加之香港本土作家在創(chuàng)作力量上的勢弱,對香港文學(xué)的本地性進程帶來了一定程度的阻滯。而許地山來港后,不僅積極關(guān)注中原戰(zhàn)事,同時以自己的創(chuàng)作實踐融入香港文學(xué)的本地化進程中。他將筆觸細膩地探入當時香港民眾的內(nèi)心,著力展現(xiàn)香港本地人的生存狀態(tài)、思想動態(tài)和香港的社會面貌。這與許地山的個人經(jīng)歷、生活環(huán)境及宗教信仰都有較大關(guān)系。同時,許地山的創(chuàng)作也在客觀上反映了戰(zhàn)時香港文學(xué)發(fā)展的復(fù)雜狀態(tài)。
另外,許地山這一時期在港的創(chuàng)作也給我們考察文學(xué)作品經(jīng)典化的典律構(gòu)建帶來了啟發(fā)和思考。如今,同那些未能融入香港文學(xué)本地化進程中的“暫居”南來作家相比,許地山的這些創(chuàng)作無疑更具有經(jīng)典意義。這些作品中對不同文化的包容吸收和對現(xiàn)實的超越是否促使其在更大范圍和更多維度上獲得認可?
許地山的創(chuàng)作融入了香港,香港文學(xué)的本地化歷史也必將接納許地山。
參考文獻
[1]孔令環(huán).許地山作品中的意象及其與傳統(tǒng)文學(xué)意象的關(guān)系[J].中州學(xué)刊,2005(9)
[2]袁良駿.簡述許地山先生寫于香港的小說[J].河北學(xué)科,1997(6)
[3]黃萬華.戰(zhàn)時香港文學(xué):“中原心態(tài)”與本地化進程的糾結(jié)[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,2003(1)