“霓虹天鵝”效應(yīng)
其實(shí),臺(tái)灣信息電子制造業(yè)的逐漸衰退并非始自今日,更非大陸本土企業(yè)的崛起所導(dǎo)致,而是有其自身的內(nèi)在原因。早在2008年全球金融嘯時(shí),“兩兆雙星”瞬間變成“雙D慘業(yè)”就是警訊之一;而2010年1月蘋果推出iPad平板電腦后,贏得全世界消費(fèi)者的喜愛(ài),逐漸取代筆記本電腦和上網(wǎng)本,更加快了這一進(jìn)程。
2011年8月31日出版的臺(tái)灣《商業(yè)周刊》以“誰(shuí),獵殺了臺(tái)灣電子業(yè)?”的專題系列文章,詳細(xì)描述了蘋果iPad平板電腦如何帶來(lái)一場(chǎng)本世紀(jì)最閃亮、也難以招架的“霓虹天鵝”效應(yīng),由此改寫了全球信息電子業(yè)的游戲規(guī)則,將人類帶進(jìn)了后PC時(shí)代。
所謂“霓虹天鵝”一詞是由美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》投資專欄作家杰森·史威格(Jason Zweig) 近年創(chuàng)造的,它與2008年金融海嘯時(shí)被捧紅的“黑天鵝”一詞,雖然同樣都是指極為罕見(jiàn)且影響重大的事件,但不同的是,“黑天鵝”是出乎意料、難以預(yù)期的,而“霓虹天鵝”卻是閃閃發(fā)光,老早就告訴世人:我要來(lái)了!
它的恐怖就在于大家明明都看見(jiàn)了,也知道它下一步要走向哪里,卻又都束手無(wú)策。杰森·史威格用“霓虹天鵝”來(lái)形容2011年發(fā)生的美國(guó)債務(wù)評(píng)級(jí)風(fēng)暴,認(rèn)為這是比三年前全球金融危機(jī)影響更嚴(yán)重、更長(zhǎng)期的事件,盡管發(fā)生前所有人都已明顯注意到了,結(jié)果卻連美國(guó)最富有經(jīng)驗(yàn)的投資人都無(wú)法對(duì)眼前的劇烈變化做出正確判斷。
這一概念后來(lái)又被借用到其他領(lǐng)域,包括那些每個(gè)人事先就知道有可能會(huì)發(fā)生,卻仍難以避免、也無(wú)法避開(kāi)其影響的科技大變革。盡管大家都難以忽略它,但每個(gè)人的反應(yīng)都是:這個(gè)問(wèn)題總是會(huì)解決的,不用緊張,所以沒(méi)有人做任何事去改變它。
蘋果iPad平板電腦帶來(lái)的就是一場(chǎng)典型的“霓虹天鵝”科技革命,它不依循常規(guī),打破了長(zhǎng)期以來(lái)被英特爾和微軟壟斷的舊有框架。自喬布斯推出第一臺(tái)iPad后短短一年,就終結(jié)了聲勢(shì)如日中天的上網(wǎng)本(也稱小筆電);網(wǎng)絡(luò)商店開(kāi)始取代超市大賣場(chǎng),還一度威脅到美國(guó)網(wǎng)絡(luò)書店龍頭亞馬遜的存在,引發(fā)其股價(jià)重挫,連遠(yuǎn)在中國(guó)大陸的電子書標(biāo)桿企業(yè)──漢王都無(wú)以幸免;蘋果公司成為全球最大的音樂(lè)零售商店,使全球前三大的EMI唱片公司虧損近千億,決定不再對(duì)獨(dú)立唱片渠道發(fā)行實(shí)體CD;蘋果還結(jié)合觸控屏幕和軟件商店,將 iPad平板電腦和iPhone手機(jī)打造成移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái),導(dǎo)致日本索尼電子游戲機(jī)銷量大減,任天堂首次出現(xiàn)獲利負(fù)成長(zhǎng)。
迄今全球累計(jì)銷售平板電腦(包括采用Android操作系統(tǒng)平臺(tái)的“非蘋果陣營(yíng)”)約數(shù)億臺(tái),預(yù)計(jì)最快2014年平板電腦的銷售量就會(huì)超越筆記本電腦,它也因此改變了世界。目前全球三分之一的國(guó)家和地區(qū)都開(kāi)始采用平板電腦作為人們閱讀的載具,導(dǎo)致傳統(tǒng)紙質(zhì)書銷量大跌,2011年美國(guó)第二大書店Borders宣布破產(chǎn);僅在英國(guó),2011年電子書的出版規(guī)模首次超越了紙質(zhì)書,改變了全球出版業(yè)的生態(tài);連有悠久歷史的美國(guó)《新聞周刊》都決定今后不再出版紙質(zhì)版本,讀者可以從網(wǎng)上下載其專門為平板電腦制作的電子版;如今,歐美許多國(guó)家的學(xué)校已將iPad作為電子書包,改變了孩子們學(xué)習(xí)的方式;50%以上的歐美企業(yè)通過(guò)平板電腦收發(fā)電子郵件,改變員工溝通的方式。
以往筆記本電腦出貨量年增長(zhǎng)動(dòng)輒20%至30%的榮景已經(jīng)成為過(guò)去,未來(lái)肯定是零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)的局面;就連微軟的Windouws視窗操作系統(tǒng)也受到連累,為扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)不佳,微軟也推出自有品牌的平板電腦Surface,搶食這塊產(chǎn)值400億美元(約合新臺(tái)幣11,700億元)的大餅。
2011年8月18日,全球最大個(gè)人電腦企業(yè)——美國(guó)惠普(HP)科技公司宣布,有意出售和分拆個(gè)人電腦部門。消息一出,惠普股價(jià)重挫超過(guò)20%,創(chuàng)6年來(lái)新低點(diǎn),市值一天蒸發(fā)120億美元。2012年第三季,惠普終結(jié)了從2006年就一直占有的全球PC霸主地位,拱手讓給了中國(guó)大陸的后起之秀聯(lián)想集團(tuán)。
2013年2月7日,“霓虹天鵝”最新的犧牲者又多了一個(gè):全球第三大PC品牌業(yè)者——美國(guó)戴爾(Dell) 電腦公司宣布,正在與私募基金洽談出售與私有化,金額預(yù)估高達(dá)200億美元,這代表戴爾極可能在今年下市。事實(shí)上,這不是戴爾第一次傳出不玩了的消息。2010年,戴爾公司創(chuàng)辦人兼首席執(zhí)行官麥克·戴爾就曾透露過(guò)這個(gè)想法。在過(guò)去5年,他投入超過(guò)127億美元購(gòu)并服務(wù)與軟件公司,盡力把PC業(yè)務(wù)占比壓低到50%以下,依然無(wú)法挽回公司市值兩年內(nèi)跌掉40%、足足蒸發(fā)了85億美元的命運(yùn)。
此消息一出,立即引發(fā)臺(tái)灣電腦供應(yīng)鏈的強(qiáng)烈震撼。一位島內(nèi)代工企業(yè)主管表示:戴爾每年給臺(tái)灣廠商的訂單金額約100億美元,盡管短期不會(huì)帶來(lái)立即影響,但長(zhǎng)期來(lái)看,再樂(lè)觀的人也知道這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)救了!
臺(tái)灣信息電子制造業(yè)陷入困境
蘋果iPad平板電腦的流行,受到打擊最大的是臺(tái)灣信息電子制造業(yè),因?yàn)樵谄胀üP記本電腦上常見(jiàn)的液晶屏、轉(zhuǎn)軸、鍵盤、光驅(qū)、顯卡、硬盤、英特爾CPU、標(biāo)準(zhǔn)型DRAM內(nèi)存條、UBS插槽接口、風(fēng)扇等統(tǒng)統(tǒng)都不見(jiàn)了,代之以觸控面板、移動(dòng)式DRAM、蘋果A系列微處理器芯片及其他專用元器件,而這些大都由美光、韓國(guó)三星和海力士、日本爾必達(dá)等生產(chǎn),僅蘋果內(nèi)部就擁有一兩千人的芯片設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),只有柔性印刷電路板、光學(xué)攝像頭、機(jī)殼、電池等少數(shù)毛利很低的部件和最后的組裝工作由臺(tái)灣廠商提供和完成。很顯然,臺(tái)灣廠商能夠從中賺到的利潤(rùn)實(shí)在少得可憐。
由于很少有廠商能打入蘋果的零部件供應(yīng)鏈,據(jù)統(tǒng)計(jì),在每臺(tái)New iPad成本結(jié)構(gòu)中,臺(tái)灣廠商能賺到的利潤(rùn)只有不到2%。以往生產(chǎn)一臺(tái)售價(jià)約2萬(wàn)元新臺(tái)幣的筆記本電腦,臺(tái)灣廠商平均能賺到360元新臺(tái)幣,是生產(chǎn)一臺(tái)平板電腦的兩倍。
更重要的是,以往臺(tái)灣在全球信息電子制造產(chǎn)業(yè)無(wú)人能及的影響力和主導(dǎo)權(quán),特別是廣達(dá)、仁寶、緯創(chuàng)等這些筆記本電腦0DM(委托設(shè)計(jì)制造)代工制造企業(yè)在惠普、戴爾等品牌廠面前所享有的最重要的零部件采購(gòu)建議權(quán),如今已徹底喪失。因?yàn)槿澜?0%的平板電腦市場(chǎng)占有率掌握在蘋果公司手中,iPad平板電腦上采用的技術(shù),如高解析度視網(wǎng)膜面板,或是價(jià)格比3G芯片高出67%的4G LTE芯片,臺(tái)灣根本沒(méi)有發(fā)聲權(quán),其價(jià)值只剩下幫蘋果組裝而已。
尤其是喬布斯的接班人庫(kù)克以精打細(xì)算著稱,把關(guān)鍵技術(shù)一個(gè)一個(gè)抓回在手上,主掌蘋果的全球供應(yīng)鏈管理(GSM)部門后,專職監(jiān)督所有供應(yīng)商的價(jià)格、交期與品質(zhì),在接待臺(tái)灣一家觸控面板公司的主管上門要求接單時(shí),一開(kāi)口就是提出想辦法在3個(gè)月內(nèi)降價(jià)兩成。這家公司的主管回去后一算,不僅每季的毛利率要減少約5個(gè)百分點(diǎn),全年每股盈余比預(yù)期更減少兩至三成。但此時(shí)這家企業(yè)的廠房為了接蘋果iPad的潛在訂單,砸下數(shù)億元大舉投資,幾個(gè)月前產(chǎn)能才大舉開(kāi)出,此時(shí)跟蘋果說(shuō)“不”,拿誰(shuí)家的訂單來(lái)補(bǔ)?
臺(tái)灣寶華綜合經(jīng)濟(jì)研究院策略分析師顏承暉坦承:從前全球電腦業(yè)有四、五個(gè)品牌廠商相互制衡,現(xiàn)在卻是蘋果獨(dú)大,臺(tái)灣企業(yè)免不了被予取予求;當(dāng)品牌形象取代了硬件規(guī)格,臺(tái)灣過(guò)去的靈活性、對(duì)供應(yīng)商的談判力已不再被重視。
一臺(tái)平板電腦最重要的價(jià)值部分,其實(shí)是在你花錢購(gòu)買它之后,每個(gè)月還得再為它付出上網(wǎng)費(fèi)用,包括從網(wǎng)上購(gòu)買音樂(lè)、電子書、App應(yīng)用程序等,幾年下來(lái),花在每臺(tái)平板電腦軟件與服務(wù)的金額可能比硬件還貴。而臺(tái)灣廠商在其后的相關(guān)軟件服務(wù)都沾不上邊,只好辛辛苦苦去賺價(jià)值鏈中最微薄的部分。
也因此,造成臺(tái)灣信息電子制造業(yè)獲利表現(xiàn)不斷下滑,如臺(tái)灣最大電腦品牌企業(yè)宏碁由于銷售不力,驚爆單季虧損67億元新臺(tái)幣,2011年上半年累計(jì)虧損56億元,且宣布全年獲利無(wú)望;為其代工的臺(tái)灣最大的筆記本電腦代工廠仁寶也跟著倒霉,全年出貨量衰退28%;為美國(guó)惠普代工生產(chǎn)40%的筆記本電腦的廣達(dá)公司,2011年的毛利率僅4%;外資也持續(xù)降低對(duì)臺(tái)灣傳統(tǒng)電腦代工企業(yè)的持股,導(dǎo)致600萬(wàn)股東錢包縮水,77萬(wàn)島內(nèi)員工越來(lái)越苦。
如位于臺(tái)灣中和工業(yè)區(qū)的著名主機(jī)板廠微星科技公司,2000年股價(jià)曾高達(dá)280元新臺(tái)幣,近日股價(jià)卻一度跌至票面價(jià)10元。2012年連著幾個(gè)月的營(yíng)收,都比前年同期顯著衰退,員工士氣低落。去年尾牙會(huì)上,主管們看著董事長(zhǎng)徐祥,期待著從他口中聽(tīng)到激勵(lì)人心的話語(yǔ)。但原本能言善道的徐祥,卻什么話也講不出來(lái)。最后不得已發(fā)言道:“現(xiàn)在的局勢(shì)太不明朗,任何的擴(kuò)張都應(yīng)該要停下腳步?!?/p>
徐祥的困境,也是臺(tái)灣整個(gè)PC供應(yīng)鏈的寫照。
對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的影響不可低估
不斷下滑的勞動(dòng)成本指數(shù)可以說(shuō)明真相,臺(tái)灣電子業(yè)雖然仍有基礎(chǔ)在,但是信息電子制造業(yè)的勞動(dòng)成本一直下滑。部分企業(yè)主利用所謂“責(zé)任制”,讓員工更“物美價(jià)廉”,這雖然一時(shí)有助于企業(yè)延長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,但也讓臺(tái)灣島內(nèi)員工工作越來(lái)越辛苦。
例如在新竹科學(xué)園區(qū)內(nèi)的一家芯片設(shè)計(jì)公司,企業(yè)每年分紅兩次,以前中層主管每年合計(jì)能領(lǐng)到300多萬(wàn)元新臺(tái)幣,2012年盡管業(yè)務(wù)還比前年增長(zhǎng)了10%以上,兩次領(lǐng)下來(lái)卻只有85萬(wàn)元。如果員工是碩士學(xué)歷,還領(lǐng)不到60萬(wàn)元。另一位在晶圓廠工作的研發(fā)副理也說(shuō):“去年的公司分紅只有過(guò)去10年平均的五折到七折。以前每到中午,同事吆喝著去吃五百、六百元的午餐是常有的事,現(xiàn)在大家只想到對(duì)街的小店吃便宜快餐,最多花個(gè)100元新臺(tái)幣,氣氛比金融海嘯時(shí)還糟?!?/p>
信息電子制造業(yè)是推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭之一,雖然近年來(lái)全球不景氣確實(shí)影響到島內(nèi)消費(fèi)信心,但是平板電腦引發(fā)的“霓虹天鵝”效應(yīng)給臺(tái)灣造成的打擊,才是讓信息電子產(chǎn)品外銷出口占島內(nèi)GDP75%的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎“熄火”的最后一根稻草,導(dǎo)致去年勞動(dòng)就業(yè)者平均薪資比起前年同期不升反降。這股大潮不僅影響到每位臺(tái)灣普通人的錢包,無(wú)疑還將影響到未來(lái)的工作機(jī)會(huì)。
根據(jù)臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部促進(jìn)投資聯(lián)合協(xié)調(diào)中心”的調(diào)查顯示,民營(yíng)企業(yè)2013年預(yù)定的重大投資金額僅有2200多億元新臺(tái)幣,比去年此時(shí)的調(diào)查足足少了80%。這些錢,背后代表的都是工作機(jī)會(huì)。
GDP往往只是最后的結(jié)果,去年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在亞洲12國(guó)家和地區(qū)中居于末位。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)龔明鑫表示:信息電子制造業(yè)占臺(tái)灣GDP比重雖不是最高,卻是本世紀(jì)推動(dòng)增長(zhǎng)主力。以2007年主計(jì)總處統(tǒng)計(jì)為例,信息電子制造業(yè)當(dāng)年有近20%的年增長(zhǎng)率,對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率近38%。雖然電腦市場(chǎng)不會(huì)一夕減退,每年仍有3億臺(tái)的銷售量,但“火車頭”面臨“熄火”,自然會(huì)反映在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)實(shí)力上。
臺(tái)灣企業(yè)為何束手無(wú)策?
蘋果推出平板電腦至今,已經(jīng)過(guò)去數(shù)年,臺(tái)灣信息電子制造企業(yè)也一直見(jiàn)證這只“霓虹天鵝”從出現(xiàn)到掀起風(fēng)暴,為何卻只能束手無(wú)策?
杰森·史威格認(rèn)為:當(dāng)“霓虹天鵝”出現(xiàn)時(shí),多數(shù)人的第一個(gè)反應(yīng)是裝作沒(méi)看見(jiàn)。雖然這一觀點(diǎn)乍聽(tīng)下,似乎與人們普遍心目中臺(tái)灣企業(yè)家謹(jǐn)小慎微的性格不符,但通過(guò)島內(nèi)專家學(xué)者的實(shí)際調(diào)查了解后,認(rèn)為事實(shí)很可能的確如此,他們真的是視而不見(jiàn)。
臺(tái)灣,究竟錯(cuò)在哪里?
裝作沒(méi)看見(jiàn)的背后,正是臺(tái)灣企業(yè)家集體性的慣性思維。過(guò)去30年,臺(tái)灣信息電子制造業(yè)靠的就是更便宜、硬件規(guī)格更高、更快把英特爾與微軟陣營(yíng)的電腦架構(gòu)開(kāi)發(fā)出產(chǎn)品這幾招取得的成功。
但現(xiàn)在,當(dāng)碰到平板電腦這只新“天鵝”時(shí),大家本能的反應(yīng)仍是先把這套慣性思維拿出來(lái),認(rèn)為蘋果iPad的硬件規(guī)格太過(guò)簡(jiǎn)單,連USB插槽都沒(méi)有,連電池都不能換,誰(shuí)會(huì)沒(méi)事到處在充電……;等到蘋果iPad大賣,大家趕快推出更便宜、規(guī)格更高的平板電腦,例如惠普就曾推出Slate平板電腦,甚至連宏達(dá)電子也推出自己的首款平板電腦“飛行家”(Flyer),結(jié)果銷售量都遠(yuǎn)不及蘋果,最終以賠錢甩賣收?qǐng)?。就算一些廠家有心要做出差異化,但蘋果帶動(dòng)軟件為主的潮流,讓其成功了30年的習(xí)慣思維失靈,所有人看著這只“霓虹天鵝”都一籌莫展,一片茫然。
長(zhǎng)期以來(lái),臺(tái)灣廠商就像一群甲等班的好學(xué)生,把老師說(shuō)的靠庫(kù)存管理與渠道經(jīng)營(yíng)能力打天下的成功方程式一一復(fù)制,把企業(yè)效能提升到最好,生產(chǎn)成本壓到最低,認(rèn)為只要滿足老師的期望,就能拿到好成績(jī)。因?yàn)?,?chuàng)新通常需要冒險(xiǎn),而冒險(xiǎn),又意味著你可能會(huì)犯錯(cuò)。這對(duì)事事談到良率的臺(tái)灣,幾乎是不同腦袋的思維。但現(xiàn)在,游戲規(guī)則完全改變,這讓臺(tái)灣信息電子制造業(yè)失去了發(fā)展的方向。
宏碁的教訓(xùn)就是其一。前些年,宏碁為提升企業(yè)效能,節(jié)省成本,對(duì)組織內(nèi)部進(jìn)行重新調(diào)整劃分,把研發(fā)部門切割了出去,導(dǎo)致公司只有“開(kāi)發(fā)”而沒(méi)有“研究”,張家福說(shuō),連過(guò)去代工時(shí)還能靠一點(diǎn)設(shè)計(jì)能力爭(zhēng)取些微附加價(jià)值的一絲優(yōu)勢(shì)都作為包袱甩了出去,結(jié)果在“霓虹天鵝”時(shí)代付出高昂的代價(jià),由于企業(yè)失去創(chuàng)新研發(fā)能力,產(chǎn)品無(wú)法轉(zhuǎn)型升級(jí),注定走向衰落。