章海鑫胡 鯤阮記明鄭衛(wèi)東符貴紅楊先樂王會聰劉 攀

(1.上海海洋大學國家水生動物病原庫, 上海 201306; 2. 江西省水產(chǎn)科學研究所, 江西 南昌 330039; 3. 中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所, 武漢 430223; 4. 中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)部,海洋魚河口漁業(yè)資源及生態(tài)重點開發(fā)實驗室, 上海 200090)

異育銀鯽體內(nèi)鹽酸雙氟沙星血漿蛋白結(jié)合率的變化與其藥代動力學研究

章海鑫1,2*胡 鯤1阮記明1鄭衛(wèi)東3符貴紅4楊先樂1王會聰1劉 攀1

(1.上海海洋大學國家水生動物病原庫, 上海 201306; 2. 江西省水產(chǎn)科學研究所, 江西 南昌 330039; 3. 中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所, 武漢 430223; 4. 中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)部,海洋魚河口漁業(yè)資源及生態(tài)重點開發(fā)實驗室, 上海 200090)

為了研究鹽酸雙氟沙星(Difloxacin, DIF)在異育銀鯽體內(nèi)血漿蛋白結(jié)合率的變化及其與藥代動力學之間的關(guān)系, 實驗采用超濾法測定了DIF在異育銀鯽體內(nèi)血漿蛋白結(jié)合率, 運用HPLC測定其對應(yīng)時間點藥物濃度, 并分析了血漿蛋白結(jié)合率變化對DIF體內(nèi)處置的影響。實驗以感染嗜水氣單胞菌的異育銀鯽為感染組, 健康異育銀鯽為對照組。結(jié)果顯示: 感染組各時間點DIF血漿蛋白結(jié)合率均高于對照組, 感染組與對照組DIF血漿蛋白結(jié)合率與總藥物濃度呈對數(shù)關(guān)系: y=?9.01ln x+74.34和y=?4.81ln x+65.15, DIF血漿蛋白結(jié)合率與游離藥物濃度的對數(shù)關(guān)系式分別為: y =?6.36ln x + 64.91和y = ?4.36ln x+ 60.63; 感染組和對照組血漿藥時曲線均可使用開放性二室模型描述; 感染組DIF的吸收和消除慢于對照組, 其表觀分布容積和曲線下面積大于對照組。結(jié)果顯示異育銀鯽體內(nèi)感染嗜水氣單胞菌促使DIF血漿蛋白結(jié)合率升高; 血漿蛋白結(jié)合率升高導致藥物以結(jié)合藥物的形式儲存于血液中可能是導致藥物組織分布受限、消除緩慢、長時間滯留于血液原因之一。

鹽酸雙氟沙星; 異育銀鯽; 嗜水氣單胞菌; 血漿蛋白結(jié)合率; 藥代動力學

動物感染病菌后機體生理功能的改變影響著治療藥物的血漿蛋白結(jié)合率, 血漿蛋白結(jié)合率的增高或降低勢必制約藥物的體內(nèi)游離濃度, 從而進一步影響藥物在動物體內(nèi)的分布、代謝和消除規(guī)律[1,2]。血漿蛋白結(jié)合率越高, 游離藥物濃度越低, 藥物的生物利用度也越低[3,4]。在臨床藥動學研究中, 藥物在患病動物體內(nèi)的血漿蛋白結(jié)合率的變化也相應(yīng)的對其代謝動力學產(chǎn)生影響。然而, 目前大多水產(chǎn)藥代動力學是以健康養(yǎng)殖動物為研究對象, 均未考慮患病水產(chǎn)動物生理變化及血漿蛋白結(jié)合對藥代動力學的影響[5—8], 其研究結(jié)果不能完全反應(yīng)患病水產(chǎn)動物體內(nèi)實際代謝狀況, 也未研究血漿蛋白結(jié)合率對藥物體內(nèi)過程的影響[9,10]。雖然有些研究中測定了血漿蛋白結(jié)合率, 但均未分析其與藥物體內(nèi)處置過程的關(guān)系[11—13]。因此, 比較感染組與對照組水產(chǎn)動物體內(nèi)藥物血漿蛋白結(jié)合率的變化情況和藥代動力學的差異, 分析血漿蛋白結(jié)合率對于藥物體內(nèi)處置過程的影響, 對于規(guī)范、合理地使用水產(chǎn)藥物及有效地控制藥物殘留具有極其重要的實踐意義。

本文以鹽酸雙氟沙星(Difloxacin, DIF)[14]為研究對象, 比較了DIF在感染嗜水氣單胞菌(Aeromonas hydrophila)與健康異育銀鯽(Carassais auratus gibebio)體內(nèi)血漿蛋白結(jié)合率和藥代動力學差異, 分析了在不同生理條件下藥物血漿蛋白結(jié)合率對于藥物體內(nèi)處置的影響。從而填補了DIF水產(chǎn)動物藥代動力學中的血漿蛋白結(jié)合的空白, 并為臨床使用DIF治療嗜水氣單胞菌感染提供科學的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 藥品與試劑

雙氟沙星(DIF)標準品(含量≥99.9%)、購于Sigma公司; 鹽酸雙氟沙星原料藥(純度為98%)由浙江國邦藥業(yè)有限公司提供。乙腈、四丁基溴化銨均為HPLC級; 二氯甲烷、正己烷、檸檬酸、檸檬酸三鈉、氯化鈉、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、高氯酸均為分析純, 以上藥品均由國藥集團化學有限公司提供。

1.2 儀器與設(shè)備

Agilent-1100型高效液相色譜儀(配熒光檢測器); 漩渦混合器; 氮氣吹干儀; METTLER AB104-N型精密電子天平; Allegrax-15R型高速冷凍離心機,超濾管(Amicon 10kD)。

1.3 試驗動物

健康的異育銀鯽購買于江蘇省南通某國營農(nóng)場,體重為(40±5) g, 使用自動控溫充氣系統(tǒng)控制水溫為(25±1)℃, 供氧充足; 每兩天換水1次, 并及時清除水體殘餌和排泄物。暫養(yǎng)一月后選取200尾試驗, 20尾做空白對照。90尾異育銀鯽感染嗜水氣單胞菌(感染組), 90尾正常藥物代謝試驗(對照組)。

1.4 嗜水氣單胞菌感染

嗜水氣單胞菌(BYK-080916)由上海海洋大學國家水生動物病原庫提供, 試驗前腹腔注射健康異育銀鯽復(fù)壯, 菌株制成菌懸液。按0.2 mL/尾注射含菌量為107cells/mL的菌液時, 異育銀鯽沒有出血癥狀;注射109cells /mL的菌液12h, 異育銀鯽死亡率達到50%, 24h達到90%; 注射108cells/mL的菌液12h后, 魚體出現(xiàn)有細菌性敗血癥的的癥狀。如體表出血、眼球突出、腹部膨大、腹鰭和胸鰭充血; 腹腔內(nèi)充紅腹水, 內(nèi)臟充血, 肛突, 腹膜及鰾出血、腸壁發(fā)紅, 內(nèi)有黃色黏液, 選擇此類活力均等的異育銀鯽進行試驗。

1.5 給藥與取樣

按20 mg/kg魚體重標準用細導管灌鹽酸DIF口服液入感染組和對照組魚的前腸, 無回吐的留作實驗。分別在給藥后0.017、0.25、0.5、1、3、6、12、24、48、72、96、120、168和210h尾靜脈采血0.5 mL/尾, 同一時間點采5尾。加入等體積ACD抗凝(n=5); 在4℃條件下3000 r/min離心10min, 分離血漿放入?70℃冷凍保藏至樣品處理。

1.6 血漿樣品處理

血漿總藥物濃度 取1 mL血漿加入酸化乙腈(乙腈∶鹽酸∶水=250∶1∶1) 5 mL, 漩渦混合10 min, 4℃條件下8000 r/min離心10min, 取上清液, 45℃恒溫氮氣條件下吹干, 加1 mL流動相溶解, 經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過濾, HPLC測定。

游離藥物濃度與結(jié)合率 血漿游離藥物濃度: 取0.5 mL血漿加入超濾管(10 KD), 4℃條件下14350 r/min離心120min, 收集超濾液。超濾液中加入5 mL二氯甲烷, 漩渦混合10min, 4℃條件下8000 r/min離心10min。取有機相, 45℃恒溫氮氣條件下吹干。1 mL流動相溶解殘留物, 0.45 μm微孔濾膜過濾后HPLC分析。

藥物結(jié)合率=(總藥物濃度?游離藥物濃度)/總藥物濃度×100%

1.7 藥物檢測

血漿總藥物濃度與游離藥物濃度采用高效液相色譜法(HPLC)進行檢測, 色譜條件采用李海迪等[15]的方法。血漿標準曲線為y=16.49x 1.57, R2=0.999,超濾液標準曲線為y=29.10x4.78, R2=0.999。DIF在血漿和超濾液中的絕對回收率均大于92.5%和95.0%, 日內(nèi)精密度RSD(n=5)均小于0.99%和0.48%,日間精密度RSD(n=5)均小于0.84%和0.90%。

1.8 統(tǒng)計方法

圖表制作使用Office 2007軟件進行; 數(shù)據(jù)處理、方差分析采用SPSS 13.0軟件進行; 藥代動力學參數(shù)使用DAS 3.0軟件進行計算。

2 結(jié)果

2.1 感染組與對照組總藥時曲線和游離藥時曲線

感染組和對照組總藥時曲線(圖1), 圖中可見感染組前1h藥物濃度均很低, 6h才達到峰值, Cmax為6.39 μg/mL; 1—6h時間段藥物濃度穩(wěn)定, 未出現(xiàn)重吸收峰。210h時血漿中藥物濃度降到所有測定樣品的最低值。對照組對于藥物的吸收明顯快于感染組,對照組血漿鹽酸雙氟沙星達峰時間Tmax為0.25h; 達峰濃度Cmax為15.06 μg/mL, 3h出現(xiàn)重吸收峰; 之后快速下降; 6h前藥物濃度高于感染組, 之后藥物濃度低于感染組。210h時已檢測不出藥物。結(jié)果表明感染組對于DIF的吸收、排泄滯后于對照組。

圖2為感染組總藥時曲線與游離藥時曲線, 由圖可知感染組的游離藥時曲線與總藥時曲線達峰時間Tmax均為6h, 達峰濃度Cmax分別為2.53和6.39 μg/mL, 且均在1—6h有一段濃度平緩期, 之后緩慢消除; 總藥物濃度與游離藥物濃度變化不平行。圖3為對照組總藥時曲線與游離藥時曲線, 對照組游離藥時曲線與總藥時曲線達峰時間Tmax均為0.25h, 達峰濃度Cmax分別為7.04和15.07 μg/mL; 3h也出現(xiàn)重吸收峰, 之后緩慢消除, 總藥物濃度與游離藥物濃度變化不平行。

圖1 感染組與對照組異育銀鯽血漿中DIF藥時曲線(n=5, Mean±SD)Fig. 1 Concentration time curve of difloxacin in plasma of the infected and healthy Carassais auratus gibebio(n=5, Mean±SD)

圖2 感染組異育銀鯽血漿中DIF游離與總藥時曲線(n=5, Mean±SD)Fig. 2 Concentration time curve of free and total difloxacin in plasma of infected Carassais auratus gibebio(n=5, Mean±SD)

圖3 對照組異育銀鯽血漿中DIF游離與總藥時曲線(n=5, Mean±SD)Fig. 3 Concentration time curve of free and total difloxacin in plasma of control group Carassais auratus gibebio(n=5, Mean±SD)

2.2 感染組與對照組總藥物與游離藥物藥代動力學

感染組與對照組異育銀鯽口服DIF后, 藥時數(shù)據(jù)使用DAS 3.0軟件進行動力學模型擬合和參數(shù)計算, 主要參數(shù)(表1)。結(jié)果顯示: 感染組與對照組總藥時數(shù)據(jù)均可使用開放性二室模型描述, 游離藥時數(shù)據(jù)也能使用開放二室模型進行擬合。感染組體內(nèi)DIF的T1/2α、AUC、Vd、T1/2β均大于對照組, 分別為6.34和2.09 h、303.65和229.13 μg?h/mL、2.59和0.87 /kg、107.92和71.75h; CL、Ka則均小于對照組,分別為0.07和0.09/(h?kg)、2.75和0.41 /h。感染組游離DIF的CL、Ka均大于對照組, 分別為0.28和0.19/(h?kg)、3.35和0.39 /h; AUC、Vd均小于對照組,分別為72.41和106.46 μg?h/mL、1.35和1.58 /kg。

表1 感染組與對照組異育銀鯽單次口灌DIF后血漿藥物動力學參數(shù)Tab. 1 The pharmacokinetic parameters of difloxacin in plasma of control group and infected Carassais auratus gibebio

2.3 血漿蛋白結(jié)合率與總藥物濃度及游離游離藥物濃度

藥物血漿蛋白結(jié)合率與游離藥時曲線的關(guān)系(圖4)。圖中可以看到感染組與對照組異育銀鯽血漿蛋白結(jié)合率均不穩(wěn)定, 感染組藥物血漿蛋白結(jié)合率在各時間點均高于對照組, 且均會隨著時間的變化而變化。感染組1h前游離藥物濃度緩慢上升, 結(jié)合率緩慢下降, 1—6h保持較高的游離藥物濃度時, 結(jié)合率保持穩(wěn)定; 之后游離藥物濃度降低而結(jié)合率升高。對照組在0.25h和3h兩個吸收峰時結(jié)合率最低,游離藥物濃度降低時結(jié)合率也升高。

對結(jié)合率與總藥物濃度和游離藥物的關(guān)系分析結(jié)果(圖5), 由圖可知血漿蛋白結(jié)合率的變化和藥物濃度有一定的關(guān)系。感染組與對照組的血漿蛋白結(jié)合率隨著總藥物濃度的升高而降低, 并趨向于平穩(wěn)。這表明DIF與異育銀鯽血漿蛋白的結(jié)合率與藥物濃度有關(guān)。濃度高, 結(jié)合率下降, 結(jié)合部位趨于飽和,游離藥物濃度升高。分析結(jié)合率和總藥物濃度的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)存在一定的對數(shù)關(guān)系, 感染組: y=?9.01ln x+ 74.34, R2=0.927, 對照組: y=?4.81ln x+65.15, R2= 0.857。感染組與對照組血漿蛋白結(jié)合率與游離藥物濃度也存在一個相互變化的過程, 也呈現(xiàn)出對數(shù)關(guān)系, 感染組: y = ?6.36ln x + 64.91, R2= 0.983 ; 對照組: y = ?4.36ln x+ 60.63, R2= 0.889。

圖4 感染組與對照組異育銀鯽血漿中游離DIF濃度與結(jié)合率(n=5, Mean±SD)Fig. 4 The free difloxacin concentration inplasma and protein binding rate in control group and infected Carassais auratus gibebio(n=5, Mean±SD)

3 討論

3.1 血漿蛋白結(jié)合率與總藥物濃度和游離藥物濃度關(guān)系

圖5 DIF血漿蛋白結(jié)合率與血漿藥物濃度Fig. 5 The difloxacin protein binding rate and drug concentration in plasma

藥物的藥理作用取決于未結(jié)合的游離藥物在作用部位的濃度和持續(xù)時間, 因此, 血液中游離藥物濃度具有更大的臨床意義。對于飽和結(jié)合的藥物,雖然不能通過測定血藥總濃度直接測量作用部位的游離藥物濃度, 但可以用總藥物濃度乘以藥物的游離率獲得藥物的游離藥物濃度[16,17], 藥物的游離率由藥物與血漿蛋白的親和力以及結(jié)合蛋白位點數(shù)決定[18]。然而有些藥物蛋白結(jié)合率具有濃度依賴性,結(jié)合率會隨著藥物濃度而變化, 血漿藥物蛋白結(jié)合率的差異影響藥物臨床效果[19—21]。此外, 藥物血漿蛋白結(jié)合率大于90%為高蛋白結(jié)合率, 小于20%為低蛋白結(jié)合率[22]。在實驗中感染組與對照組的藥物血漿蛋白結(jié)合率均在90%和20%之間, 屬于中度結(jié)合, 結(jié)合率與總藥物濃度和游離藥物濃度之間具有一定的相關(guān)性, 因此監(jiān)測藥物的游離濃度具有較大的臨床意義。在實驗中感染組與對照組的藥物血漿蛋白結(jié)合率隨著總藥物濃度和游離藥物濃度的升降分別降低和升高, 而且與總藥物濃度和游離藥物濃度成一定的對數(shù)關(guān)系; Steven M, et al.[23]同樣發(fā)現(xiàn)氟甲喹在斑點叉尾?體內(nèi)的血漿蛋白結(jié)合率隨著藥物濃度的升高而降低; 余建鑫等[24]和Ismail[25]在各自的研究中發(fā)現(xiàn)血啉甲醚血漿蛋白結(jié)合率和DIF駱駝血漿蛋白結(jié)合率均隨著藥物濃度升高而降低。這表明DIF與異育銀鯽血漿蛋白的結(jié)合率與藥物濃度有關(guān)。濃度高, 結(jié)合率下降, 結(jié)合部位趨于飽和, 游離藥物濃度升高。

藥物血漿蛋白結(jié)合率由藥物理化性質(zhì)和動物生理決定, 在不同生理條件下藥物血漿蛋白結(jié)合率不一樣[22], 在實驗中感染組DIF血漿蛋白結(jié)合率在各個時間點均明顯地高于對照組。Uno[11]同樣發(fā)現(xiàn)土霉素在健康香魚體內(nèi)血漿蛋白結(jié)合率低于感染弧菌香魚體內(nèi)的結(jié)合率, 許敏[12]發(fā)現(xiàn)肝損傷小鼠體內(nèi)芍藥苷和芍藥內(nèi)酯的血漿蛋白結(jié)合率大于健康小鼠體內(nèi)。對于感染組藥物血漿蛋白結(jié)合率高于對照組的原因目前還不是很清楚, 但Curt認為電解質(zhì)和體液失調(diào)會影響藥物的分布容積, 改變藥物的蛋白結(jié)合[26]; 同樣有文獻報道感染嗜水氣單胞菌后水產(chǎn)動物體內(nèi)總蛋白和球蛋白含量增加, 白蛋白無顯著變化, 電解質(zhì)和體液失調(diào)[21,22,27]; 但其是否與藥物血漿蛋白結(jié)合率的變化有關(guān)還有待進一步的確定。

綜上所述表明DIF血漿蛋白結(jié)合具有一定的藥物濃度依賴性, 能夠影響體內(nèi)藥物的總濃度和游離濃度。此外, 感染嗜水氣單胞菌引起異育銀鯽生理變化而導致DIF血漿蛋白結(jié)合率的變化, 具體機制還不是很清楚。

3.2 感染嗜水氣單胞菌對異育銀鯽體內(nèi)DIF藥代動力學的影響

DIF的藥時曲線受到動物生理、給藥方式及溫度等的影響, Ding F K, et al.[28]發(fā)現(xiàn) DIF在鯽體內(nèi)的代謝房室模型與溫度有關(guān), 李海迪等[15]、丁煥中等[29]發(fā)現(xiàn) DIF房室代謝模型為二室模型。在實驗中DIF在感染組和對照組體內(nèi)藥時曲線合游離藥時曲線均能使用開放的二室模型進行擬合, 但其藥代參數(shù)具有較大的差異; 同樣有達氟沙星和芍藥苷在感染模型和健康模型體內(nèi)的代謝房室模型沒有發(fā)生改變的報道[8,12]。

患病動物機體的生理變化影響著藥物的體內(nèi)處置過程[30], 當急性或慢性疾病影響肝臟時, 均可明顯影響某些藥物在肝臟中的代謝, 藥代動力學特征表現(xiàn)為藥物清除率降低, 半衰期延長。在實驗中對照組對于DIF的吸收快于感染組, 且達峰濃度大于感染組; 但消除半衰期明顯長于對照組, 藥時曲線下面積也大于對照組; 表觀分布容積大于對照組。文獻報道感染嗜水氣單胞菌的魚肝腎功能會發(fā)生相應(yīng)的變化, 導致肝腎功能下降和紊亂[31,32]。感染嗜水氣單胞菌后腎小球的濾過與重吸收功能失調(diào), 腎小球過濾受損或減退容易使體液和血液中過多的含氮物質(zhì)在體內(nèi)積蓄, 而使藥物消除減慢、 半衰期延長[33]。劉彥等比較感染鰻弧菌牙鲆與健康牙鲆藥物代謝動力學時發(fā)現(xiàn)感染鰻弧菌的牙鲆對于達氟沙星的吸收慢于健康的牙鲆, 曲線下面積大于健康魚,而消除半衰期延長[8]; 應(yīng)翔宇在研究恩諾沙星在健康及巴氏桿菌感染雞體內(nèi)的藥物代謝動力學時也得到類似的結(jié)果[34]。這表明DIF在感染嗜組與對照組間的藥代動力學差異是由于感染嗜水氣單胞菌引起的起肝腎等功能的變化而產(chǎn)生。Uno 也認為細菌感染影響機體的正常功能導致機體對藥物的吸收能力下降[11]。綜上所述, 嗜水氣單胞菌感染沒有改變DIF體內(nèi)分布的房室模型, 但能夠顯著的降低DIF的體內(nèi)吸收速率和達峰時間, 延長其體內(nèi)消除。

3.3 DIF血漿蛋白結(jié)合率對其體內(nèi)處置的影響

在實驗中感染組總藥物和游離藥物濃度前6h均低于對照組, 但血漿蛋白結(jié)合率高于對照組, 感染組藥時曲線下面積、表觀分布容積均大于對照組,消除半衰期長于對照組; 但感染組游離藥物藥時曲線下面積、表觀分布容積均小于對照組, 消除半衰期短于對照組。藥物血漿蛋白結(jié)合率的高低直接影響藥物體內(nèi)的分布和處置[18], 表觀分布容積為藥物在動物體內(nèi)分布的廣窄的參數(shù), 由血漿分布容積和組織分布容積組成, 分布容積與組織結(jié)合成正相關(guān)、與血漿蛋白結(jié)合成反相關(guān), 即血漿蛋白結(jié)合率低導致血管外分布增大[35,36]。血漿蛋白結(jié)合影響藥物的游離分布容積和組織分布容積, 結(jié)合率的升高降低藥物游離分布容積, 使得藥物組織分布受限而血漿分布容積升高[18]; 結(jié)合率低的藥物易通過血腦屏障, 結(jié)合率高的藥物則不易通過血腦屏障, 如磺胺噻唑與血漿蛋白結(jié)合率高, 很難進入到腦脊液;磺胺甲嘧啶與血漿蛋白結(jié)合率低, 則進入腦脊液的藥物較多[22]。此外, 影響藥物從腎小球濾過的主要因素是藥物與血漿蛋白的結(jié)合程度以及腎小球的濾過率[22], 當腎臟發(fā)生疾病時對于某些幾乎完全從腎臟排泄的藥物, 比如氨基糖苷類, 在動物體內(nèi)容易積蓄, 甚至由于積蓄產(chǎn)生毒性[26]。綜上所述, 由于嗜水氣單胞菌感染, 導致異育銀鯽對于DIF的吸收受限而使得6h前的血漿藥物濃度均低于對照組; 感染組藥物血漿蛋白結(jié)合率高于對照組, 導致藥物體內(nèi)組織分布受限和降低腎臟對于藥物的排泄能力; DIF在感染組體內(nèi)停留的時間更長, 以結(jié)合藥物形式大量儲存于血液中, 阻礙了藥物的體內(nèi)分布。Uno[37]認為土霉素在南美白對蝦體內(nèi)具有較大的組織分布容積是由于土霉素與南美白對蝦血液淋巴具有較小的結(jié)合率, Uno[13]噁

也認為喹酸在竹節(jié)蝦體內(nèi)的血漿分布容積大于土霉素是由于噁喹酸血漿蛋白結(jié)合率大于土霉素; 白芍藥總苷中芍藥苷和芍藥內(nèi)酯在急性CCL4肝損傷大鼠內(nèi)的血漿蛋白結(jié)合率大于健康白鼠, 其半衰期也相應(yīng)地延長[12]。

[1] Yuan Z H, Liao X Q, Yin Y H, et al. The development of Streptococcosis suum as a model for the pharmacokinettc study in swine [J]. Acta Veterinaria et Zootechnica Sinica, 1994, 25(5): 430—435 [袁宗輝, 廖小群, 尹燁華, 等. 藥物代謝動力學豬鏈球菌病模型的研制. 畜牧獸醫(yī)學報, 1994, 25(5): 430—435 ]

[2] Masaki OTAGIRI A. Molecular functional study on the interactions of drugs with plasma proteins [J]. Drug metabolism Pharmacokinet, 2005, 20(50): 309—323

[3] Reidenberg M M, Erill S. Drug-protein Binding [M]. New York: Praeger Publishers. 1986, 75—87

[4] Meyer M C, Guttman D E.The binding of drugs by plasma proteins [J]. Journal of Pharmaceutical Sciences, 1968, 57: 895—918

[5] Intorre L, Cecchini S, Bertini S, et al. Pharmacokinetics of enrofloxacin in the seabass (Decentrar chus labrax) [J]. Aquaculture, 2000, 182(12): 49—59

[6] Vick A M, Hayton W L. Methyltestosterone pharmacokinetics and oral bioavailability in rainbow trout (Oncorhync husmykiss) [J]. Aquaculture Toxicology, 2001, 52(34): 177—188

[7] Wei M J, Zhao M. Pharmacokinetic Research and Evaluation on New Drugs [M]. Beijing: Beijing University Medical Press. 2008, 52—53 [魏敏吉, 趙明. 創(chuàng)新藥物藥代動力學研究與評價. 北京: 北京大學醫(yī)學出版社, 2008, 52—53]

[8] Liu Y, Li J, Wang Q, et al. Establishment of a pharmacokinetic model for Paralichthy solivaceus infected with Vibrio anguillarum [J]. Marine Fisheries Research, 2007, 28(2): 76—83 [劉彥, 李健, 王群, 等. 鰻弧菌感染牙鲆藥物代謝動力學模型的初步建立. 海洋水產(chǎn)研究, 2007, 28(2): 76—83]

[9] Zeng Z L, Ding H Z, Huang X H, et al. Pharmacokinetics and bioavailability of difloxacin in pigs [J]. Scientia Agricultura Sinica, 2003, 36(7): 846—850 [曾振靈, 丁煥中, 黃顯會, 等. 二氟沙星在豬體內(nèi)的藥物動力學及生物利用度研究. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2003, 36(7): 846—850]

[10] Garcia M A, Solans C, Aramayona J J, et al. Simultaneous determination of difloxacin and its primary metabolite sarafloxacin in rabbit plasma [J]. Chromatographia, 2000, 51: 487—490

[11] Uno K. Pharmacokinetic study of oxytetracycline in healthy and vibrios is infected ayu (Plecoglossus altivelis) [J]. Aquaculture, 1996, 143(1): 33—42

[12] Xie M. Studies on The pharmacokinetics of total glucosides of paeony on acute hepatic injury of rats induced by CCL4[D]. Hebei Medical University, Shijiazhuang. 2011 [謝敏.白芍藥總苷在CCL4肝損傷大鼠體內(nèi)的藥代動力學研究.河北醫(yī)科大學, 石家莊. 2011]

[13] Uno K. Pharmacokinetics of oxolinic acid and oxytetracycline in kuruma shrimp, Penaeus japonicus [J]. Aquaculture, 2004, 230(1): 1—11

[14] Liu K Y, Li Y L, Hu T X . A general summary on the applications and studies of difloxacin [J]. Chinese Journal of Veterinary Drug, 2004, 38(6): 27—31 [劉開永, 李英倫, 胡廷秀. 二氟沙星的研究概況. 中國獸藥雜志, 2004, 38(6): 27—31]

[15] Li H D, Yang X L, Hu K, et al. Pharmacokinetics and the elimination regularity of Di floxacin and its metabolite sarafloxacin in Eriocheir sinensis [J]. Chinese Journal of Zoology, 2009, 44(2): 12—20 [李海迪, 楊先樂, 胡鯤, 等. 鹽酸雙氟沙星及其代謝產(chǎn)物在中華絨螯蟹體內(nèi)藥物代謝及殘留消除規(guī)律. 動物學雜志, 2009, 44(2): 12—20]

[16] Revy R H, Moreland T A. Rarionale for monitoring free drug levels [J]. Clinical Pharmacology, 1984, 22(6): 1—9

[17] Greenblatt D J, Sellers E M, Koch-Weser J. Importance of oritein binding for the interpretation of serum or plasma drug concentrations [J]. The Journal of Clinical Pharmacology, 1982, 22: 59—63

[18] Guo B, Li C. Progress in research and evaluation on drug plasma protein binding in pharmacology [J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacology, 2005, 10(3): 241—253 [郭斌, 李川. 藥物與血漿蛋白結(jié)合的藥理學基礎(chǔ)及其研究進展. 中國臨床藥理學與治療學, 2005, 10(3): 241—253]

[19] Li J H, Lu PAY. Role of Pharmacokinetic and metabolism in drug discovery and development [J]. Pharmacology Reviews, 1997, 49(7): 403—449

[20] Woo E, Greenblatt D J. Pharmacokinetic and clinical implications of quinidine protein binding [J]. Journal of Pharmaceut, 1979, 68(10): 466—470

[21] Li J H, Pan H, Wa Z P, et al. Determination of free digoxin in sera of 8 patients with chronic cardiac insufficiency [J]. Acta Pharmacology, 1995, 16(1): 47—50

[22] Li J. Clinical Pharmacology [M]. Beijing: People’s Medical Publishing House. 2008, 12 [李俊. 臨床藥理學. 北京: 人民衛(wèi)生出版社. 2008, 12]

[23] Steven M P, Kathleen R E, Steven M M. Pharmacokinetics, tissue distribution, and metabolism of flumequine in channel catfish (Ictalurus punctatus) [J]. Aquaculture, 2000, 187: 1—14

[24] Yu J X, Chen W H, Xu D Y. The binding of hematoporphyrin monomethyl ether to plasma proteins [J]. Chinese Journal of Laser Medicine&Surgery, 1984, 3(3): 1—6 [余建鑫,陳文暉, 許德余. 血啉甲醚與血漿蛋白的結(jié)合. 中國激光醫(yī)學雜志, 1984, 3(3): 1—6]

[25] Ismail. Disposition kinetics of difloxacin after intravenous intramuscular and subcutaneous administration in calves [J]. Veterinary Research Communications, 2007, 31: 467—476

[26] Curtis J R. Diseases of the Urinary System [M]. Druginduced Renal Disorders; Ⅱ. Br. Med. J. 1997, 375—377

[27] Zheng W W, Song T Y, Liu L H, et al. Studies on the outbreak of infectious diseases in soft-she ll turtles Ⅲ. The hemato-biochemical and histopathological changes of the infectious disease caused by Aeromonas hydrophila [J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 1999, 14(4): 47—52 [鄭偉文, 宋鐵英, 劉利華, 等. 中華鱉暴發(fā)性傳染病研究Ⅲ.嗜水氣單胞菌感染癥的血液生化和細胞病理. 福建農(nóng)業(yè)學報, 1999, 14(4): 47—52]

[28] Ding F K, Cao J Y, Ma L B, et al. Pharmacokinetics and tissue residues of difloxacin in crucian carp (Carassius auratus) after oral administration [J]. Aquaculture, 2006, 256(1-4): 121—128

[29] Ding H Z, Zeng Z L, Yang G X, et al. Study on pharmacokinetics and bioavailability of difloxacin in chickens [J]. Chinese Journal of Veterinary Science and Technology, 2004, 34(6): 20—24 [丁煥中, 曾振靈, 楊貴香, 等. 二氟沙星在雞體內(nèi)的藥物代謝動力學及生物利用度研究. 中國獸醫(yī)科技, 2004, 34(6): 20—24]

[30] Baggot J D. Distribution of antimicrobial agents in normal and diseased animals [J]. Journal of the American Veterinary Medical Association (USA), 1980, 176(10): 1085—1090

[31] Guo S L, Guan R Z, Feng J J, et al. Inftuences of blood and biochemical parameters on American eels (Anguilla rostrata) challenged by Aeromonas hydrophi [J]. Journal of Jimei University (Natural Science) , 2009, 14(2): 14—17 [郭松林,關(guān)瑞章, 馮建軍, 等. 嗜水氣單胞菌感染對美洲鰻鱺血液和生化指標的影響. 集美大學學報(自然科學版), 2009, 14(2): 14—17]

[32] Li C Y, Jiang J F, Guo X, et al. Effects of Aeromonas hydrophila on hematological induces of Carassius auratus [J]. Hebei Fisheries, 2011, 8(1): 1—3 [李春艷, 姜巨峰, 郭鑫,等. 嗜水氣單胞菌對金鯽血液學指標的影響. 河北漁業(yè), 2011, 8(1): 1—3]

[33] Li J T. Clinical Pharmaco-Therapeusis [M]. Beijing: People’s Medical Publishing House. 2001, 105—167 [李家泰.臨床藥理學. 北京: 人民衛(wèi)生出版社. 2001, 105—167]

[34] Ying X Y, Li D J, Tian H Y, et al. Pharmacokinetics of enrofloxacin in healthy and pasteurella multocida infected chicken [J]. Chinese Journal of Veterinary Drug, 2002, 36(1): 3—6 [應(yīng)翔宇, 李冬郊, 田慧英, 等. 恩諾沙星與在健康及巴氏桿菌感染雞體內(nèi)的藥物代謝動力學研究.中國獸藥雜志, 2002, 36(1): 3—6]

[35] Yang X L, Liu Z Z, Yokoyama M. Pharmacokinetics of ciprofloxacinun in Chinese Mitten-Handed Crab, Eriocheir Sinensis [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2003, 27(1): 18—22 [楊先樂, 劉至治, 橫山雅仁. 鹽酸環(huán)丙沙星在中華絨螯蟹體內(nèi)藥物代謝動力學研究. 水生生物學報. 2003, 27(1): 18—22]

[36] Fang W H, Zheng G X. Pharmacokinetics of norfloxacin in hemolymph from whitel egshrimp, Penaeus vannamei following intramuscl einjection and oral administration [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2006, 30(5): 541—546 [房文紅,鄭國興. 肌注和藥餌給藥下諾氟沙星在南美白對蝦血淋巴中藥代動力學. 水生生物學報, 2006, 30(5): 541—546]

[37] Uno K. Pharmacokinetics of oxolinic acid and oxytetracycline in kuruma shrimp, Penaeus japonicus [J]. Aquaculture, 2004, 232: 11—28

RESEARCHES OF PLASMA PROTEIN BINDING RATE OF DIFLOXACIN AND ITS PHARMACOKINETIC IN CARASSAIS AURATUS GIBEBIO

ZHANG Hai-Xin1,2, HU Kun1, RUAN Ji-Ming1, ZHENG Wei-Dong3, FU Gui-Hong4, YANG Xian-Le1, WANG Hui-Cong1and LIU Pan1
(1. National Pathogen Collection Center for Aquatic Animals, Shanghai 201306, China; 2. Jiangxi Fisheries Research Institute, Nanchang 330039, China; 3. Yangtze River Fisheries Research, Institute Chinese Academy of Fishery Scientific, Wuhan 430223, China; 4. Key and Open Laboratory of Marine and Estuarine Fisheries, Ministry of Agriculture, East China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Science, Shanghai 200090, China)

To investigate the relationship between the diversities of plasma protein binding rate of Difloxacin (DIF) and its pharmacokinetic in Carassais auratus gibebio, ultrafilteration and high performance liquid chromatographic (HPLC) methods were applied to determine the plasma protein binding rate and pharmacokinetics of DIF in both infected by Aerominas hydrophila bacteria (infected group) and healthy Carassais auratus gibebio (healthy group), and the relationships between the diversities of plasma protein binding rate of DIF and its pharmacokinetic were analyzed in this paper. The results showed that the plasma protein binding rates of the drug in infected group was significantly higher than that of the healthy group at the corresponding time points. The plasma protein binding rates had logarithmic relationships with the total drug concentration and their equations were y=?9.01ln x+74.34(Infected group)and y=?4.81ln x+65.15(Healthy group), while the equations between the plasma protein binding rates and free concentration of the drug were y = ?6.36ln x + 64.91(Infected group) and y = ?4.36ln x+ 60.63(Healthy group) in these two groups. Meanwhile the concentration time curve of the two groups were all in accordance with the two-compartment open model. The absorptions and eliminations of DIF in infection group were slower while its apparent distribution volumes and the area under the concentration-time curves were greater than that of the healthy group. The results indicate that the values of the plasma protein binding rates of DIF could be increased by Aeromonas hydrophila in crucian carp, and this may be one of the reasons that leads to limit distribution of drugs, elimination of slowing down and a long stay in the blood in crucian carp which infected by Aeromonas hydrophila.

Difloxacin; Carassais auratus gibebio; Aerominas hydrophila; Plasma protein binding rate; Pharmacokinetic

S948

A

1000-3207(2013)01-0062-08

10.7541/2013.62

2011-12-04;

2012-11-01

國家863計劃項目(2011AA10A216); 國家自然科學基金(31172430); 農(nóng)業(yè)部行業(yè)專項(200803013)資助

章海鑫(1985—), 男, 江西宜春人; 碩士; 主要從事水產(chǎn)病害和藥理學研究。E-mail: zhang73860@126.com *并列第一單位

楊先樂(1949—), 男, 教授, 博士生導師; E-mail: xlyang@shfu.edu.cn