趙洪東
隨著胸痛中心的建立和新的心肌壞死標(biāo)志物在臨床的應(yīng)用,急性心肌梗死(AMI)的診斷和治療時(shí)間較之前明顯縮短,但是對(duì)一些診斷困難的急性缺血性心血管疾病,如急性冠脈綜合征(ACS)的處理流程還存在著明顯的延誤。心臟肌鈣蛋白T和肌鈣蛋白I對(duì)診斷AMI的特異度較高,但其水平升高通常需要4~6 h;而且在患者出現(xiàn)癥狀的12 h內(nèi),即使肌鈣蛋白陰性也不能排除AMI[1-2]。肌紅蛋白水平在出現(xiàn)患者癥狀的2~4 h內(nèi)很快升高,但特異度很低[1-2]。超聲心動(dòng)圖的節(jié)段性室壁運(yùn)動(dòng)障礙對(duì)診斷AMI也缺乏特異性,尤其是對(duì)那些有AMI病史的患者小灶性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)的診斷也不敏感[1]。
心電圖在心肌缺血受損的數(shù)秒鐘內(nèi)就會(huì)發(fā)生改變[3],是急性缺血性心血管疾病患者早期評(píng)估的核心工具。盡管ST段抬高對(duì)診斷AMI具有很高的特異度,但其敏感度卻不足60%[4-5]。近年來出現(xiàn)的心電體表標(biāo)測(cè)(body surface mapping,BSM)通過擴(kuò)大胸廓表面電極記錄范圍,提高了心電圖對(duì)AMI的診斷能力。BSM除了常規(guī)心電圖的檢查部位之外,還增加了右心室、高側(cè)壁和后壁區(qū)域,目前已有了完善的BSM基礎(chǔ)理論[6],而且很容易就能完成同步多導(dǎo)聯(lián)的信號(hào)采集和分析[7-9]。
1.1BSM系統(tǒng)目前應(yīng)用最普遍的BSM系統(tǒng)是心電體表地形圖(PRIME-ECG),該系統(tǒng)已經(jīng)通過美國(guó)食品和藥品監(jiān)督管理局(FDA)的批準(zhǔn)應(yīng)用于臨床。該系統(tǒng)由一次性使用的電極背心和主機(jī)構(gòu)成。這種電極背心采用隱線設(shè)計(jì),導(dǎo)聯(lián)線印制在塑料基質(zhì)上,電極上預(yù)先涂有水凝膠,固定方便。每個(gè)電極通過連接鉗與主機(jī)的輸入端口相連(見圖1)。電極背心包括前后兩片,前片有64個(gè)電極,后片有16個(gè)電極,電極總數(shù)為80個(gè),所以也稱為80導(dǎo)聯(lián)電極系統(tǒng)(見圖2)。該系統(tǒng)可以同步記錄80導(dǎo)聯(lián)單極心電信號(hào)并傳輸?shù)浇K端主機(jī)(見圖3)。使用前先用酒精清潔粘貼部位的皮膚,然后根據(jù)體表解剖標(biāo)志來粘貼電極塑料條。前胸部分別為右鎖骨中線、右胸骨旁線(V1線)、左胸骨旁線(V2線)、左鎖骨內(nèi)側(cè)線(V3線)、左鎖骨中線(V4線)、左腋前線(V5線)和左腋中線(V6線);后背部為左腋后線、左脊柱旁線、右腋后線和右腋中線。一般粘貼電極的時(shí)間為3~4 min。機(jī)器在記錄之前會(huì)檢查所采集信號(hào)的質(zhì)量,如果發(fā)現(xiàn)信號(hào)差的記錄,顯示屏?xí)约t色小方塊顯示該電極。信號(hào)差的常見原因是電極接觸不良,需要重新固定。盡可能保證每個(gè)電極片都有良好的信號(hào),但也不能完全達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn),至少要保證以下3點(diǎn):(1)背心前片的低質(zhì)量信號(hào)電極不能超過6個(gè);(2)背心的后片不允許有低質(zhì)量信號(hào)電極;(3)低信號(hào)質(zhì)量的電極不能相鄰。一般采集10 s的80導(dǎo)聯(lián)心電圖,取樣頻率為1 kHz,脈寬為0.05~100.00 Hz。最后由主機(jī)儲(chǔ)存、處理、分析和顯示數(shù)據(jù)。
圖1心電體表地形圖電極系統(tǒng)印制在塑料片上,通過附帶的水凝膠固定在體表皮膚
Figure1The body surface potential mapping electrode system printed on a plastic sheet,and fixed at the skin surface with the hydrogel
注:前片64個(gè)電極(包括3個(gè)肢體導(dǎo)聯(lián)),后片16個(gè)電極
圖2心電體表地形圖的電極位置示意圖
Figure2Electrode positon schematic of body surface potential mapping
1.2數(shù)據(jù)處理過程完成記錄之后,主機(jī)自動(dòng)檢查所采集數(shù)據(jù)的質(zhì)量,不合格的數(shù)據(jù)在分析時(shí)會(huì)由相鄰電極的數(shù)據(jù)替換。為了避免由于數(shù)據(jù)替換過多導(dǎo)致結(jié)果的可靠性減低,在信號(hào)不良的體表標(biāo)測(cè)電極超過6個(gè)時(shí)主機(jī)將不處理數(shù)據(jù),而需要重新記錄。在心電圖的波形中,分別選取QRS波群起始點(diǎn)、QRS波群結(jié)束點(diǎn)(J點(diǎn))和T波結(jié)束點(diǎn)三處,并以垂直的紅線標(biāo)記,使用戶軟件能夠計(jì)算圖像變量,包括等電位點(diǎn)和時(shí)限。
圖3 心電體表地形圖的主機(jī)
Figure3The host computer of body surface potential mapping
1.3圖形顯示BSM變量計(jì)算完成之后,會(huì)在一個(gè)重建的三維軀干上以彩色的輪廓顯示每個(gè)導(dǎo)聯(lián)變量的計(jì)算數(shù)值。每個(gè)輪廓線都是1個(gè)等值線,分別以紅色(最大值)、綠色(0線)和藍(lán)色(最小值)來標(biāo)記。最大值包繞的區(qū)域稱為熱極,最小值包繞的區(qū)域稱為冷極(見圖4)。
注:A處為紅色,表示正值;C處為藍(lán)色,表示負(fù)值;B處為綠色,為零值
圖4心電體表地形圖顯示的三維彩色軀干圖
Figure4Three-dimensional of body surface potential mapping
2.1典型表現(xiàn)診斷ACS時(shí)心電體表地形圖的復(fù)極變量最為重要,尤其是ST0(J點(diǎn))。在心電體表地形圖上以分析ST0等電位圖(ST0圖)和ST0圖濾波圖為主,并聯(lián)合80導(dǎo)聯(lián)的心電圖一并進(jìn)行分析。由于ST0等電位圖較ST0濾波圖更為復(fù)雜,所以本文以ST0為例進(jìn)行分析。健康人ST0圖的典型表現(xiàn)是熱極位于前胸部,冷極位于右肩部。ACS ST0圖的改變包括兩方面:其一是熱極和冷極位置的改變;其二是熱極與冷極最大幅度的變化。在重建的軀干三維圖像上根據(jù)電極的位置劃分為不同的區(qū)域,前胸部從右到左分別為右室、間隔部、前壁、側(cè)壁,下面為下壁;后背部分為后壁、下后壁和右室區(qū)(見圖5)。不同區(qū)域測(cè)量值的參考范圍不同,前壁區(qū)域(包括間隔、前壁和側(cè)壁)為1.5 mm、下壁為1.0 mm,右室為0.9 mm,后壁為0.5 mm。根據(jù)極地位置的改變和變化的幅度超出參考范圍就可以診斷,而依據(jù)ST0圖濾波圖診斷時(shí)則不需要參考幅度的變化。
注:RV=右心室,SEPTAL=前間隔,ANT=前壁,LAT=側(cè)壁,INFERIOR=下壁,POST=后壁,INF-POST=下后壁
圖5三維重建軀干分區(qū)示意圖
Figure5Schematic of three-dimensional reconstruction of the trunk partition
前壁ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的熱極位置雖然很少改變,但最大值升高(≥1.0 mm),而冷極則會(huì)發(fā)生鏡像移位,移位到后背。下壁STEMI患者的熱極移位到下部,而冷極則移位到前部。心電體表地形圖對(duì)識(shí)別潛在高危的下壁STEMI的價(jià)值較高,因?yàn)橄卤诠K莱Ec右室和后壁梗死同時(shí)發(fā)生。標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查診斷為NSTEMI的患者,其心電體表地形圖可能表現(xiàn)為傳統(tǒng)12導(dǎo)聯(lián)以外區(qū)域的ST段抬高,如右室或后壁,這時(shí)應(yīng)該檢查所懷疑熱極區(qū)域的基礎(chǔ)心電圖,以確認(rèn)ST段的形態(tài)特征符合AMI診斷(弓背向上抬高)。同時(shí)要排除其他原因所致的ST段抬高,如早期復(fù)極或心包炎(弓背向下抬高)。
2.2臨床研究Ornato等[10]完成的多中心試驗(yàn)中,比較了BSM(PRIME-ECG)和標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖在急性胸痛患者中診斷STEMI的敏感度和特異度;以連續(xù)肌酸激酶同工酶(CK-MB)百分比作為心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)的研究中(n=365),BSM使STEMI的診斷敏感度提高了27.3%(100%比72.7%,P=0.02),而特異度無明顯減低(96.5%比97.1%;P=NS);以連續(xù)肌鈣蛋白為心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)的研究中(n=225),BSM使STEMI的診斷敏感度提高了35.8%(92.9%比57.1%,P=0.008),而特異度未減低(94.9%比96.5%;P=NS)。對(duì)無ST段抬高的胸痛患者,O′Neil等[11]和Mcclelland[12]研究發(fā)現(xiàn),BSM具備更高的特異度。Robinson等[13]發(fā)現(xiàn)急性胸痛但是心電圖非特異性改變且肌鈣蛋白無異常改變,BSM提示有缺血性改變。Bauernfeind等[14]發(fā)現(xiàn)BSM出現(xiàn)左房電活動(dòng)異常改變能預(yù)測(cè)冠心病。在Menown等[15-17]的早期研究中觀察到BSM在12導(dǎo)聯(lián)心電圖無典型改變患者中也有獲益。
采用常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)心電圖診斷AMI時(shí),增加右室導(dǎo)聯(lián)和后壁導(dǎo)聯(lián)能提高胸痛患者的診斷率。Fox等[9]進(jìn)行的研究中連續(xù)入選了62個(gè)下壁STEMI患者,證實(shí)了BSM較增加導(dǎo)聯(lián)的常規(guī)心電圖有更好的診斷價(jià)值。這一研究將增加的導(dǎo)聯(lián)(V2R,V4R,V7和V9)和BSM(PRIME-ECG)的12個(gè)右室電極和10個(gè)后壁電極進(jìn)行了比較,結(jié)果顯示有26例患者(占42%)的V2R或V4R的ST段抬高0.1 mV及以上,而在BSM中右室電極分值在0.1 mV及以上者36例(占58%,P=0.0019)。在V7或V9導(dǎo)聯(lián)中僅有1例患者的ST段抬高超過0.1 mV(占2%),但在BSM中卻有17例患者(占27%)后壁電極得分在1分級(jí)以上(P=0.000 03)。采用ST抬高0.05 mV及以上的診斷標(biāo)準(zhǔn)(后壁導(dǎo)聯(lián)也同樣采用此值)時(shí),在V7或V9導(dǎo)聯(lián)中有6例患者(占10%),但在BSM中則為22例患者(占36%,P=0.00003)確診為AMI[18]。
一項(xiàng)對(duì)103例急診缺血性胸痛患者的研究中對(duì)比分析了12導(dǎo)聯(lián)心電圖的診斷、住院醫(yī)生對(duì)心電圖的解釋及依據(jù)BSM(PRIME-ECG)診斷流程的診斷結(jié)果。以肌鈣蛋白I(cTnI)>1 μg/L或CK-MB>25 U/L為AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)時(shí)103例中53例確診;以12導(dǎo)聯(lián)心電圖診斷AMI時(shí)有17例確診(敏感度為0.32,特異度為0.98);住院醫(yī)生診斷AMI者24例(敏感度為0.45,特異度為0.94);依據(jù)BSM流程診斷為AMI者34例(敏感度為0.64,特異度為0.94)。結(jié)果表明,BSM診斷AMI的敏感度分別為標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖和收住院醫(yī)生的2倍(P<0.001)和1.4倍(P=0.002)[19]。一項(xiàng)薈萃分析也得出了類似的結(jié)論[20]。
盡管各家醫(yī)院治療胸痛的程序在細(xì)節(jié)上存在不同,但其基本原則還是進(jìn)行一系列心電圖檢查和心肌壞死標(biāo)志物的檢測(cè)(見圖6)。心電體表地形圖評(píng)估可以影響這一診斷流程中的幾個(gè)環(huán)節(jié)。
對(duì)一個(gè)心臟標(biāo)志物水平正常的胸痛患者進(jìn)行診斷時(shí),最重要的是應(yīng)該識(shí)別患者是否存在危險(xiǎn),而不是等待復(fù)查心臟標(biāo)志物來做心肌梗死的回顧診斷。對(duì)標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖正?;驘o特異性改變的患者,心電體表地形圖檢查可能會(huì)有助于診斷(見圖6A處)。
注:A處提示使用PRIME-ECG檢查
圖6急性缺血性心血管疾病患者的診斷流程
Figure6Diagnosis process of patients with acute ischemic cardiovascular disease
心臟標(biāo)志物陰性伴12導(dǎo)聯(lián)心電圖ST段壓低的患者通常診斷為不穩(wěn)定型心絞痛/NSTEMI,但使用心電體表地形圖檢查可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)導(dǎo)聯(lián)之外的ST段抬高,這樣患者就可以接受早期介入治療或其他再灌注治療(見圖6B處)。
一般12導(dǎo)聯(lián)心電圖示ST段抬高型患者均接受ST段抬高心肌梗死的治療方案,但心電體表地形圖可以有助于分層,將患者分為高危和低危(如下壁伴或不伴右室心肌梗死),明確選擇經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入還是溶栓治療。
就診時(shí)若患者心臟標(biāo)志物水平升高(尤其是肌鈣蛋白水平),根據(jù)臨床表現(xiàn)或標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖通常直接診斷為STEMI或ACS/NSTEMI。在這些診斷明確的患者中,心電體表地形圖可以識(shí)別常規(guī)導(dǎo)聯(lián)之外的ST段抬高來評(píng)價(jià)患者的缺血負(fù)荷。
臨床試驗(yàn)證實(shí),心電體表地形圖有助于ACS的急診評(píng)估,這些資料有助于AMI的診斷,尤其是對(duì)于下壁、右室和后壁常規(guī)心電圖的診斷盲區(qū),對(duì)于常規(guī)心電圖確診的病例也有助于危險(xiǎn)分層和指導(dǎo)治療。
1Rozenman Y,Gotsman MS.The earliest diagnosis of acute myocardial infarction[J].Annu Rev Med,1994 (45):31-44.
2Roberts R,Fromm RE.Management of acute coronary syndromes base on risk stratification by biochemical markers.An idea whose time has come[J].Circulation,1998,98(18):1831-1933.
3Griffin B,Timmis AD,Crick JCP,et al.The evolution of myocardial ischemia during percutaneous transluminal coronary angioplasty[J].Eur Heart J,1987,8(4):347-353.
4McClements BM,Adgey AA.Value of signal-averaged electrocardiography,radionuclide ventriculography,Holter monitoring and clinical variables for prediction of arrhythmic events in survivors of acute myocardial infarction in the thrombolytic era[J].J Am Coll Cardiol,1993,21(6):1419-1427.
5Menown IB,MacKenzie G,Adgey AAJ.Optimising the initial twelve lead electrocardiographic diagnosis of acute myocardial infarction[J].Eur Heart J,2000,21(4):275-283.
6Muller JE,Maroko PR,Braunwald E.Evaluation of precordial electrocardiographic mapping as a means of assessing changes in myocardial ischemic injury[J].Circulation,1975,52(1):16-27.
7Lux RL.Electrocardiographic mapping.Non-invasive electrophysiological cardiac imaging[J].Circulation,1993,87(3):1040-1042.
8Menown IB,Allen J,Anderson J,et al.Early diagnosis of right ventricular or posterior infarction associated with inferior wall left ventricular acute myocardial infarction[J].Am J Cardiol,2000,85(8):934-398.
9Fox T,Burton JH,Strout TD,et al.Time to body surface map acquisition compared with ED 12-lead and right-sided ECG[J].Am J Emerg Med,2003,21(2):164-165.
10Ornato JP,Menown IB,Peberdy MA,et al.Body surface mapping vs 12-lead electrocardiography to detect ST-elevation myocardial infarction[J].Am J Emerg Med,2009,27(7):779-784.
11O′Neil BJ,Hoekstra J,Pride YB,et al.Incremental benefit of 80-lead electrocardiogram body surface mapping over the 12-lead electrocardiogram in the detection of acute coronary syndromes in patients without ST-elevation myocardial infarction:results from the Optimal Cardiovascular Diagnostic Evaluation Enabling Faster Treatment of Myocardial Infarction(OCCULT MI) trial[J].Acad Emerg Med,2010,17(9):932-939.
12McClelland AJ,Owens CG,Menown IB,et al.Comparison of the 80-lead body surface map to physician and to 12-lead electrocardiogram in detection of acute myocardial infarction[J].Am J Cardiol,2003,92(3):252-257.
13Robinson M,Bannister C,Reddiar R,et al.Cardiovascular images.Detecting transient myocardial ischemia in the context of acute coronary syndrome in the emergency department:delta map analysis of body electrocardiographic surface mapping[J].Circ Cardiovasc Imaging,2009,2(3):e17-e19.
14Bauernfeind T,Préda I,Szakolczai K,et al.Diagnostic value of the left atrial electrical potentials detected by body surface potential mapping in the prediction of coronary artery disease[J].Int J Cardiol,2011,150(3):315-318.
15Menown IB,Allen J,Anderson J,et al.ST depression only on the initial 12-lead electrocardiogram:early diagnosis of acute myocardial infarction[J].Eur Heart J,2001,22(3):218-227.
16Maynard SJ,Menown IB,Manoharan G,et al.Body surface mapping improves early diagnosis of acute myocardial infarction in patients with chest pain and left bundle branch block[J].Am Heart J,2003,89(9):998-1002.
17Menown IB.Body surface mapping:potential role in a chest pain critical care pathway[J].Crit Pathw Cardiol,2003,2(1):46-51.
18Taha B,Reddy S,Agarwal J,et al.Normal limits of ST segment measurements in posterior ECG leads[J].J Electrocardiol,1998,31(Suppl):178-179.
19McClelland AJ,Menown IBA,Adgey AAJ.80-Lead body surface map compared with physician and 12-lead ECG in detection of acute myocardial infarction[J].Iri J Med Sci,2002,171(Suppl):54.
20Leisy PJ,Coeytaux RR,Wanger GS,et al.ECG-based signal analysis technologies for evaluating patients with acute coronary syndrome:a systematic review[J].J Electrocardiol,2013,46(2):92-97.