孫穎
【摘 要】中小企業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,然而,伴隨著通貨膨脹的加劇,原材料價(jià)格大幅上漲,人力成本持續(xù)增加,中小企業(yè)的資金供給不足使得中小企業(yè)的盈利空間縮小。中小企業(yè)融資困難的問題再一次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。本文從中小企業(yè)所面臨的融資現(xiàn)狀及原因入手,分析信用評級體系在中小企業(yè)融資中的角色作用,以信用評級促進(jìn)資本市場發(fā)展,以特殊的資信評估技術(shù)促使銀行業(yè)轉(zhuǎn)向中小企業(yè)客戶,從而解決這一金融難題。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)融資;信用評級;建議
1.中小企業(yè)融資難的原因分析
1.1股票債券信用評級體系缺失
中小企業(yè)融資可以分為內(nèi)源融資和外源融資,其中,外源融資又可以分為直接融資和間接融資。直接融資主要指企業(yè)在資本市場上通過發(fā)行股票和債券進(jìn)行融資;間接融資主要指企業(yè)通過銀行信貸為企業(yè)籌集資金。大多數(shù)中小企業(yè)并不能通過股票市場來融資,另一方面,政府對企業(yè)發(fā)行債券要求嚴(yán)格,再者,我國目前還缺乏一套專門為中小企業(yè)發(fā)行債券進(jìn)行評級的信用評級體系,再加上中小企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不透明,經(jīng)營的前景不明朗等,這就使得我國中小企業(yè)通過發(fā)行債券來籌集資金變得異常困難。
銀行是中小企業(yè)融資的主渠道,但是銀行并不愿意為中小企業(yè)融資,銀行方面惜貸甚至拒貸現(xiàn)象比較普遍。其原因之一,在于中小企業(yè)信用缺失。銀行愿意給企業(yè)融資的前提是企業(yè)必須守信,否則,銀行不予貸款。企業(yè)有大的守信概率,才會促進(jìn)銀行增大貸款動力,這樣雙方的效用都增加了。實(shí)際上,企業(yè)和銀行之間的合作并不是一次就結(jié)束了,往往需要雙方長期多次合作。如果企業(yè)首次就選擇違約,這就等于企業(yè)自己把融資的門給關(guān)上了。
1.2中小企業(yè)信用缺失
信用缺失扭曲了中小企業(yè)正常的融資行為。信用就是以償還和付息為條件的借貸行為,表現(xiàn)為信用主體之間的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。我國許多中小企業(yè)不重視信用建設(shè),借改制之機(jī)逃廢、懸空銀行債務(wù)時(shí)有發(fā)生,這給中小企業(yè)自身帶來了很壞的影響。銀行為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)就會選擇不向中小企業(yè)貸款,正常的融資渠道就阻塞了。一方面,投資者找不到投資對象,另一方面急需融資的企業(yè)找不到合適的投資者。當(dāng)前,我國商業(yè)銀行存在著巨額存貸款差,正說明這一點(diǎn)。令人堪憂的信用狀況,已經(jīng)嚴(yán)重影響到金融資源的合理流動,存在著巨大的帕累托改進(jìn)空間。
信用缺失加劇了信息不對稱,導(dǎo)致融資成本增加。目前,許多中小企業(yè)往往有三本帳,一本是給工商、稅務(wù)部門看的,一本是給金融機(jī)構(gòu)看的,一本是給自己看的。這種虛假狀況,一方面加劇銀企之間的信息不對稱;另一方面增加了融資成本。企業(yè)為了取得銀行的信任,往往粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表,掩蓋自己的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。這使銀行很難甑別出企業(yè)的優(yōu)劣。銀行為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),通常要對企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)地調(diào)查取證。
2.我國中小企業(yè)信用評級體系現(xiàn)狀
2.1信用評級市場需求不足
一方面,整個社會對信用評級普遍不了解,對其重要性認(rèn)識不足;另一方面,商業(yè)銀行已經(jīng)習(xí)慣自身已有的一套評級指標(biāo),對信用評級持謹(jǐn)慎態(tài)度。同時(shí),企業(yè)方面還沒有嘗到信用評級帶來的好處。這樣就造成了整個社會對信用評級產(chǎn)品需求不足。
2.2立法工作滯后與資料缺乏可信性
中小企業(yè)信用評級涉及到個人隱私和企業(yè)的商業(yè)秘密,當(dāng)前,我國還沒有一套專門的法律、法規(guī)來做保障,征信工作缺少法律支撐。由于中小企業(yè)對信用評級缺乏認(rèn)識,往往不愿提供自己真實(shí)的信用資料,造成了在信用評級過程中,缺乏真實(shí),可靠的信用材料,導(dǎo)致了信用評級結(jié)果的可信度不高。
2.3行業(yè)分割與評級體系缺乏獨(dú)立性
當(dāng)前,我國中小企業(yè)信用資源管理處于行業(yè)分割狀態(tài)。金融部門擁有企業(yè)的資金動態(tài)信息,而工商部門擁有企業(yè)的納稅、年檢等靜態(tài)信息。兩部門之間互不溝通,這種狀況造成了信用資源的極大浪費(fèi),同時(shí)也給一些不守信的中小企業(yè)留下可乘之機(jī)。我國中小企業(yè)信用評級機(jī)構(gòu),大多直接或者間接隸屬于政府部門,自身獨(dú)立性不太強(qiáng),評級過程易于受到行政干預(yù),影響評級結(jié)果的公正性。
3.信用評級在中小企業(yè)融資中的角色
3.1有助于銀行識別融資企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)
信用評級機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立第三方,憑借自身專業(yè)化優(yōu)勢,通過科學(xué)的信用評價(jià)體系能有效揭示融資企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)和信用度,緩解銀企之間的信息不對稱,為銀行信貸提供參考。
3.2有助于企業(yè)重視信用建設(shè)
對企業(yè)而言,參加信用評級是對自身信用建設(shè)的檢驗(yàn)與提高,經(jīng)過評估,企業(yè)能夠了解自身的資信狀況,從而找到自身不足。同時(shí),企業(yè)還能夠通過信用評級了解到合作者的資信狀況,減少了盲目性,提高了交易效率,降低了交易成本。
3.3有助于降低銀行信貸成本
我國中小企業(yè)眾多,其中不乏資信佳、前景好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。但是,在信用缺失的背景下,這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)很難被銀行發(fā)覺。再者,中小企業(yè)融資具有自身的特殊性,資金需求一般比較少,銀行調(diào)查的單位成本比較高。如果企業(yè)參加了信用評級,就會使這些企業(yè)脫穎而出,成為銀行的黃金客戶,從而降低銀行收集企業(yè)信息成本。
3.4有助于企業(yè)提升形象與國際接軌
有助于企業(yè)提升自身的形象,引導(dǎo)金融資源的合理流向。有了信用評級以后,被評企業(yè)的信用等級就會被公之于眾,通過這樣一種機(jī)制,信用好的企業(yè)不但提升了自身的形象,而且很容易融到企業(yè)所需資金。相反,資信差的企業(yè)就會被冷落。在國際貿(mào)易日益緊密的今天,擁有一份資信良好的評級報(bào)告是非常重要。一方面,有利于吸引國外合作伙伴;另一方面,也有利于企業(yè)走出國門,更好的參與國際競爭。
4.完善信用評級體系滿足中小企業(yè)的融資需求
4.1加快建立中小企業(yè)信用制度體系
雖然目前有幾家商業(yè)銀行已經(jīng)不同程度的推行了中小企業(yè)征信制度,但并沒有納入國家信用管理體制,各自為政,缺乏權(quán)威性、規(guī)范性、專業(yè)性和技術(shù)性,從而在對中小企業(yè)信用進(jìn)行評判時(shí)存在主觀性和片面性,所以,應(yīng)盡快建立統(tǒng)一的中小企業(yè)信用管理體制。
在信用征集方面,各商業(yè)銀行應(yīng)積極建立與其發(fā)生業(yè)務(wù)往來的各企業(yè)的信用檔案,征集企業(yè)法定代表人和經(jīng)營管理人員個人信用信息等各方面信息,并及時(shí)連入全國統(tǒng)一的企業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,這樣,信息共享,從而形成了全社會范圍內(nèi)共享的信息體系;在信用評估方面,應(yīng)成立專門的信用評估機(jī)構(gòu),利用企業(yè)的各種信息,利用有一定資質(zhì)能力的信用評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行客觀、公正的信用評價(jià)服務(wù),以便準(zhǔn)確地反映企業(yè)信用狀況,提示企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn);在信用激勵方面,對于不同信用級別的中小企業(yè),提供不同期限、不同額度、不同利率的貸款,以達(dá)到激勵各中小企業(yè)提高自身信用狀況的目的。
4.2進(jìn)一步完善中小企業(yè)貸款擔(dān)保體系
我國現(xiàn)存的中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在以下缺點(diǎn):缺乏統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),缺乏統(tǒng)一的法律法規(guī)約束,資金來源不足等,所以,應(yīng)進(jìn)一步完善中小企業(yè)貸款擔(dān)保體系。(1)可以成立一個政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),用于對擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行行業(yè)指導(dǎo)和監(jiān)督,由政府出資,采取市場化運(yùn)作,在其監(jiān)督管理下,使得整個擔(dān)保行業(yè)規(guī)范發(fā)展。(2)完善現(xiàn)有的法律法規(guī)體系,建立一個完善的擔(dān)保法律體系,使得擔(dān)保機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入制度、資金資助制度、信用評估和風(fēng)險(xiǎn)控制制度、行業(yè)協(xié)調(diào)制度與自律制度的建設(shè)都有法可依,對中小企業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范化的管理。(3)建立穩(wěn)定的資金補(bǔ)償機(jī)制。應(yīng)加大政府的注資力度,進(jìn)一步支持擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展,與此同時(shí),利用市場化運(yùn)作模式,通過提取責(zé)任準(zhǔn)備金和風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的方式增加擔(dān)保機(jī)構(gòu)的運(yùn)作資金。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳曉紅.中小企業(yè)融資[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.
[2]夏敏仁,林漢川.企業(yè)信用評級——基于國外經(jīng)驗(yàn)的中國體系研究[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2006.
[3]鄧超,胡威,唐瑩.國內(nèi)外小企業(yè)信用評分研究動態(tài)[J].國際金融研究,2010,(10).