于小涵
【摘 要】最近幾年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)金融業(yè),特別是部分商業(yè)銀行股改上市進(jìn)程的推進(jìn),稅收已經(jīng)成為商業(yè)銀行在資本市場(chǎng)表現(xiàn)的重要因素, 現(xiàn)行稅制中的一些矛盾開(kāi)始顯現(xiàn),對(duì)稅收制度進(jìn)行改革的呼聲日漸高漲。本文介紹了我國(guó)金融業(yè)的稅制現(xiàn)狀,提出我國(guó)金融業(yè)稅制目前存在的主要問(wèn)題,并據(jù)此提出了改革的初步建議。
【關(guān)鍵詞】金融業(yè);稅制改革;建議
1.金融稅制的涵義
金融稅制是政府針對(duì)金融活動(dòng)而制定的一系列稅收政策法令的總稱。改革開(kāi)放20多年來(lái),經(jīng)過(guò)1984年、1994年兩次稅制改革,初步形成了以營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅為主體的金融稅制框架。目前,我國(guó)涉及金融業(yè)(銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)等)的主要稅(費(fèi))種有12個(gè),包括:營(yíng)業(yè)稅、印花稅、企業(yè)所得稅、外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、車(chē)輛使用稅、車(chē)船使用牌照稅和教育費(fèi)附加。隨著金融業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中地位的日益突出,金融市場(chǎng)效率的高低成為制約一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,作為一種中介服務(wù),金融業(yè)對(duì)稅收的反應(yīng)更加敏感。金融稅收從利潤(rùn)、規(guī)模、結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)程度等多個(gè)層面影響金融業(yè)的發(fā)展,對(duì)金融市場(chǎng)的影響相比較對(duì)商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響會(huì)更大一些,同時(shí)通過(guò)投資等傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
2.我國(guó)現(xiàn)行金融稅制存在的問(wèn)題
中國(guó)金融領(lǐng)域中許多問(wèn)題的發(fā)生與現(xiàn)行金融稅制的不健全有關(guān)。現(xiàn)行金融稅制存在的第一個(gè)主要問(wèn)題是稅負(fù)偏高。目前在中國(guó)從事金融業(yè)務(wù),主要涉及營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、印花稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅和具有稅收性質(zhì)的教育費(fèi)附加等稅費(fèi)。我國(guó)現(xiàn)行的金融稅制對(duì)于組織財(cái)政收入,調(diào)控金融業(yè)的運(yùn)行,曾經(jīng)發(fā)揮了積極的作用。但隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融改革的深入,現(xiàn)行金融稅制也暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題。
2.1稅負(fù)偏重,稅制設(shè)計(jì)不合理
首先,交通運(yùn)輸、建筑、郵電通信、文化體育業(yè)的營(yíng)業(yè)稅稅率都是3%,金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅在多次下調(diào)后,確定從2003年1月1日起適用稅率為5%,而金融業(yè)與上述行業(yè)相比,盈利水平不高,反而具有不良資產(chǎn)比率高、風(fēng)險(xiǎn)大且滯后的特點(diǎn);其次,營(yíng)業(yè)稅按照銀行營(yíng)業(yè)額金額征收,而非按照凈收入來(lái)征收,造成銀行購(gòu)進(jìn)貨物所承擔(dān)的進(jìn)項(xiàng)增值稅額不能得到扣除;再次,營(yíng)業(yè)稅原則上是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則征稅的。以商業(yè)銀行為例,它提供貸款后,在合同期內(nèi),不論是否收到還款和利息,都要計(jì)作應(yīng)稅收入。由于我國(guó)銀行業(yè)不良貸款比率較高,所以需要銀行運(yùn)用營(yíng)運(yùn)資金墊付稅款,從而使銀行實(shí)際稅負(fù)升高。此外,征收營(yíng)業(yè)稅時(shí),不允許金融企業(yè)抵扣購(gòu)入固定資產(chǎn)所含的增值稅,又進(jìn)一步加重了金融企業(yè)的稅負(fù)。
2.2內(nèi)外資銀行稅收制度不統(tǒng)一
首先,收入確定和成本費(fèi)用扣除方面區(qū)別很大。在壞賬損失、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、利息支出、固定資產(chǎn)折舊、計(jì)稅工資、職工福利費(fèi)等方面,內(nèi)外資機(jī)構(gòu)區(qū)別很大。如內(nèi)資銀行按照提取呆帳資產(chǎn)期末余額1%計(jì)提的部分,可在所得稅前扣除;核銷(xiāo)的呆帳先沖減呆帳準(zhǔn)備金,不足沖減部分才在企業(yè)所得稅前扣除。而外資銀行則可逐年按照年末放款余額(不包括銀行間拆借),或者年末應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)等應(yīng)收款項(xiàng)的余額,計(jì)提不超過(guò)3%的壞賬準(zhǔn)備金,外資銀行享受的待遇大大優(yōu)于內(nèi)資銀行;其次,稅收優(yōu)惠政策不同。外資金融機(jī)構(gòu)享受到的很多稅收優(yōu)惠政策,內(nèi)資金融機(jī)構(gòu)基本享受不到。如在經(jīng)濟(jì)特區(qū)和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他地區(qū)設(shè)立的外資銀行、外資銀行分行、中外合資銀行以及財(cái)務(wù)公司等金融機(jī)構(gòu),外國(guó)投資者投入資本或分行由總行撥入營(yíng)運(yùn)資金超過(guò)1000萬(wàn)美元、經(jīng)營(yíng)期在10年以上的,經(jīng)審批和批準(zhǔn),從開(kāi)始獲利的年度起,第1年免征企業(yè)所得稅,第2年和第3年減半征收企業(yè)所得稅,內(nèi)資銀行則無(wú)此優(yōu)惠;再次,內(nèi)資金融企業(yè)須繳房產(chǎn)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加,而外資金融企業(yè)則免征城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加。
2.3金融稅制不規(guī)范
首先,對(duì)新興金融業(yè)務(wù)缺乏稅收扶持政策。例如,離岸金融業(yè)務(wù)是外向型為主的國(guó)家和地區(qū)為拓展國(guó)際貿(mào)易,從境外吸收存款或向境外貸款。由于該業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大,各國(guó)在稅收政策上一般都予以扶持,但我國(guó)對(duì)這一新型金融業(yè)務(wù)幾乎沒(méi)有稅收優(yōu)惠,影響了離岸金融業(yè)務(wù)的發(fā)展;其次,所得稅存在不合理規(guī)定。我國(guó)銀行貸款損失減稅采取的是普通準(zhǔn)備金法,對(duì)普通準(zhǔn)備金允許作為成本開(kāi)支并在稅前扣除,這不符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。另外,我國(guó)呆賬認(rèn)定和核銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)格,金融企業(yè)應(yīng)收未收利息逾期180天以上的,可以沖抵當(dāng)期的應(yīng)納稅所得額,應(yīng)收未收本金逾期3年以上仍未收回的,可以據(jù)實(shí)在稅前扣除,導(dǎo)致一些事實(shí)上的呆賬被排除在外,對(duì)金融業(yè)造成了不良影響;再次,股息收入重復(fù)課稅。按現(xiàn)行稅收制度,股票投資所分得的股息、紅利,需列入企業(yè)應(yīng)稅收入。而實(shí)際上,企業(yè)的股息和紅利均是在企業(yè)所得稅后分配,對(duì)投資者所分得的股息和紅利再征收利息稅或所得稅屬于重復(fù)征稅;最后,金融機(jī)構(gòu)往來(lái)收入沒(méi)有納入營(yíng)業(yè)稅征收范圍。
2.4部分稅收制度不完善
首先,衍生品征稅規(guī)定僅覆蓋期貨和股票期權(quán)方面,而對(duì)投資聯(lián)結(jié)保險(xiǎn)這一類新險(xiǎn)種的分紅收益,還沒(méi)有明確的政策取向;其次,實(shí)際具有投資性質(zhì)的融資租賃業(yè)務(wù),不能享受正常的投資抵免政策。在不動(dòng)產(chǎn)回租過(guò)程中,又會(huì)涉及征收兩次營(yíng)業(yè)稅的問(wèn)題;再次,《信托法》已于2001年10月1日起實(shí)施,如何系統(tǒng)地制定與之特點(diǎn)相適應(yīng)的稅收政策,就成為當(dāng)務(wù)之急。
2.5網(wǎng)上金融中存在的問(wèn)題
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)上金融將成為現(xiàn)代金融業(yè)務(wù)的發(fā)展方向,由此也帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)為:電子貨幣、電子支票、信用卡等沖擊傳統(tǒng)的賬表憑證計(jì)稅方式;網(wǎng)上金融交易業(yè)務(wù)的所得難以進(jìn)行確認(rèn);隨著互聯(lián)網(wǎng)上匿名電子貨幣和密碼技術(shù)的發(fā)展,課稅對(duì)象和納稅人越來(lái)越難以界定,并引起國(guó)際稅收管轄權(quán)的沖突。
3.關(guān)于中國(guó)金融稅制改革的建議
3.1對(duì)金融業(yè)改征增值稅時(shí)適當(dāng)降低稅率
增值稅的征收可以避免重復(fù)征稅,但現(xiàn)行增值稅一般納稅人的適用稅率為17%,對(duì)金融業(yè)改征增值稅時(shí),適當(dāng)調(diào)低金融業(yè)增值稅稅率,將有利于降低金融業(yè)稅負(fù),促進(jìn)金融業(yè)的健康、快速發(fā)展,提高我國(guó)金融業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
3.2優(yōu)化稅制,規(guī)范設(shè)計(jì)
規(guī)范、合理的稅制對(duì)于金融業(yè)的發(fā)展具有重要作用。例如,對(duì)離岸金融業(yè)務(wù)規(guī)定較低的所得稅率、營(yíng)業(yè)稅率,給予較多的稅收扣除,向境外機(jī)構(gòu)拆借資金一律以不高于同業(yè)拆借利率進(jìn)行扣除;對(duì)銀行業(yè)的呆壞賬損失,放寬認(rèn)定和核銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)等等。另外,股息收入可不再征收利息稅或所得稅,而對(duì)金融機(jī)構(gòu)往來(lái)業(yè)務(wù)開(kāi)征營(yíng)業(yè)稅。
3.3加快稅收政策的創(chuàng)新
加快稅收制度的創(chuàng)新,早日完善我國(guó)在金融租賃公司、金融衍生工具、金融信托方面的稅收制度,對(duì)我國(guó)金融業(yè)的未來(lái)發(fā)展具有重要作用。例如,對(duì)于投連險(xiǎn),可以考慮將其投資收益納入個(gè)人所得稅征稅范圍;對(duì)具有投資性質(zhì)的融資租賃,可視同固定資產(chǎn)投資,享受投資抵免的稅收優(yōu)惠,在回租過(guò)程中,針對(duì)其業(yè)務(wù)特點(diǎn)調(diào)整稅收政策,以消除雙重征稅問(wèn)題;對(duì)于信托方面的稅收優(yōu)惠,也要及早著手研究。
3.4加強(qiáng)網(wǎng)上金融服務(wù)監(jiān)管
飛速發(fā)展的網(wǎng)上金融服務(wù),給稅收工作帶來(lái)了新的要求。稅務(wù)部門(mén)應(yīng)增進(jìn)立法,加強(qiáng)建設(shè)金融網(wǎng)絡(luò)交易稅收征管系統(tǒng),堵塞金融網(wǎng)絡(luò)交易稅收征管漏洞,做到征收、管理、稽查三個(gè)環(huán)節(jié)相互銜接、相互配合,互通信息,有序運(yùn)轉(zhuǎn),才能有效遏制各種網(wǎng)上金融偷稅逃稅行為的發(fā)生,確保國(guó)家金融稅收的應(yīng)收盡收。
【參考文獻(xiàn)】
[1]霍軍.主要稅種比較研究[M].北京:中國(guó)稅務(wù)出版社,2002.
[2]劉佐.中國(guó)稅制概覽[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.
[3]劉佐.現(xiàn)行金融稅制的問(wèn)題及改革對(duì)策[J].財(cái)政研究,2002(10).