張墨雨

摘 要：新自由主義是指20世紀(jì)30年代凱恩斯革命以來出現(xiàn)的一股經(jīng)濟(jì)思潮，其目的是要“復(fù)興”19世紀(jì)的傳統(tǒng)自由主義。本文對新自由主義理論觀點(diǎn)予以分析的目的是為了辯證看待其對我國的影響。

關(guān)鍵詞：新自由主義 經(jīng)濟(jì)思潮 辯證看待

中圖分類號：A811 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-3520（2013）-12-0046-01

新自由主義是指20世紀(jì)30年代凱恩斯革命以來出現(xiàn)的一股企圖復(fù)興傳統(tǒng)自由主義的經(jīng)濟(jì)思潮。其基本理論觀點(diǎn)是：極力主張私有制；反對國家過度干預(yù)；提出“自然失業(yè)”理論；堅持健全財政原則；提倡自由放任的市場經(jīng)濟(jì)。對新自由主義不能采取簡單的做法，而應(yīng)進(jìn)行具體的分析。

一、新自由主義的基本概況及理論觀點(diǎn)

從最廣泛的意義上說，新自由主義是指20世紀(jì)30年代凱恩斯革命以來出現(xiàn)的一股經(jīng)濟(jì)思潮，其目的是要“復(fù)興”19世紀(jì)的傳統(tǒng)自由主義。屬于新自由主義的學(xué)派包括現(xiàn)代貨幣主義、供給學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派、倫敦學(xué)派、弗萊堡學(xué)派、奧國學(xué)派、公共選擇學(xué)派和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派。狹義的新自由主義則特指新自由主義中比較極端的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如哈耶克、張五常、弗里德曼、薩克斯等。

新自由主義是由信奉傳統(tǒng)自由主義的不同派別匯聚而成的一股經(jīng)濟(jì)思潮。這些學(xué)派雖然有各自的特點(diǎn)，但它們的基本理論觀點(diǎn)是相同的，或者說是接近的。新自由主義的基本理論觀點(diǎn)包括：極力主張私有制；反對國家過度干預(yù)；提出“自然失業(yè)率”理論；堅持健全財政原則；提倡自由放任的市場經(jīng)濟(jì)。

二、新自由主義理論觀點(diǎn)的具體分析

新自由主義極力主張私有制。根據(jù)歷史唯物主義基本原理，生產(chǎn)關(guān)系是由生產(chǎn)力決定，生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力有巨大的反作用。生產(chǎn)關(guān)系的先進(jìn)與否，必須根據(jù)其對生產(chǎn)力的作用來判斷?？傊?，根據(jù)馬克思主義基本原理，選擇一種所有制的目的，是為了促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人的全面和自由發(fā)展。因此，私有制和公有制都不能作為目的，而只能作為實(shí)現(xiàn)目的手段。新自由主義者在國際上鼓吹私有制，反對公有制的目的，是要把廣大發(fā)展中國家納入由美國主導(dǎo)的世界資本主義體系。

反對國家過度干預(yù)，是新自由主義的一個基本觀點(diǎn)，其主要理論基礎(chǔ)是一般均衡理論。為此，提出兩條可能的出路：一是設(shè)想存在一種機(jī)制，使人們根本不可能在“錯誤的”價格上進(jìn)行交易，二是設(shè)想價格的調(diào)整過程是如此迅速，以致于人們來不及進(jìn)行“錯誤的”交易。前一設(shè)想是瓦爾拉斯和埃奇渥斯的“重訂契約特權(quán)”，后一種設(shè)想是馬歇爾的“瞬時調(diào)整過程”。如果交易者沒有“特權(quán)”的保護(hù)，而價格調(diào)整的速度又不是很快，那么在非均衡出現(xiàn)之后和調(diào)整到均衡之前的這段時間，就一定會出現(xiàn)非市場結(jié)清條件下的“錯誤”交易。

“自然失業(yè)率”理論的突出特點(diǎn)。第一，自然失業(yè)率同“自愿失業(yè)”、“摩擦失業(yè)”的存在并不矛盾，即使社會存在“自愿失業(yè)”和“摩擦失業(yè)”，勞動市場也仍然處于均衡的、充分就業(yè)的狀態(tài)。第二，“自愿失業(yè)”是由工人不愿接受現(xiàn)行的工資水平引起的；“摩擦失業(yè)”是由工人轉(zhuǎn)換工作崗位或勞動的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)引起的，與資本主義制度無關(guān)。第三，通過商品市場和勞動市場的自動調(diào)節(jié)，資本主義經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的均衡。充分就業(yè)是資本主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)。第四，實(shí)際失業(yè)率對自然失業(yè)率的偏離是由預(yù)期價格與實(shí)際價格水平不一致引起的，而這種不一致只是短暫的。因此，通過擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策降低失業(yè)率是有害的。這些觀點(diǎn)說明，新自由主義為資本主義辯護(hù)，反對勞工權(quán)益的思想傾向是十分明顯的。

新自由主義堅持健全財政的原則。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，國民經(jīng)濟(jì)的宏觀運(yùn)行客觀上存在一定的周期性。當(dāng)經(jīng)濟(jì)過熱時，往往伴隨通貨膨脹；當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退或蕭條時，又會出現(xiàn)比較嚴(yán)重的失業(yè)。當(dāng)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的通貨膨脹或失業(yè)時，政府不能放任不管，而必須運(yùn)用相應(yīng)的財政和貨幣政策進(jìn)行干預(yù)。新自由主義者堅持健全財政的原則，有其特定的用意。他們所倡導(dǎo)的節(jié)省政府支出，主要是指削減政府的社會福利開支，增加資本利潤，刺激投資，這是適當(dāng)?shù)摹?/p>

新自由主義者提倡自由放任的市場經(jīng)濟(jì)，主張嚴(yán)格控制貨幣供應(yīng)量，使貨幣增長率和產(chǎn)出增長率相適應(yīng)，最好使貨幣數(shù)量保持一個固定的增長率。這種看法不能算錯。但問題是，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，如果出現(xiàn)負(fù)面的供給沖擊，那么通貨膨脹和失業(yè)就會同時存在。當(dāng)通貨膨脹和失業(yè)都比較嚴(yán)重時，需求管理政策就會面臨究竟是要通貨膨脹還是要失業(yè)的兩難選擇。在這種情況下，就必須權(quán)衡通貨膨脹和失業(yè)的利弊得失，而不能簡單地把反通貨膨脹作為政府政策的主要目標(biāo)。而在貨幣政策的執(zhí)行上，也不能簡單地規(guī)定一個不變的貨幣增長率，而必須根據(jù)選定的政策目標(biāo)進(jìn)行操作。

三、辯證看待新自由主義對中國的影響

聽任新自由主義思潮泛濫下去，將會對我國的改革開放進(jìn)程造成嚴(yán)重的不良影響，社會主義的意識形態(tài)就會受到嚴(yán)重沖擊，社會主義公有制在國民經(jīng)濟(jì)中的主體地位就會喪失，社會主義市場經(jīng)濟(jì)就會蛻變成為資本主義市場經(jīng)濟(jì)。

首先，要堅持市場化改革的基本方向，把國家的干預(yù)和調(diào)控與發(fā)揮市場機(jī)制的作用有機(jī)地結(jié)合起來。強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的作用是新自由主義觀點(diǎn)的合理之處，可以為我們借鑒和吸收。但新自由主義強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的作用是帶有強(qiáng)烈的極端主義色彩的，即他們把市場機(jī)制看作是唯一能夠高效率地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動的機(jī)制，完全否定市場機(jī)制本身在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動時具有的局限性和缺陷，這樣的認(rèn)識就走向了極端。他們把國家干預(yù)看作是造成經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要根源的觀點(diǎn)也是片面的，新自由主義在拉美的實(shí)踐證明：真正的不穩(wěn)定來自對國家干預(yù)的放棄。所以，問題的實(shí)質(zhì)不是要不要國家干預(yù)，而是國家如何進(jìn)行干預(yù)。

其次，堅持產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革的基本方向，但不能搞私有化。實(shí)行公有制是一種社會制度和意識形態(tài)的選擇，而且是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求。堅持公有制的主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用，這是在社會主義中國經(jīng)濟(jì)體制改革過程中必須遵循的基本原則。新自由主義極力主張私有制，也極力反對公有制，他們把公有制看作是產(chǎn)生獨(dú)裁的根源，認(rèn)為公有制不僅不能有效地提高經(jīng)濟(jì)效率，而且會給整個社會帶來很大的浪費(fèi)。從新自由主義的這一基本觀點(diǎn)來看，他們與其他的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，都是把資本主義的私有制度看作是唯一合理的制度，其實(shí)質(zhì)就是要人們放棄公有制，實(shí)行私有化的政策。很明顯，新自由主義的這一觀點(diǎn)是其價值觀念的直接反映。其他國家的改革實(shí)踐也證明，實(shí)行私有化并沒有出現(xiàn)象新自由主義認(rèn)為的那樣高效率。