馬媛　張永慶

摘要：旅游產業(yè)集群近幾年逐漸得到了人們的重視，研究成果日益豐富，然而有關旅游產業(yè)集群的分類卻研究甚少。本文結合目前國內學者的研究成果，從集群的層次性、集群與環(huán)境資源相關性、集群發(fā)展的動力機制、集群內部企業(yè)聯(lián)系和組織結構等角度對旅游產業(yè)集群的分類進行了評述，并對已有分類方法進行補充，提出了從集群核心吸引物類別角度的分類方法，并指出今后需要進一步研究的內容。

關鍵詞：旅游產業(yè)集群 分類 特征

邁克爾·波特1998年提出了“產業(yè)集群”概念并且認為旅游產業(yè)的集群效應最為典型，自此，國外學者對旅游產業(yè)集群相關問題進行了激烈的討論。本文對國內外學者在旅游產業(yè)集群分類研究方面進行評述，可以清晰分辨不同發(fā)展條件、特點和形式的集群，為進一步深入研究理論與實踐問題做好鋪墊。

一、對旅游產業(yè)集群合理性的論證

是產業(yè)集群在制造業(yè)和高新技術產業(yè)中的特征明顯已受到國內外公認，邁克爾·波特則指出產業(yè)集群的競爭能力與產業(yè)的性質并無直接聯(lián)系，他認為旅游業(yè)是集群效應最明顯，最適合集群化發(fā)展的行業(yè)之一，建議國家應把旅游產業(yè)集群作為重點培植對象[1]。國內在王緝慈教授的帶領下，學者們對于旅游產業(yè)集群的認識程度不斷深入，研究成果日益豐富。尹貽梅首次提出旅游產業(yè)集群的概念，把旅游企業(yè)集群作為提升目的地競爭力新的戰(zhàn)略模式，從空間集聚和產業(yè)聯(lián)系、促進本地旅游企業(yè)創(chuàng)新和旅游產業(yè)集群現(xiàn)實存在性考察等三個方面證實了旅游產業(yè)集群的存在性[2]。國內外學者對于旅游產業(yè)集群達成了最基本的共識：旅游業(yè)存在集群現(xiàn)象；集群可以幫助旅游產業(yè)提高區(qū)域競爭力。

國內外關于旅游產業(yè)集群合理性論證的研究狀況對比

二、已有學者對旅游產業(yè)集群的分類

1. 從集群的層次性角度分類旅游產業(yè)集群

旅游產業(yè)集群具有綜合性、層次性特點，可將其分為宏觀層國家旅游產業(yè)集群、中觀層部門旅游產業(yè)集群和微觀層企業(yè)旅游產業(yè)集群。如莊軍將其劃分為國家層面的宏觀旅游產業(yè)集群、部門和產業(yè)層面的中觀旅游產業(yè)集群、企業(yè)層面的微觀旅游產業(yè)集群；張建春和旅游協(xié)會將其分類為國家旅游集群、主題旅游集群和地方旅游集群。

宏觀層面的國家旅游產業(yè)集群以游覽娛樂業(yè)為核心業(yè)務領域，多為大型旅游產業(yè)集團和受國家重點栽培的重要旅游區(qū)，如澳門博彩旅游集群、北京上海等城市旅游集群等，但這并非嚴格意義上的產業(yè)集群；中觀層部門旅游產業(yè)集群由在地理區(qū)域相互靠近的部門組成，相互之間進行著密切的協(xié)作，并且與其他產業(yè)間相互關聯(lián)，如杭州西湖西溪濕地集群、安徽黃山集群等；微觀層企業(yè)旅游產業(yè)集群圍繞一個或幾個核心旅游企業(yè)而成，均為專業(yè)化的供應商，如各種都市農業(yè)旅游集群、葡萄酒莊園旅游集群等。

2. 從集群與資源環(huán)境相關性角度分類旅游產業(yè)集群

集群產生并且成長于一定環(huán)境之中，環(huán)境的不同會直接導致所誕生的集群類型不同。從集群與資源環(huán)境相關性角度對旅游產業(yè)集群進行分類主要分為兩部分：從集群依托的環(huán)境角度分類和從集群與資源所在地關系角度分類。

2.1從集群依托的環(huán)境角度分類

從集群依托的環(huán)境角度可將旅游產業(yè)集群分為城市型集群、景區(qū)型集群和社區(qū)型集群三種。如葉紅將旅游產業(yè)區(qū)分為城市型、景區(qū)型和社區(qū)型；劉敏，馮衛(wèi)紅將旅游產業(yè)集群劃分為依托城市型、景區(qū)型和社區(qū)型。城市型集群即依托城市網(wǎng)絡發(fā)展起來的集群，如上海市旅游產業(yè)集群、大連旅游產業(yè)集群等。景區(qū)型集群即依托自然景區(qū)發(fā)展起來的集群，如安徽黃山集群、云南麗江集群等。社區(qū)型集群則依靠人文社區(qū)的知名度發(fā)展起來，如華西村集群、江蘇同里集群等。

葉紅所指的旅游產業(yè)區(qū)缺乏產業(yè)聯(lián)系這一重要特征，且并非嚴格的產業(yè)集群。此分類是從旅游產業(yè)內部關系角度對不同旅游目的地的討論，劃分并不完善。劉敏，馮衛(wèi)紅的分類是一種清晰有效的方法，城市、景區(qū)、社區(qū)是旅游的三個基本環(huán)境，具有明顯的分界線，此分類是科學合理的。

2.2從集群與資源所在地關系角度分類

張夢將旅游產業(yè)集群分為資源依賴型和專業(yè)市場帶動型。資源依賴型旅游產業(yè)集群是指以經(jīng)營特定地域空間的旅游核心吸引物的企業(yè)為中心，以地接社、酒店、餐飲、交通運輸公司為主體，以保險、銀行等配套服務企業(yè)為輔的面向游客需求價值鏈的產業(yè)集群，如華山、九華山等。專業(yè)市場帶動型旅游產業(yè)集群是指以具有銷售中介職能的大型旅行社企業(yè)集團為龍頭，以眾多中小旅行社企業(yè)（或特許經(jīng)營加盟社）為主體，相關旅游要素企業(yè)為依托的產業(yè)集群，[3]如以旅行社旅游路線為連鎖的旅游集群：北京長城-故宮-圓明園-天安門，山東蓬萊-長島。

此分類以集群發(fā)生地為劃分標準，若發(fā)生在旅游目的地則為資源依賴型旅游產業(yè)集群，若發(fā)生在客源地則為專業(yè)市場帶動型旅游產業(yè)集群。兩種類型都與資源環(huán)境密切相關，不同環(huán)境衍生出不同生長特點的集群。

3. 從集群發(fā)展的動力機制角度分類旅游產業(yè)集群

根據(jù)發(fā)展動力的不同可將旅游產業(yè)集群分為內生型和外生型。代表人物為常叔杰、卞顯紅，閆雪。內生型旅游產業(yè)集群依靠市場機制并通過相互之間的經(jīng)濟和非經(jīng)濟互動關系自發(fā)形成，能夠有效地實現(xiàn)外部規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效益。外生型旅游產業(yè)集群由政府主導干預市場機制，通過各種扶持政策影響集群的形成發(fā)展和演化過程，[4]這種集群起步快，風險大，但由于缺少對當?shù)匚幕c環(huán)境的認識，群內缺乏合作，因此需要借助政府的規(guī)劃和引導來促進集群的成長與變革。

內生型旅游產業(yè)集群常見為依靠資源發(fā)展起來的集群，如長白山旅游集群、秦始皇陵兵馬俑旅游集群等，外生型旅游產業(yè)集群常見為政府主導發(fā)展起來的集群，如青島方特主題旅游集群、杭州西溪濕地旅游集群等。若集群自身市場機制完善且要素齊全，能夠運轉自如時不需外力推動，自身即會健康發(fā)展，但在發(fā)展瓶頸期不能自我調節(jié)時還是需借助政府的外力作用促進其發(fā)展。

4.從集群內部企業(yè)聯(lián)系和組織結構角度分類旅游產業(yè)集群

以趙文熠、劉敏、馮衛(wèi)紅為代表，從組織結構角度將旅游產業(yè)集群分為輪軸式、多核心式、龍頭式。輪軸式集群指以某個中心景點為圓心，其他旅游企業(yè)圍繞中心景點分布，整個景區(qū)系統(tǒng)由于成員間的密切協(xié)作而具有很強的凝聚力，由此而形成的同心圓狀組織結構，如河南云臺山集群、山西五臺山集群等。多核心式集群是指多個景點周圍隨機聚集了一些中小型的旅游企業(yè)，在整個空間區(qū)域上沒有唯一的最中心，而是形成以多個核心吸引源為中心的景點系統(tǒng)，如上海、北京等城市型集群。龍頭式集群模式是輪軸式和多核心式的結合，核心源周圍分布其他旅游企業(yè)，某些大型旅游企業(yè)又成各自網(wǎng)絡的次中心[5]，如青島金沙灘、廈門鼓浪嶼等。

從集群內部企業(yè)聯(lián)系和組織結構角度分類旅游產業(yè)集群基本是機械的套用產業(yè)集群的分類方法，邊界模糊，不易分辨。但另一方面，此分類以企業(yè)間的關系為線索，核心旅游點周圍分布的次中心往往由吃住行游購娛這幾個要素構成，每個要素都可以形成自己的價值鏈網(wǎng)絡。

學者們對旅游產業(yè)集群的分類基本上是按以上四個角度進行的，其中從集群依托環(huán)境和集群發(fā)展動力兩個角度進行分類是值得借鑒的，從層次性和企業(yè)內部聯(lián)系與組織結構兩個角度進行分類卻不夠清晰，分類邊界難以把握。

旅游產業(yè)集群的分類總結評述

三、旅游產業(yè)集群分類的補充

1. 從集群與環(huán)境關系角度分類

在研究了已有學者對旅游產業(yè)集群的分類后，認為從集群依托的環(huán)境角度進行分類比較清晰易辨且常用易解，但又不能概括所有類型，現(xiàn)對此分類加以補充：

從集群與環(huán)境關系角度可將旅游產業(yè)集群分為：城市型、社區(qū)型、景觀型和主題型。其中，城市型、社區(qū)型、景觀型旅游產業(yè)集群與上文一致。主題型旅游產業(yè)集群是指具有一定專項旅游特色的旅游企業(yè)在一定地域空間上緊緊圍繞主題特色發(fā)展起來的集群，實質是旅游業(yè)與其他產業(yè)廣泛融合發(fā)展的結果。這種類型的集群能夠很好地將市場需求變現(xiàn)為旅游產品實物，以此來細分旅游市場。常見主題型旅游產業(yè)集群有主題公園、遺產旅游、探險與運動旅游、工業(yè)旅游、觀光農業(yè)旅游、科技旅游、郵輪旅游和我國新生的各類紅色旅游等專項旅游[6]。

2. 從集群核心吸引物類別角度分類

從集群發(fā)展所圍繞的核心吸引物是自然資源還是人造資源可分為自然資源型集群、人造資源型集群和復合型集群。

自然資源型旅游產業(yè)集群是指眾多的旅游企業(yè)圍繞天然形成的自然資源在空間上集聚形成的集群，如圍繞臺灣日月潭、山東泰山、福建武夷山等形成的集群。此類型集群初期單純依靠自然資源發(fā)展，但形成一定規(guī)模后也許會加進一些人造風景，但仍以自然資源為核心。

人造資源型旅游產業(yè)集群的核心吸引物為隨著人類社會文明進步而逐步建立起來的能夠供游客感受人類科技、知識、文化的景區(qū)。主題型集群是游客為了感受到人類科技進步帶來的感官刺激和享受，社區(qū)型集群是游客為了了解當?shù)氐奈幕曀准叭祟愇拿鳌?/p>

復合型旅游產業(yè)集群常為多核心式組織結構擁有多個不同特色的核心吸引物，其中既有自然資源又有人造資源，城市型旅游產業(yè)集群便是這種類型的典型案例，如青島市在依靠海濱浴場及嶗山景區(qū)發(fā)展起來的同時，又經(jīng)過政府開發(fā)建設了奧帆中心、極地海洋世界等人造資源并已經(jīng)形成集群規(guī)模。

四、需要進一步研究的內容

1. 明確旅游產業(yè)集群概念

對旅游產業(yè)集群進行有效分類的前提是要明確旅游產業(yè)集群的概念。目前學者們對旅游產業(yè)集群的概念基本上圍繞兩個特征：地理集聚和產業(yè)聯(lián)系，另有學者提出集聚的旅游企業(yè)是否能夠促進創(chuàng)新也是一項標準。概念不同，自然對集群的分類也不同，因此，應盡快明確旅游產業(yè)集群的概念，規(guī)范涉及旅游產業(yè)集群的學術交流，為分類研究做好鋪墊。

2. 改進研究方法

國外研究旅游產業(yè)集群的方法主要是案例分析和理論研究結合，但以案例分析為主，圍繞某一具體區(qū)域運用波特的鉆石模型理論進行分析。國內研究以定性研究和理論研究為主，缺乏實證和定量分析。因此，對旅游產業(yè)集群的分類進行研究時應在結合集群理論分析的基礎上構建系統(tǒng)的定量分析體系，注意引入實證分析，加強案例研究。

參考文獻：

[1]Michael E，Porter.Clusters and the New Economics of Competition [J].Harvard Bussiness Review，1998，（11）：77-90

[2]尹貽梅，劉志高.旅游產業(yè)集群存在的條件及效應探討[J].地理與地理信息科學，2006，22（06）.

[3]張夢.以產業(yè)集群提升區(qū)域旅游業(yè)競爭力[J].財經(jīng)科學，2005（6）：186-190.

[4]常叔杰，等.旅游產業(yè)集群發(fā)展研究[J].鄭州輕工業(yè)學院學報（社會科學版），2006，7（5）：52-55.

[5]趙文熠.洛陽旅游產業(yè)集群發(fā)展研究.曲阜師范大學碩士學位論文，2010.16-18.

[6]張建春.旅游產業(yè)集群探析.商業(yè)研究，2006，（15）：147-150.