范瑾
“農(nóng)民銀行家49人論壇”于2013年8月17~18日在山東泰安召開。自《中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策更好支持社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》印發(fā)以來,截至2013年6月末,全國(guó)共有49家農(nóng)村資金互助社獲得金融許可證。為總結(jié)與借鑒農(nóng)村資金互助社試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),探索社區(qū)互助性銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)自律與有效監(jiān)管辦法,提出農(nóng)村資金互助社發(fā)展需要的配套政策,進(jìn)一步推進(jìn)合作社開展信用合作并自律規(guī)范發(fā)展,由全國(guó)首家農(nóng)村資金互助社——吉林省梨樹縣閆家村百信農(nóng)村資金互助社理事長(zhǎng)姜志國(guó)先生發(fā)起倡議,并由《銀行家》雜志社和中國(guó)農(nóng)民資金互助社信用聯(lián)盟共同主辦了本次“農(nóng)民銀行家49人論壇”。來自全國(guó)各地的49家獲得金融牌照的農(nóng)村資金互助社理事長(zhǎng)、北京農(nóng)信之家會(huì)員單位理事長(zhǎng)、農(nóng)村金融領(lǐng)域相關(guān)專家學(xué)者以及其他組織與個(gè)人等參加了本次論壇。這也是《銀行家》雜志社繼成功舉辦每年一度的“中國(guó)銀行家論壇”、 “中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力排名”、“中國(guó)金融營(yíng)銷獎(jiǎng)”等活動(dòng)之后,第一次主辦以農(nóng)民銀行家為參與主體的“農(nóng)民銀行家論壇”,引起了中外金融界的高度重視。
本次論壇匯集了不同層次不同領(lǐng)域的聲音,從農(nóng)民銀行家到相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者,各方代表暢所欲言,對(duì)農(nóng)村資金互助社的現(xiàn)狀、問題以及未來的發(fā)展方向進(jìn)行了廣泛而深刻的溝通與探討,取得了很多實(shí)用性成果。
合作社發(fā)展的背景與現(xiàn)狀
農(nóng)村資金互助合作社是為了解決農(nóng)民個(gè)體在生產(chǎn)、生活和經(jīng)營(yíng)、投資等領(lǐng)域的困難,經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),以相關(guān)聯(lián)的農(nóng)民為主體,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村農(nóng)民和農(nóng)村小企業(yè)自愿入股組成的帶有社區(qū)互助銀行性質(zhì)的金融組織實(shí)體。農(nóng)村資金互助合作社通過資金在一定成員群體內(nèi)的匯集和流轉(zhuǎn),開展針對(duì)社員的存款、貸款及結(jié)算業(yè)務(wù),在社員內(nèi)部提供了一個(gè)低成本融資的渠道。同時(shí),在主體一定是農(nóng)民、管理者一定是出資農(nóng)民的條件下,其活動(dòng)范圍還可以從農(nóng)業(yè)內(nèi)部擴(kuò)展到非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,但一定是成員熟悉的小范圍內(nèi)的金融業(yè)務(wù)活動(dòng)。根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展,農(nóng)村資金互助社的主體除農(nóng)民外,還可以涵蓋其他非農(nóng)業(yè)戶口的人員。
我國(guó)政府各部門自2006年起,一直致力于鼓勵(lì)發(fā)展新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),尤其是2009年的中央一號(hào)文件,明確提出“要抓緊出臺(tái)對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作試點(diǎn)的具體辦法”。結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)自改革開放以來所經(jīng)歷的翻天覆地巨變的大背景,目前農(nóng)村資金互助社的發(fā)展具有深刻的歷史機(jī)遇和現(xiàn)實(shí)考量。
農(nóng)民資金需求日益龐大,“三難”問題日漸突出
改革開放以來,我國(guó)農(nóng)村開始實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,這種經(jīng)濟(jì)體制框架在當(dāng)時(shí)極大地促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的推進(jìn),激蕩全球的農(nóng)業(yè)國(guó)際化與市場(chǎng)化浪潮逐漸興起,這種分散的家庭經(jīng)營(yíng)局限性日益顯現(xiàn),“三難”問題日漸突出。主要表現(xiàn)在:一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的購(gòu)買難。以家庭為單位的小規(guī)模分散生產(chǎn),在購(gòu)買生產(chǎn)資料時(shí)會(huì)面臨高價(jià)位、低質(zhì)量、單一渠道等各種問題,給農(nóng)戶造成資金損失。二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)提升難。傳統(tǒng)的家庭經(jīng)營(yíng)方式在當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技突飛猛進(jìn)的時(shí)代劣勢(shì)明顯,不利于采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)施,農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度均較低,新品種新技術(shù)的推廣困難重重,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量都無法得到有效提升。三是農(nóng)產(chǎn)品的銷售難。家庭式生產(chǎn)在大市場(chǎng)的環(huán)境下,會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)信息高度不對(duì)稱、遠(yuǎn)距離運(yùn)輸困難以及農(nóng)民談判能力差等問題,無形中提高了農(nóng)產(chǎn)品的交易成本,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品銷售困難,甚至出現(xiàn)增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。
根據(jù)山東省鄆城縣眾興種植專業(yè)合作社王林理事長(zhǎng)在本次論壇上反映的情況,當(dāng)前單個(gè)農(nóng)戶購(gòu)買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料時(shí)經(jīng)常面臨價(jià)格虛高的困擾。比如化肥,商人的盈利甚至可以達(dá)到20%到25%,且高價(jià)位也不能保證高質(zhì)量。這就促使各個(gè)農(nóng)戶產(chǎn)生了聯(lián)合起來共同批發(fā)化肥的想法,而能夠?qū)⑦@件事做到最好的就是成立當(dāng)?shù)氐馁Y金互助合作社。一方面可以解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料購(gòu)買難的問題,另一方面,通過資金互助社的運(yùn)作,也可以更好地滿足農(nóng)民在進(jìn)行生產(chǎn)資料購(gòu)買時(shí)的資金需求。
農(nóng)村金融供給嚴(yán)重不足,“貸款難”是普遍現(xiàn)象
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)建立起商業(yè)銀行、政策性銀行及合作金融共存的格局,農(nóng)村金融體系得到初步發(fā)展,但是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)之間同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏相互協(xié)作和有序競(jìng)爭(zhēng)的組織體系。同時(shí),由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性和風(fēng)險(xiǎn)性,農(nóng)戶的貸款金額普遍較小、貸款期限較短,在信息不對(duì)稱的情況下,這種資金需求特征很難滿足各商業(yè)銀行的對(duì)外貸款要求,也不能提供符合條件的抵押物。此外,農(nóng)村信用社也基于利潤(rùn)最大化和風(fēng)險(xiǎn)最小化的原則,只關(guān)注規(guī)模大且風(fēng)險(xiǎn)低的農(nóng)村優(yōu)質(zhì)客戶,而不能滿足大多數(shù)無抵押擔(dān)保且額度小的分散化農(nóng)戶貸款。因此,從總體上看,農(nóng)村金融供給仍嚴(yán)重不足,不能滿足日益增加的農(nóng)民貸款需求?;谝陨犀F(xiàn)象,在現(xiàn)階段大力發(fā)展農(nóng)村資金互助社,增加農(nóng)村金融供給,或許可以作為解決大多數(shù)普通農(nóng)戶資金需求的有效途徑。
中國(guó)人民大學(xué)周立教授在論壇上提出,當(dāng)前農(nóng)村不是缺少盈利的機(jī)會(huì),而是缺少長(zhǎng)期穩(wěn)定的盈利機(jī)會(huì)。他指出,目前在資金互助社內(nèi)部,存款年利率約為7.06%,而貸款年利率達(dá)到21%,甚至根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的增加這一數(shù)字還會(huì)更高。這就意味著14%的存貸利差,但高額的存貸利差并不一定意味著農(nóng)村的單一金融成本過高。舉例來看,玉米種子的批發(fā)價(jià)格為42元/袋,而零售價(jià)格卻高達(dá)65元/袋,如果一個(gè)農(nóng)民用互助社貸來的資金來批發(fā)玉米種子,然后再進(jìn)行出售,那么他的盈利會(huì)達(dá)到55%,這個(gè)數(shù)字是他貸款利率的2.7倍。因此可以看出,對(duì)農(nóng)民來講,利率的高低不是最重要的,重要的是他們能不能得到相應(yīng)的貸款去從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。對(duì)于分散的小金額貸款需求,其他金融機(jī)構(gòu)幾乎是不可能滿足的,但是對(duì)于資金互助社,只要能滿足有人簽字、有人作擔(dān)保的條件,在拿到訂單的情況下就能做到一小時(shí)之內(nèi)貸款。這種模式很好地解決了農(nóng)村金融供給嚴(yán)重不足的問題,緩和了農(nóng)民“貸款難”的現(xiàn)象。
合作社存在的突出問題及未來發(fā)展對(duì)策
本次論壇為各位農(nóng)民銀行家及相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业臏贤ń涣魈峁┝肆己玫钠脚_(tái),各位代表在論壇發(fā)言中提及了當(dāng)前合作社發(fā)展過程中存在的一些具有共性的問題,并針對(duì)這些突出問題提出了合作社未來的相應(yīng)發(fā)展對(duì)策,具體有以下幾個(gè)方面。
農(nóng)民對(duì)合作社的信任度問題
根據(jù)具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的各位資金互助社理事長(zhǎng)的發(fā)言,目前我國(guó)農(nóng)村資金互助社遇到的最普遍的問題就是農(nóng)民對(duì)合作社的信任度問題。由于這些合作社地處農(nóng)村,屬于新興事物,很多農(nóng)民對(duì)其難以理解和接受,導(dǎo)致合作社在吸收社員和吸收存款等領(lǐng)域都面臨較大困難。因此,絕大多數(shù)合作社前期的發(fā)展都會(huì)選擇依靠親戚和朋友。但是每個(gè)人的親戚朋友終歸是有限的,后期合作社要繼續(xù)發(fā)展,就必須拓展資金來源,大力發(fā)展信貸員。要通過對(duì)信貸員的培訓(xùn),使他們深刻理解合作社發(fā)展的必要性和可行性,進(jìn)而通過他們加強(qiáng)與農(nóng)民的溝通與交流,使農(nóng)民逐漸了解合作社及其運(yùn)行機(jī)制,了解他們?cè)诩尤牒献魃绾竽軌颢@得的看得見的收益,進(jìn)而通過口口相傳的口碑建設(shè),爭(zhēng)取大多數(shù)農(nóng)民的信任和接受。山東省齊河縣胡官屯鎮(zhèn)眾融種植專業(yè)合作社的彭承喜理事長(zhǎng)在論壇上用了“多而少,少而多”這六個(gè)字來形容合作社發(fā)展中必須經(jīng)歷的過程,“多而少”是指,多吸納社員加入,對(duì)每個(gè)社員可以少量地吸收存款,而“少而多”則是指積少成多,一定要有耐心、有毅力。目前,合作社的成長(zhǎng)與發(fā)展的確會(huì)受到類似于農(nóng)民信任度等無形因素的阻礙,為了合作社今后的順利發(fā)展,一定要致力于提升廣大農(nóng)民對(duì)資金互助的認(rèn)同度和信任度,加強(qiáng)對(duì)其的宣傳動(dòng)員和示范引導(dǎo),致力于激勵(lì)機(jī)制的建設(shè),將“扶弱、扶貧”的價(jià)值觀和理念滲透到資金互助社的發(fā)展進(jìn)程中,不斷擴(kuò)大合作社在農(nóng)村的影響力,大力提升合作社信用水平,激發(fā)農(nóng)民加入合作社的積極性,提升農(nóng)民的思想觀念和知識(shí)素養(yǎng)。
合作社規(guī)范發(fā)展問題
合作社的規(guī)范發(fā)展問題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),依政府法律法規(guī)辦事問題;二是流動(dòng)性與呆賬管理問題。
目前在全國(guó)各地,大量的農(nóng)村資金互助社在政府惠農(nóng)政策和措施不斷出臺(tái)的大背景下紛紛涌現(xiàn),其中不乏一些不合法、不合規(guī)、不符合農(nóng)村資金互助精神的合作社。甚至一些合作社打著“資金互助社”的招牌,實(shí)際卻從事著與高利貸無差別的活動(dòng),這些違規(guī)違法的行為嚴(yán)重干擾著農(nóng)村資金互助社的發(fā)展壯大。這一問題也是本次論壇討論的重點(diǎn)話題。大家共有的觀點(diǎn)是:規(guī)范是合作社的生命之本。在當(dāng)前,合作社的發(fā)展和建設(shè)一定要扎根農(nóng)村,要有科學(xué)完整的制度體系,靠制度來約束合作社行為,不能偏離農(nóng)村方向,更不能為獲得更高利益而去從事游離于法律邊緣的活動(dòng)。各位農(nóng)民銀行家和專家學(xué)者一致認(rèn)為,金融活動(dòng)是最敏感的社會(huì)行為之一,“玩錢如玩火”,在按法律法規(guī)辦事這一問題上,“一手天堂,一手地獄”,沒有中間道路可供選擇。因此,雖然現(xiàn)階段對(duì)于諸如吸收公共存款和非法集資的界定比較困難,但也一定不要去觸碰這條法律的高壓線。當(dāng)前的正確做法是,認(rèn)真理解和領(lǐng)會(huì)中央精神,努力規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),在現(xiàn)有法律監(jiān)管框架下,本著有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)民增收和社會(huì)穩(wěn)定的原則,利用政府轉(zhuǎn)變職能的機(jī)會(huì),成立聯(lián)合組織,嚴(yán)格自律、規(guī)范行為。完善法人治理結(jié)構(gòu)及財(cái)務(wù)管理制度,大力推進(jìn)監(jiān)督管理透明化,構(gòu)建符合監(jiān)管要求的規(guī)范的資金互助模式。此外,還可以成立專門監(jiān)管合作社的地方政府金融管理局,與國(guó)家銀監(jiān)會(huì)和地方銀監(jiān)局相互配合,共同維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。
合作社的流動(dòng)性和呆賬管理是另一個(gè)非常重要的問題。流動(dòng)性問題的形成主要來自兩個(gè)方面,一是融資方面,在融資渠道不通暢的情況下,融入資金的規(guī)模小,發(fā)貸資金規(guī)模就會(huì)受到限制;二是資金使用方面,若貸出的資金無法得到按時(shí)足額的償還,就容易形成不良資產(chǎn)或呆賬,給合作社的流動(dòng)性造成巨大壓力。因此,要解決流動(dòng)性和呆賬的問題,必須在拓寬融資渠道、強(qiáng)化融資管理的同時(shí),加強(qiáng)賬戶管理水平和資金回收工作。在本次論壇上,來自寧夏掌政農(nóng)村資金物流調(diào)劑有限公司的喬磊經(jīng)理介紹了他們擴(kuò)大融資渠道的三種做法。首先是依靠增資擴(kuò)股或股東內(nèi)部融資,也可以申請(qǐng)政府財(cái)政資金參股進(jìn)入。其次是由公司大股東的自有資產(chǎn)作抵押,與專業(yè)銀行、“三農(nóng)”資金對(duì)口,從中得到相應(yīng)的貸款融資,在這一過程中,所有的風(fēng)險(xiǎn)均由公司完全承擔(dān)。再次是與那些有誠(chéng)信的城市企業(yè)家合作,用城市的資金來反哺農(nóng)村、回報(bào)社會(huì)。對(duì)于這些城市企業(yè)家來講,他們?cè)谝獾氖菍?duì)社會(huì)的責(zé)任感和自身的使命感與榮譽(yù)感,幾千萬的資金根本不是問題,合作社可以利用他們手中的流動(dòng)資金,使他們能夠以只有分紅權(quán)、沒有表決權(quán)的不控股的資金支持方式來參與到農(nóng)村資金互助社的發(fā)展建設(shè)中來。
由單一合作社到綜合性合作社的發(fā)展問題
目前來看,我國(guó)農(nóng)村資金互助社的業(yè)務(wù)發(fā)展相對(duì)單一,基本都是單一的種植合作社、養(yǎng)殖合作社或者農(nóng)資合作社。這種現(xiàn)象一方面造成合作社的盈利水平低,不利于其生存能力的提高,另一方面也減少了社員從合作社獲得的合作利益。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐加快,農(nóng)村資金的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展,給我國(guó)合作社的發(fā)展帶來更加激烈的競(jìng)爭(zhēng),因此有必要拓展合作社業(yè)務(wù)范圍,增加服務(wù)項(xiàng)目,發(fā)展多職能的資金互助合作社,為社員提供資金互助合作、農(nóng)資統(tǒng)一供應(yīng)、技術(shù)信息服務(wù)、產(chǎn)品統(tǒng)一銷售等全方位的金融服務(wù),增強(qiáng)合作社的持續(xù)發(fā)展能力。這就意味著未來的資金互助社應(yīng)該是“帶領(lǐng)農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的主體、新型集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)體、社會(huì)管理的載體”。按照這種要求,非綜合的專業(yè)合作社是無法做到的。因此,發(fā)展綜合性的功能多樣化的資金互助社已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的國(guó)際潮流。
2013年中央一號(hào)文件中提出,要加快研究修訂2007年出臺(tái)的《農(nóng)民專業(yè)合作社法》。中共中央黨校徐祥臨教授在發(fā)言中預(yù)測(cè),這部新修訂的法很可能被叫做《農(nóng)民合作社法》,去掉了“專業(yè)”二字,可見今后合作社的發(fā)展方向應(yīng)該是:專業(yè)性合作社逐漸演變?yōu)槿毡巨r(nóng)協(xié)式的綜合性合作社,基本包含與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的所有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),以多樣化的經(jīng)營(yíng)為農(nóng)民提供全方位服務(wù),從而滿足農(nóng)民在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)生活的種種需求。在這方面,我國(guó)可以充分借鑒鄰國(guó)日本的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。日本農(nóng)協(xié)起步于農(nóng)村資金互助等金融領(lǐng)域,相當(dāng)于一個(gè)綜合性的合作社,它為農(nóng)業(yè)、農(nóng)民提供從生產(chǎn)到生活全方位的綜合性服務(wù)。其中值得未來我國(guó)農(nóng)村資金互助社借鑒的是日本農(nóng)協(xié)分工有序的職能架構(gòu),大致有六種職能。一是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣指導(dǎo),為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的種植和養(yǎng)殖等提供技術(shù)指導(dǎo)。二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)輔助,幫助農(nóng)民購(gòu)買生產(chǎn)資料、銷售農(nóng)產(chǎn)品,相當(dāng)于我國(guó)的供銷社。三是吸收資金、發(fā)放貸款,相當(dāng)于目前我國(guó)資金互助社的職能。另外三種職能分別是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),社會(huì)福利及新聞、文化、信息等的溝通交流。通過農(nóng)協(xié)的綜合性經(jīng)營(yíng),在低成本條件下解決了信息不對(duì)稱的問題,小農(nóng)戶生產(chǎn)生活的基本需求都能得到滿足,因此可以考慮作為我國(guó)農(nóng)村資金互助社未來的發(fā)展方向之一。農(nóng)村資金互助合作社在做資金互助業(yè)務(wù)的同時(shí),還可以從事生產(chǎn)資料購(gòu)買、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技指導(dǎo)及農(nóng)產(chǎn)品銷售等相關(guān)業(yè)務(wù),從而擴(kuò)大合作社經(jīng)營(yíng)范圍,降低經(jīng)營(yíng)成本,增強(qiáng)對(duì)周邊農(nóng)民的凝聚力。
總結(jié)與思考
在本次論壇上,來自北京農(nóng)信之家的姜柏林認(rèn)為,目前我國(guó)農(nóng)村資金互助合作社取得的成績(jī)是與市場(chǎng)需求推動(dòng)、國(guó)家法律支持及合作社自身努力等密切相關(guān)的,對(duì)于這些來之不易的成就,我們需要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的梳理和總結(jié),以使合作社在未來的發(fā)展中降低成本,少走彎路,具體有以下四個(gè)方面。
合作社要正確處理與政府監(jiān)管部門的關(guān)系。農(nóng)村資金互助社能夠辦好的條件就是獲取政府部門的指導(dǎo)與支持,這對(duì)于合作社的存續(xù)和發(fā)展非常重要,一定不要站在政府的對(duì)立面。因此要多與政府溝通,爭(zhēng)取政府對(duì)合作社職能、作用的了解,主動(dòng)向政府部門匯報(bào)好的經(jīng)驗(yàn)和成就,密切合作社與政府的關(guān)系。另外,合作社也要切實(shí)符合法律制度框架,依法開展信用合作。
要繼續(xù)加強(qiáng)合作社內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)控制。目前政府政策的著力點(diǎn)是允許有條件的合作社依法規(guī)范開展資金互助業(yè)務(wù)。因此,未來農(nóng)村資金互助組織必須遵循的幾個(gè)條件有:第一,發(fā)起人不得少于10人,單人出資總額所占股權(quán)比例不得超過該組織資本總額的10%,資本充足率也要由這10人提供,以此來避免出現(xiàn)合作社由少數(shù)人單獨(dú)控制的現(xiàn)象。第二,合作社必須堅(jiān)持只能向社員吸收存款和發(fā)放貸款的原則,嚴(yán)禁吸收公共存款,嚴(yán)防合作社變質(zhì)。第三,由于各個(gè)農(nóng)村的具體情況不同,為了將信貸風(fēng)險(xiǎn)置于可控范圍之內(nèi),合作社要遵循“信貸半徑”的發(fā)展規(guī)律,即首先考慮形成地方性的社區(qū)銀行,防范躍出信貸半徑后出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問題,這與未來合作社之間的聯(lián)合也是不矛盾的。
走向合作與聯(lián)合是新時(shí)期各合作社的必然選擇。聯(lián)合有三個(gè)層次,一是村鎮(zhèn)之間人與人的聯(lián)合;二是合作社之間社與社的聯(lián)合,對(duì)內(nèi)聯(lián)合對(duì)外參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作;三是合作社控制的資金與資金的聯(lián)合。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)與合作層出不窮的新時(shí)期,單個(gè)合作社由于受資金和實(shí)力的制約,在組織銷售、購(gòu)買和競(jìng)爭(zhēng)力方面都處于劣勢(shì)。為形成規(guī)模優(yōu)勢(shì),提高合作社盈利能力和發(fā)展?jié)摿?,在市?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,聯(lián)合是合作社唯一的出路,同時(shí)也是合作社發(fā)展的力量、應(yīng)對(duì)困難的必要措施、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)要求的必然選擇。因此,各社之間要多學(xué)習(xí)和交流,依靠社員力量發(fā)展合作社,為了社員利益推動(dòng)合作社發(fā)展。
要堅(jiān)守誠(chéng)信與奉獻(xiàn)精神。這次選取泰山腳下的泰安作為“農(nóng)民銀行家49人論壇”的舉辦地,寓意就是“誠(chéng)信重于泰山”。構(gòu)建農(nóng)村合作經(jīng)營(yíng)體系必須要講誠(chéng)信、守誠(chéng)信。一方面,要規(guī)范辦社,誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),控制風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建以發(fā)起人為核心的產(chǎn)權(quán)治理結(jié)構(gòu);另一方面,在合作社的發(fā)展過程中也要融入企業(yè)文化,大力弘揚(yáng)無私奉獻(xiàn)的精神,將合作社的建設(shè)和發(fā)展看做是為大多數(shù)人謀求福利的、滿足個(gè)人抱負(fù)的崇高事業(yè),保證其未來的發(fā)展不偏離“為農(nóng)民服務(wù)”的宗旨和方向。
(作者單位:中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院)