由曦
任職已超十年的周小川再次續(xù)任央行行長,這對中國金融體系的發(fā)展意味深長。
2013年3月16日,十二屆全國人大投票通過周小川繼續(xù)擔(dān)任中國人民銀行行長。從2002年12月至今,已經(jīng)65歲的周小川經(jīng)歷四屆政府,成為改革開放以來任期最長的央行行長。而就在此前幾天,周小川剛剛被選為第十二屆全國政協(xié)副主席。
以65歲、全國政協(xié)副主席身份兼任央行行長,按照中國高級干部的進階模式已屬特殊安排。歷史上,以更高級別官員兼任央行行長職位的曾有兩位:分別是時任國務(wù)委員陳慕華和國務(wù)院副總理朱基。
1985年,時任國務(wù)委員陳慕華兼任央行行長,時值四大國有銀行分立、新的中央銀行體制確立之際,在新的體制下央行亟須以新職能展開金融改革。1993年6月,朱基以國務(wù)院副總理身份兼任央行行長,亦屬于非常時期的特殊安排,他以鐵腕手段治理了國內(nèi)通脹高企、地產(chǎn)過熱、貨幣亂投放等現(xiàn)象,兩年后,朱基即卸任央行行長一職,戴相龍接任。
中國銀行首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠征認(rèn)為,周小川此次連任央行行長,意味著換屆之年決策層意識到金融穩(wěn)定和金融改革的重要性,需要一位熟悉情況且能制定金融改革方案的專業(yè)官員。
近年來中國央行的獨立性雖有所增加,但在中國特殊的政治經(jīng)濟體制之下,央行行長在制定重要貨幣政策和涉及金融體制改革的大政方針上,其職務(wù)性作用并非海外媒體所想象的那樣大。即使如此,多位分析人士預(yù)計,在今年下半年召開的十八屆三中全會和中央經(jīng)濟工作會議上,或?qū)⒂猩婕敖鹑诟母锏男聸Q策內(nèi)容,周小川應(yīng)是主導(dǎo)制定這部分改革計劃的合適人選。
“我很期待他的連任,也相信他能把工作做好”,前任央行貨幣政策委員會委員余永定對《財經(jīng)》記者表示,周小川連任說明中央政府在央行行長人選問題上實事求是。他認(rèn)為,央行和其他部委不同,行長的任期問題應(yīng)該特殊考慮。周的連任說明,中央政府邁出了正確的一步。
周小川2002年以來的十年任期中,在包括分管金融的副總理在內(nèi)的多位中央領(lǐng)導(dǎo)直接支持下,中國金融體制和機構(gòu)改革有諸多歷史性突破和結(jié)構(gòu)性變化,比如國有商業(yè)銀行股改上市、利率匯率市場化改革啟動等。與此同時,國內(nèi)經(jīng)濟在保持高速增長的同時,物價水平相對穩(wěn)定。尤其是2008年國際金融危機后,周小川的觀察和應(yīng)對,更為其在海內(nèi)外贏得了廣泛聲譽,中國央行的國際影響力隨之上升。
一位與周小川共事多年的金融決策部門官員表示,周小川在思考經(jīng)濟金融問題時頗具宏觀系統(tǒng)性視野,而他本人又是市場經(jīng)濟堅定的奉行者。
在此次“兩會”之前,海內(nèi)外對于周小川留任央行行長一職亦多有預(yù)期。一個重要的例證是,在美國、歐洲等許多發(fā)達經(jīng)濟體,央行行長的任職并不必然隨政府換屆而變動,比如美聯(lián)儲前主席格林斯潘,從1987年任職至2005年,歷經(jīng)四位美國總統(tǒng),任職長達18年。
另外的分析則涉及上屆政府中幾位副總理的分工。原來分管金融的副總理王岐山已是中共中央政治局常委,并出任中紀(jì)委書記,不再分管金融工作。若在具體貨幣政策執(zhí)行上處于關(guān)鍵位置的央行行長一職同時換人,將不利于貨幣政策的連續(xù)性和金融體制改革規(guī)劃。
隨著新一屆政府完成換屆,中國經(jīng)濟改革將迎來新的挑戰(zhàn)。許多人相信,在經(jīng)歷了逾30年的改革開放后,中國的金融改革將與整體經(jīng)濟體制改革一起,在未來幾年迎來攻堅戰(zhàn)。
在一系列金融改革清單中,利率和匯率的市場化改革最為關(guān)鍵?!皟陕省备母锛仁墙鹑诟母锏闹匾M成部分,也是整體經(jīng)濟體制改革的重要一環(huán),目前,相關(guān)改革仍在進行中。
利率、匯率是資金的價格,而資金又是最重要的生產(chǎn)要素。長期以來,由于資金價格信號功能的減損,國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、內(nèi)需拉動的經(jīng)濟增長模式進展緩慢。與此同時,居民的財產(chǎn)性收入則受到了長期真實負利率的“盤剝”。
因此許多人預(yù)計,推進包括“兩率”改革在內(nèi)的一系列要素價格改革,將是新政府一整套改革措施中不可或缺的組成部分,中國央行有望承擔(dān)更直接的責(zé)任和更重要職責(zé)。
周小川任職央行十年中,在國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下,于2005年推動了匯率形成機制改革,經(jīng)過此后幾年的平穩(wěn)推進,目前人民幣兌美元匯率水平已經(jīng)基本接近均衡。2012年,央行又通過擴大存貸款基本利率的浮動區(qū)間,“踢出”了存貸款利率市場化改革的“第一腳”。
曹遠征認(rèn)為,從中國金融體制的改革來講,大的突破口都打開了,在道路已經(jīng)開通后,就要等市場自發(fā)的創(chuàng)新和發(fā)展。
此番周小川獲得留任,各方普遍認(rèn)為,這是決策高層希望憑其經(jīng)驗繼續(xù)推進金融改革所致。因此,如何加速并穩(wěn)妥推進“兩率”市場化,將是其作為央行行長所面臨的重要挑戰(zhàn)。
事實上,改革的阻力始終存在。利率市場化觸及了銀行系固有利益,匯率改革在出口部門反彈重重。另外,對未知風(fēng)險的擔(dān)心,也是改革的羈絆。這些問題,不僅靠央行就可以解決。
但經(jīng)濟發(fā)展和增長挑戰(zhàn)已對相關(guān)的體制機制改革形成了倒逼機制。以利率市場化為例,盡管央行尚未最終放開存款利率上限,但市場上以理財產(chǎn)品為代表的高收益的存款代替物已經(jīng)十分普及。
這就要求央行行長妥善應(yīng)對,在與既得利益者溝通時審慎而具有協(xié)調(diào)智慧,在回應(yīng)改革需求時又能積極而迅速跟進。
在協(xié)助國務(wù)院分管領(lǐng)導(dǎo)進行具體金融體制改革設(shè)計和重要貨幣政策決策執(zhí)行方面,周小川無疑是極合適的人選。一位資深金融專家認(rèn)為,周小川的特質(zhì)在于其考慮問題時不局限于眼前利益和部門利益,而是從經(jīng)濟長遠發(fā)展角度來審視當(dāng)前決策。
此前,周小川曾在接受《財經(jīng)》雜志專訪時表示,中國的改革是系統(tǒng)性體制轉(zhuǎn)軌,改革對整體配套關(guān)系的要求比較高,因此在推進利率、匯率改革時,需要進行通盤考慮。
善于接受新觀念,也是周小川的一個特點。一位證券系統(tǒng)前官員表示,在2001年周小川擔(dān)任證監(jiān)會主席時,他參與一次國際會議,聽到有關(guān)公司治理的概念和框架,回國即組織有關(guān)完善上市公司治理的會議,事后多數(shù)人才意識到,這一議題的重要性和前瞻性。
最近十年來,周小川始終是國際金融監(jiān)管領(lǐng)域一位積極的參與者。他多基于中國央行立場,從維護國家利益的角度來闡釋觀點,他在國際上提到的看法有很多來自中國金融改革的實踐,不少已經(jīng)被國際同行證明是穩(wěn)妥可行,這亦令他頗受國際同行的尊敬。
一位央行內(nèi)部人士曾表示,在最近G20(“二十國集團”)和FSB(“金融穩(wěn)定理事會”)相關(guān)會議上,國際金融界認(rèn)為,中國在宏觀審慎監(jiān)管方面走在世界前列,而G20應(yīng)對危機的很多方案也來自于中國央行的智慧。
余永定表示,周小川很重要的一個特點是有思想,在國際貨幣體制改革、“超主權(quán)貨幣”等方面都很有想法,其觀點也得到了全球的廣泛關(guān)注。
在2009年4月G20倫敦峰會之前,國際上曾有一種將金融危機歸罪于中國等發(fā)展中國家高儲蓄率的輿論。這種觀點認(rèn)為,中國長期的經(jīng)常和資本賬戶盈余使得大量外匯儲備回流美國金融市場,壓低了美國的長期利率,并導(dǎo)致美聯(lián)儲貨幣政策失靈和資產(chǎn)泡沫加劇。
為準(zhǔn)備倫敦峰會,周小川曾在2009年3月下旬通過央行網(wǎng)站就國際貨幣體系、儲蓄率、宏觀和微觀順周期性以及國際金融監(jiān)管體系問題發(fā)表了四篇文章,引起了海內(nèi)外強烈反響。
周小川認(rèn)為,亞洲等國家高儲蓄率與IMF對亞洲金融風(fēng)波救助安排有關(guān),缺乏有效救助機制的事實,導(dǎo)致了亞洲國家對外匯儲備的積累,與此同時,亞洲儲蓄率的上升和美國儲蓄率的下降并不是同步發(fā)生的。
更進一步,周小川指出,這種資本流動與美元作為儲備貨幣的地位有關(guān),并由此提出了應(yīng)該考慮發(fā)揮特別提款權(quán)(SDR)在國際貨幣體系中的作用的觀點。
這種觀點的提出,既緩解了中國在外交上的壓力,也引發(fā)了金融界對于國際貨幣體系問題的深入思考。對于正在全球崛起的中國經(jīng)濟和人民幣而言,爭取話語主動權(quán)并釋疑解惑,無疑是一個關(guān)乎國家利益的重要策略和關(guān)鍵行動。
在國際金融和財經(jīng)媒體眼里,周小川亦享有盛譽。2012年,《歐洲貨幣》將周小川評為2011年度全球最佳央行行長,稱其為中國應(yīng)對金融危機做出了重要貢獻。
周小川任內(nèi)大事記
1.在經(jīng)濟快速增長的同時,物價總水平保持穩(wěn)定(2002年12月至今)
2.主導(dǎo)國有銀行股改、上市
-2004年,在剝離不良資產(chǎn)后利用外匯儲備補充國有銀行資本金。
-2005年至2010年,在完成資產(chǎn)剝離和注資后,推動國有銀行改制上市,并提高監(jiān)管和會計審計標(biāo)準(zhǔn)。
3.把握匯率改革進程
-2005年7月,啟動了人民幣匯率形成機制改革,開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。
-2010年6月,進一步推進人民幣匯率形成機制改革。
-2012年4月,將匯率浮動區(qū)間由0.5%進一步擴大至1%,同時大幅減少了外匯干預(yù),讓市場供求在匯率形成中發(fā)揮更大的作用。
4.推動利率市場化改革
-2012年6月,存貸款利率浮動區(qū)間進一步擴大,存款利率浮動區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍,貸款利率浮動區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.7倍。
5.啟動宏觀審慎政策框架,豐富貨幣政策工具箱
-2011年引入了差別準(zhǔn)備金動態(tài)調(diào)整制度,將信貸投放與宏觀審慎要求的資本水平相聯(lián)系,同時考慮了各金融機構(gòu)的系統(tǒng)重要性、穩(wěn)健狀況以及經(jīng)濟景氣狀況,制定了透明的規(guī)則。
6.創(chuàng)新流動性管理體制
-2003年4月起,開始發(fā)行央行票據(jù)。
-2004年12月,增加了三年期央行票據(jù)品種,有效提高了流動性凍結(jié)深度。
-2003年9月起至2011年6月,央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率36次,其中上調(diào)32次(2008年下半年在應(yīng)對國際金融危機沖擊期間4次下調(diào))。發(fā)揮存款準(zhǔn)備金工具深度凍結(jié)流動性的作用。