冼桂彪

【摘要】 近年來我國狂犬病流行較為嚴(yán)重，群眾對狂犬病危害的認(rèn)識不足嚴(yán)重影響了狂犬病的防控工作。本文對狂犬病的危害及其防控策略進行了探討，以期引起社會對防控工作的重視，增強群眾的防護意識和防范能力。

【關(guān)鍵詞】 狂犬??；危害；防控策略

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.153 文章編號：1004-7484（2013）-08-4244-02

狂犬?。╮abies）又名恐水癥（hydrophobia），是由狂犬病毒（Rabies virus）引起的一種侵犯中樞神經(jīng)系統(tǒng)為主的急性人獸共患傳染病[1]。目前，狂犬病仍是我國所面臨的重大公共衛(wèi)生問題之一[2]。為提高有關(guān)部門和群眾對狂犬病防控工作的重視，本文對狂犬病的危害及其防控策略進行了探討。

1 狂犬病的危害

1.1 病死率高 狂犬病是由狂犬病病毒引起的急性傳染病，主要由攜帶狂犬病病毒的犬、貓等動物咬傷所致。當(dāng)人被感染狂犬病病毒的動物咬傷、抓傷及舔舐傷口或粘膜后，其唾液所含病毒經(jīng)傷口或粘膜進入人體，一旦引起發(fā)病，病死率達100%[3]。

1.2 流行范圍廣泛 全球除南極洲、大洋洲外，其他各洲均有狂犬病分布[4]。據(jù)WTO統(tǒng)計在亞洲、非洲地區(qū)每年大均有55000人死于狂犬病[5]。我國狂犬病發(fā)病率發(fā)病僅次于印度居世界第二位[6]，狂犬病死亡數(shù)一直位于我國各類傳染病報告死亡數(shù)的前三位[7]。

1.3 患病過程極其痛苦 人狂犬病分為狂燥型和麻痹型，其中最常見的是狂燥型，其臨床經(jīng)過分為前驅(qū)期、興奮期和癱瘓期，病程多數(shù)5-7天，最長7-10天，超過10天極少見。患者在興奮期時逐漸進入高度興奮狀態(tài)，表情極其恐怖、煩燥不安、驚懼，有大難臨頭、死亡即將降臨的預(yù)感。較理智的人，感到無法控制自己的行為時，尚能主動要求醫(yī)護人員把自己捆起來（約束起來），斷斷續(xù)續(xù)向家人吩咐后事，其和離死別的悲慘場面，慘不忍睹。由于迷走神經(jīng)核、舌咽神經(jīng)核及舌下神經(jīng)核受損，引起呼吸肌、吞咽肌痙攣，受到水、風(fēng)、聲、光的刺激痙攣加重，患者極其痛苦，無法進食和飲水，且呼吸困難、缺氧，并可引起全身疼痛性抽搐?；颊咦詈笏烙诤粑?、循環(huán)和全身衰竭[7]。

1.4 摧毀幸福家庭 病人家庭失去親人給心理上帶來很大的痛苦；病人治療期間的費用與喪葬費用增加了家庭的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)；由于親人的喪失造成家庭的不完整，將可能會引起一系列的家庭問題。病人以兒童和老人發(fā)病較高[6]，兒童是家庭的希望，老年人是一家之主，對下輩起指導(dǎo)作用、起樞紐作用和參謀作用，這些病人的死亡將會給家庭帶來沉重的打擊。

1.5 危害社會安定和諧 不管是城市還是農(nóng)村，許多群眾對狂犬病產(chǎn)生了恐懼的心理，不時有居民通過電話等形式向衛(wèi)生部門咨詢狂犬病的預(yù)防措施。因擔(dān)心曾被犬咬過可能會患上狂犬病而使得一些居民處于恐懼之中，對其工作、學(xué)習(xí)和生活造成了很大的影響。有的居民甚至出現(xiàn)了狂犬病癔病，感覺曾被咬傷處有癢感、疼痛感染而到處求醫(yī)，其實只是心理因素在作祟。

1.6 經(jīng)濟發(fā)展毒瘤 狂犬病造成的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)不容忽視，亞洲和非洲每年用于狂犬病暴露后預(yù)防的費用為5.8億美元，每年因狂犬病造成的畜牧損失估計為1230萬美元[8]。我國每年因被犬、貓等傷害而接受狂犬病疫苗預(yù)防接種人數(shù)約為1000-1200萬，僅由狂犬病付出的傷口處理、疫苗注射及抗血清、免疫球蛋白等的直接經(jīng)濟開支即達20億至30億元[9]。

2 狂犬病的防控策略

近幾年的調(diào)查研究顯示，我國狂犬病流行的原因與犬缺乏管理和免疫、人群缺乏狂犬病知識、暴露后預(yù)防處置率低、疫苗價格昂貴等多種因素有關(guān)[10-11]。因此，防控狂犬病要綜合采取各方面的措施，其中比較重要的措施有以下幾個。

2.1 健康教育 健康教育是預(yù)防狂犬病發(fā)生的首要措施，日本于1957年消滅了狂犬病，其主要措施之一就是廣泛開展健康教育。將狂犬病防治的宣傳納入地方健康教育規(guī)劃。通過廣播、電視、報刊和網(wǎng)站等媒體，積極宣傳和普及狂犬病防治知識，可以提高人群對狂犬病危害的認(rèn)識，樹立防控狂犬病的觀念，有利于促進文明養(yǎng)犬，有利于加強犬、貓的免疫，有利于提高狂犬病暴露后的預(yù)防處置率等。因此，在中國尤其是農(nóng)村地區(qū)應(yīng)加強狂犬病防控的健康教育工作。

2.2 犬的管理 目前在我國城市和農(nóng)村全面禁止養(yǎng)犬不切實際，但必需加強犬的管理[12]。犬是人狂犬病的重要傳染源，加強犬的管理可減少狂犬病暴露的機會，有效控制人狂犬病的流行。要規(guī)范犬的準(zhǔn)養(yǎng)制度及辦證程序；引導(dǎo)群眾形成良好的養(yǎng)犬習(xí)慣改放養(yǎng)為拴養(yǎng)，對流浪犬要采取收養(yǎng)或人性化撲殺等方法來消滅傳染源。同時政府應(yīng)該積極引導(dǎo)建立養(yǎng)犬協(xié)會，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會對犬管理的作用，促進行業(yè)自律，文明養(yǎng)犬。

2.3 犬貓的免疫 在中國，人狂犬病的主要傳染源是犬和貓，然而人群尤其是農(nóng)村居民缺乏對犬、貓進行狂犬病免疫的知識和意識，農(nóng)村的大量養(yǎng)犬戶基本沒有接種疫苗城郊地區(qū)即使有接種，接種率也在20%以下[13]。此外，中國目前采取的動物狂犬病疫苗接種方式為注射，這種免疫方式實施較為困難。因此在我國加強犬、貓免疫以及探索改進動物狂犬病疫苗免疫方式十分重要。

2.4 規(guī)范犬傷處置門診建設(shè) 人對狂犬病毒普遍易感，犬咬傷后未作預(yù)防注射者的平均發(fā)病率為13-20%，發(fā)病與否除與疫苗的注射情況（是否及時、全程、足量）及疫苗的質(zhì)量影響外，還與咬傷的部位、傷口的深淺和多少有關(guān)。咬傷頭、面、頸部、手指和腳指及傷口深者易發(fā)病[14]。狂犬病暴露后的處置是一種特殊的醫(yī)療行為，既有外科手術(shù)治療，又有免疫處置，還涉及到處置后可能出現(xiàn)不良反應(yīng)救治。目前國內(nèi)大部分犬傷處置門診均設(shè)置在CDC門診及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。綜合性醫(yī)院布局合理.技術(shù)力量雄厚，有夜班門診和急診制度，具有開展犬傷處置特殊優(yōu)勢。建議在CDC系統(tǒng)督導(dǎo)下，在綜合性醫(yī)院和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院全面開展狂犬病暴露后預(yù)防處置門診。確保犬傷患者能夠得到及時、規(guī)范和高質(zhì)量的治療處置[15]。

2.5 加強狂犬疫苗的應(yīng)用和管理制度 抗狂犬病生物制品包括抗狂犬病疫苗、抗狂犬病血清和抗狂犬病免疫球蛋白，其中使用最多的是抗狂犬病疫苗。目前國內(nèi)使用的人狂犬病疫苗主要為地鼠腎細(xì)胞狂犬疫苗，vero細(xì)胞狂犬疫苗，市場銷售的狂犬病疫苗價格偏高，而狂犬病的發(fā)病人群大部分集中在農(nóng)村地區(qū)，對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民來說，免疫是一項很難承受的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。建議把犬傷處置及注射狂犬疫苗等費用納入農(nóng)村合作醫(yī)療，讓需要犬傷處置及注射狂犬疫苗者均能得到治療。

2.6 完善法律法規(guī) 狂犬病具有易感動物種類多、分布范圍大、涉及人員廣、高致死性等特點，從發(fā)達國家控制狂犬病的成功經(jīng)驗來看，要成功控制狂犬病，首先加強法律法規(guī)建設(shè)。美國2004年通過了《動物狂犬病預(yù)防綱要》，日本在上世紀(jì)70年代制定了《動物保護和管理法》，這些法規(guī)都得到了很好的執(zhí)行，他們成功控制了狂犬病流行。迄今，我國還沒有針對犬類的專門立法管理條例。個別城市出臺限制養(yǎng)犬的條例，但是無配套的法律法規(guī)，特別是行政許可法實施以后，對犬的規(guī)范管理在法律上成為盲點和難點。因此，從中央到地方各有關(guān)部門成立各級專門組織，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮，制定狂犬病法制和法規(guī)是當(dāng)務(wù)之急。

參考文獻

[1] 楊紹基，任紅，等.傳染病學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社，2008，（6）：7.

[2] 崔清華.狂犬病疫情影響因素及防控對策[J].職業(yè)與健康，2008，24（24）：2715-2717.

[3] 楊紹基，任紅.傳染病學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社，2009，（5）：7.

[4] 周祖木.狂犬病及其預(yù)防[M].北京：人民衛(wèi)生出版，2006：1-2.

[5] WTO.Weekly epidemiological record World Health organization Geneva，2010，85：309-320.

[6] 尹翠萍，周航，吳慧，等.2010年中國狂犬病疫情分析[J].中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志，2011，25（6）.

[7] 宋森.狂犬病的危害與防制對策[J].醫(yī)學(xué)動物防制，2009，25（6）：424-425.

[8] 趙榮樂，鄭偉立.狂犬病毒與狂犬病[J].生物學(xué)通報，2008，43（4）：3-5.

[9] 湯洪偉，梁文佳.狂犬病的預(yù)防與控制[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué)，2005，31（6）：69-71.

[10] 宋森，唐青，許真，等.中國2005年狂犬病流行相關(guān)因素分析[J].中華流行病學(xué)，2006，27（11）：956-959.

[11] 唐青，俞永新.控制狂犬病應(yīng)從源頭做起[J].中華實驗和臨床病毒學(xué)，2008，22（30）：171.

[12] 盛圓賢，趙德明.狂犬病流行態(tài)勢及其防控策略的研究進展[J].中國獸醫(yī)科學(xué)，2009，39（09）：835-838.

[13] 王靈鳳.2000——2007年福建省狂犬病疫情與防制現(xiàn)狀分析[J].海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2009，15（1）：29-31.

[14] 胡家瑜，徐天強，伍稚梅，等.上海市狂犬病流行病學(xué)分析及預(yù)防控制策略[J].中華流行病學(xué)雜志，2001，22（1）.

[15] 張建明，嚴(yán)延生，王靈嵐，等.福建省綜合防治措施控制狂犬病疫情效果分析[J].中華流行病雜志，2012，33（7）.